微解封下的 興達港觀光漁市攤集場 管制措施堪稱模範

茄萣區興達港觀光漁市攤集場，位處於高雄、台南交界，向來是不少民眾假日休閒、採買新鮮漁貨的觀光熱點，更有商家提供代客烹調的服務，便於食客大快朵頤；也正因南來北往人潮眾多，也提高防疫工作的難度。

為避免可能的群聚感染風險，陳市長責令市府團隊務必拿出有效的人流控管方案，確保民眾在魚貨市場的採買安全。經由跨局處的分工合作沙盤推演與討論，歷經昨日與今日開市狀況，來客者雖多，但納入人流與車流管制措施奏效，全巿場井然有序。

今午我與經發局高鎮遠副局長、警察局湖內分局洪振順分局長、海洋局邱伊君科長、茄萣區鄭美華區長、興達港魚市管委會鄭瑞益理事長，一同在下午人潮高峰期間，巡視興達港漁夫市集及周邊攤集場，實地瞭解攤商與消費者落實相關防疫措施情形，單一入口、4處出口管制等措施。

興達港魚貨中心漁夫市集，三級警戒自主停業至7/26，雖未開放，而其鄰近茄萣興達港觀光攤集場內部有100位攤商，由經發局輔導管理，規模之大，可見假日人潮之多。

雖然是微解封，但是仍於三級警戒狀態下，我仍要求市府團隊以防疫最高原則下，執行：
1.興達港觀光漁市攤集場進場等候區位於大發路，以設置2列排隊動線為原則（每人距離至少1.5公尺）。如等候區已滿或停車場已滿，則從外圍民有路與大發路口，由警察局派員站崗，直接管制人、車流禁止進入，俟容留人數趨緩及車位空出，始得放行進入。
2.採行「單一入口，4處出口」並實施實聯制及量體溫管制。
3.人流總量控制依CDC標準計算，不得超過350人，並以設置交通錐及連桿引導人流排隊，地面標示距離警示線，以維持人流社交距離。
4.由經發局服務人員舉牌與攜帶大聲公，沿攤集場街區巡迴走動，遇有人群群聚，即以大聲公提醒人流分離。
5.倘排隊人潮過多時，現場指揮官即提前告知警察局，透過警廣宣導，提早告知市民暫勿前往該區域。

市府防疫團隊，包含海洋局、經發局、衛生局、警察局、茄萣區公所、茄萣區漁會等人員，均於現場出入口監測進出人員有無配戴口罩，並量測體溫，同時確實落實身分證字號單雙分流之實聯制；場域內的攤商及消費者全程佩戴口罩、禁止試吃、邊走邊吃、場內人潮易聚焦點保持社交距離、取消內用及共食區、即食性飲食攤需設遮罩等防疫自主管理工作，並由警力加強稽查；這些措施也都有管理委員會主動地加入、協助共同參與；堪稱為觀光漁市攤集微解封開放的典範。

最後，我代表市府向現場市民朋友（含有台南市民來的觀光客）以及攤商致意。一再呼籲不要群聚、維持排隊，並保持社交距離。還是要拜託市民朋友體諒各項防疫管制作為，避免出入人多擁擠的場所，且不要與非同住者室內聚會，到市場消費更要配合戴口罩、量體溫、實聯制等相關防疫規定，只有保護自身安全，才能守護親愛的家人。

#口罩戴好戴滿
#傳統市場分流採買一次購足
#進出市場實聯制

台南市政府經發局工業區科吳志宏科長率科室同仁至本服務處拜訪議員

【 台南青創家　缺一個被看見的機會 】

雖然不是選區立委，但長期在中央談新創與青年創業久了，當然會想了解地方的做法。在聽到最近很多人在談南北新創差異後，便選定台南作為第一站。

昨天，透過台南經發局的安排，讓我能夠跟台南的年輕創業家們與市府夥伴坐下來聊聊，取得地方創業的第一手訊息。台南經發局產發科攜手工業技術研究院推動台南自己的「創新創意計畫」，有別於許多創業競賽，入選後才是陪伴的開始。

台南創業家跟我說，從零到一的過程，無論需要任何幫助，台南市經發局都使命必達，讓他們從創業落實到產品、找到大企業客戶、成立公司...一路以來都揪甘心得到很多幫助。台南市經發局產發科顏科長與台南新創家都一口同聲說，其實台南新創很優秀，但是缺一個被看見的機會，台北是機會比較多的。

另外，也有未解的老問題，像是「公部門場地不能營利，造成育成中心內的新創無法販售物品」。這個狀況其實在中央的社會創新實驗中心跟許多縣市都有發生。之前大家為求效率，往往都是個案解決。但現在應該是要從根本的法規問題鬆綁了。

所幸，經我質詢後已經簡化申請流程的　SBIR 小型企業創新研發計畫受到了肯定。大家更殷切地希望去年特別推出的海選計畫能夠持續，我也會轉知給經濟部中小企業處知道。

也謝謝台南市經發局也對於社會企業的概念非常支持。看來過沒有多久，便要帶領社會企業團再來拜訪。希望也能讓社會企業在台南萌芽茁壯！

疫情衝擊全球，影響許多國家的糧食出口政策，各種限制出口、減產甚至禁止出口的政策盛行，嚴重影響台灣的糧食安全。此外，近來經濟學人也將台灣評為地表最危險的地方，華盛頓智庫新美國安全中心資深研究員拉塞爾也表示半導體將是全球的科技競爭中的關鍵，所以剛卸任美國印太司令的戴維森警告，台灣的半導體將是中國侵台的主要誘因。
在此局勢緊張之時，台灣對於糧食的儲備似乎不如預期。市議員蔡旺詮追本溯源，找出根本原因。他指出在全國國土計畫中，將糧食問題列為國安問題，可見問題的重要性。而在台南市109年提報中央的國土計畫書中提到，宜維持農地面積為78,699公頃，但台南市的耕地面積卻有92,450公頃，蔡旺詮質疑，這其中少報的14,000公頃，是否早已規畫投入種電? 對此，農工科張順得科長則說明，目前台南的宜維持地面積為92,137，將「國土保育地區」也計入其中，與蔡旺詮所提到的「耕地面積」不同，似乎沒有搞清楚狀況。
蔡旺詮也肯定農業局在取締農地違規使用上的努力，在2019年臺南市的農地面積有小幅增加，應該就是取締成果，但取締畢竟有限，在台南市的國土計畫書中並未提及其他增加農地的舉措，實在令人憂心。蔡旺詮質疑，在台南市稻作面積逐年減少的狀況下，考量到台灣的糧食自給率，還將農地用於種電，是否有欠考慮? 蔡旺詮強調並非反對種電等環保能源，而是農地種電的政策不夠完善，如漁電共生在遮蔽率有40%的限制，漁獲也必須保持70%以上的產量，農地方面卻沒有太多的詳細規範，只一味大規模的投入種電，只會排擠農地使用。此外，蔡旺詮也擔心農戶人口流失的問題，種電帶來土地價值提升，有些地主有炒作哄抬地價的嫌疑，連光電業者都望之卻步，何況一般人。現在想要投入農漁業需要大量資金買地，年輕人根本負擔不起，農漁業者漸漸退休，未來誰來接續這些產業，也是一大問題。
蔡旺詮也提供確切證據指出，在台86線往光電園區兩公里處，發現有不明人士傾倒廢土，他提到不少農地在傾倒廢土之後就轉作種電用途，其中是否有什麼不為人知的祕密? 關於這點，經發局長陳凱凌也允諾，將與環保局聯手調查，查明真相。最後蔡旺詮也呼籲綠，能是國家未來發展大計，糧食是國安問題，當兩者面臨衝突時，不得不慎重考量，市府應審慎評估。