#政經八百政治標記
　
〔票票等值公平嗎？〕
　
建中校長徐建國曾在座談會上主張：「高學歷知識份子擁有的選票價值，應該要比無知的遊民更高。」去年大選結束也常看到網友或身邊的朋友哀嚎：「憑什麼我的票跟韓粉一樣！」或者認為老人根本使用不到現在的制度那為什麼能使用選票決定我們的未來呢？
　
「高知識份子的選票價值要比較高」
　
首先，因為每個人都太過多元，我們無法準確的依據年齡、學識、能力進行量化測量，就算我們真的能量化每個人的能力、學識，來測量每個人的票數，我們應該應該採取票票不等值嗎？可以想像如果某個族群或群體票的價值可以經過加權，可以預見的是，政黨、政府的政見或政策或明顯偏向那些人，而導致另一群體的權益被忽視。更重要的是，智商檢驗、道德檢驗，牽涉到的不只是「個人努不努力」，還牽涉到階級、家庭等社會結構。
　
「老人憑什麼決定我們的未來」
　
舉例來說，今天我們公投同性婚姻相關的提案，因為這項結婚制度與年輕人較為相關，而支持同婚的分界又有滿明顯的年齡區隔，在這種情況下，常有人認為老人憑什麼可以有跟我們一樣的票數？事實上，也有年紀較長的同志需要並支持同性婚姻的制度、也不是所有老人都反對同性婚姻，如果我們用簡約的二分法去區分誰應該擁有比較多票，太過簡化社會的多元，也背離民主的價值。
　
「齊頭式平等的票票等值？」
　
再更進一步來說，認真檢視台灣選制，其實目前已經有所謂票票不等值的機制了，舉立法委員選舉為例，台北市 200 多萬名選民選出 8 席立委，而原住民卻是 30 萬民選出 6 席立委，明顯可以發現比例相差很大，原住民立委有過度代表的情形出現，這樣的區分是依據原住民族在資源分配、歷史文化上所受到的結構性不平等而設置的差別待遇，也就是說，如果要設置差別待遇，就必須要有足夠合理的理由才行。
　
綜合上述所說，我們確實會依據某些族群身份（原住民）或地域（離島）給予制度上的保障，少數族群與離島人民因為在資源上的不足，制度利用過度代表的方式保障他們的權益，放大他們的聲音，結論就是，要有這種差別待遇就必須要有合理的標準，票票等值的意義如果不希望自己的選票價值被稀釋，那明年請記得一定要出門投票，未來不想被決定，那就必須從實踐公民權開始。
　
補充說明：
　
為使國人在選舉時每一票代表的效力差不多，中選會會針對人口數等等標準定期進行選區重劃，像是本次的立委選舉新竹縣、台南市各增加一席，高雄市及屏東縣各減少一席。

【0510訪日新聞稿全文】
　
今天上午我與參議員 #阿達雅志、#中西哲、#有村治子 及眾議員 #中山泰秀、#高木啓、#長尾敬 等國會議員進行早餐會，就日本與台灣的國土安全、區域合作防禦、少子女化及高齡化社會等議題廣泛交換意見。
　
這兩天來，我已馬不停蹄拜會了三十多位日本國會議員及內閣官員，和自民黨、公明黨及無黨籍國會議員就台灣加入 #CPTPP、區域安全及美國領導的「印太戰略」中的日本、台灣的角色、未來台日加強合作等議題做深入交流。很多國會議員在我擔任立委時代就認識，或在我擔任台南市長、行政院長時曾接受我的接見招待，我們有深厚友誼，他們也都表達對我的支持。
　
今天和參眾議員早餐會中，台灣和日本都面臨的少子女化問題是一個重要交流議題，我們廣泛交換意見。
　
我在會中指出，台灣前年的新生兒不到20萬人，去年新生兒人數更少，如果這個趨勢不改變的話，再過15到20年，台灣的總人口數可能趺破兩千萬人，如何解決 #少子化問題，是國家的重要課題。
　
參議員有村治子曾擔任內閣女性活躍擔當大臣、行政改革大臣、內閣府特命擔當大臣，目前擔任自民黨參議院政策審議會長，對日本少子女化問題及因應政策有很深的著墨。她表示，我的政治敏感度很高，選了這個時機到訪，因為日本國會將表決通過一個全民適用3到5歲幼兒上幼稚園免學費的重大政策。
　
有村參議員指出，由於日本人習慣先結婚再生子，所以鼓勵年輕人結婚也是一個重要政策，依統計一個家庭若不生兩個小孩的話，人口就會下降，所以鼓勵一個家庭至少要生兩個小孩，對生育第三個以上小孩的家庭則要提供機動性的支援。國會將要通過的法案，就是對3到5歲小孩上小學前的幼兒教育，不管家庭的收入多或少，一律用國家預算給予補助，這是繼日本的小學免學費之後，幾十年來日本的另一個幼兒重大政策。
　
有村治子表示，為了支援3到5歲小孩幼兒教育免學費的政策，政府必須提高百分之十的消費稅，這對安倍政府是一個很重大的政策，也就是將政府的財政資源用在小孩身上；到目前為止，日本政府是把較多資源用在高齡者照顧上，現在希望做一些政策調整，例如延後退休的年齡，把較多資源用在少子女化身上。對於提高消費稅、延後退休年齡等政策，她強調，為了讓國家的人口有健全結構，必須取得國民的理解。
　
我在行政院長任內，也針對台灣少子女化的問題，提出「生生不息」政策，希望用政府的力量，降低有幼兒的年輕家庭負擔，同時修法減少年輕家庭的賦稅負擔，希望台灣達到2030 年生育率可以提高到1.4%的目標。
　
我認為，日本針對少子女化的政策做法有一些可以借鏡，例如未來勢必要讓退休者的年齡延長，把國家的資源移到年輕人身上，日本提高消費稅這種做法，非常不容易，因為人民普遍歡迎減稅，加稅則是困難的事，我很敬佩安倍政府勇敢的修法。
　
會面結束前，我和參眾議員一起高喊「台灣加油！日本加油」，還特別以中文發音喊「台灣加油！」
　
賴清德
　
#令和 #台灣加油 #日本加油

Joe：「嬰兒潮世代的台灣人，應該是台灣人最有錢的世代。」

根據台灣財政部房屋稅徵收概況統計，2018年全國房屋持有人的年齡結構集中於45歲以上中高齡族群，占約八成，其中65歲以上老人持有了全國近三成房屋，尤其是房價最高的台北市，35%屋主為65歲以上老人，是房屋集中在老人手上最明顯的地區。

包括台北市、高雄市和台南市，都有房屋過度集中在老人手上的現象，六都當中，以桃園市的房屋主要持有者相較年輕，45至54歲者占比最高。

就年齡層觀察房屋持有地區發現，各年齡層房屋持有人都以北北基生活圈比重較高，其次是中彰投生活圈；但是35至44歲房屋持有者次要選擇地是桃竹苗，占20.7%，而非中彰投。

財政部官員表示，主要與工作因素和房價因素有關，桃竹苗地區工作機會較多，吸引較多年輕人前往工作定居；例如新竹有新竹科學園區，帶動竹北、 湖口及竹南地區隨竹科生活圈擴張，人口移入帶動房屋數量增加；桃園升格為直轄市後推動多項福利政策，提升生活和居住條件，加上產業聚落帶動，工作機會較多，房價也比雙北較為親民，許多北漂青年，買不起雙北房子，退而求其次買在桃園。

對於房屋集中在老人手上，財政部官員表示，中高齡族群工作大半輩子，經濟狀況比年輕人好，持有房屋比率較年輕人高，算是合理；65歲以上老人搭上台灣經濟起飛列車，享受經濟起飛果實，又提早卡位，當年台北市的房價還沒有像現在那麼高的驚人，也使得台北市主要房屋持有者為銀髮族。

另外，財政部公布，公股銀行辦理「青年安心成家購屋貸款」的業務情況，主要因當前房市不景氣，就連一般房貸利率也持續下降，讓青年安心成家貸款失去優勢。根據統計，截止今年九月，辦理青年安心成家貸款者較同期減少27.8%，目前已有約27萬戶辦理，撥貸金額高達1兆734億元。

為了減輕民眾首次購屋的負擔，公股銀行從2010年起開始辦理青年安心成家貸款。根據財政部公布，今年前九月辦理青年安心成家貸款有1.6萬戶，受理金額達746億元，分別與2017年同期比減少了27.8%及33.7%，由於放款利率較五大銀行略低0.18至0.32，對於青年購屋仍扮演重要的貸款角色。

由於房市景氣轉緩，進而影響購物意願，導致辦理青年安心成家貸款者減少許多，而青年安心成家貸款佔新增房貸比重不到兩成，目前每月還有1000多件的貸款辦理，可見年輕人還是有買房需求，再加上青年安心成家貸款的承辦成本低，公股銀行都很喜歡辦理這項業務，待房市回溫些，相信還是有許多青年會想使用。

現代人的經濟條件應該達到什麼水準，買房才會比較負擔的起呢？從行政院主計處公布最新平均每人所得與消費來看，若要買千萬元房，平均每年小倆口只能存下17000多元，因此房仲也建議家庭年總收入破百萬再買房，直呼這根本是一個「拚投胎」的年代。

根據行政院主計總處8月更新的「平均每人所得與消費」來計算，2017年國民平均所得為年收入64萬3,931元，平均消費支出為39萬2,542元，兩者扣除後餘額為25萬1,389元。若新婚夫婦有意買房，兩人合計的家庭收入餘額為50萬2,778元。

https://house.udn.com/house/story/5887/3444269
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/life/58684