[爆卦]台南不良建商是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台南不良建商鄉民發文沒有被收入到精華區:在台南不良建商這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台南不良建商產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過36萬的網紅Sway房市觀測站,也在其Facebook貼文中提到, 你買到了火燒厝了嗎?前一陣子有人傳來一張「禮儀公司籌備處」的照片(不知今天還掛著否),擔心的問我,這裡是不是可以開這樣的店,我馬上用「地址」+「火災」一查,懂了,此案發生工安意外,施工中大火慘燒過,但不知有沒有拆光重建(通常是沒有),然後就一定有糾紛了。 禮儀公司通常不是真要開來營業,只是個技巧。...

  • 台南不良建商 在 Sway房市觀測站 Facebook 的最佳解答

    2020-10-06 14:15:50
    有 2,694 人按讚

    你買到了火燒厝了嗎?前一陣子有人傳來一張「禮儀公司籌備處」的照片(不知今天還掛著否),擔心的問我,這裡是不是可以開這樣的店,我馬上用「地址」+「火災」一查,懂了,此案發生工安意外,施工中大火慘燒過,但不知有沒有拆光重建(通常是沒有),然後就一定有糾紛了。

    禮儀公司通常不是真要開來營業,只是個技巧。懂。

    想到這就想到新莊的運動時代也燒過,也不知有沒有拆光重建(想也知道)。更多的火災是沒有上報的,尤其是中南部,聽說台南也有好大的指標建案燒掉,然後就當沒事的,繼續蓋完。

    發生火災,通常就是工地管理不良,有人亂丟菸蒂點了火,或是偷工減料,用了比較差的工班,工具出了狀況,就燒了。燒過後等到新聞過去,找人來檢查一下,也就繼續蓋下去,至於以後會不會出狀況,你想都被火燒了,那些塑膠水管一定脆弱些,那些鋼筋一定沒有這麼服貼在水泥內,那些電線可能某些地方被熔斷也不知,以後房子絕對是比沒火災過的脆弱,也較易漏水壁癌,甚至鋼筋脆化導致結構受損。

    你會說建商也一定會找結構技師來看阿,可是我說結構技師也不會去每個樓層挖多個孔、測結構強度阿。光目測哪有用,挖幾段來測強度才是真。

    #買預售就是這樣很恐怖。
    #沒做功課就是這樣也很恐怖。
    #Google很好用請各位自己查,不要只是來問我答案。

  • 台南不良建商 在 郭鴻儀-議員日常 Facebook 的最佳解答

    2019-11-06 21:38:20
    有 183 人按讚

    #專業看的見
    鄉親ㄟ~11月5日台南市議會108年度第2次定期會,進行—工務委員會以案審查,本屆鴻儀與新豐區所有議員一同提案,要求市府研議建商興建住宅時,核發使用執照前,應邀請當區公所及里長共同會勘,以完善公共設施後,才能核發執照,避免建商排水或公共設施施作不良,或收到使照用執照後,未將原先應允的公共設施(如水銀燈、反射鏡等)補足,以致後續無法處理等問題。

    #新建案發照應共同會勘
    #尊重地方基層聲音

  • 台南不良建商 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答

    2017-02-23 22:19:01
    有 9 人按讚


    2016年2月6日,位在台南永康區,住商混合的維冠大樓因地震倒塌,最終確認造成115人死亡,震驚全台。事後在檢警調查中,發現這棟大樓果然施工不良,甚至偷工減料。最後還爆出維冠大樓竟是建商透過借牌所興建。「借牌文化」在台灣行之有年,簡直見怪不怪到入化成諸多行業的潛規則,甚至可謂視法律為無物。

    今年 2月13日晚間發生的賞櫻遊覽車翻覆事件,有33人喪命,後續關注焦點,除了遊覽車司機是否過度勞累駕駛,以及遊覽車車體構造是否有問題之外,同樣也暴露出許久以來的「借牌」弊端。雖然出事的「蝶戀花旅行社」司機所駕駛的是屬於正規的公司車,但「蝶戀花」過往即多有利用違法「靠行車」壓低團費的情事,在業者競相模仿下,無疑助長了「借牌靠行車」的誕生。

    延伸閱讀:靠行惹爭議 公路總局:遊覽車公司應負責

    信手拈來,台灣「借牌」牟利之作不勝枚舉。包括無論都會、城鄉,皆有黑牌建築師的作品,一度氾濫成災。尤有甚者,就是借牌投標。曾有水電工程公司為取得台灣自來水股份有限公司發出的採購案,擔心競標商不足而流標,遂向同業借牌投標,得標後,又因公司內無證照資格符合的員工,於是再向他人借牌。有點法律道德的公務員或許會據此依照《政府採購法》揪出弊端,但過往人謀不臧,不正是夾雜在這些細節裡。

    另一發生在數年前的案例是,綜合環境、機電維護和人力派遣的榮福公司,為了投標新竹市環保局9億元資源回收工程,在公司投標資格不符下,逕向台灣汽電共生公司違法借牌投標而取得納標案。幸好事件遭披露,榮福公司負責人王廣德和當時的汽電共生董事長林文淵事後雙雙遭新竹地檢署起訴。但可以想見,實際的情況,會是有多少類似情事藏匿在我們周遭。

    「借牌」除了是商界亂象,就連必須領有身障證明的樂透彩券經銷商,也多有投注站業者其實是私下和身障人士租牌,行有餘力還能開連鎖分店,壟斷彩券行。生活周遭掛羊頭賣狗肉之流已造成弊端叢生,「借牌」橫行,利用人頭賺錢的問題更大,那是完全棄法律和專業於不顧。

    「借牌文化」滲透於台灣市場法則,除了遊走法規,逃避責任歸屬,其實也傷及了市場經濟的公平競爭,同時鼓勵鑽營。畢竟這是長年以來養成的手段遊戲,多的是有心人寧可永遠在這種灰色地帶(甚至明顯觸法)上營生,如此一來,他們永遠知道找誰可以疏通關係、可以順利交易、可以知道如何面對司法,也知道怎麼樣和同他們一夥的人打交道。儘管換得來的是無數起公安悲劇、官司訴訟和人格破產。

    但真正的輸家永遠是一個尚待孕育栽培的社會。「借牌文化」把照章行事的人都當成傻子。於此遑論還有誰會去論及工作品質和應得薪水之間的任何關係。它把資源集中到了少數懂得「謀生之道」的人身上,無以將其獲利分享於社會,卻是把風險危機平均分給了大眾。

你可能也想看看

搜尋相關網站