為什麼這篇台北 足球場鄉民發文收入到精華區：因為在台北 足球場這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者oftisa (oo)看板WorldCup標題[問題] 中山足球場有甚麼利益？時間Sun Jun...
台北 足球場 在 台北Tone Instagram 的最佳解答
2021-09-16 10:36:48
😷😷😷😷😷 9月9日至9月15日期間 餐飲業、美食街、超商、市場、夜市等提供書餐飲之場所 一律外帶，禁止內用。 公有運動場館暫停開放 室內：運動中心、運動聚點、體育館、學校委外游泳池 室外：棒壘球場、籃球場、網球場、足球場、溜冰場、田徑場、游泳池 #台北點 #新北 #強化二級警戒 #9月9日...
說到中山足球場，政府公務員給的答案(藉口)是鄰近機場，噪音很大
但是真的如此嗎？那至少要另尋地點興建球場才對，要以解決問題為出發點
而不是找出藉口就不做事了
就算留在原地都有很多解決辦法
1.比如蓋屋頂，這樣就不會被噪音影響了，很快，很明確
2.蓋大巨蛋，大巨蛋現址根本不夠大，卻因為商人貪得無厭硬要蓋在市中心
造成一、三壘側沒有空間蓋看台，只能集中到本壘後方，以及外野
商人的立場是一回事，政府應該評估，而不是照商人的要求做
中山足球場的現址在日本時代是圓山大運動場，本來就是野球場，所以蓋建成野球場
只是恢復原本用途而已，很有歷史意義
總之空地夠大，不會損毀古蹟
不知道中山足球場這附近有甚麼利益關係，導致這麼簡單的事情都要擺爛，不做事？
蓋個屋頂，增設球場設備，裝上座椅有這麼難嗎？
卻以機場噪音為藉口，球場正常運行會影響當地地價嗎？
有沒有人了解內情呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1529224654.A.2D5.html
推 tw88: 光頭殺人魔足球場 06/17 16:38
應該正名為圓山大運動場or圓山足球場推 saint01: 每次球場有活動就塞車 你是附近居民做何感想 06/17 16:39
現在變成商業空間，每天都有人就沒有人抗議？更何況大巨蛋在更市區的地方，容量更大，要塞車也輪不到圓山吧
更何況還有捷運圓山站
→ mobley2005: 韓國媒體：「這就是台灣最好的足球場？」 06/17 16:40
→ andyher: 因為沒人看足球，你就承認吧。現在變青年旅社還比較多人 06/17 16:40
→ twpost: 之前中山足球場就養不起來呀 06/17 16:40
saint01說會塞車，但是上面兩樓卻說沒人看，不知道現實真相是甚麼？→ hidexjapan: 我去那邊都是看演唱會，沒去那看過足球 06/17 16:41
推 flysonics: 簡單講就是又要花一大筆錢 沒有市長想這樣幹 06/17 16:42
→ flysonics: 以柯文哲的想法是 有個被FIFA認證過的台北田徑場 真的 06/17 16:43
→ flysonics: 要比相關比賽時拿來用就好了 台灣也沒機會承辦大型足球 06/17 16:43
→ flysonics: 賽事 06/17 16:43
圓山足球場只要整修一下就好了，又不是蓋新的，能花多少錢？推 mobley2005: 在圓山蓋棒足兩用巨蛋可行嗎？像札幌巨蛋那樣 06/17 16:44
→ mobley2005: 不知道腹地夠不夠大 06/17 16:44
→ andyher: 不行蓋巨蛋，高度有航道(松山機場)問題 06/17 16:46
誰說不能蓋的？公務員？大巨蛋向下挖，高度降低，這樣怎麼可能影響航道？
棒球場也可以蓋無蓋的球場，公務員對球場的藉口是飛機噪音會影響比賽
有沒有人在此踢過球，能證實嗎？或有甚麼數據能證實嗎？
但是棒球不會吹哨，所以根本不會受影響
推 mtm: 每四年就有新警察出來發這些足球問題... 06/17 16:46
→ twpost: 之前根本也沒有預算花錢保養, 球場狀況超級差 06/17 16:46
→ andyher: 如果要整修錢的確不會花很多，但就沒人看。 06/17 16:47
推 andysun221: 足球族群太小 別想了 06/17 16:48
→ andyher: 那時候花博時改成展覽館，市民還高興覺得蚊子館活化哩 06/17 16:48
加蓋能辦共多活動，辦演唱會不怕下雨球場的商業設施可以繼續運行，根本沒差
→ gowaa: 這個話題 悲劇... 06/17 16:49
→ generic: 只在2002年去那看塞內加爾 其他都是看演唱會 06/17 16:51
→ ismiumiu: 大型運動場蓋在市區真的很不合理 各種層面上來想都是 06/17 16:52
推 Jason0813: 印象中下任市長已經說要廢松機弄成超大的中央公園 06/17 16:52
→ andyher: 你說的往下挖也有人提過，評估要多花好幾十億，不了了之 06/17 16:52
大巨蛋都已經挖了，怎麼會不了了之呢？→ Jason0813: 而且要拆大巨蛋 怎麼可能還在蓋另一個打自己臉 06/17 16:52
→ andyher: 其實都是20年前的事情了，你現在來辯太慢了啦 06/17 16:53
→ twpost: 下任市長？ 06/17 16:54
→ andyher: 對不起你是要找我吵嗎，抱歉我沒興趣喔 06/17 16:55
對不起，誰要找你吵？我只是回應而已，只是對話、討論而已，不要太敏感
→ kkjjkkjj: 實情就是大家世界盃就忘了足球了 06/17 16:55
推 alittleghost: 阿扁造勢晚會場地欸 06/17 16:56
→ andyher: 你可以坐時光機回1994，陳水扁當市長開始就一堆討論了 06/17 16:56
→ kkjjkkjj: 如果關心足球請去soccer版走走 06/17 16:56
噓 KobeRapist: 大巨蛋4萬人叫不夠大 06/17 16:56
→ flysonics: 光整修就是一筆錢了 要通過FIFA認證的草皮要破千萬 06/17 16:56
→ flysonics: 而且不是種完就丟在那邊不管了 是要一直燒錢維護的 06/17 16:56
→ a70651: 反正台北人4年才會想到這問題一次 06/17 16:57
→ KobeRapist: 1F 孫中山何時變成光頭殺人魔? 覺青真的hen棒 06/17 16:57
→ flysonics: 當然上千萬對於其他硬體建設來講是九牛一毛沒錯啦 問題 06/17 16:58
→ Jason0813: 看看小巨蛋從東森變北捷接 在台灣營運運動場館很難賺阿 06/17 16:58
→ KobeRapist: saint是說有活動又不是說看足球 原PO國文老師常請假? 06/17 16:58
原來如此，可是本篇在討論為什麼不蓋球場假如有活動附近居民受不了，那應該禁止辦活動；支持蓋球場，至少球賽場次比較少
→ flysonics: 就是台灣玩足球的人口少 執政者覺得錢燒下去不划算 06/17 16:58
噓 Raptorjet: 原地改建錢你出? 連蓋個職棒可以用的大巨蛋都那樣了 你 06/17 16:59
→ Layase: 想到二十幾年前還參加過中山足球場的足球營..台灣足球還是 06/17 17:00
→ Raptorjet: 以為只有業餘的足球會有人認真把它蓋好? 06/17 17:00
→ twpost: 足球場的草地要求算很高, 很難隨意配合其他商業活動 06/17 17:00
國外配合的例子一堆推 Jason0813: 羽球桌球網球...在執政者眼中排在足球前面的還有很多 06/17 17:00
→ Jason0813: 不能在任內剪綵或頒獎授勳的 沒有執政黨會想做 06/17 17:01
推 mobley2005: 傻傻地問 以目前台灣情況真的需要一座專用足球場嗎？ 06/17 17:01
就算冷門，只有一座很過分嗎？更何況還是舊球場整修而已，又不是要求蓋新球場→ andyher: 我進中山足球場只有兩次，一次政治活動，一次花博 06/17 17:02
→ Jason0813: 追求cp值 最後發展起來的就是路跑運動阿 06/17 17:02
→ mobley2005: 目前國際賽在北田或高雄龍驣舉辦會不妥嗎 06/17 17:03
底線的座位距離太遠，票買在這裡的人會偷跑到兩側看台擠推 KarlMalone: 我記得是選舉造勢的聖地 民主多重要 是吧 06/17 17:03
噓 KobeRapist: 蓋球場和養球場的錢誰來出? 06/17 17:03
→ KobeRapist: 想想為什麼科P不敢把大巨蛋買下來吧 06/17 17:04
→ andyher: 事實就是看足球的人很少，隨便就幹掉了 06/17 17:04
→ andyher: 然後你說什麼討論，其實笑死人了。都定案那麼久了，每次 06/17 17:08
→ andyher: 四年就有新警察完全狀況外，問來問去這些骨灰問題 06/17 17:08
那你回這麼多幹嘛呢？我根本沒有罵你，你卻說我要找架吵；我都回應只是在討論，對你釋出善意
還以為這樣你會了解，現在卻發這種文讓我很錯愕
在別人釋出善意後還發出挑釁文，才是在找架吵
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 06/17/2018 17:14:02
推 joseph310282: 當年都喪失主辦權了== 06/17 17:18
推 qazzaq3977: 先蓋商場好嗎? 06/17 17:25
推 seagirt22: 全世界沒有一個城市像台北這麼廢 號稱自己是首都每年拿 06/17 17:25
→ seagirt22: 全島最多錢 卻連一座最基本國際級的體育場都沒有 台北 06/17 17:25
→ seagirt22: 好歹也有2百萬人 這在世界各國都是超級大城的等級 不要 06/17 17:25
→ seagirt22: 說足球了 甚至是當地最熱門的運動棒球也沒有一個職業級 06/17 17:25
→ seagirt22: 球U19舉辦國印尼首都的這球場電爆台北 台北才是第三世 06/17 17:26
→ seagirt22: 界的城市還敢瞧不起別人 廢到笑 06/17 17:26
推 comparable: 改比百貨公司 06/17 17:27
→ twpost: 台北市太小了 06/17 17:28
推 seagirt22: 台北就是一個low到爆的城市 每年拿全島最多錢卻常搞那 06/17 17:28
→ seagirt22: 些荒謬的建設 在世界也闖不出名堂默默無聞 和台灣差不 06/17 17:28
→ seagirt22: 多大的荷蘭至少有3個城市是世界知名而且各有自己獨特的 06/17 17:28
→ seagirt22: 城市風格 這醜爆像豬窩一樣的鬼地方當首都就該覺得很丟 06/17 17:28
→ seagirt22: 臉了 鬼城裡的人還敢瞧不起別人 真不知道台北人哪來的 06/17 17:29
→ seagirt22: 優越感 小丑市長憑什麼資格整天嘴砲其他城市 06/17 17:29
→ Shauter: 丟臉的廢文 台灣有龍騰了 06/17 17:31
推 kk31121: 再蓋一個有屋頂的足球場要幹嘛?拿來開演唱會嗎??你那麼 06/17 17:41
→ kk31121: 關心台灣足球應該有去過台北田徑場看過吧，那邊就很棒了 06/17 17:41
→ kk31121: 阿，拿看台離太遠說嘴，義甲也很多是這種複合球場怎麼不 06/17 17:41
→ kk31121: 說.而且中山足球場不止是整修一下就好好嗎......現在已經 06/17 17:41
→ kk31121: 變成一個類似大安公園的存在了，晚上多少阿公阿罵家庭在 06/17 17:41
→ kk31121: 那改成球場才是真的擾民.連台北田徑場一年都沒幾場比賽再 06/17 17:41
→ kk31121: 蓋一個足球場有何義意? 06/17 17:42
→ Shauter: 這種就是一知半解更恐怖啊 06/17 17:42
→ Shauter: 拿掉絕對是對首都的好事 06/17 17:42
→ andy0717: 從花博結束之後不是變成中山停車場了嗎!? 06/17 17:43
→ mushroomface: 就算要在一座高規格的運動場 也應該不是往市中心塞 06/17 17:52
→ mushroomface: 新北捷運沿線選個夠大的場地比較合理 06/17 17:53
→ hidexjapan: 飛機噪音影響怎麼不會影響比賽？連演唱會有一堆大音箱 06/17 18:05
→ hidexjapan: 在轟炸都會知道飛機來了，你是不是沒去那邊看過演唱會 06/17 18:06
推 ms8706616: 中山足球場真的是蓋棒球場最好的點!可以不用蓋屋頂 06/17 18:07
推 garcia: 有屋頂就會起飛了 都是露天的錯 06/17 18:22
推 japan428: 中山足球場最早以前是棒球場 06/17 18:58
推 kevinkuku: 還是種種花就好了...... 06/17 19:06
推 MarcoChieh: 中山足球場前身是圓山棒球場... 06/17 19:32
推 ismydear: 在中山踢過比賽 狀況很差的場地 06/17 19:46
推 GIFT1988: 足球元年又來了 06/17 19:50
→ c733614: 一個北田的草地都養不好了還想再蓋一座... 06/17 20:21
推 serv828: 圓山現址不能蓋高，現在的大巨蛋高度在圓山那塊地是超過 06/17 20:29
→ serv828: 高度了 06/17 20:30
推 privateeyes: 台北田徑場 如果好好養草皮是真的還不錯 06/17 21:29
→ privateeyes: 不用擔心座位太少 反正球迷本來就不多 06/17 21:30
推 swatch44: 什麼!?原來那裡是足球場 我以為是開演唱會的 06/18 00:23
推 hhjjhhgg: 那邊蓋球場真的會塞爆 06/18 12:45
→ hhjjhhgg: 燈會的時候捷運門打開 都快出不去 06/18 12:46
→ hhjjhhgg: 除非挪出旁邊更多空地 蓋停車場 06/18 12:46