#927青年抗暖大遊行
許久沒有走上街頭,這是第一次在台灣參與氣候議題的遊行。雨下得很大,蠻意外還有這麼多參與者,這次遊行以「青年」為號招,但現場也有不少中年族群,有些還帶著孩子上街。很開心在路上碰到幾位很久未見的學弟妹和同學,還有研究氣候正義問題的社會系老師。
此次的主題是「海平面下的台北」,...
#927青年抗暖大遊行
許久沒有走上街頭,這是第一次在台灣參與氣候議題的遊行。雨下得很大,蠻意外還有這麼多參與者,這次遊行以「青年」為號招,但現場也有不少中年族群,有些還帶著孩子上街。很開心在路上碰到幾位很久未見的學弟妹和同學,還有研究氣候正義問題的社會系老師。
此次的主題是「海平面下的台北」,遊行途中多次拉起深藍布條,讓與會者低頭穿過,象徵海平面不斷上升的問題;活動的尾聲,則有另一條紅色布條,代表極端氣候造成的熱浪危機。
蠻佩服主辦團隊用各種創新方法引領公眾關注頗為嚴肅的氣候議題(遊行配件是蛙鏡,很多人的裝扮都頗酷,還編了首節奏輕快的配樂結合口號),觀察參與族群會發現,許多人從未參與社會運動,有人閒聊說「這是我第一次參加遊行耶,我來之前都不知道是不是要做什麼準備」,還有人被淋得透徹後和朋友自嘲:「下這種大雨還出來外面遊行,我們完全不是正常人吧,是不是很有病?」
希望這樣的一次動員,總統府和行政院、尤其是環保署,都能給予一定的重視囉~
/
遊行以「氣候改革,刻不容緩」為口號,提出六大訴求。其中有兩項比較軟性,希望強化 #氣候教育,並在相關科學研究投資更多,以便政策依據;有一項則指要「納入多元族群共同商議國家氣候政策」,是十分符合 #氣候正義 理念的訴求
(許多文獻及分析指出,氣候問題引致的危機,會對許多弱勢群體造成更大傷害,在不同的國家和地區,或因種族、或因階級,都讓某些社經地位低落的群體更容易承受這些災難,就好像各個群體染上COVID-19的概率並不相同)
比較硬性的另外三項訴求,分別是 #淨零碳排、#氣候治理 以及 #綠色轉型。群眾呼籲政府應仿效南韓,將2050年的減碳目標由「減半」改為「淨零」,並將氣候變遷視為國安危機,由總統府及行政院負責統籌(去年總統大選期間曾有氣候問題記者會,國民黨、民進黨、親民黨皆有代表出席,會中也有這項訴求的討論)
最後呼籲政府提出台灣版的「綠色政綱」,落實產業永續發展。而這個「綠色政綱」,則是引起輿論分歧的主要裂點:「綠色政綱」內,究竟要不要納入 #核能?
反核、以核養綠的爭論,早在台灣的政策議程中被高度政治化。在遊行隊伍中,亦可見核四公投領銜人黃士修,以及支持核電的氣候先鋒者聯盟,他們頭上套著一個白色的裂紙,持有的口號與其他民眾有所差異:「STAND UP FOR NUCLEAR」、「Fight Climate Change? Try Nuclear」。
他們支持氣候教育等六大訴求,但認為核電不能被廢除,稱「如果真的關心氣候問題,請記得2021年8月28日的核四公投,務必動員出門投票」。
反核及挺核的兩派在遊行期間未見衝突,不過隊伍至行政院環保署前高喊訴求時,則有些微摩擦,兩方都希望能站至前方,讓自己的標語得到更佳的曝光位置,引致遊行主持人緩頰,要求手持氣候議題為主的標語。
/
氣候危機大概是我關注的議題當中,無力感最重的一道,興許是十分缺乏聲量,難在公共場域中參與討論。心理學者 Steven Chu 說:“The climate is changing. The proper political debate would be how to deal with these risks.”
希望身邊的朋友們也能一起關注氣候危機,我們還有很多能做的事情的!
#氣候變遷 #氣候危機 #ClimateChange #ClimateCrisis #ClimateJustice