【新聞回顧】 構築美術音樂夢 藝術人的教育與未來 近年來，除了中小學以及普通高級中學教育課綱規定需有音樂、美術等藝術相關領域課程，促使越來越多家長「望子成龍」，選擇讓孩子額外學習才藝如古典音樂、繪畫等，望他們有更多元的發展。2019年，文化部通過《文化基本法》，確立政府重視台灣藝文產業發展方針。在文化意識高漲的社會氛圍下，為藝文產業注入更多活水、營造健全的產業環境，仍有一段荊棘路要走。 ▪️菁英式培育 自小學教育開始，許多學校皆設有音樂科班，專門培養音樂專才。專攻古典音樂研究的音樂播客主持人謝玲達提到，台灣音樂班獨有的教育體系，拼音練習與聽寫實唱等訓練系統非常紮實，造就許多懷有「絕對音感」的音樂人才。 大眾對於「絕對音感」的刻板印象依舊停留於天賦異稟的音樂天才。她表示，透過後天訓練也能練就此本領。與歐美教育系統不同，在台灣集中菁英式教育的培養下，大部分音樂班學生皆有「絕對音感」。不過，她點出這樣的教育模式，存有弊端。因為這將限縮青年未來發展，學子在鑽研樂器和樂理時，將會不把注意力及焦點置於其他領域，或面臨畢業後出路受限的問題。  MUZIK閱聽古典樂副總編輯連士堯論及，在台灣，每年都有幾百名音樂系畢業生，但是職業樂團各個樂器的缺額一年平均不到二位數。台灣古典樂產業市場太小，要進入職業樂團，除了頂尖技術，也需要人脈與機緣。樂團中若剛好有人退休，才有機會透過考試遞補進入。 ▪️教學實務少 難無縫接軌 即使沒有計畫投身職業樂團，大部分音樂系學生可能都曾有過成為唱片封面人物的夢想。謝玲達認為，業界與教育間壁壘分明，最可惜之處在於學界並沒有錄音、混音、製作歌曲及唱片公司運作方式等相關知識，「步入職場社會才會真正了解，通常只有在國際比賽得過獎，被唱片公司選擇為簽約對象的概率才會大大提升，並且背後有經紀人支持、行銷、包裝。」夢想與現實間，其實存有巨大鴻溝。 藝術產業的另一門大學問——美術，在台灣的教育系統有著與古典音樂相似的問題。繪畫機構創辦人陳怡靜表示，申請美術相關大學科系的術科考試範圍，只包含素描、水彩、國畫、書法。孩子步入大學前，非術科考試的項目，畫得再好也毫無用處，因此許多設計、漫畫人才的藝術夢即被扼殺於搖籃。 「可以另外開闢一扇門，不要讓這些專才被消失。」台灣師範大學美術學系教授王瓊麗建議，學府應制定特別招生或選才管道，讓擁有特殊專長的學生，免於因特定科目成績不好而止步於象牙塔門前，埋沒優秀人才。 與音樂產業市場對比，美術科系畢業後出路相對廣泛。陳怡靜說明，除了美術教師、平面設計師等眾人皆知的美術行業外，包括餐廳、網拍，甚至是大企業如台積電等行業，皆需美術人才。台灣師範大學美術學系學生洪以如認為，當今社會越來越多與數位科技掛鉤的美術工作，學生在求學階段應進修科技技術，培養第二專長，提升核心競爭力。 ▪️擴大補助 盼皆受惠 台灣藝文產業未來發展，政府與政策推行也是極重要之環節。台北市藝術創作者職業工會祕書長謝毅弘解釋，相較於往年，文化部所提供的補助措施逐漸上升，如青年創業的貸款申請、裝置藝術及文化展演資金津貼。過去台灣文化補助政策對象只針對少數的大型團體，近年改以雨露均霑的方式。每年數萬件申請案中，平均50%至60%能成功獲得補助。 「一般年輕人不清楚如何申請。」洪以如坦言，自己在學生時期並沒有接觸到政府相關補助資訊，並且在業界累積一定作品後才有機會使用。謝毅弘表示，2019年《文化基本法》通過後，文化部持續努力於今年七月推出《文化藝術獎助條例》修正草案，其中包含擴大補助項目，目標是讓更多藝術人才，不分年齡、個人或團體，皆能受惠。 ▪️美國提倡一人一樂器 日本古典樂融入生活 相較台灣音樂科班的制式化教育，其他國家提供更為多元的音樂學習模式。擁有紐約大學留學經歷的謝玲達分享，在美國的中小學，提倡「一人一樂器」的教學方式，學校提供五花八門的樂器種類，讓孩子們自由摸索。高中之後，則有聽寫、樂理等專業課程，讓真正對音樂有興趣的學生繼續專研。她指出，美國平均上課時間短，孩子能利用課餘時間自由摸索，確立未來志向。 「日本將音樂融入日常生活中，值得台灣學習。」連士堯表示，參加社團是日本校園生活中不可或缺的一部份。學生投注很大的心力在音樂社團活動，藉由社團親身體驗，才會真正了解成為職業演奏家的艱辛，進而激發對職業演奏家的尊重及關注。 他國的音樂教育將古典音樂普及至大眾層次，創造出特別的業餘音樂家文化。謝玲達解釋，業餘音樂家的定義為過去曾學習音樂，並持續熱愛音樂的人。他們不以音樂為本業，各自有其他正職工作，但會不定期合作舉辦音樂會，這在美國是相當普遍的現象。 在日本，舉辦管弦樂嘉年華是家常便飯。連士堯以自身多次造訪日本的經驗分享，除了職業、學生管弦樂隊，甚至連警察隊、消防隊都會組織管弦樂隊，經常在音樂節、地方大遊行表演。因業餘音樂家都擁有穩定收入，也成為音樂生態圈裡，經濟能力足以贊助職業音樂家的族群。這些現象反映他國成功將古典音樂融合於一般大眾的日常生活，與台灣差異甚遠。 想知道更多完整內容請至小世界網頁看看！也可以追蹤小世界新聞的Facebook喔！ #古典樂 #美術 #藝文補助 #音樂 #乙醇編

#台泰交流 ［學生設計師也能搞社運？］ 不好吧？政治歸政治、藝術歸藝術、設計歸設計吧⋯⋯（龜苓才龜苓膏啦） 雖然媽媽說政治太危險，但是不論在台灣、或是在泰國，都有學生設計師正在努力用設計推廣社會議題，包含香港反送中運動、泰國反政府運動，讓更多人看見公共事務，甚至願意參與其中。 #雖然媽媽說那裡太危險的第一場公開台泰設計交流論壇 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ ❍ 學生設計師也能搞社運？ ❍ ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ 台灣｜Detopia｜吳煥庭 @huanting_deerdidi （實踐大學 工業產品設計學系） ⇉ 第七屆後浪賞整合解決問題獎、社會公益振興獎 Detopia 致力於在全球的社會運動浪潮之下，透過和平理性非暴力的路線，利用現成物組成簡易防衛裝備，並提供抗爭現場必須具備的知識，爭取示威者享有安全之權利。 泰國｜青年民主設計組織 (Young Designer for Democracy, YDFD Proudfa Suntiasvaraporn（泰國蒙庫國王科技大學建築設計學院） Peeraya Kaewhanam（法國商業高等學校） @ydfd.2020 以設計與傳播，減少大眾資訊的落差，讓更多人了解抗爭行動的緣起、遭遇困難、與歷歷在目的受壓迫現場，近期聚焦於泰國社會運動的資訊設計傳播。 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏ ❍ 論壇資訊 ❍ ﹋﹋﹋﹋﹋﹋ 時間｜2021年1月16日（六）13:45 - 16:00（13:45開放入場，14:00正式開始） 地點｜台大創新設計學院（台北市中正區思源街18號卓越大樓） 報名限制｜免費參與，限量40位；設計相關科系學生、台大校內師生優先。 報名表單｜https://bit.ly/0116_TWTHseminar_studentdesign 活動須知｜ 1. 本場活動為中英文對談，將備有現場口譯人員，協助中英雙語翻譯。 2. 非台大師生之參與者，根據校方對於疫情管控要求，需於活動當週填寫「健康聲明表」。 3. 活動全程需配戴口罩；沒有佩戴者，不得入場。 4. 活動將視疫情情勢與衛生福利部疾病管制署公布，主辦單位保有修改、變更或暫停本活動之權利，如有未盡事宜，悉依主辦單位相關規定或解釋，並得隨時補充公告之。 主辦單位｜台泰設計交流媒體——雖然媽媽說那裡太危險 協辦單位｜台大創新設計學院、 臺大領導學程 平面設計｜Ashley Yu @_ashleyzx ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ ❍ 台灣泰國設計需要舞台交流 ❍ ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ 「雖然媽媽說那裡太危險」 致力於台灣泰國雙邊設計交流與推廣的自媒體，期待能夠喚起設計圈、乃至於跨領域背景、一般大眾，對於設計的意識。 #台泰設計 #泰國設計 #infographic #detopia #開源設計 #opendesign #香港 #反送中 #香港反送中 #YDFD #whathappeninthailand #infographic

_ #有時候我會想 #02 有時候初識一個人，聊到一個尷尬的停頓，窒息感充溢在腦袋時，我會脫口而出：「你喜歡夏天還是冬天？」多數人喜歡的通常都是冬天，理由不外乎是因為怕熱，或是衣服穿多了比較好看之類的。那些人喜歡夏天的理由我倒是不太記得了，但我有一個發生在夏天的故事可以分享給你們。 高中畢業，指考結束後，我短暫讀了一學期的中央大學。那是間位於小山丘上的學校，距離台灣冬季溫度前幾低的觀音區只有兩三公里，秋冬之際寒風颼颼，路上騎腳踏車的同學們個個都把自己緊緊包起來。我不是太喜歡這種冷冽氣候，加上當時不滿意那時讀的科系，於是在熱情的同學老師們的支持下，我進了重考班。 我不是對考試上心的人，儘管我知道我再努力一點就能上自己想上的學校，不過從後來的經歷來說，就算上了也許也沒有什麼太好的結果。 考完之後無所事事，滑tinder滑到了一個女生，當時的tinder大家都用臉書綁定，她的名字就秀在那上面。我們沒有配對，但我是偏向一見鐘情的人，我一眼就知道也許這個人連個性都會是我喜歡的類型，這個論點後來雖然好幾次沒成功，但有時候還是有參考價值。其實我知道我根本沒有一眼看出他人性格的能力，但人們喜歡從機率中編造自己能夠接受的說法，這就是我的例子。 認識的起頭每每想起都帶來許多尷尬，總之是在沒有配對的情況下順利認識上了，沒有成功配對的原因也簡單，因為她剛好刪了。 不知道為什麼，我不是很擅長描寫一段感情正在發展中的樣貌，我常常寫得過於流水帳，所以請先忍受一下，不久之後會有所進步的。 那時候比較懵懂，對情感這種事還是競競業業的，生怕發生了什麼閃失，也去查了我從來不相信的星座。 她讀藝術大學，養了一隻貓，身高跟我可能只差一節手指，深邃的眼睛，略短的頭髮，精緻的雙眼皮。喔對了，還有臥蠶。 我們在兩個禮拜過後約在台北見面，打算載她一起回桃園。 那天我從Sam家出發，我跟她在科技大樓旁的星巴克見面，她穿細肩帶的短上衣，點了一杯冰咖啡，像是任何一個你會在台北看到的標緻女性，但完全不同，她是她自己的少女。我點了一杯一樣的冰咖啡，坐在她身旁一邊對著玻璃細數走過的路人一邊談論彼此還不知道的細節。 我載她從新店經三峽回到中壢。不知道是緊張還是不熟路，途中我們迷了路，被困在新店環河附近的一段不能行駛機車的地方一陣子，我有點慌，有點害怕她對我的形象大打折扣。我一直到現在都還懷念那個可愛的少年。 回到她家附近有些晚了，她家人有些生氣。她看到認識的鄰居經過，嚇得把我拉進附近的防火巷躲藏。我們都很緊張，彼此靠得很近，我能聞到她的鼻息裡有淡淡的咖啡味。我知道她對我有好感，但無法確定她真正的想法，我總覺得不做些什麼今晚就這樣結束也許我們都會有點遺憾。我擁抱了她，她也回抱了，接下來我們接了吻，我知道她也很投入，心想太好了，這次也許能好好的喜歡一個人好好的被喜歡了吧。 我們沒能確定的關係持續了約莫一個月。到現在我每次都還是覺得我必須跟喜歡的人說實話，從那時候就這樣了。我們約在她家附近的公園，我們跟平常一樣牽手散步，那天有些熱得過頭，彼此都會流手汗，有些黏黏的，我們幾乎同時的放開手。 我手放在單槓上面，跟她說了我當時內心最真實的想法：「我現在最喜歡的人無庸置疑是妳，不過我可能沒有完全忘記上一個人。」大概來說是這樣，太過細節的地方我也不用多說，我當然知道這樣做的後果幾乎都會不盡人意，但我說了，對喜歡的人誠實是我少數一直以來遵守的原則。 過幾天她的態度漸漸冷下來，我們通了電話，然後結束這一小段時間的關係。後來還算是每天有持續聊天，直到我那身為小男生才有的彆扭把一切都凍著。其實挺蠢的，我當時覺得她的地位很像前女友，而當時對前女友的想法就是一想到就會很尷尬，彆扭得像是小男孩一般。 有時候我會想，如果那個時候我沒有說實話是不是真的會正名交往呢？那樣會不會反而之後會帶給她更大的傷害呢？會不會其實我根本只是害怕一段真正的親密關係所以才選擇那麼做的呢？這些答案到現在我都無從得知，我只知道這個夏天的故事寫得還挺差的。