【年度好文總回顧No.5 ｜東吳大學社工系 秉持以人為本的初心與社區共生】
2020年世界彷彿被按下暫停鍵，但也是因為如此，才讓我們有機會停下腳步，回顧過去的生活。東吳大學社工系畢業生曾禹寰形容過去的人生，像是急速朝向目標奔去，但在真正接觸社區工作後，他學會慢下腳步，看看周遭的風景，也因而發現，在社區實習的學習歷程，原來是一段值得珍惜的寶貴時光。

回顧社區力年度好文的同時，也留言跟我們分享，2020年，有哪件事或哪個瞬間，是你想要好好珍惜的呢？

👉延伸閱讀：《大學接地氣 社區有底氣》專題　https://pse.is/3arxxu

#2020掰掰 #來吧2021

（摘）葉大華：社會安全網應廣納各族群

此外，針對蔡總統在就職演說中提到「要提升第一線的社工能量，改善他們的工作環境，讓社工能夠深入最基層，把過去社會安全網沒有接住的人找出來」社工背景出身的台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華及鄭信真牧師都表示，多數的社工，在實習200小時之後，後來都沒有選擇續任，民間團體的社工因為待遇的緣故，又比公部門更是難找到願意委身的社工師，而蔡總統所提的精神疾病、毒癮及家庭暴力領域的第一線關懷社工，跟兒少保護領域的社工一樣，職缺從來都沒有補滿的時候，而偏鄉地區的社工，又比都會區地區的社工更難找，所以蔡總統若真要提升第一線的社工面向，如何改善他們的工作環境以及關顧他們的身心靈狀態，都是需要進一步研擬的。

葉大華說，蔡總統在演說中，強化社會安全網的重要性，特別也點出要：社會安全網補漏網。但除了「思覺失調症」患者相關議題，我們特別要提醒新內閣，不要忘記近年來持續出現的職場受虐少年或童工案，更是社安網長期漏接的族群。

台少盟呼籲新內閣在強化與補起社會安全網漏洞之際，不要再遺忘這群在職場工作的少年或童工，應擴大將青少年職場遭遇霸凌、意外事故、重大職災事件或非法受雇現況之掌握納入社會安全網監控範圍進行追蹤管考。同時，勞動部也應儘速兌現成立跨部會「青少年職場權益及勞動安全平台」，以掌握青少年職場安全及勞動權益落實情形。

而談到蔡總統宣示要落實18歲公民權，葉大華說，蔡總統在就職演說中提到，立法院將組成修憲委員會，並明確主張「十八歲公民權優先推動」，她認為十八歲公民權是國家落實世代正義、維護青年參政權及促進青年參與公共事務的重要基石。蔡英文總統在就職演說中，能以總統高度具體宣示回應「十八歲公民權優先推動」，她要表示肯定，希望新團隊及立法部門能加速回應與推動憲改工程，讓「還權18歲青年」的理念能盡早在這屆就能實現。

《也來談談兒福聯盟花3.7億買房》

雖然新聞熱潮有點過了，但還是講一下。

這幾年我對外的自我介紹都是旅遊美食記者，其實我念的是社工。我第一個實習單位是在屏東家扶。從小在台北出生長大的我，從來不知道有人可以窮成那個樣，一家8口，擠在一個5坪大的房子裡，堆滿垃圾與雜物。還有一個家庭，父親是戰爭時斷了雙手的老兵，媽媽年輕但心智障礙，生下的5個小孩一樣都有心智問題，唯一最小的小女孩鬼靈精，是媽媽被村子裡的年輕人強暴生下的。

家扶中心幫助這些小孩，每個月給每個小孩850元（上述的家庭狀況我有改編過以維個案隱私。這邊的金額只是大概的記憶，畢竟時間有點久。）每個家庭不一定每個小孩都補助，算下來一戶狀況極差的家庭，可能只能領到家扶的850元或2、3千元。

那一天我問督導，家扶中心給他們這麼少錢，根本幫不了什麼忙啊，還一天到晚要人家來配合參加活動、要接受家庭訪視、要給認養人寫信。督導回答我：「的確這錢只能提供一些些的幫助，但重點是我們可以透過這個錢維繫一個關係，讓我們可以緊緊盯著他們的家庭，盯著他們的小孩不走上歪路，盯著在他們出現狀況時我們可以即時給予幫助避免問題擴大。」

那時我超年輕，長得又高又帥又皮膚嫩還有6塊腹肌（趁回味時幻想一下），於是似懂非懂點了點頭。

退伍後那些年，我待過精神病院、教養院、待過紅心字會做受刑人家屬服務，也待過婦女救援基金會處理買賣人口問題。社工做得愈久我就愈懂，真的，給錢不是唯一，真正重要的是有許多個案他們就是被社會遺棄與瞧不起的一群人。我有過好多個案，有的是竊盜犯的太太，他的小孩一天到晚在學校被同學嘲笑你爸是小偷在坐牢。有的是14歲就被賣到妓女院的小女孩，她們身上被自己燙滿煙疤，因為她們覺得自己很髒，唯一能讓她們覺得活得有尊嚴有價值的時候，就是她又把自己賣了兩年，讓人口販子拿40萬去給她爸媽，讓她弟弟可以去上學。

那一年我們花了很多時間把一對姐妹從妓院救出來，14歲被賣，救出時已經22與23歲。她們錯過了人生最美好的青春期，我們努力幫忙彌補，安排她們去上夜校讀完國中，安排她們去學美髮，然後姐姐遇上了小學同學，開始相戀，相處兩年多後，就在她人生逐漸回到正軌準備論及婚嫁時，突然與未婚夫一起車禍身亡。那一天，妹妹問我：「為什麼？為什麼？」那時我已經離開社工圈來當記者了，我看著她的淚水，答不上來。她不可能回到賣掉她的父母的身邊，唯一的依靠是姐姐跟社工。姐姐走了，社工跑去當記者沒有立場再常常去詢問她的狀況。那一晚，妹妹狠狠的哭了一場，之後我再也聯繫不上她了。

社會工作，重點不在錢，而在人。

沒有社工時時盯著，時時給予這些社會邊緣人精準的判斷與協助，他們就有可能完全無人關心，他們就有可能把自己的人生路走得更歪。但這些幫助人的社工，是所有職業裡，學歷、工時與薪資待遇最不成比例的，但社工很少抱怨，無奈被迫做功德也認了，因為眼前有很多狀況很糟的個案要趕快處理。

離開社工圈來當記者，我看過很多出名的社福團體大量購買不動產；我看過辦活動請每人捐款1千最後進個案手中的只有100；我看過有機構每年提撥捐款收入的一半以上繼續打廣告做形象好讓捐款更多；我也採訪過照顧植物人機構，捐款收入極多卻未提供充足人力，最後把植物人照顧死好幾個上了新聞。有很多機構的作法，我們自己都質疑。

但兒福聯盟買房這件事，就我來看，真的無妨。他們沒有不做事卻花大錢做廣告騙捐款，他們也不是大量投資房地產，他們只是需要一個大本營，一個安穩、有質感的大本營。我也會想，幹嘛不買在萬華、大同、八里等相對平價區。但內湖又如何？那個房子那個錢，終究不會落進私人口袋裡，它的價值就維持在那裡。

事實上國外很多社福機構還會拿錢去投資，因為，如果能有自有財源，這對許多社福機構來講是極大好事，然而事實是，許多真正做事的社福機構苦哈哈，但財團成立的基金會，有固定的財源，卻很少認真做事，左手出右手進，節稅又做形象，這才是真的要管卻沒人管。

看到很多捐款人說打算退捐，我其實頗擔心。我對兒福聯盟不熟，但在我從事社工那段歲月，我就知道他們裡面雇用的都是學有專精的社工師，也知道他們十分專注在兒童福利工作，倡導了許多新觀念與議題。請別退捐，他們只是有他們的判斷，不是亂搞。

明天我要來捐兩千元給他們，給社工朋友們打打氣。

圖說：文章一定要配圖，要配什麼圖呢？我這麼會亂畫，就配張我的恐龍畫好了，說不定有善心人士會願意花10萬買了把錢捐給兒福聯盟也說不定。（20191206上午7點補述：沒想到真的迅速賣出去了，善心人士是鳳凰旅行社的鳳凰基金會，非常感謝，晚點就來聯繫兒福聯盟，謝謝大家幫他們加油打氣）