#我也是看法白才知道：如果你爸爸不是真的爸爸？ —— 今天是父親節，疫情趨緩後，許多人也回家過節和爸爸慶祝。 但如果爸爸不是爸爸，那該怎麼辦？ —— 👨 生活再苦，也都不能沒有你 李武雄是一個無照的潛水員，和女兒妹仔在高雄的海邊相依為命。平常的工作就是從岸邊幫忙釣魚蟹，雖然很苦收入也不高，但可以過著勉強溫飽的日子。 某一天，警察帶來公文，如同海邊的風浪一樣，父女的命運也被捲進漩渦裡。 —— 👨 生下了你，卻成不了你的父親 妹仔是李武雄與前女友張明秀所生，張女在生下女兒後就不知去向，李武雄也一直沒有向當地的戶政事務所申報戶口。 直到簽收公文的那天，妹仔已經 7 歲，卻沒有上小學受教育。為了讓妹仔上小學，他依照公文前往戶政事務所，這才發現張女早在生下妹仔前，就已經有了丈夫。 李武雄雖然是妹仔的生父，但在法律上，妹仔屬於張女和她丈夫的婚生子女，再加上他沒有監護權，戶政機關只能依法回絕李武雄的申報。 法律並非李武雄的專業，他只知道自己申報無門。在朋友建議之下，他騎機車連夜北上，到台北尋找立法委員，也在立委助理的幫助下獲得警政署戶政司組長的承諾。 —— 👨 他是我的女兒，有這麼難嗎？ 滿心歡喜的他回到高雄，以為事情就要落幕，沒想到從專員的口中，李武雄得知自己與妹仔生活在一起可能有法律問題，深怕被拆散的他再度北上，焦急地尋找當初答應解決事情的立委及組長，卻連他們的面都見不到。 李武雄落寞地走在台北街頭，又被總統府前的警察當作是可疑分子帶走，本來要送給委員和組長的水果也被當成炸藥全部翻檢、破敗不堪。 絕望的他最後抱著妹仔跨上天橋圍欄，作勢要帶著女兒一起尋短，跳入車陣中。 —— 👨 一起回家 悲劇最後並沒有發生，而喊著「社會不公」的李武雄被眾人制服。混亂中，妹仔在他的眼前被抱走，他也因為涉嫌妨害自由被逮捕，後來被羈押在台北看守所。李武雄無力對抗終將到來的分離，而這一分隔，就是兩年。 被釋放後，每當有空，他就趁著小學的放學時間坐在校門口附近，試圖在人群中尋找妹仔的下落，就這樣一家接著一家，找遍高雄的小學。 他也曾向社會局、兒福中心甚至總統府求助，即使如此，不僅未曾見過妹仔一面，也不知道她過得好不好。 直到社會局主動聯絡上李武雄時，已經是妹仔準備升上小學三年級的那年。也是在那時他才知道，自從分離之後，即使換過一個又一個的寄養家庭，妹仔也不曾打開過自己封閉的心靈。 這是戴立忍導演電影《不能沒有你》的故事劇情，改編自真人真事。在電影的最後，李武雄與妹仔重逢，留下圓滿的結局。 —— 法律上，只要妹仔的「親生媽媽」或他「法律上爸爸」到法院提起訴訟，再由李武雄去認領，那就可以解決妹仔的問題了。 而這樣類似的故事，不只發生在李武雄跟妹仔身上。 —— 👨 法律上的爸爸 曾經有一個案例是這樣的：甲女跟乙男結婚， 5 年後甲離家，後來生下丙。由於甲乙還沒離婚，根據《民法》規定，推定小孩的父親是乙男。 丙就是甲乙在法律上的「婚生子女」，乙是他法律上的爸爸。 但丙卻覺得，他出生的時候甲乙已經沒有同居，怎麼樣爸爸都不會是乙，於是想要提起訴訟，請求法院否認他的爸爸是乙。 但是，當時的法律並沒有讓小孩沒辦法藉由訴訟否認自己於「爸爸」之間的關係。 因此，丙認為這是侵害他的權利而提起釋憲。 —— 👨 大法官 後來，大法官作成釋字第 587 號解釋。大法官首先認為，「知道自己是誰生的」、「確定自己真正的爸爸是誰」，是「人格權」的一環，應該受到憲法保障。 所以，當時的民法不允許小孩透過訴訟，來確認自己的父親是誰，這樣子會侵害小孩「知道自己是誰生的」、「確定自己真正的爸爸是誰」的權利，宣告舊的民法條文違憲。 後來，立法院也修法，讓小孩可以提起「婚生否認之訴」，於是甲乙丙三人的故事算是解決了。 —— 👨 小王 另外，如果一個親生父親，主張自己才是真正的父親，要對別人家的小孩提起「確認親子關係存在」的訴訟，這樣可以嗎？ 大法官說：不行！理由是如果隨便讓一個「外人」提告，主張自己才是真正的父親，那麼原本沒小三的，卻只因為一個人提告，鬧得全家雞犬不寧。 且如果允許第三人提起此類訴訟，不僅是揭發他人婚姻關係隱私，也曝光自己就是那位小王，如此將違背一般社會價值。 —— 👨 大法官在解決問題還是製造問題？ 民法制定的過程中，參（抄）考（襲）了不少德國民法的規定，而德國民法也曾經規定，第三人（親生父親）不能提起訴訟。 但是，後來德國聯邦憲法法院意識到，如果將「親生父親可能取得法律上父親地位」的機會完全排除掉，可能會違反子女的利益，因此 2003 年宣告第三人完全不能提起訴訟的規定違憲，而德國也因此修正民法相關規定。 然而，我們的大法官在德國修法的隔年作出釋字第 587 號解釋，甚至在理由中援引德國曾經修正民法讓子女提起婚生否認之訴；但另一方面卻認為第三人的否認之訴，會造成社會更大的問題。 大法官這樣的見解，也引起許多學者的批評。 —— #法律白話文運動 #父親節

FB已經po過了，IG也同步一下。 ———————— 不知道可以幹嘛，但我要用自己的手，寫真正想說的話： （先讓我罵聲幹幹幹幹幹幹幹！！！！！） 12/10早上到總統府外圍，協助 民間司法改革基金會舉辦的【海旺何時見天光 -世界人權日手銬手要求總統特赦邱和順】活動，我飾演阿順，戴著手銬腳鐐、蒙著雙眼，在尤伯祥律師、其他人權組織等眾人陪同下，靜默繞行總統府，聲援冤錯案的死刑犯—邱和順。 當時28歲的他，因為刑求而來的筆錄、嚴重瑕疵的證據，被判處死刑。32年過去了，他至今仍關押在台北看守所，這32年來台灣發生所有的事件，包括政黨輪替、太陽花學運、同婚合法化......他完全不知情，在他的記憶中，故鄉的龍鳳港沒有風力發電機、沒有跨海景觀橋，只有鹹鹹的海風，不斷吹送港邊的釣客及漁船。 大家能想像那是怎麼樣的光景嗎？因為一件沒做的事被誤會、被判死刑？ 這10多年來，救援團體窮盡法律途徑，眼看阿順已經年邁，身體狀況不好 ，轉而要求蔡英文總統特赦邱和順。前陣子舉辦的特展、昨日的靜默繞行，訴求都是一樣的：讓更多民眾了解這則冤案，懇求總統透過其權力，還給邱和順一個清白。 然而，昨天靜默繞行的活動結束後，有位攝影師請我幫忙補畫面，要我站在總統府前，舉高被銬住的雙手，我欣然接受。老實說我一點也不在意自己入不入鏡、好不好看，我只在乎我做的事對議題有沒有幫助。 結果，這張照片，成了今天中國時報的頭版。而且，內文和邱和順案一點關係也沒有。 摘自內文： 「昨天是國際人權日，當蔡英文總統、監察院長陳菊在監院高喊『台灣人權阿普貴（upgrade）』時，民進黨前主席張俊宏等10多位黨外人士，卻在數百公尺外的街頭，對政府提出沉痛批判。張俊宏等人認為，政府高舉民主人權，卻用二分法切割人民，以台獨法西斯消滅不同聲音，讓民主人權變成麻醉精神的口號，把3、40年來的民主歷程，全部還回去，開啟的不是新時代，而是『新的舊時代』。」 這裡指的街頭，是無國界人權觀察團，邀請許多戒嚴時期的政治犯出席，昨日於立法院外舉行的「世界人權日，體檢當權者」記者會，與靜默繞行無關，姑且不論中時終於承認蔣時代的邪惡，但這種透過照片的錯置，來加強文章說服力的行為，還是令我感到噁心。 中國時報，你們到底存什麼心發這篇頭版？踩著我被銬住的手，下這種標題？你們在攝影當下有試圖理解被攝者的訴求嗎？或只想為政治立場蒐集素材？ 極度可恥。 身為一位1998年生的年輕人，我鄙視你們這種消費人權運動、只為鞏固政治立場及利益的行為。我時常覺得世界是一片荒原，而那些為了他人生命貢獻心力的人們讓我覺得，被薄霧壟罩的荒原，有一絲陽光從地平線透進來。打這篇文的同時，我雙手都在發抖，心中有把火熊熊燃燒，我為所有為了救援邱和順，而盡心盡力的倡議工作者感到不平。 掌握話語權、社會資源的你們，不僅沒有為司法弱勢發聲，為冤獄死刑犯發聲，反而踐踏這些人權工作者的努力。 話說到這裡，我竟感到一絲愉悅。好期待今晚，見證中天新聞台斷訊。 以上，如有誤解敬請指正，不知道能產生什麼影響，但我想用我的手，說自己想說的話。 最後，還是請大家一起關注邱和順案的救援行動—— 👉連署特赦邱和順- https://chiouhoshun.jrf.org.tw 👉了解邱和順案- https://www.jrf.org.tw/keywords/20 👉救援團體聯合聲明- https://www.facebook.com/chiouhoshunfans/photos/a.379357558761419/3822432951120512/ 👉持續關注邱和順案- 我是邱和順 ———————— 這篇文章在FB的擴散量驚人，超乎我的預期。 大概是因為大眾對中時積累已久的仇恨吧，但比起舉著「打倒紅媒」、「捍衛人權」之類的大旗，我想表達的只是一種「被誤會的憤怒」，因為我的行為被貼上了一個與我本意不符的標籤，這讓我難受。 對冤案能產生共感，也不過就是設身處地想像那種被誤會的痛苦而已。 以阿順的聲援來說，除了他自己之外，救援團體、辯護律師、媒體朋友......通通都不是正在受刑的本人，我們能做的有多少？能同理的程度多大？如果陷得太深、產生運動傷害，怎麼辦？...... 我們時常旁觀他人的苦難，但如何經歷自身的痛苦同時，看待自己「正在旁觀他人的苦難」的這件事，真的很有趣啊。 謝謝朋友們的轉發和留言，文章打完Po出去後我就感受不到它了，單純覺得留言吵成一團很好笑XDDD 甚至有人回「這位仁兄哪位啊？」幹，我才想問你是哪位吧XDD

到我主頁連結連署聲援邱和順  今天早上朋友帶著我，到台北看守所看邱和順。阿順是苗栗竹南人、冤案受刑人，四月初剛滿60歲，他已經在獄中31年了。  阿順的事情，我會接觸是因為朋友的關係。前天我也到向蔡總統請願特赦邱和順的記者會現場，我也是共同情願人之一，沒為了什麼，我和朋友說，我很願意多上一點「社會課」。   因為疫情，很多人在家待了14天，都說很無聊、受不了、想出門，有誰能想像在獄中31年失去自由的樣子。當朋友約我一起去看阿順時我問，  「我要用什麼心態去」 「就去認識一個人」  我在想，如果一個陌生人的出現可能帶給另一個人任何一點力量，那也是一件非常美好的事吧！   「好，我要去」  /  後來，因為疫情的關係，看守所規定入境須超過一個月才能進入會客室，我還差幾天，沒能進去認識阿順大哥。  可是這趟並沒有白來，第一次近距離跟著朋友了解看守所內外部分的情況，心情還是很沈重。  邱案牽涉的議題很廣，大家可以自己去看這個案件，以及為這個案件奔走的所有團體，他們為什麼要做這件事情等等，就當作是進修吧！  #祝福阿順