去年2019年11月1日
鋼鐵爸收到屏東監獄
鐵窗內小兄弟文貴的來信
今天鋼鐵爸再度收到
鐵窗內小兄弟文貴的來信問安
文貴在跟姐姐懇親的過程中
從姐姐口裡得知鋼鐵爸前些日子
遭人惡意抹黑假愛心作秀之事
一邊鼓勵著鋼鐵爸
雖然惡語會打擊士氣
質疑會使人信心動搖
但世間萬事豈能盡人如意
只願做對的事
執行善行者無愧我心
非常感謝文貴
字裡行間的打氣鼓勵
文貴說這次醬油班的同學們
要繼續把溫暖送到高牆外
種下善的種子持續在遍地開花
文貴說
屏東監獄鼎新醬油工廠
受刑人同學們
每個月都會同心合力的捐款
將鐵窗內的這份溫暖
捐到社會上的不同公益單位
盡一份心力幫忙社會弱勢
也都會收到不同單位
郵寄的收據或感謝狀
但從來就不曾見過
有人親自前往屏東監獄送感謝狀
而至今聖翔救援協會理事長
鋼鐵爸就是第一人
信中提及醬油班的同學們深受感動
去年11月聖翔救援協會
收到屏東監獄醬油班
18位同學的30500元整愛心捐款
在去年的12月時鋼鐵爸
親自從台北騎重機到屏東監獄
送18位醬油班同學的感謝狀
也是因為
親自送感謝狀到屏東的舉動
讓同學們感受到
這份感動以及這份誠意
所以同學們決定持續行善
讓善行遍地開花
善念持續循環在各地傳播
鼎新醬油班的同學們
此次將會
共有22位同盟同心合力捐款
一共捐款31000元整
近期會入帳
以下是
屏東監獄鼎新醬油班
同學捐款名單
1 陳宗龍 2 陳俊達 3 楊旭弘
4 張耀勻5 張哲維 6 鄭國寶
7 劉瑞弘 8 劉建宏 9鍾佑鑫
10 李思賢 11 黃正雄 12 賴勝宏
13 林德明 14 黃松彬 15 陳至清
16 黃裕彬17 黃建雄 18 鄭義發
19 姚俊旗 20 李哲維
21 蔡文貴 22 王凱亮

他們曾經走錯人生 但誰無過去
他們也付出了代價
並且願意成為為社會付出的人

鋼鐵爸
真的很感動那種感動難以言喻
小兄弟
他們找到自己在高牆裡活著的價值
並且在高牆隔閡的情況下
幫助在社會上的弱勢
也證明受刑人也會做善事
不該是被一昧的既有的刻板觀念
束縛著貼標籤

翔翔哥哥 你好棒阿
你改變了一群人
也幫助了一群人
爸爸跟媽媽真的很為你驕傲捏
翔翔哥哥

「健全肅貪法治 立法別再蹉跎」

時代力量黨團於今（5/15）早召開「健全肅貪法治 立法別再蹉跎」黨團會後記者會，推出《政府採購法》、《貪污治罪條例》兩個修正草案，並對於本會期將屆，提出延會繼續處理各項法案，不要以臨時會限定議題。

立委高潞以用說，《政府採購法》是鑑於現行政府採購法就不肖廠商之處罰、追償與禁止參與採購之相關規範，存在規範不全之漏洞，導致出現若干廠商在出現嚴重違法行為後，仍能不斷取得政府高額標案之荒謬結果，不僅有損公共採購與工程的品質，更深刻傷害政府採購程序之公正性與廉潔性，為強化政府採購之公正、廉潔與品質，擬具《政府採購法》部分條文修正草案，一方面確保外部評選委員之獨立性，一方面加重違約之處罰、命廠商負責人負連帶清償責任，並設計「防賄條款」與「三振條款」，以有效追懲不肖廠商，並禁止其日後參與政府採購。《貪污治罪條例》則是有鑑於我國雖已通過「聯合國反貪腐公約施行法」，負有積極將公約內國法化的義務，但現行反貪腐之形式法規，卻仍存在重大缺漏，導致在許多司法案件中，針對公務員的反貪腐行為，屢屢發生無法定罪科刑的現象，為了落實聯合國反貪腐公約，並強化對公務員不法貪腐行為的事先抑制與事後處罰，時代力量版本增設「不法餽贈罪」，意即對公務員進行與職務行為具有原因關係之賄賂；以及「不法關說罪」，也就是公務員收取賄賂而濫用其影響力進行關說，並提高違反本法而受徒刑執行之假釋門檻。
此外，這次會期即將結束，時代力量也主動呼籲透過延會方式審查許多尚在審查中的法案，包括《財團法人法》、《醫療法》、《私立學校法》以及《礦業法》等。其中，《私立學校》從2016年第一會期開始時代力量就努力推動，但是到現在都沒有結果，希望私校的弊端能藉由修法解決。至於《財團法人法》已經過一次協商，協商期也將在5月23日到期，這些法案都希望透過延會方式審查。

關於《貪污治罪條例》部分條文修正草案，立委黃國昌說明，我國作為聯合國反貪腐公約內國法化的國家，今年三月公布了反貪腐的國家報告，接下來必須接受國際專家的審查。我國反貪腐的法治在過去這麼長時間的實踐結果，會發現非常荒謬的現象：第一，定罪率非常低。去年行政院在施政報告中所揭示貪腐罪定罪率的目標是達到73%，今年公布的反貪腐國家報告中去年的定罪率創下歷史新低，只有62%。第二，我國貪腐案中呈現的情形是訴訟拖延時間極久，超過十年的案子比比皆是且越判越輕。第三，判刑且確定的權貴入監服刑後沒多久先到外役監且很快假釋出獄。整個制度運作下來的結果，清楚呈現我國肅貪法治出現嚴重漏洞。因此，過去這個會期，在司法法制委員會中，時代力量不斷要求司法院與法務部提出具體解決方案回應人民司改的期待。然而，法務部長對自己的業務不熟悉、對於主管的法令可以胡扯、對於改革完全無法展現一個法務部長應該有的魄力。不知道在兩年前520就職時提到司法改革獲得現場最大掌聲的蔡英文總統，在今年520要交出什麼樣的成績單。

黃國昌表示，之前已鄭重呼籲過請蔡總統提出在今年520提出司法改革中間報告，告訴國人提出什麼具體的改革措施。非常令人失望的是，目前為止連要強化淘汰不適任法官與檢察官的法官法修正案都還提不出來。黃國昌質疑，這是新政府司法改革兩年給全台灣人民的交代嗎？

黃國昌並說明《貪污治罪條例》的三個修正重點：第一、增設不法餽贈罪。在目前公務員貪腐的案子中，最難證明同時也是法院審判時往往形成貪污被告逃生門的，就是有關於賄賂與職務上特定行為的對價關係，因此清楚凸顯出我國目前肅貪法治的不完備。如果參考美國有關於事務官法治分為兩種脈絡，其一是基本受賄款，也就是此次所提出的不法餽贈罪，當公務人員收受賄賂或不正當利益，與職務上特定作為或不作為具有原因關係時就應該成罪，如果進一步提升到因此而導致他為職務上的特定行為或不行為的對價關係時必須加重處罰。問題是，我國目前對於公務人員受賄罪只要求加重款的對價關係，導致對價關係難以證明時成為貪污被告無罪判決的逃生門。因此，過去曾經發生有個女科員收了四千萬被高院改判無罪，以及之前在南部有官員遭受廠商不法招待被判無罪，這一個個案子都在傷害我國人民對司法改革的信心，也嚴重傷害公務體系對廉潔的要求。因此在《貪污治罪條例》的第五條之一，仿造了外國立法例增設不法餽贈罪，這也是過去長時間，刑法學者、檢察官，乃至於法官共同呼籲的修法訴求。最近，不管是台大法律系的林鈺雄老師或者台北地檢署的林達檢察官曾重話提出，立法院看到這麼嚴重的立法疏漏，如果還不趕快積極採取行動的話，難道國會也要成為貪污放縱放的共放嗎？

第二，增設不法關說罪，也就是公務人員為了影響其他公務員的行使或不行使，而收受特定賄賂，針對這種不法關說的行為，不管在美國、日本、聯合國反貪腐公約中，都有相同的立法例，但在我國長久以來進行違法關說收受賄賂竟都無法科以適當刑責，因此此次修法增設了不法關說罪。

第三，是改正有權有勢的人進監獄系統後可享受其他受刑人沒有的寬典，沒關多久就釋放的荒謬現象。因此，此次修正案針對貪汙犯提高假釋門檻，違反本法受徒刑之執行的假釋門檻從二分之一提升為三分之二，如果是累犯則從三分之二提升為四分之三。

《政府採購法》與《貪污治罪條例》兩者相關的原因是，桃園敬鵬大火讓寶貴消防弟兄不幸犧牲殉職後，內政部消防署告訴大家「我們沒有錢讓弟兄有基本配備」，現實是過去消防署浪費好幾億的預算添購前消防署長介入貪污的採購案中，造成國家巨大損失，結果這些案件在監察院都已清楚認定後，消防署對國家損失可以說是無關緊要，沒有採取具體追償作為，導致當時涉入整個消防署採購弊案的不肖廠商，不僅沒有在該案件中進行賠償，在接下來幾年還繼續在採購系統中取得高達20億的標案。黃國昌質疑，這到底是什麼樣腐敗的制度可以縱容這樣不肖廠商繼續吸取民脂民膏？時代力量強烈主張，政府採購法修正中必須杜絕不肖廠商。因此，第一，針對廠商違約的處罰除了本來的押標金之外，另外科以五倍以下懲罰性的賠償，且要求公司負責人負連帶的清償責任。第二，設計了防賄條款與三振條款，如果涉及賄絡的要求、期約、收受不正當利益而取得標案的話，將禁止廠商參與投標期間從目前的最長一年大幅提升為兩年，因違法導致禁止投標的次數達三次以上的部分設計了三振條款，永久禁止參與政府標案，才可以有效追懲不肖廠商。
第三，處理深澳電廠爭議時發現，深澳電廠的環差在2015年台電已招標出去，得標的廠商是長期與台電具有緊密利害關係的泰興工程顧問公司，泰興當初用限制性招標得標，結果評選委員不是台電官員就是經濟部官員，問題是這種限制性招標在政府採購法規定，外部專家學者至少要有三分之一以上的名額，怎麼會在有關於深澳電廠還差案當初招標決定給泰興得標的評選名單中，全都是台電官員和經濟部官員呢？目前台電提出的解釋是，經濟部官員算是外部學者專家不算是台電人員，黃國昌批，這不是笑話嗎？這不是挑戰一般國民的基本智識程度嗎？台電與經濟部所擁有的上下從屬指揮命令關係，竟把經濟部官員當作是外部專家，欺騙社會到這種程度。

為了避免行政部門繼續透過濫行解釋的方式，此次《政府採購法》修正案明定，所謂外部專家除了機關所屬的人員以外，與機關具有上下指揮監督關係的機關人員也必須全部排除在外。希望此次修法中，不管是對於不肖廠商的責任追究，或者防止在違法行為後還能從政府取得高額標案，乃至外部學者專家的獨立性確保，希望最後都能得到其他黨團委員的支持完成立法。

立委徐永明說，執政黨團已經放話要開臨時會。時代力量的立場是，如果開臨時會時處理解凍案也要開委員會，雖理解軍改有一個月的冷凍期，可是正常會期無法處理，臨時會又要開委員會，那麼乾脆延會處理。財團法人法、醫療法、私校法都已經出委員會可以處理，呼籲執政黨不要再浮濫的開臨時會。作為執政黨團確實可控制議程，但如果延會可以將其他黨團增列、變更議程的法案、以及在委員會進行中的繼續往下走，這就要用延會處理。此外，520將屆，希望蔡總統的司法改革中間報告能有清楚方向向大眾宣示。

立委高潞以用補充，2016年齊柏林導演不幸過世時，民間有21萬人連署修正礦業法惡法。然而，修了兩年發現，一直被行政院經濟部王美花次長打回票，從沒看過只要次長提出不同意見、法條就全部保留的情況出現，比如說3月25日蔡總統指示亞泥案要進行三方會談，希望能藉此達成知情同意，高潞以用提出了修正動議47條將三方會談納入條文，這也是依據蔡總統提出三方會談的美意，也就是知情同意前也應有準備程序。整個知情同意權在國際上叫做FPIC，自由與事前情況下讓當事人得到同意與知道所有的開發狀況，如果知情同意權沒有FP這兩個程序那真的是違反整個國際上對於原住民族知情開發的道德。結果，沒想到王美花次長竟說這項條文放進47條依法無據，然而這在原住民基本法就有。不只是知情同意權，環評還有其他相關程序在這兩年的修法幾乎沒有一個是民間共識的版本，而是按照行政院版本，不知道經濟委員會召委、行政院、經濟部與王美花次長達到什麼樣的討論共識，為什麼修出來的版本完全沒有達到民間的要求？既然修法就要修好而不是越修越退步，希望延會時，時代力量重視的礦業法也能處理。

http://wongwonder.pixnet.net/blog/post/223096909
2017台北電影獎「假如有入圍名單+得獎預測」（圖文版請點連結）

．
台北電影獎將在本週六揭曉得獎名單，無影無蹤比照去年，推出個人擬出的各單項入圍名單，供影迷朋友當作參考。眾所皆知，台北電影獎與其他國際影展一樣，從來沒有提供入圍名單，首次收看轉播的朋友常常不習慣，覺得少了點押寶樂趣。

．
出於趣味，就索性提一份「假如入圍名單」當作觀獎指南，不準拉倒而已。

．
在今年有幸觀賞完入圍的劇情長片與劇情短片共20部作品（紀錄片和動畫片尚缺13部未能觀賞，便不敢妄加預測），所以就直接預測與劇情片綁在一起八個項目（但仍可能有例外，下面會提到。由於導演獎也可能頒給紀錄片和動畫片，也不預測），同時更自行縮小範圍、選出可能的得獎者，原則上一項共五個名額。

．
自然是個人主觀意見，不過去年的嘗試還算準確，唯二失手在評審團將編劇獎頒發給紀錄片《日曜日式散步者》，以及新演員給了《只要我長大》的全體演員。

．
以下預測純屬趣味參考，如果你覺得每個項目有人該列而未列，歡迎留言補遺，加註星號則是本人覺得可能脫穎而出的得獎者，名單與簡單點評如下：

．
．
最佳劇情長片完整入選名單：《順雲》 、《自畫像》 、《目擊者》 、《白蟻-慾望謎網》 、《德布西森林》 、《強尼．凱克》 、《川流之島》 、《大佛普拉斯》 、《再見瓦城》 、《健忘村》。

．
最佳短片完整入選名單：《阿尼》 、《亮亮與噴子》 、《土地》 、《愛在世界末日》 、《秘密基地》 、《紫色紐約》 、《台北焦油》 、
《迎向邊疆公路》 、《鹹水雞的滋味》 、《野潮》。

．
．
今年評審團成員：田壯壯（主席）、林靖傑、陳珊妮、暉峻創三、易智言、惠英紅、鴻鴻、梅峰

．
．
【最佳劇情長片】

《目擊者》
★《川流之島》
《再見瓦城》
《大佛普拉斯》
《強尼．凱克》

．
詹京霖導演2013年以短片《狀況排除》榮獲台北電影獎最佳導演，這回首次以長片之姿入圍，大有可能更上一層。其實《川流之島》是電視電影，在去年金鐘獎已經橫掃一輪，但若事前不說，根本感受不到絲毫電視感。無論是演員整體演出、影像質感與題材格局，都有過人氣場。導演在片中直探社運內部的糾葛，擔任國道收費員的女主角因為家庭關係急需用錢，而不願與同事一同抗爭，卻因此遭受排擠。

．
有別以往社運議題作品多半非黑即白的論述，《川流之島》試圖揭示社運活動的陰暗面，也模糊了社會正義的界線，在眾多提及社運的電影之中格外突出。

．
．
【最佳短片】

《亮亮與噴子》
★《野潮》
《鹹水雞的滋味》
《阿尼》
《迎向邊疆公路》

．
《野潮》談到一個繼承父債的孩子，如何奮力掙脫出鄰人的歧視眼光，試著從地獄爬回人間的悲催故事（導演卻妙佐喜劇為基調）。不過，本片並沒有沈溺於賣弄議題而怠慢影片的任何一個環節，從演員、攝影等各個部門，都非常精準純熟。最後的收場太傑出，令人動容。

．
短片項目競爭激烈，雖然尚未看完所有作品，都有預感今年可能會與前年一樣，誕生一位最佳導演得主。在極端限制（無論是拍攝場域、器材、演員選用和題材選擇）之下，張作驥的《鹹水雞的滋味》場面調度依然淋漓盡致，仍展現出大師氣韻，也有相當可能獲獎。

．
．
【最佳男主角】

莊凱勛《目擊者》
吳慷仁《白蟻-慾望謎網》
★柯震東《再見瓦城》
柯宇綸《強尼．凱克》
陳竹昇＆莊益增《大佛普拉斯》
黃信堯《大佛普拉斯》（？）

．
該項列了六位，硬是為《大佛普拉斯》的旁白黃信堯留了一席，如果旁白算是一個角色，沒有人會否認黃信堯是該片的主角，而整部片也是因為他的口白而有了靈魂，如果頒給他，應該令人錯愕的好玩。

．
不過認真說，本項應該是最具看頭，也競爭力最強的一項，苦練雲南話的柯震東雖狹著去年金馬獎入圍之姿問鼎影帝，但一旁卻有吳慷仁攔胡，他在《白蟻-慾望謎網》中不計形象演出戀物癖男子，實有影帝風采。只是礙於出演篇幅太少，真正Hold住全場的柯震東還是希望大一些。

．
．
【最佳女主角】

★尹馨《川流之島》
吳可熙《再見瓦城》
張寗《自畫像》
陳季霞《順雲》
瑞瑪．席丹《強尼．凱克》

．
也是沒把握的一項，去年尹馨已經以《川流之島》榮獲金鐘影后，今年再次問鼎，卻不是這麼好說，因為她的最大對手有去年以同片入圍金馬獎影后的吳可熙與《順雲》的陳季霞。如果評審團有分配獎項的考量，《川流之島》一旦在其他項目有斬獲，也可能會影響本項的結果。

．
．
【最佳男配角】

李淳《目擊者》
★鄭人碩《川流之島》《自畫像》
陳竹昇＆莊益增《大佛普拉斯》
戴立忍《大佛普拉斯》
陳鼎中《川流之島》

．
陳竹昇和莊益增第二次出現，因為實難歸類兩人的角逐類別，屆時拆開，其中一人得獎，也不無可能。

．
而在本屆台北電影獎主演《川流之島》和《自畫像》的鄭人碩，也有絕對機會獲獎。碩哥在《川流之島》中演出奔放的台客司機，在《自畫像》演出假正經立委，兩個演出的面向截然不同，卻皆有出色展現，令人驚艷。

．
．
【最佳女配角】

★劉引商《順雲》《亮亮與噴子》
陸弈靜《德布西森林》
柯佳嬿《目擊者》
林微弋《自畫像》
劉永芳《強尼．凱克》

．
劉引商唯一不拿下這個獎的可能，就是評審把她拉去女主角項目，獲獎根本毫無懸念。拿下台北電影獎之後，劉引商的下一站就是金馬獎了。

．
．
【最佳新演員】

莊益增《大佛普拉斯》
李雪《亮亮與噴子》
★瑞瑪．席丹《強尼．凱克》
林微弋《自畫像》
陳鼎中《川流之島》
全體受刑人《鹹水雞的滋味》（？）

．
新人輩出，難免遺漏。且台北電影獎近年似乎在新演員定義上不太有原則，過往得主余佩真和小薰都在獲獎之前都有過演出作品，看來只要是評審覺得新，就有機會得獎，那範圍當然就相當難圈。

．
不過今年有瑞瑪．席丹在，爭議估計不大，首次嘗試電影演出的她在片中自在地使用國語、英語與粵語等語言，演出自然不見斧鑿，有望成為下一個真正意義的台產電影明星。

．
另特列了一項《鹹水雞的滋味》全體受刑人，全部演員都是實際的監獄受刑人，沒有任何演出經驗，但在張作驥的指導下，所有的演員的表演遠遠超過了「不生硬」，而是真的有戲，如果評審願意作出這個選擇，絕對酷。

．
．
【最佳編劇】

★黃信堯《大佛普拉斯》
詹京霖《川流之島》
趙德胤《再見瓦城》
呂柏勳《野潮》
張作驥《鹹水雞的滋味》
某部紀錄片（？）

．
《大佛普拉斯》是短片《大佛》的「普拉斯」（Plus）版，許多看過短片版的觀眾，都對長片的發展格外關注，也擔心延伸下去會「爛尾」。不過事實證明，黃信堯導演不僅給了觀眾一個令人信服的答案，也為本片寫了一個膾炙人口、足以成為經典的收場。

．
當然，評審可能不會把短片納入考量，詹京霖也不無可能以《川流之島》突圍。

．
．
（圖為《川流之島》劇照。）