2020/11/13市政總質詢part.1 公園場地使用營利與佔用問題
　
　
日前有個別公司利用公園的公共場地來進行收費的足球教學活動，公園處以自治條例規定「不得營利」為由進行取締。我也相當同意，公園應是做為公共開放的空間，不應由少數人特定性的佔用。
　
但事後，我接到許多家長陳情，現在只要是一個大人帶著幾個孩子踢足球、裝備器具較為齊全，馬上就被公園的駐衛警進行關切、甚至要求不要踢足球。
　
我認為重點應是這種「排除他人合理使用」的惡意佔用，至於營利行為，目前規定並不明確，我舉例：在公園打工遛狗的學生族、在公園帶小孩的保姆、請老師教唱歌、跳土風舞…這些都有可能有營利行為，但是和一般人使用上沒有太大差別。因此，重點應是在「惡意佔用」，這種有違公園一般常理使用的行為態樣。
　
足球運動的發展，在台北市正在起步，也是對兒童發展、訓練手足眼協調的優良運動，但目前台北市的正規場地少之又少，況且這類場地多半早被各機關團體學校給預先借好借滿，而兒童僅需要一片綠地。
　
因此，我認為體育局跟公園處應該在半年內，邀集相關單位、機關、團體，來研擬法規的修正，針對目前現況進行調整與審視。另外，體育局也要在3個月內積極去規劃、盤點供兒童使用的綠地練習場地，將規劃方案擬具完成，讓我們台北市的兒童不會連踢個足球的空間都沒有。市長也答應我會要求相關局處積極辦理相關措施。
　
　
＃台北生生不息
＃公園
＃足球
＃場地不足