為什麼這篇台北海洋科技大學是國立的嗎鄉民發文收入到精華區：因為在台北海洋科技大學是國立的嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)看板MRT標題[新聞] 輕軌「台北海洋大學」...
https://bit.ly/3gK82sx
輕軌「台北海洋大學」站惹議 海大：站名混淆
記者 周祐萱 張允曦 / 攝影 尹德鈺 報導
2020/07/09 19:56
淡水輕軌藍海線將在年底通車，其中有一站「台北海洋大學」站，就在淡水的台北海洋科
技大學附近，但基隆有一間「台灣海洋大學」，校方認為站名，少掉「科技」兩個字會讓
人混淆，但新北捷運局強調，名稱都有經過正常程序申請，也足以辨識，因此將不會再修
正。
記者周祐萱：「淡海輕軌藍海線，將在年底通車，而在台北海洋科技大學前面的這一站，
將命名為台北海洋大學站，不過現在卻因為名字問題，引發爭議。」
位在淡水的台北海洋科技大學，大門口過個馬路，就走到輕軌站，站名當然就以學校為發
想，原先新北捷運局規劃，台北海洋學院站，但因為學校改制，要求新北捷運局改名成，
台北海洋大學站，不過基隆有間台灣海洋大學，簡稱海大或台灣海大，校方就認為站名少
掉科技兩個字，會讓人混淆。
民眾：「(印象中海洋大學在哪裡)，在基隆那邊，(台北海洋大學站)會知道，淡水離基隆
有段距離，大概知道不會通到那邊去。」
臺灣海洋大學校長張清風：「不要過度混亂，台北海洋大學，和臺灣海洋大學，他是科技
大學嘛。」
校內出現反彈聲浪，更有學生在dcard貼出，淡海輕軌路線圖，直說誰跟你台北海洋大學
，覺得站名會讓人分不清學校，台灣海大也發函給新北捷運局，以及台北海洋科技大學，
不過他們都強調，名稱有經過正常程序申請。
台北海洋科技大學：「有一定的區隔啊，畢竟我們的地理位置也不一樣，應該是可以區分
啦，它(站名)的辨識是非常的足夠，其實並沒有名稱重複，也沒有違反相關的註冊商標。
」
新北捷運局表示台灣海洋大學，有申請簡稱的專利，這次命名沒有重複到，站名不會再修
正，兩間學校都以海洋研究為特色，卻因為淡海輕軌站名引發討論。
心得：
看到這個名稱 個人一開始還以為基隆海大在淡水開分校了...後來才知道是科技大學 跟
基隆那間沒有關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.69.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1594382787.A.3C6.html
推 YellowWolf: 長壽山可以修，台北海洋大學不休，新北捷運局這些人 07/10 20:12
→ YellowWolf: 站名老不休？ 07/10 20:12
→ YellowWolf: 就連該校的學生都認為要正名「台北海洋科大」不知道新 07/10 20:12
→ YellowWolf: 北捷運局在瞎扯謊什麼，丟臉 07/10 20:12
→ your0207: 海大還常被別的學校拿去用，結果註冊的自己還要叫台海 07/10 20:19
→ your0207: 大，難聽死了 07/10 20:19
→ your0207: 而且大學和科技大學還是不同的吧 07/10 20:19
推 aaronbest: 在地地名大庄埔 而且這地名還活著 新北捷運局就死不用 07/10 20:21
→ aaronbest: 地名 硬要用可能因為少子化而倒掉的學校名 根本標準不 07/10 20:21
→ aaronbest: 一 摧毀城市歷史文化的局處 07/10 20:21
推 YellowWolf: 我還沒聽過臺灣科技大學自稱臺灣大學的啦。 07/10 20:27
推 you1111: 一堆鞋店什麼時後才會被收掉(喂 07/10 20:34
→ jackwula9211: 建台中學也沒有簡稱建中 07/10 20:34
推 assnccu8787: 這間10年內有機會收掉海大就別斤斤計較ㄌ 07/10 20:35
噓 leopika: 中國海專 07/10 20:37
推 Kazamatsuri: 如果「正名」為"台北海洋科技大學"站 那應該就是目前 07/10 20:39
→ Kazamatsuri: 最長（8個字）的站名？ 07/10 20:40
→ liweihau: 「經過正常程序申請」申請的站名，不代表就是合理易辨 07/10 20:46
→ liweihau: 識的吧，那是行政程序，跟站名本身無關 07/10 20:46
推 nektsu2: 推 大庄埔(北海科大) 07/10 20:49
推 sinsony: 其實確實容易搞混，真以為海大的台北校區 07/10 20:56
推 h120968: 是說海洋大學社子校區其實離淡水滿近的就是了 07/10 20:57
→ h120968: 靠北那也是科大的 07/10 20:57
推 babosa633: 台灣海大，台北海大，完全不會搞混，以海洋之名，以大 07/10 21:08
→ babosa633: 學為本 07/10 21:08
→ iamshana: 都有人會搞混台藝大北藝大了 這兩個海洋搞混也正常吧 07/10 21:16
推 Metro123Star: 海大甚至註冊了商標 但可惜沒有註冊「海洋大學」 07/10 21:20
推 xy1904312: 不是啊 站名又不能超過六個字 你要取八個字唯一辦法就 07/10 21:32
→ xy1904312: 是變成副站名 正站名給簡短好辨識的地名用 07/10 21:32
推 short0909: 重點是台北海洋"科技"大學 07/10 21:33
→ hicker: 所以 "台北海洋科大"就好了 07/10 21:35
推 aa1477888: 北洋科大 07/10 21:43
→ billkingFH: 北捷都能打「輔大」不能打「台北海科大」嗎？（雖然不 07/10 21:44
→ billkingFH: 同營運單位…） 07/10 21:44
→ watanmila: 中國海 07/10 21:49
推 LonerEver: 科技大學簡稱大學令人傻眼，明明不同學制 07/10 21:49
推 YEHhuan: 新北科大，不錯喔 07/10 21:50
推 h120968: 台北101/世貿站跟廣慈/奉天宮站表示:叫我嗎? 07/10 22:03
推 hun820723: 基本上只要是從海大畢業的(包括我)對這個站名應該都會 07/10 22:21
→ hun820723: 不爽 07/10 22:21
推 hun820723: 而且北海科大可以說是從升格以後就狂吃基隆海大豆腐， 07/10 22:24
→ hun820723: 這站名我估計也是校方提的 07/10 22:24
推 buslover: 新北捷運局: 我就爛 死不換 怎樣? 07/10 22:25
推 hun820723: 新北不會主動修正沒錯，但如果基隆正牌的海大去反應那 07/10 22:26
→ hun820723: 改站名機會就大了 07/10 22:26
→ hun820723: 另一方面，如果基隆哪間不硬起來施壓那改名就難了 07/10 22:29
推 yisiou: 不是全銜也不像簡稱然後校方沒想要正名... 07/10 22:46
推 LonerEver: 海大有航管系，算是跟交通相關，不知道有沒有教授跟新 07/10 22:50
→ LonerEver: 北交通官員關係好可以遊說更名？ 07/10 22:50
推 shun01: 直接叫海科大吧！ 07/10 23:08
→ shun01: 反正高雄那個已經併掉了 07/10 23:08
推 kutkin: 其實盡量不要用學校比較好 07/10 23:36
推 hunng5: 因為台北海大社子島有校區 07/10 23:36
→ kutkin: 當年如果後勁用海科大，現在也是不符 07/10 23:36
推 h120968: 蘆洲線沿線表示:叫我嗎? 07/10 23:39
推 hunng5: 中國海專--台北海院--台北海大 07/10 23:39
→ hunng5: 沒聽過的會搞亂爭吵 07/10 23:40
→ hunng5: 正常（x 07/10 23:40
→ hunng5: 我在台北海院讀書的時候很多人都很認為是基隆那間 07/10 23:41
推 kenro: 無聊的議題 07/11 00:19
推 giga1019: 改名鴻海科大好了，紀念知名校友(大誤 07/11 00:21
推 kutkin: 郭董：先不要 07/11 00:23
→ gga5858: 台北大學和台灣大學從沒聽過有混淆的問題， 07/11 00:32
→ gga5858: 不理解同樣冠台灣及台北的兩所海洋院校會有爭議。 07/11 00:32
推 aclahm: 我也搞錯...看這篇才知道 07/11 00:40
推 h120968: 台北科技大學 台灣科技大學 有人搞混嗎? 07/11 00:43
推 wcc960: 因為兩者前身都比較有名吧，台北工專、台灣工技院 07/11 00:46
→ wcc960: 前者忠孝東路的顯著地標，後者以前還被開玩笑說是"公妓院" 07/11 00:48
→ wcc960: 現在各自簡稱北科大、台科大，不會搞混 07/11 00:55
→ wcc960: 照這樣講站名應該要叫"北海大"之類的才對 07/11 00:56
→ wcc960: 畢竟一般人會先看到"海洋大學"四個字就想成基隆那間 07/11 00:57
→ wcc960: 原來這間是中國海專來的，還真的不曉得 (失敬) 07/11 01:00
推 eternalmi16: 科大就科大，還把科拿掉裝普大 07/11 01:02
推 billkingFH: 問題是「大學」「科技大學」是不一樣的體系，這樣英文 07/11 01:02
→ billkingFH: 下去會很有問題 07/11 01:02
→ billkingFH: 而非你辨識的清楚不清楚的問題 07/11 01:03
推 hun820723: 基本上科技大學的簡稱就是科大而不是直接寫大學 07/11 01:03
推 gigihh: 我不同意“這是很無聊的議題”這種看法，這件事情很重要， 07/11 01:05
→ gigihh: 在私校命名原則都有相關規定，學校校名若有可能被誤認為與 07/11 01:05
→ gigihh: 其他學校名稱類似，主管機關可以強制改名，否則無法申請， 07/11 01:05
→ gigihh: 那麼與更多人相關的捷運站名，取名怎不該慎重？ 07/11 01:05
→ wcc960: 重點不是台北vs台灣，而是多數人對"海洋大學"四字的認知吧 07/11 01:06
推 auction88: 台科大北科大就沒這問題 07/11 01:08
→ billkingFH: 問題是他是科大而非大學，這站名太奇怪了 07/11 01:08
推 auction88: 科大就科大 不要偽裝大學 07/11 01:09
→ auction88: 台科北科從不偽裝自己是大學 07/11 01:10
→ auction88: 根本就中國海專自己搞事 07/11 01:11
→ gigihh: 原本的台北海院名稱就很不錯，既然海洋學院要改制為科大， 07/11 01:13
→ gigihh: 那麼取名台北海科大也很OK，為什麼要用台北海洋大學？如 07/11 01:13
→ gigihh: 此還很容易被誤會維基隆海大的台北校區，我猜命名者應該沒 07/11 01:13
→ gigihh: 有基本的語言學常識，中文是屬於分析語，也就是說這種語 07/11 01:13
→ gigihh: 言全部都是靠語序來確定每個詞的彼此關係，不像印歐語系 07/11 01:13
→ gigihh: 的屈折語，也就是有很豐富的型態變化等等，所以很多人說 07/11 01:13
→ gigihh: 中文不精準原因就在這裡，這種分析語要表達精準，就要想 07/11 01:13
→ gigihh: 辦法用最不會被人誤會的方式 07/11 01:13
推 gigihh: 因此既然無法用全名，需要取簡稱，就要想辦法把所有元素 07/11 01:17
→ hun820723: 這間命名者不是沒有基本學識，而是故意要打這種模糊仗 07/11 01:17
→ gigihh: 放進來，在不能超過六個字的限制下，台北海科大算是把 07/11 01:17
→ gigihh: 全部的元素都照顧到的最好方案了 07/11 01:18
→ gigihh: 要表達完整其實應該是台北海洋科技大學淡水校區 07/11 01:18
→ gigihh: 所以真的不要認為國文課沒用了，沒有基本的語言學嘗試就 07/11 01:19
→ gigihh: 會做出這種讓人誤解的決策 07/11 01:19
→ gigihh: 這點其實早可避免 07/11 01:19
→ hun820723: 這樣命名才能讓不知道的人認為這所學校是跟基隆海大有 07/11 01:20
→ hun820723: 關係 07/11 01:20
→ billkingFH: 樓上是語言學同好嗎？好猛 07/11 01:20
→ billkingFH: 「台北海科大」應該是最好的名稱了（字數限制下） 07/11 01:21
推 WeAntiTVBS: 就以前的中國海專 因為這一定會撞名 所以..... 07/11 01:21
→ WeAntiTVBS: 而且這是私立學校 基本上會用這種名稱的都是國立學校 07/11 01:22
→ WeAntiTVBS: 教育部當初沒有把它這個案子打下來 其實也要檢討 07/11 01:22
推 Kazamatsuri: 6個字的話 台北海洋科大應該也可以？ 07/11 01:23
→ gigihh: 私校法一直都有不能用地名當作校名的規定，不知現在有沒 07/11 01:27
→ gigihh: 有取消，但很奇怪的事高雄醫學院就用得好好的，但高雄醫 07/11 01:27
→ gigihh: 學院這種名稱真的看不出來是私立學校 07/11 01:27
→ carolgilbert: 笑死人，以後全部的大學都叫台大 07/11 01:27
→ billkingFH: 可能有「海洋」聽起來有區別性吧，亞洲大學要升格用「 07/11 01:32
→ billkingFH: 台中科大」就被駁回（?） 07/11 01:32
→ hun820723: 駁回正常啊，台中科大是要留給國立台中技術學院升格用 07/11 01:35
→ hun820723: 的，私校想搶一定擋好擋滿 07/11 01:35
推 billkingFH: g大後來有放寬，但北醫和高醫及台南科大都是放寬前的 07/11 01:39
→ billkingFH: 特例，因為醫學大學不會搞混的問題 07/11 01:39
→ gigihh: 亞洲大學和台中科大誰都看得出來兩者完全沒有隸屬關係，會 07/11 01:40
→ gigihh: 被駁回也很正常啊！台中科大前身是技術學院，再之前是台 07/11 01:40
→ gigihh: 中商專，最早是日本時代的台中商業學校，人家用台中用那 07/11 01:40
→ gigihh: 麼久了，當然應該給他們用啊，好好的亞洲大學就直接升格 07/11 01:40
→ gigihh: 科大就好了，真搞不懂有些學校用一些特別容易跟其他學校 07/11 01:40
→ gigihh: 務會的名稱是想要幹什麼，例如台北的育達高職也改成普林 07/11 01:40
→ gigihh: 斯頓高中，問題是台中就已經有一間普霖斯頓雙語小學了，這 07/11 01:40
→ gigihh: 很容易會被認為台北的普林斯頓高中市台中普林斯頓小學團 07/11 01:40
→ gigihh: 體辦的高中，這種名稱台北市還給他們過，我覺得也有問題 07/11 01:40
→ dantes1013: 請問，輕軌的站名可以用副標嗎?怎不考慮用副標解決? 07/11 01:42
推 gigihh: 當然可以用富站名啊！問題是新北就是不想用你能怎麼辦 07/11 01:43
→ gigihh: 新北跟台中都犯了同樣的命名錯誤，把歷史地名變成負站名 07/11 01:44
→ gigihh: 應該是以地名為主，有需要再附加地標 07/11 01:45
→ billkingFH: 用地名也不用擔心學校消失（X） 07/11 01:46
→ gigihh: 會核准育達高職改名原因是私校登記名稱其實非常長 07/11 01:49
→ gigihh: 正式名稱是：某某學校財團法人某某學校，育達剛好就放在 07/11 01:51
→ gigihh: 財團法人名稱 07/11 01:51
→ gigihh: 但是實際上根本不會有人去注意前面那一長串，學校正式也不 07/11 01:52
→ gigihh: 使用，否則光唸玩就快沒力了 07/11 01:52
→ gigihh: 育達學校財團法人普林斯頓高級中等學校109學年度第一學期 07/11 01:53
→ gigihh: 開學典禮典禮開始 07/11 01:53
推 Arsitaka: 明明叫海科大辨識度應該比較高 有問過學校/學生意見嗎 07/11 02:00
推 Kazamatsuri: 倒數第三與二段 就是校方說有辨識度的啊～ 廠廠 07/11 02:02
→ gigihh: 這樣英文站名到底要怎麼翻譯啊？科大就是科大，還是直接 07/11 02:16
→ gigihh: 用校名縮寫？像長榮大學就是全名加上縮寫，列車廣播的時 07/11 02:16
→ gigihh: 候這兩個都有， 07/11 02:16
→ Kazamatsuri: Taipei University of Marine Technology 07/11 02:21
推 kenliu100: 名字辨識不善就不該繼續採用，硬是要說合法 07/11 02:28
→ gigihh: 私校怎麼取名反正教育部都通過了就算了，但捷運站名本來就 07/11 02:32
→ gigihh: 該更慎重 07/11 02:32
→ gigihh: 當初在取的時候有沒有其他候選名稱站鳴？ 07/11 02:33
→ gigihh: 當初在取站名的時候有沒有其他候選名稱？ 07/11 02:34
推 h120968: 靠北 以前還有北台科大 07/11 03:08
推 vestinland: 科技大學用大學的簡稱而不用科大，這就不是一般習慣 07/11 03:18
→ vestinland: 用法，是想混淆大眾吧 07/11 03:18
推 LewisRong: 臺北海科大就好了啊= = 07/11 03:31
→ AmosJonas: 回112樓g大，目前是高級中等教育法§9有規定私立高中不 07/11 03:36
→ AmosJonas: 得以地名為校名，可是私立學校法目前似乎沒有相關限制 07/11 03:36
→ AmosJonas: 。 07/11 03:36
推 zonbytai: 那個北科和台科還真的很多人會搞混，之前不是還有新聞北 07/11 07:46
→ zonbytai: 科學生結果記者在資訊欄打台科大學生... 07/11 07:46
→ zonbytai: 而且人家就是科大體系為什麼硬要把名字改得像普大一樣 07/11 07:47
推 mstar: 科技大學都會簡稱「科大」吧？故意叫大學基本上都是想混淆 07/11 08:03
噓 smart520507: 這個問題我早在之前就寫過市長信箱，捷運局大致的回 07/11 08:21
→ smart520507: 覆就是科大有付錢走合法命名程序，然後捷運局就直接 07/11 08:21
→ smart520507: 拍板定案根本不管混淆的情況 07/11 08:21
→ smart520507: 所以結論就是付錢的是大爺，捷運局收了錢現在就是不 07/11 08:23
→ smart520507: 想更動 07/11 08:23
→ a8401094033: 台北海科呢？ 07/11 08:47
推 gigihh: 所以樓上意思是這是學校自己申請的嗎？那就難怪會搞出這 07/11 09:21
→ gigihh: 種笑話了，海科大沒有中文系，對很多人來說不會特別去在意 07/11 09:21
→ gigihh: 語法這件事 07/11 09:21
→ gigihh: 用台北海科也很怪，因為學校類型是最重要的資訊，台北海 07/11 09:24
→ gigihh: 科是什麼東西，如同基隆的海科館一樣，屬性沒有出來，海 07/11 09:24
→ gigihh: 科到底是什麼 07/11 09:24
噓 TimYu930218: 好大的官威阿 07/11 09:24
推 gigihh: 剛才去看了他們的網頁，有遊戲與動畫設計系 07/11 09:33
→ gigihh: 這個系跟語言也多少有點關係，不然寫出來的軟體功能鍵語法 07/11 09:34
→ gigihh: 錯誤就很容易讓人誤解，最經典的例子是Line群組的提醒開關 07/11 09:34
→ gigihh: 當按鈕上寫著關閉提醒，表示現在是開著，可是一般的勾選 07/11 09:34
→ gigihh: 方塊的邏輯是呈現現在的狀態，也就打勾表示現在開著， 07/11 09:35
→ gigihh: 案下去會變成取消，也就是關閉 07/11 09:35
推 zonbytai: 叫台北海科的話可能是台北海科館、台北海洋科學園區(?) 07/11 09:46
→ zonbytai: 當然這些地方都不存在啦，不過既然「台北海科大」可以精 07/11 09:46
→ zonbytai: 確描述校名和學校性質那就沒有不用的道理囉 07/11 09:47
推 riddler: "教育部"核可:台北海洋學校財團法人台北海洋科技大學 07/11 10:13
→ riddler: 那乾脆叫"台北海洋學校",因為再有問題也是教育部的事喔 07/11 10:15
推 LonerEver: 私人企業買站名不知道有沒有法院依據？車站命名要點只 07/11 10:18
→ LonerEver: 說站名加註由提出者出錢養護，沒有說站名可以用錢買 07/11 10:18
→ LonerEver: @smart520507 我覺得這可以爆料給媒體，監察院也能來 07/11 10:19
→ LonerEver: 查一查 07/11 10:19
推 start9963: 笑死 會擋人財路啦 人家郭台銘的母校 07/11 10:21
→ LonerEver: 企業冠名贊助公共設施原來很簡單？ 07/11 10:21
→ lovelymuse: 叫「北海科大」就好了，高雄還有一個高雄海洋科技大 07/11 10:36
→ lovelymuse: 學，國立的。說真的台灣有需要這麼多海洋相關的學校 07/11 10:36
→ lovelymuse: 嗎？ 07/11 10:36
推 gigihh: 北海科大也不錯 07/11 10:38
→ gigihh: 維基上面就有寫簡稱為北海科大了 07/11 10:39
→ gigihh: 所以取這樣我覺得也可以 07/11 10:39
推 AirCondition: 高海科大合併了啦 07/11 10:40
→ smart520507: @LonerEver 科大是走更名程序，原先回文沒有講清楚 07/11 10:45
→ smart520507: 更正一下 07/11 10:45
→ smart520507: 原來這站的站名不是學校命名，後來科大啟動更名稱序 07/11 10:47
→ smart520507: ，所有更名的費用科大出，他們的確想吃海大豆腐沒錯 07/11 10:47
推 zonbytai: 就跟台北城市科大一樣啊這個吃豆腐還吃得更明顯 07/11 11:19
推 zzzz8931: 笑死，亂命名 07/11 11:20
→ zonbytai: 台南的台南應用科大倒是不太會被討論，因為原本就叫台南 07/11 11:22
→ zonbytai: 家專而且學校評價比上面兩間好 07/11 11:22
推 gigihh: 台灣首府大學的命名也被討論過，原本稱為致遠管理學院 07/11 11:55
→ jtozukken: 學店吃人家豆腐 當然覺得沒關係啊ww 07/11 11:56
→ gigihh: 乍看之下會以為學校在首善之區，結果是偏僻的鄉下 07/11 11:56
→ gigihh: 普林斯頓高中也是啊！而且美國確實有這間大學 07/11 11:56
→ gigihh: 這樣吃豆腐還吃到國外去了，會不會有人真以為他們來台灣 07/11 11:57
→ gigihh: 開分校？如果能這樣我是樂見其成 07/11 11:57
→ gigihh: 讓學生在台灣接受美式高中教育可以直升普林斯頓大學應該 07/11 11:57
→ gigihh: 很有吸引力 07/11 11:57
推 aaronbest: gigihh在地有地名啊 大庄埔而且里名路名公車站名都還 07/11 12:26
→ aaronbest: 活著 學校就放在副站名 頂多學校改名或消失改個副站名 07/11 12:26
→ aaronbest: 影響比較小 07/11 12:26
→ aaronbest: 但可不可以找淡水民代或是文史團體出來抗議改回地名站 07/11 12:27
→ aaronbest: 才對 07/11 12:27
→ gigihh: 樓上請舉出地名好嗎？現在有些公車站也改成台北海洋科技 07/11 12:41
→ gigihh: 大學了 07/11 12:41
→ gigihh: 除非當地對於村里名稱有很明確的指涉位置，否則村里名稱 07/11 12:42
→ gigihh: 知名度太低反而不易辨識 07/11 12:42
→ gigihh: 就像環狀線的中原站，搭車時聽到廣播讓我想起中原大學， 07/11 12:43
→ gigihh: 這種村里名稱就很沒特色 07/11 12:43
→ gigihh: 而且桃園鐵路地下化也把原本的中原大學站改成中原 07/11 12:43
→ gigihh: 抱歉剛才沒注意到大庄埔 07/11 12:45
→ h120968: 環狀線中原站有個好處是可以在板橋轉車去台鐵中原站?(大 07/11 13:29
→ h120968: 誤) 07/11 13:29
→ Kuang12: 當初看到這站還在想說海大什麼時候從基隆搬走了... 07/11 13:29
推 aaronbest: gigihh環狀線的中原站是很沒存在感 因為這根本不是地名 07/11 14:05
→ aaronbest: 只是原地名芎蕉腳就真的是死地名 也沒適合地標才把里 07/11 14:05
→ aaronbest: 名拿出來用 但用久了大家也會記得 07/11 14:05
推 nektsu2: 崁頂、大庄埔、沙崙、油車口等都是淡海輕軌經過的重要地 07/11 14:47
→ nektsu2: 名，至今仍在使用，具辨識度，建議優先使用。 07/11 14:47
→ coconew: 明顯就是科大想偽裝成一般大學 07/11 15:01
→ gishileh: 崁頂 沙崙 油車口算是明顯地名 不過大庄埔真的比較少用 07/11 15:25
→ gishileh: 環狀線中原站真要凹也可以凹 那邊曾經有中原溝 07/11 15:25
→ gishileh: 中原溝舊名芎蕉腳川 也就是當地另一個地名芎蕉腳 07/11 15:26
→ gishileh: 芎蕉腳? 爪爪大本營(大誤) 07/11 15:26
推 LonerEver: 有里長當初建議命名公司田溪站，附近也有公司田溪自然 07/11 16:08
→ LonerEver: 公園和程氏古厝 07/11 16:08
→ LonerEver: 相較私校有財力買（更動）站名，地名實在居於劣勢 07/11 16:11
推 YellowWolf: 新北市捷運局繼續硬拗沒關係呀。 07/11 16:30
推 gigihh: 其實整建事情看下來，台北海科大應該是當初在命名第一個台 07/11 16:48
→ gigihh: 北海洋學院的時候就不想突出自己的技職體系色彩，所以明 07/11 16:48
→ gigihh: 明是技術學院，但又不想取簡稱為台北海院，所以先用了台北 07/11 16:48
→ gigihh: 海洋學院，等到要改科大的時候，直接把學院換成大學，就 07/11 16:48
→ gigihh: 變成台北海洋大學了 07/11 16:48
推 hunng5: 還是台北海洋技術學院的時候就簡稱台北海院阿，士林校區外 07/11 17:03
→ hunng5: 的站牌就是，不過淡水校區好像沒有這樣簡寫 07/11 17:03
推 nektsu2: 「濱海沙崙」站已有人簡稱沙崙站，未來可能與真正的「沙 07/11 17:51
→ nektsu2: 崙」站混淆，建議更名為「公司田溪」站可突顯地方特色 07/11 17:51
推 aaronbest: 推樓上 而且可以避免使用者誤會+增加地方特色 同樣的淡 07/11 20:52
→ aaronbest: 金北新也可以把副站名北投子扶正 避免誤會成新店的北新 07/11 20:52
→ aaronbest: 路 07/11 20:52
→ hicker: 但會不會跟北捷的北投站混淆?? 07/11 20:56
推 aaronbest: 樓上不會啦 北捷自己有中山國中 中山國小 也很少聽說搞 07/11 21:21
→ aaronbest: 混的 淡海輕軌的崁頂跟台鐵撞名也沒聽過要去屏東的崁 07/11 21:21
→ aaronbest: 頂搭成淡海輕軌 07/11 21:21
推 hunng5: 新店的北新路是新店通往台北的道路，淡水的北新路是因為北 07/11 21:25
→ hunng5: 新莊？ 07/11 21:25
推 Kazamatsuri: 中山三家人搞混的機率還是比忠孝三兄弟/南京三姊妹大 07/11 21:52
推 h120968: 北新路通到三芝去欸 07/11 22:46
→ h120968: 因為那是三條不同線上的站啊 07/11 22:46
推 Kazamatsuri: 對 所以真的還是比較容易被搞混.... wwww 07/11 23:21
推 lysimach: 故意魚目混珠 07/11 23:59
推 tmpss90187: 想想還好北捷沒把師範體系的變成站名，那才叫地獄 07/12 01:09
推 Kazamatsuri: 北捷經過的師範體系沒幾家啊～台師大跟北教大而已？ 07/12 01:15
→ Kazamatsuri: 市北師已經變成台北市立大學了 07/12 01:15
推 trtcool: 為什麼不誠實叫「台北海洋科大」站呢？ 07/12 01:23
推 h120968: 因為不好聽 對校方來說 07/12 02:17
噓 tyytt: 科大在那假鬼假怪 07/12 02:28
推 MiaoXin: 北洋科大挺氣派的 07/12 08:14
→ MiaoXin: 然後會以為曾經有艦隊只是被打沉而已 07/12 08:15
推 haklim: 基隆海洋大學 07/12 08:45
推 riddler: 想要像台科北科在命名的平衡~"就得做到底"不然現實是一邊 07/12 10:25
→ riddler: 不願冠台灣,一邊不願放科大,從學校網站就很明顯阿^_< 07/12 10:26
→ riddler: 試問海大(海洋大學)跟台北海大要如何弄混? 07/12 10:27
→ kenro: 方便就好，遊客也不會管你這麼多 07/12 10:56
→ leopika: 所以最近國立那間的簡稱已經改成「臺海大」了，繁體的臺 07/12 10:59
推 wcc960: 北投/北投子會搞混的，十之八九也會把郭子/郭子乾搞混 XD 07/12 14:40
→ jimmylee1011: 北洋技院 07/12 15:47
推 eternalmi16: 要叫台北海洋大學可以，但請自己先升格，不然就認命 07/12 15:51
→ eternalmi16: 叫科大 07/12 15:51
→ reil: 台北海大 vs 基隆海大， 高招 07/12 15:54
推 Jason0813: 改叫北海科大如何 07/12 16:45
推 YellowWolf: 然後跟北海鱈魚香絲聯名推通車紀念包 07/12 17:24
推 MiaoXin: 台也是繁體，自己也是正字 07/12 18:00
推 kingof303: 台北那家就學店 跟基隆根本天與地 07/12 19:21
推 hunng5: 臺是正式用法 07/12 21:29
→ jago: 或臺灣都可以啦!因為這地名是"從音"而來，本就沒標準用字。 07/12 22:48
推 buslover: 推北海科大 聽起來很霸氣 07/12 22:56
推 gigihh: 台其實不是檢體 07/12 23:12
→ gigihh: 算是通用字 07/12 23:12
推 h120968: 對岸也有台州市 07/12 23:13
→ h120968: 也是寫台 07/12 23:13
推 CharmingWu: 海大在基隆，海科大在高雄，這間學店請正名中國海專。 07/12 23:43
推 hun820723: 高雄那間已改名叫高科大楠梓/旗津校區，未來就算捷運 07/12 23:46
→ hun820723: 設站也適用高雄科技大學的名字，不會跟海大搞混 07/12 23:47
推 gigihh: 現在的政治情勢叫中國海專也不恰當就是了 07/12 23:51
推 haklim: 清朝時，台和臺分屬不同地方的簡稱 07/13 04:38
推 haklim: 台代表浙江省台州 07/13 04:40
→ haklim: 臺代表福建省臺灣 07/13 04:41
推 lim98989: 叫台北海洋科大就好 弄那麼複雜幹嘛 07/13 07:36
推 shushu0820: 想吃海大豆腐吧 07/13 08:03
推 whaleswin16: 到時候一定有人會搭錯 07/13 08:43
推 pikakami: 寫全名不好嗎 07/13 08:48
推 haklim: 當個聰明的搭車人? 07/13 10:00
→ gigihh: 哪天基隆海大真的來淡水開分校也不是不可能 07/13 10:50
→ gigihh: 台北海科大萬一結束的話有機會給國立大學拿去 07/13 10:50
→ gigihh: 對私校來說若有機會併入國立大學，價值感大大提升，應該 07/13 10:50
→ gigihh: 會有私校想做，因為現在的法規，退場以後校產還是要公益 07/13 10:51
→ gigihh: 使用，例如轉型社福機構或改辦其他等級學校，但少子化下 07/13 10:51
→ gigihh: 後者需求也減少，至於社福單位也有泡沫化的問題 07/13 10:51
→ gigihh: 比較有可能的是參考有些國家的短期大學，變成以社會教育為 07/13 10:52
→ gigihh: 主，但台灣的法規不知能否開設這樣的學制 07/13 10:52
→ gigihh: 對於一些沒有很突出成就又想進修的人其實有吸引力 07/13 10:53
→ gigihh: 現在的碩士在職專班都要工作一段時間且有相關經歷才可以 07/13 10:53
→ weyward: 海大還以為自己是什麼好學校嗎？ 笑死 07/13 21:15
→ weyward: 根本假國立 真偏僻 07/13 21:16
→ hicker: 海大不算偏僻吧.... 07/13 21:18
→ dododododora: 海大不算差吧 電資分數比某些中字輩理工高 07/13 22:49
推 zonbytai: 論偏僻海大大概中後段而已，看看那精美的中正暨南東華台 07/14 11:47
→ zonbytai: 東聯合屏科大 07/14 11:47
→ zonbytai: 如果加上一些學校的偏僻校區那就更多了，而且海大離台北 07/14 11:49
→ zonbytai: 的距離多少可以彌補一下它的地理位置 07/14 11:49
推 Vincient: 科大就科大 為什麼不敢叫自己真正的名字？ 07/14 19:03
推 Vincient: 明明台北海洋科大正確多了 07/14 19:05
推 LonerEver: 這已經不是辨識的問題，而是詐騙的問題 07/14 20:08
→ LonerEver: （我會不會被財團吉） 07/14 20:08
推 penghuman: 台北海洋科大站名不取 硬要混淆視聽 07/14 23:21
→ jago: 有沒有科技二個字根本是假議題。台灣師範大學,高雄師範大學, 07/15 03:06
→ jago: 還不是從前面的地名(台灣/高雄)在區分。這二間一個前面地名 07/15 03:07
→ jago: 是台灣，一個是台北，意思還不是一樣。 07/15 03:07
→ jago: 難道在基隆的臺灣海洋大學意圖讓人以為它們是台北海洋大學? 07/15 03:09
推 Vincient: 基隆的國立海洋大學=海洋大學 新北那個:台北海洋科大 07/15 03:36
推 LonerEver: 兩校位置辨識度是假議題，企圖從科技大學矇混成普通大 07/15 20:37
→ LonerEver: 學才是真議題 07/15 20:37
→ LonerEver: 他如果從科大改制普大我就服他 07/15 20:38
→ LonerEver: 科大把自己說成大學，已經理虧在先 07/15 20:41
→ LonerEver: 會這樣自稱的原因大概就只有兩個。一個是自己覺得大學 07/15 20:48
→ LonerEver: 比科大高尚，第二個就是比附海大提升知名度，兩者都不 07/15 20:48
→ LonerEver: 是什麼正當理由 07/15 20:48
推 riddler: 好多人對於混淆的定義真有趣,是怕有人念"台北海大"在畢業 07/16 02:28
→ riddler: 時才發現自己念的是科大不是普大喔XD還是怕有人要送餐到 07/16 02:31
→ riddler: 基隆海大卻被GPS誤導騎來淡水?? 07/16 02:34
推 opple: 20級分的造反想混成60級分的海大 07/16 10:58
→ opple: 四大四中下之首就是現在的海大了 07/16 10:58
推 LonerEver: 這種在站名上搞的徒勞小動作更顯該財團的可笑 07/16 13:03
→ LonerEver: 吃相難看 07/16 23:08
→ TaiwanUp: 可以的話延伸到北海岸 那裡才是真正的有前景 07/17 13:13
→ kougousei: 北海岸少子化成這樣 前景......? 07/18 01:09
→ kougousei: 而且淡海到三芝中間只有田吧 07/18 01:09
→ Kazamatsuri: 那位在好幾篇裡面推北海岸線啦～ wwww 07/18 01:45
→ TaiwanUp: 北海岸線太多觀光景點 有剛性需求 建議紅線延伸北海岸 07/18 02:40
→ TaiwanUp: 淡水玩不夠的就坐到北海岸站 07/18 02:40
→ TaiwanUp: 此外要提升台灣的附加價值 勢必要蓋北海岸線 07/18 02:43
推 Kazamatsuri: 不知道青春山海線的公車客運運量有多少？ 07/18 15:19
→ Kazamatsuri: 三芝的說.... 07/18 15:24
→ TaiwanUp: 拜託不要輕軌 非常掉漆 07/18 16:30
→ Kazamatsuri: 台灣科技大學也不會簡稱為台灣大學啊～ XD 07/20 01:35
推 sHakZit75: 刁工的？ 07/21 13:45
推 FragileLin: 再怎麼樣也應該是台北海洋科大… 07/23 21:11
噓 wen33chen: 郭台銘的母校有點勢力也是正常的 07/25 16:57