一開始沒想寫這篇，但今天一看臉書，近半都在悼念李登輝前總統，有人說他「功在『黨』國」，有人說他是「台灣民主之父」，更有人說應該把台灣公共空間的蘿莉控孫文像撤下換上李登輝。在一片悼念和歌功頌德聲中，我扮演一隻小烏鴉，逆風飛行。

其中有個臉友Mock Mayson寫得最為精彩，看文章開頭腦中所浮出畫面頗有馬丁·史柯西斯（Martin Scorsese）的電影風格。在徵得同意後，引用全文如下：
…………………………………………………………………

【最後生還者：李登輝】
　
一九九一年九月二十一日，蔣介石的老婆宋美齡，從士林官邸帶了一百多箱行李，搭著黑頭車，夾著尾巴搭著華航波音七四七的專用班機，從松山軍用機場逃往美國。
　
出關離境的時候宋美齡還不忘搞派頭拿著「元首通行證」通關。不過派頭再怎麼大，錢再怎麼多，流亡難民就是流亡難民，敗軍之犬就是敗軍之犬，宋美齡就像他老公蔣介石四十二年前夾著尾巴從成都搭飛機逃到台灣一樣狼狽地逃到美國。
　
當然，最戲劇化的一幕就是當宋美齡帶著家中細軟慌忙地要從台北搭機逃到美國紐約的時候，李登輝就靜靜地站在停機坪旁邊看著，然後微笑地目送這個中國人上機滾蛋，只差沒有配上墨鏡跟菸，還有Snoop Dogg的Thug Life歌曲。
　
宋美齡會選擇在一九九一年出逃美國，就是知道大勢已去。這群來自中國的老賊們在二月政爭中失敗了，在野百合學運時又被台灣社會所唾棄。但是她底下一堆子弟姊妹兵還搞不清楚狀況，以為總有一天她的血親們還會重返榮耀，帶著王師光復「故土」，豈知宋美齡此去美國當包租婆就一去不返。
　
就在宋美齡像難民一樣逃往美國的那一年，李登輝藉著野百合學運的民間力量把一堆領錢不幹事的中國老法統給辭退掉。還借力使力廢止了讓總統可以無限擴權的動員戡亂時期臨時條款。

隔年又修正了導致思想審查的刑法一百條惡法。再隔一年又與民進黨合作，把釋出兵權後卻仍不斷違反體制召開軍事會議的行政院長郝柏村給辭退，巧妙地化解了台灣可能遭遇跟同期中國一樣發生六四軍事屠殺的危機。最後又推動修憲讓台灣得以直選總統。這一連串的歷史事件對台灣人來說根本是combo十連擊般的奇蹟。
　
所以熱愛獨裁專制與君權神授的中國人當然恨透了帶給台灣人直接民權的李登輝。他們這群中國人恨透了，巴不得李登輝早點死。不過天不從中國人願。這些跟李登輝同期權鬥的中國人一個一個都比李登輝氣短。蔣緯國1997年死了，宋美齡2003年死了，李煥2010年死了，林洋港2013年死了，郝柏村在2020年3月30日也死了。
　
若說英雄最後是比氣長，李登輝顯然正等著那些曾在他面前舞刀揮劍的惡人們都一個一個倒下，他才甘願離去。離去前也不忘交代他的接班人要做好所有的準備（沒你中國民眾黨柯文哲的事）。若說李登輝是最後的生還者也不為過。
　
這些中國統派與國民黨支持者或許會在這幾天放鞭炮慶祝李登輝的死去，但是我們台灣人卻可以在未來的幾十年間，站在李登輝立下的民主基礎上抬頭挺胸地看著這些中國黨混蛋們像難民一樣地崩潰、打包與滾蛋，就像李登輝當年佇立在停機坪看著宋美齡打包滾蛋的時候一樣地神氣。

https://www.facebook.com/photo.php…
…………………………………………………………………

關於作者的論述大體是正確的，但把台灣從威權過渡到民主進程全歸功於李登輝，這點我不太認同。

我最欽佩李登輝之處是他的隱忍及初心不改。一個隱藏在獨裁威權體制下的共犯個體，竟然能一步步攀上最高位，成為蔣經國的副總統，繼而接任總統，在驚滔駭浪中成為國民黨主席。

在我眼中的李登輝，更像是臥底於國民黨中。先不管他在過程中是否很權謀的運用中國式官場迎合與鬥爭文化，是否隨波做了違反良知的事。但人在Deep State中，要嘛你成為它們一員，要嘛被處理掉。但李登輝充分展現德川家康的「不急」哲學。

德川家康從無到有、由小而大、轉弱為強，其成功的主要關鍵在於穩健、等待與忍耐。從寄人籬下的人質，到統一天下的霸主，德川家康足足等了55個年頭。

而李登輝從1971年10月加入國民黨，到1988年1月13日，時任國民黨主席及中華民國總統的蔣經國逝世，李登輝以副總統身份繼任總統；1月27日，李登輝成為代理黨主席，至7月正式出任黨主席，只花了不到18年。

1990年3月16日至3月22日的「野百合學運」，賦予李登輝有清理「萬年國會」的正當性與社會支持。1991年12月21日萬年國會雖然走入歷史，但每個退職的萬年代表都領取了優渥的「退職酬金」約500萬元，當年的這筆錢可以買好幾棟房子。行政院還「核定」第一屆資深中央民意代表退職酬勞金可以存到台灣銀行的專戶中，比照一年期定期存款利率加50％優惠利率計息，且最低不得低於18％。為了讓老賊們下台，據估計至少花了60億元。

當時大一的我也是「野百合學運」從頭到尾參與的一員，只是剛入大學不久，還來不及成為學運中堅分子；由於李登輝為徐徐拔除郝柏村在軍中的影響力而任命他為行政院長，各界發起於5月21日「反軍人干政」大遊行，我也開始成為本校的學運組織者。

1990年5月初，時任行政院長的李煥確定請辭閣揆，在5月2日從國民黨內部消息傳出李登輝將任命郝柏村繼任閣揆的消息，消息立刻引起外界嘩然。當時康寧祥創辦的《首都早報》在5月3日報紙頭版以一個斗大的「幹」字，反對軍人組閣為題，

略提郝柏村的軍中影響力，台灣從兩蔣時期開始，代表軍隊最高統帥的參謀總長由三軍輪替，而且任期2年到就必須換人；但郝柏村打破這個慣例，一幹4任8年，牢牢把住軍權，軍中將校升遷由其拍板，門生遍布軍中。咸信是當時蔣經國臥病，郝柏村走通蔣宋美齡的關係。

郝柏村在任內多次繞開總統，違反體制召開軍事會議。在李登輝繼任總統後，軍事政變的耳聞從未停息過。故李登輝以「捧殺」方式，提名郝柏村為行政院長，並獲得立法院通過。

順便一提親身經歷，在「反軍人干政」大遊行前兩日夜間，我與多位同學騎機車在學校方圓10公里內到處噴漆「反軍人干政」，從路面、牆壁，到任何顯著標的。直到凌晨3點才回到宿舍歇息，但不到6點就有學長把我叫起，跟我說所有噴漆都被清除了。我不太信，一起再巡視一遍，真的清理得乾乾淨淨。從發現到清除完成可能不到2小時，不知動員多少兵力。由此可見郝柏村的軍中影響力。

再來提到「廢除刑法100條」，也不能算是李登輝功勞，而是學運結合社運抗爭的成果。李登輝對事件發展與國民黨政府壓制學運、社運，完全沒有前一年對「野百合學運」的寬容與配合。大概是無關黨內權力鬥爭，直到事件發酵，引起輿論軒然大波後，李登輝才「化被動為主動」，在壓力下協商修法。

立法院在龐大的社會壓力之下，火速廢止《懲治叛亂條例》及《戡亂時期檢肅匪諜條例》，但白色恐怖的罪魁禍首——《刑法第100條》還在；讓黑名單政治犯回不了家的元兇——《動員戡亂時期國家安全法》也還在。人民受憲法保障的言論自由、結社自由與遷徙自由等權利，依然未能落實。

1991年9月21日由林山田教授擔任發起人的「一〇〇行動聯盟」於台大校友會館召開成立大會，以廢除刑法一百條、釋放政治犯為訴求，要求政府在10月8日前回應，否則聯盟將於國慶日當天舉行「反閱兵、廢惡法」行動。

但「一〇〇行動聯盟」的陳情、抗議活動始終遭到打擊、鎮壓。但是在學界、社運團體奮戰不懈下，終於換得立法院於1992年5月15日三讀通過刑法第100條修正案，在第一項中增加「強暴或脅迫」要件。將條文修正為：「意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。」亦即只要不使用暴力，就不會構成內亂罪。

「廢除刑法100條」運動源於「獨台會案」。1991年5月9日，調查局以加入「獨立台灣會」為由，進入清大拘捕史研究所碩士生廖偉程，並於同日逮捕4名文史工作、社會運動者。試想在已經解嚴的台灣，開讀書會研討史明歐吉桑的《台灣人四百年史》就被黨衛軍逮捕，面臨「刑法100條」叛亂罪唯一死刑。請問他們做了什麼 ? 開讀書會就是叛亂該槍斃了 ?

我也參與了這次運動，在案發後幾天串聯討論下，各校本土性質社團決定聯合行動遊行抗議。1991年5月12日早上，數百名學生集結沿著總統府前的介壽路 (後來陳水扁任市長改為凱達格蘭大道) 遊行。當時我是兩個總指揮之一，另一個是鍾家濱。

遊行受到鎮暴警察阻擋並驅散，改到中正紀念堂廣場靜坐抗議，現場除了學生還有多位聲援的教授，我記得謝志偉教授和李鎮源院士也在。但下午鎮暴警察開始抓人，所有學生和教授都被強制拖行裝進警備車帶走。我在的那部車把我們載到外雙溪山上丟包，傍晚時各自回到中正紀念堂時已被封閉，大家就到中央圖書館前靜坐。

進入夜晚，鎮暴警察手持警棍、警盾全副武裝包圍了在央圖階梯的學生，中正紀念堂內也不時傳出警棍毆打逗留在內民眾的慘叫聲。同學們開始慌張害怕，我只好拿起擴音器安撫，並帶動大家呼口號壯膽。當天是母親節，在鎮暴警察準備抓人時，我一邊帶著同學重複唱 「母親像月亮一樣……」，並站到前方向警察溫情喊話。

耳邊除了鎮暴警察指揮官叫我閉嘴，隨著歌聲還不時有同學的啜泣哽咽聲傳來。有同學叫我躲到後面，我沒聽，單人持續與鎮暴警察對峙，至於另一個總指揮鍾家濱早就不知消失到哪裡。之後謝長廷來了，跟警方溝通未果，警察開始抓人。我指揮同學緊緊手勾手坐著，還是不敵鎮暴警察的暴力拖行被捕。但後來不知謝長廷如何與警方溝通，我們被釋放驅離，然後回家各找各媽。

之後的運動省略。我僅描述「野百合學運」、「反軍人干政」和「廢除刑法100條」運動中的親身經歷。

[強化北市救災能量，搜救犬訓練基地落成！]

今天有個令人振奮的好消息：「台北市搜救隊暨搜救犬訓練基地」舉行落成啟用典禮！我今早也受邀出席，一同分享消防同仁的喜悅。

過去，台北市搜救犬的訓練、豢養駐地因鄰近市區，而且須與其他分隊共用空間，場地狹小受限，許多搜救犬訓練項目都無法進行，更會與共用分隊產生空間、資源的互相擠壓。

為改善搜救犬訓練及豢養品質，我從2015年起，就多次在議會質詢，督促消防局應建置搜救犬專責基地。感謝柯市長上任後，重視城市防災，同意新建專責訓練基地；更感謝消防局長吳俊鴻及同仁，積極規劃選址及工程事宜，眾人同心推動，終於誕生這個專責訓練基地。

甫落成的搜救隊暨搜救犬訓練基地，設有12間犬舍、辦公室、會議室，以及控犬員寢室等等，室內及室外設有搜救犬基礎敏捷訓練的相關空間及設施。基地附近更鄰近機場及高速公路，災害發生時，可利用交通之便，快速前往災區進行救援。

我相信，這個基地的落成，未來將扮演重要的角色，進一步強化台北市的災防能量，提升城市的防災韌性。

＃戮力從公
＃推動安全城市

【「耿葳」 配送中 Vol.4】
耿葳政見(上)：＃確實能實踐市民看得見才叫真政見

#1閒置資源活化要看得見！
全面檢討閒置空間利用/讓空地活化公園綠地/
隱藏公共資源挖掘改造／修繕維護代替租金回饋
#2多元族群聲音要被聽見！
為年輕小資族減輕生活負擔/為多元聲音爭取基本福利/為弱勢、榮民、軍公教、新住民保障應有權益

（下集預告：#3智慧城市要擴建！ #4扶植青創要實踐！ #5高齡政策要永健！）
----

#1閒置資源活化要看得見！

●全面檢討閒置空間利用

在台北市，我們都知道寸土寸金，房價高、租金高、空間又小，在台北市擁有一個空間代價真的很高。這一切都要回歸到過去台北市缺乏完善的都市計畫，都市發展擴及到郊區，留下很多零碎畸零地廢棄地，例如老舊房舍拆除所留下的空地、新舊建築轉換的過渡地帶、街頭巷弄，沒有計劃地散落各地，甚至有些被鐵皮隔離，沒被有效利用，放置久了更成為治安死角。我認為，台北市的土地，寸土寸金，不應該被浪費。根據2014北市府開放資料中，台北有14,000多筆閒置狀態的公有土地，其中面積小於50坪的就有12,000多筆，這些數字，都應該要讓市民能看得到也用得到。

●讓閒置空地活化公園綠地

現今，都市綠地的完善規劃與增加，是世界各國政府都在關注的，世界衛生組織建議，城市居民應該享有每人平均9平方公尺的綠地，徒步抵達綠地的時間不應超過15分鐘，但台北市人均享有綠地卻只有4.85平方公尺，和排行第一的維也納120m2,我曾經居住過的紐約30m2，有著很大的落差。因此，閒置空間利用，結合都市綠地面積增加，一直是我長期關心的課題，並持續著手進行地方會勘改造。例如試院里和興路的荒廢地改造計畫，原本雜草叢生的廢棄地，在廖欽銅里長的建議下，爭取將國有財產署空地綠美化利用，從土地權管使用的協調、澆水管線佈設、到綠地公園後續維護認養，逐步達成目標，煥然一新變身成為嶄新的綠地公園，讓附近里民有夠舒適安全乾淨美觀的休憩空間，也活化了政府的閒置空間。綠地，可以有效隔絕噪音、提升空氣品質、調節氣溫降低熱島效應、形成安全行走空間、為都市人提供深心靈休息的淨土。

當閒置空間規劃的好，將能產生極大的乘數效應，城市也能永續發展，更以當地居民為導向，設計更在地化、被需要的建設。

●隱藏公共資源挖掘改造、修繕維護代替租金回饋

在紐約進修設計時，感受到環境改造對於人正面積極的影響，因此很重視社區環境美化與改造。長期與里長配合，多次促成鄰里間牆面樓梯美化改善工程，邀請當地青年藝術家、設計專業科系學生，讓他們能以城市為畫布，盡情發揮創作才華，讓青年人才華被看見，讓街頭巷弄重新注入生命力與特色。 當地很多里民就有說，因為這面牆，他們晚上回家經過這段路，都不會再感到害怕。 臉書在2005年搬進灣區新辦公室時，Mark Zuckerberg 就留了一面塗鴉牆讓塗鴉畫家David Choe盡情作畫，激發同仁創新動機，更讓員工有可以塑造自己周圍世界的感覺。 台北市，就需要讓大家能在街頭尋找靈感與創新的氛圍。台北市在2016年成為世界設計之都，但現在為止我所看到的都市街景，都是死板和無聊。有很多優秀青年設計師，卻沒有舞台給他們發揮。我們要學習美國政府，與地方藝術基金會、街頭藝術機構合作，邀請不同背景藝術家在公共停車場、公共住宅外牆美化設計，鼓勵他們在合法安全環境下創作，讓他們的才能被看見，更為地方注入新的生命力與特色。

除此之外，空間的活化，透過維護管理修繕社區回饋代替閒置空間租金，吸引新創團體以免租金使用硬體場域，用更創新的思維去改造在地生活及解決就地問題。其中更能放入地方區域發展，結合商業模式促成在地經濟活絡。例如義大利的Eataly美食樂園，政府公開招募企劃案，改造當地廢棄地並保留就的酒廠管線，改造成為宣揚在地美食的複合型購物、共作坊、博物館、料理室、餐廳等多功能空間。保留在地文化與歷史資產，並有一套成功經營模式，使地方經濟再生。日本登別酪農館更是透過政府協助，活化在地廢棄小學，讓地方的經濟更有生命力。

#2多元族群聲音要被聽見！

●新手爸媽小資族：增設公托公幼

薪資不漲壓力倍增，讓年輕人不敢婚不敢生，與耿葳同年齡層朋友幾乎都有相同煩惱，根據資料顯示台北市約10萬名2-5歲孩童只有不到20%機會可以就讀公立幼兒園，從柯Ｐ上任至今三年也只增加793名額，約全市適齡兒童的0.7%!!另外，新手爸媽最擔心的0-2歲新生兒部分，根據2017年數據報告顯示，台北市兩歲以下嬰兒有六萬名，公辦民營托嬰中心(18所共收600嬰)，私立托嬰中心(114所共收3208嬰)，社區保母(6000人，平均一保姆帶1.5嬰兒，共收9000嬰)，空缺只有一萬三千缺額，實在不足！可擠進公托600名額機率只有1%，實在是又窄又小的門。耿葳畢業於師大教育系，不僅肩負教育人期許，也了解青年朋友的苦楚，必定全力推動增設收費合理、師資安全的公立幼兒園、公立托嬰中心，優先要求將永建國小舊校地轉型公立托嬰中心，重新檢視閒置資源轉型教育場域，以用於廣設非營利幼兒園及成立社區型公共托育家園，讓年輕世代面對夢想人生不再有後顧之憂。

●犬爸喵媽愛動物族：寵物保險/以認養代替購買/落實寵物晶片制度/改善收容所環境/動保教育入課程/友善寵物公車增班

毛小孩是我們最親近的家人，經統計臺北市寵物約22萬隻，然而生病時動則上萬元昂貴又不透明的醫療費用，常成為許多市民朋友沉重的負擔。根據台科大數據，犬貓罹癌率高達54%，常見的腫瘤化療、放射治療更多是under table，飼主進了醫院情急心慌，收費不透明隨便喊價的陳情案越來越多。有鑒於此，耿葳建請北市府率先推動「制定寵物保險定型化契約」，改善現今民間寵物保險理賠限制高、投保率低、受保範圍小的問題，讓寵物醫療費用更透明友善，提升飼主照顧責任外，也降低犬爸喵媽突如其來的經濟負擔。此外，耿葳鼓勵推動友善寵物公車增班、以認養代替購買、落實寵物晶片制度、改善收容所環境、動保教育入課程，以期盼市民協力讓台北市成為毛小孩友善都市。

●開車通勤族：降低路邊停車收費

許多文山區居民向我們反應，目前上百條路段停車格因為使用率低，都是以計次收費（50元/次）取代計時收費（20元/次）。雖然這樣乍看之下停一天只要五十元，但實際上，去菜市場買菜路邊停十分鐘、順便幫孩子買個便當十分鐘、去銀行辦事情十分鐘，短短半小時就會被收150元，對比附近採用計時收費路段半小時收費30元，足足增加五倍費用，儼然是市府變相坑錢的收費方式，實在不符合公平原則，所害市民基本權益。 有鑑於此，市議員厲耿桂芳&耿葳服務團隊日前於市政質詢中要求停管處檢討現行停車收費辦法不合理之處，停管處也立即允諾，會優先於計次50元路段調降為30元，以盡量避免臨停民眾一天內就因多張單次收費而荷包大傷的不公平情形。

----
【「耿葳」 配送中 Vol.1】
https://ppt.cc/ff57wx
【「耿葳」 配送中 Vol.2】
https://ppt.cc/fdWQSx
【「耿葳」 配送中 Vol.3】
https://ppt.cc/fAGqAx
【「耿葳」 配送中 Vol.4】
https://ppt.cc/fosw5x
----
＃電話民調請唯一支持耿葳
＃大安文山在地經營
＃一起相挺葳力無限