我的新書裡有個雖然不是主婦但也很斜槓的案例維尼，今天想介紹給大家。

喜歡在社交場合自介「工程界陳妍希」（律師娘蓋章認證）的維尼，在學生時代就曾經同時兼任七個家教，擁有一個月四萬多元的收入。

但，她卻發現自己這麼做並不對。

「當時的我很快就發現，自己花時間換取收入，卻犧牲掉很多跟家人相處的時間。於是，我辭掉了部分的家教，開始認真思索自己想要什麼樣的人生，並且動腦規劃，用更聰明的方式來賺錢。」

我是在一次受邀演講的場合認識維尼的，記得當時隨口約了她來娘子軍的活動，沒想到她爽快地答應，而且準時赴約。每次只要我一開口，不管是品酒會、讀書會、餐會、聯誼，她都會參加，還因為她幽默風趣的談吐，把其他活動參加者都逗得很開心，帶動了現場熱鬧的氣氛。

記得有一次，她牛刀小試地在娘子軍為媽媽們舉辦的早安分享會，聊了兩個小時簡單的行銷觀念，就把這些被家務悶壞了的媽媽們惹得哈哈大笑。短髮帶點中性打扮的她，人緣好，慷慨分享，總把她花錢上課的內容，用最精華的方式濃縮說給身旁的朋友聽。

後來，維尼唸研究所時，就因為學長的推薦，開始經營知名的電商平台購物網站；這麼多年來，網站業績持續成長，她卻很少直接跟朋友推銷，都是朋友主動詢問時，她才會本於真心跟朋友分享。碩班畢業後，本來可以找到薪水更高的正職工作，她卻選擇薪水較低，但不需要常加班、也有機會偷閒的傳產，並繼續經營自己的副業收入。直到有一天，她的電商平台收入已經超過上班薪水兩倍，她才辭去工作，開始認真經營她的各種斜槓。

目前她也接案幫小企業老闆架設網站，並擔任行銷顧問。我跟維尼有一個共同的特點，就是愛上課、愛學習、愛跟人討論，也很喜歡吸收新知。

「我曾經也想過好好當個公務員，有退休俸安穩過日子。算一算，如果我白天當公務員、晚上兼家教的話，可以月入十萬元，就有養老的退休金。但是，後來仔細評估公務員錄取率低、常需要加班又有機會坐牢（誤∼），可能不是那麼適合我。剛好，那時看到一本書《下班後的黃金八小時》（The Other 8 Hours: Maximize Your Free Time to Create New Wealth & Purpose ），分享了時間規劃的觀念；也看到日本經濟策略學家大前研一說，現在下班後的三小時，決定妳兩、三年以後的生活─當時，還沒有『斜槓青年』這個名詞，但我已經有了『累積資產』跟『系統收入』的概念。」

維尼在那時，接觸了電商平台的商場經營模式、網站加盟及配套的教育訓練，所以平台持續成長，經營得非常好；也與一群志同道合、願意一起打拚的朋友組建團隊，在台灣培養很多新的人才，一起學習、廣結善緣，與相關公司簽訂策略合作夥伴。

在這過程中，維尼一直希望自己可以找到人生的導師、讓自己更上一層樓，於是去上了社團法人中華流通顧問協會、連鎖加盟促進協會合辦的「新零售創業菁英顧問班」，花了四個月上課，學了很多紮實的行銷、管理等實用課程。在這次疫情中，維尼也用了更多的時間學習，結果因為在上課中結識人脈，加入國際品牌的不動產公司，進而擔任行銷講師被相中，轉介當企業的特約行銷總監。

我很好奇，很多人在做電商平台行銷，但我極少看到維尼在Facebook上推銷她的產品，為什麼能夠發展到讓她辭掉正職工作，而且多元發展呢？

維尼告訴我：「我會召集策略合作夥伴經常開會，線上、線下都有，一起研究顧客服務、策劃活動，所以我們的商場合作夥伴營業額都很高，週末也會一起進修課程。」

她認為，選擇跟誰合作很重要，也要時時學習跟調整，很多人會在Facebook 一直聊自己的產品，這會讓網友麻痺；她則選擇經營社團，平常多分享好笑的東西，散發正能量，大多數人生活已經很多負面的東西，真的沒必要再增加別人的負擔。

維尼從上班族開始，就規劃時間努力經營自己的副業收入，不停上課學習、建立良好的人脈，最後再脫離正職工作，讓自己延伸出講師、行銷顧問、特約行銷總監等斜槓身分，很適合做為對正職工作不滿足的人參考哦！

維尼的斜槓心法

❤一定要在下班後充電！工作的薪水，不是買走我們的人生，我認為該請假時就勇於請假，然後感謝同事幫忙，會做人也是很重要的！工資收入與資產收入不同，我寧願放棄高薪，也要選擇有彈性工作時間的職位，創造有潛力的副業。

❤多參加不同活動、認識不同背景的人，學習成功模式。徬徨時就多聽、多上課，就會有邏輯及思維，去辨別哪些東西是假的、騙人的。相關的活動跟課程，可以找信任的人推薦，或是政府機構辦的；現在網路上收費很高的廣告課程，內容其實含金量不高，要自己懂得判斷合理與否。

❤一定要加強行銷能力，不要避諱跟人談錢、談合作。台灣人因接受儒家教育、沒有狼性，覺得朋友如家人，不願意談錢，反而造成自己在商場上無法發揮。

❤請記得，要改變自己的思維，並建立系統性收入，勇敢表達、分享妳的影響力，跨出妳的舒適圈！

5/11 娘子軍將邀請維尼來分享

《如何設計一個幫你賺錢的網站》講座。

現場在三重，同時也會錄影讓大家可以線上觀賞，歡迎大家報名參加喔！

時間：2021年5月11日09:30～12:00
現場搖滾區：娘子軍學習成長沙龍
（捷運台北橋站）
同步錄影提供線上事後觀看。

費用：500元

內容：

教你怎麼在網路上名利雙收（設計一個幫你賺錢的網站攻略）

1. 怎麼運用免費的臉書粉專與社團與個人網站建立形象

2. 來討論名利雙收：官方網站基本功能與購物車網站功能

3.加碼贈送教你免費製作出厲害的圖文海報豐富你的網站

4. 選擇那種架站系統與如何與合作業者溝通

想報名的請私訊律師娘喔！

北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝人不服打官司勝訴
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578072112.A.DF2.html

說到街頭藝人，我印象最深刻的，應該是有個青年在台北車站與捷運的地下道中，多年拉著一首小提琴，並在地上的琴盒上輕輕寫著「籌學費」。那是幕讓人難以忘懷的畫面，我並不知道他有沒有台北市街頭藝人的證照，也許他是非法在路邊賣藝也說不定，畢竟人人都知道台北市街頭藝人的門檻相當高。

人人都知道，台北市街頭藝人的門檻高，甚至先前藝人潘美辰應考也沒通過，事後甚至引發軒然大波，而去年知名歌手張芸京也在錄取率13%的情況下順利得到「街頭藝文活動許可證」。

文化局審議的主要項目有四個，分別是「技藝」、「造型、節目設計與整體感」、「現場互動」及「是否合於街頭演出」，但其實說這麼多，其實每位藝人只有兩到五分鐘的時間能夠表演。在這短短的時間內，得要獲得評審老師的青睞。

很過分嗎? 我倒覺得一點也不。

說實在兩到五分鐘實在太久了，通常在街頭表演的藝人，約莫只有三十秒左右的時間，能夠吸引路過的行人，若歌聲不怎樣、造型不怎樣、美色不怎樣、技藝不怎樣，哪怕只有一點點突出之處，也許都會有圍觀群眾。但更現實的是，通常街頭藝人不會有甚麼圍觀群眾，甚至可能辛苦一天也不會有多少收入。

台北市作為台灣的首善之都，錢財、人才和知識財都集聚於此，更扮演了重要的觀光價值。若甚麼阿貓阿狗都可以當街頭藝人，那只怕顯得這城市的文化素養極低，也因此台北市的證照門檻當然嚴格得多。

此次惡例一開，只怕將來阿貓阿狗都可以當街頭藝人。現在是考照的民眾覺得政府太嚴格，將來就是民眾向政府抱怨怎麼滿路都是高嘉瑜等級的歌聲。

更不客氣的說，若真的將標準放寬，齋主我建議現在各大街友、乞丐、殘障、憂鬱症、客家人，都應該花筆錢去考照，表演內容就是「扮演街友、乞丐、殘障、憂鬱症、客家人」，來獲得路人的打賞。將來台北市就再也沒有弱勢，因為弱勢通通變成街頭藝人，在路邊靠著扮演弱勢來得到民眾的打賞。

不過說實在話，比起評審老師，真正殘酷的還是觀眾和市場，多少人通過了評審老師的考驗，拿到了證照，卻還是無法在市場中存活。行文至此處，我才明白為什麼那位拉小提琴的學生總是在籌學費，憑他那高嘉瑜等級的小提琴琴聲，只怕籌到世界末日那一天，也沒有學校肯收他。

PS.作為客家人的我，發這篇很政治正確

最後，街頭藝人要解決的辦法也不是沒有。看是政府要用限制區域還是證照數量，再將這些權利賣給第三方的公關公司。公關公司為了要賺錢，自然會替政府控管誰能在哪裡表演? 或者誰能擁有證照。這樣能達到的效果自然是最好，但你馬的觀感最差。

北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝人不服打官司勝訴
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578072112.A.DF2.html

說到街頭藝人，我印象最深刻的，應該是有個青年在台北車站與捷運的地下道中，多年拉著一首小提琴，並在地上的琴盒上輕輕寫著「籌學費」。那是幕讓人難以忘懷的畫面，我並不知道他有沒有台北市街頭藝人的證照，也許他是非法在路邊賣藝也說不定，畢竟人人都知道台北市街頭藝人的門檻相當高。

人人都知道，台北市街頭藝人的門檻高，甚至先前藝人潘美辰應考也沒通過，事後甚至引發軒然大波，而去年知名歌手張芸京也在錄取率13%的情況下順利得到「街頭藝文活動許可證」。

文化局審議的主要項目有四個，分別是「技藝」、「造型、節目設計與整體感」、「現場互動」及「是否合於街頭演出」，但其實說這麼多，其實每位藝人只有兩到五分鐘的時間能夠表演。在這短短的時間內，得要獲得評審老師的青睞。

很過分嗎? 我倒覺得一點也不。

說實在兩到五分鐘實在太久了，通常在街頭表演的藝人，約莫只有三十秒左右的時間，能夠吸引路過的行人，若歌聲不怎樣、造型不怎樣、美色不怎樣、技藝不怎樣，哪怕只有一點點突出之處，也許都會有圍觀群眾。但更現實的是，通常街頭藝人不會有甚麼圍觀群眾，甚至可能辛苦一天也不會有多少收入。

台北市作為台灣的首善之都，錢財、人才和知識財都集聚於此，更扮演了重要的觀光價值。若甚麼阿貓阿狗都可以當街頭藝人，那只怕顯得這城市的文化素養極低，也因此台北市的證照門檻當然嚴格得多。

此次惡例一開，只怕將來阿貓阿狗都可以當街頭藝人。現在是考照的民眾覺得政府太嚴格，將來就是民眾向政府抱怨怎麼滿路都是高嘉瑜等級的歌聲。

更不客氣的說，若真的將標準放寬，齋主我建議現在各大街友、乞丐、殘障、憂鬱症、客家人，都應該花筆錢去考照，表演內容就是「扮演街友、乞丐、殘障、憂鬱症、客家人」，來獲得路人的打賞。將來台北市就再也沒有弱勢，因為弱勢通通變成街頭藝人，在路邊靠著扮演弱勢來得到民眾的打賞。

不過說實在話，比起評審老師，真正殘酷的還是觀眾和市場，多少人通過了評審老師的考驗，拿到了證照，卻還是無法在市場中存活。行文至此處，我才明白為什麼那位拉小提琴的學生總是在籌學費，憑他那高嘉瑜等級的小提琴琴聲，只怕籌到世界末日那一天，也沒有學校肯收他。

PS.作為客家人的我，發這篇很政治正確

最後，街頭藝人要解決的辦法也不是沒有。看是政府要用限制區域還是證照數量，再將這些權利賣給第三方的公關公司。公關公司為了要賺錢，自然會替政府控管誰能在哪裡表演? 或者誰能擁有證照。這樣能達到的效果自然是最好，但你馬的觀感最差。