[爆卦]台北市食材登錄平台是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台北市食材登錄平台鄉民發文沒有被收入到精華區:在台北市食材登錄平台這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台北市食材登錄平台產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅CNEWS 匯流新聞網,也在其Facebook貼文中提到, 台北市食材登錄平台「進口肉品專區」今(16)日上線 . #台北市 #美豬 #萊豬 . #CNEWS匯流新聞網 按個讚!分享好文章! ★更多新聞看這裡:https://cnews.com.tw...

  • 台北市食材登錄平台 在 CNEWS 匯流新聞網 Facebook 的精選貼文

    2021-08-16 20:15:49
    有 7 人按讚

    台北市食材登錄平台「進口肉品專區」今(16)日上線
    .
    #台北市 #美豬 #萊豬
    .
    #CNEWS匯流新聞網 按個讚!分享好文章!
    ★更多新聞看這裡:https://cnews.com.tw

  • 台北市食材登錄平台 在 張衞航 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-05 18:00:01
    有 65 人按讚

    新北市政府應防範未然,從食安源頭管控,增加抽查項目及密度,
    才能讓民眾吃得健康又安心!

    位於新北市的展裕國際有限公司,日前遭踢爆使用工業氮氣來填充包裝外,食品製造現場環境更是髒亂不堪。為此,衞航與 時代力量新北黨部 彭盛韶 副執行長、 #陳姳臻 副執行長今日(3/5)日召開記者會,站在守護食安,尤其是嬰幼兒食品安全的立場上,要求新北市長侯友宜正視食安問題,落實相關食安政策,對違規業者採「零容忍」態度。

    令衞航驚訝的是,在展裕公司生產的米餅(#樂扉寶寶米餅)被檢舉調查前,新北市食材登錄平台幾乎是業者的免費廣告平台,毫無任何成分之類的標示。

    當展裕公司被舉發調查,新北市政府才急補破網、揭露部分資訊。

    然而,補上的資訊和隔壁的台北市食材登錄平台相比,不論是品項數量、揭露項目(如成份等檢驗報告)都明顯少於台北市,不但沒有防範於未然,更未從源頭管控,很難不造成民眾恐慌。

    以21世紀風味館的漢堡為例,在新北市平台上,漢堡的所有成分,在品項上都標示為「21世紀風味館」,但在台北市的食材登錄平台上,卻可以明顯看到漢堡原物料的廠商名稱及檢驗報告。同樣的產品在新北、台北卻有截然不同的揭露方式。這不叫「把關怠惰」,什麼才叫「把關怠惰」?

    更離譜的是,新北市政府宣稱自2017年開始,每月針對特定項目進行食品抽查,迄今共執行了417次,結果完全沒有發現展裕公司使用工業氮氣(非食用性)進行米餅充氣包裝作業,一.次.都.沒.有。

    表示新北市政府抽查項目及頻率密度都有很大改進空間。

    彭盛韶副執行長另指出,這次的嬰幼兒米餅危機,凸顯新北市府稽查及裁罰次數資訊不透明,呼籲新北市府應以民眾能方便檢索的方式,將食品業者接受稽查和裁罰次數,以及從業人員是否有依法接受衛生教育訓練的相關紀錄,公開予大眾消費者查閱,以維護民眾知的權益。

    而陳姳臻副執行長進一步表示,新北市政府本可以透過各種現有機制(抽檢、訓練)發現問題並提醒消費者,展裕食品的問題直到日前才透過吹哨者被揭發。因此,新北市政府對此應盡速啟動召開專案協調會,為消費者爭取賠償之可行性,讓這次事件的受害消費者權益得到應有的保障。

    更令人無法接受的是,根據鏡周刊的報導,吹哨人小華爆料,2月26日衛生局稽核完畢後,竟未將現場正在使用的氮氣鋼瓶查扣送檢,讓業者有機會將這些可疑的工業用氮氣送回氣體供應商,等於放任樂扉公司自行更換、索取全新的純氮氣送驗,可能讓展裕公司規避應該負擔的責任,甚至有滅證之嫌。

    呼叫新北市政府,為捍衛人民食安,動起來好嗎?

  • 台北市食材登錄平台 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-05 10:51:34
    有 67 人按讚

    【時代力量新北黨部新聞稿】

    嬰幼兒米餅接連爆發食安問題 時代力量籲侯友宜盡速建構「違反食安衛生法令查詢平台」

    位於新北市的展裕國際有限公司,日前遭踢爆使用工業氮氣來填充包裝外,食品製造現場環境更是髒亂不堪。為此,時代力量副秘書長 張衞航與時代力量新北黨部彭盛韶 、#陳姳臻 兩位副執行長於今(3/5)日召開記者會,站在守護食安,尤其是嬰幼兒食品安全的立場上,要求新北市長侯友宜正視食安問題,落實相關食安政策,對違規業者採「零容忍」態度,提出五大訴求,包括:

    1⃣ 建構「違反食安衛生法令查詢平台」。
    2⃣ 公布「業者食品安全衛生訓練狀況」。
    3⃣ 健全「新北市食材登錄平台」。
    4⃣ 加強「食安抽查頻率」。
    5⃣ 協助家長向「業者求償」,並研擬「消費者補償機制」。

    彭盛韶表示,針對食安違規廠商的相關資訊,不論是稽查還是裁罰次數都不透明,時代力量於中央已要求食藥署建構「違反食安衛生法令查詢平台」,將違反食安法令的相關行為公開予大眾知悉,讓民眾於購買食品時,可以有多一層查詢管道來確保吃的安全。如同違反兒少法的資訊公開及平台建置,不僅中央該進行,地方政府也應負起責任,積極把關。這次的嬰幼兒米餅危機,凸顯新北市府稽查及裁罰次數資訊的不透明,彭盛韶呼籲新北市府應以民眾能方便檢索的方式公開,以及將資料開放開放於市府開放資料平台。

    彭盛韶認為,除了違規業者的資訊揭露外,依《新北市食品安全衛生管理自治條例》第8條第1項的規定:「食品業者應每年安排負責人及從業員工接受食品安全衛生教育訓練,並作成紀錄。」然而,「展裕國際有限公司」相關工作人員是否有受過相關的衛生教育訓練?出現這樣離譜的嬰幼兒食安危機,是課程的設計不足,還是法令的形同虛設,又或者是市府查核的怠惰?彭盛韶表示,除了揭露違規業者的資訊平台應盡速建立外,食品從業人員是否有依法接受衛生教育訓練的相關紀錄,也應公開予大眾消費者查閱。

    張衞航則表示,在展裕公司生產的米餅被檢舉調查前,「新北市食材登錄平台」頁面裡,除了店家介紹、銷售據點等說明外,毫無任何食材成分之類的標示與揭露,整個食材登錄平台幾乎是業者的免費廣告平台;而展裕公司被舉發調查後,新北市政府才開始補破網地將部分資訊補上。但以同樣是連鎖速食餐廳的產品為例,「台北市食材登錄平台」的食材成分登錄狀況,不論是品項數量或揭露的資訊項目,都明顯比新北市來得完善。台北市甚至會附有成分的檢驗報告及食材成分的品項來源。新北市作為全台人口最多的縣市,在食安把關上卻只是作作樣子,以21世紀風味館的漢堡為例,在新北市的平台上,漢堡的所有成分,在品項上都標示為「21世紀風味館」,但在台北市的食材登錄平台上,卻可以明顯看到漢堡原物料的廠牌名稱及檢驗報告。都是一樣的產品在新北、台北卻有截然不同的揭露方式,如果不是市府把關的怠惰,實在想不出來會產生這樣嚴重的揭示落差。張衞航不禁要問侯友宜市長,新北市民是二等公民嗎?新北市府不但沒有防範於未然,更未從源頭管控,已造成民眾恐慌。

    張衞航進一步說,新北市府雖可透過抽查的方式來把關製作環境的問題,但是從2017年開始,新北市政府每月針對特定項目進行食品抽查,迄今共執行了417次,結果展裕公司使用安全性有疑慮的氮氣進行米餅充氣包裝作業,這麼誇張的問題卻一次都沒被查到,這顯示了市府抽查項目及抽查密度上可能有所缺失,才會造成無法及時發現問題業者及產品,新北市府對此應盡快啟動檢討機制,避免累了辛苦的稽查人員卻又無法消除民眾對於食安的疑慮。

    陳姳臻接著表示,雖然業者在事件發生後,有道歉並且啟動退費機制,但退費本是消費者已有的權利,也只能保障近期購買該食品的家庭。但問題在於過去四年來,到底有多少出問題的米餅已經被嬰幼兒吃下肚,許多過去購買過該家廠商產品的消費者都表示,他們確實買過卻因時間久遠無留存購買憑證,也沒有剩餘產品供佐證,要如何獲得賠償?

    陳姳臻說,《新北市食品安全衛生管理自治條例》第15條對於產品有致生損害於消費者之情形者,設有市府應「協調消費者保護團體協助受理消費者申訴及協助提起消費訴訟」之規定,且《食品安全衛生管理法》第56條之1亦有設立「食品安全保護基金」之規範,以保護消費者權益。但台灣食安訴訟經常不能成功的原因,往往就是因為問題食品對於健康的危害恐非立即就能看出端倪,且該食品造成身體健康的損害,必須由消費者舉證,且為學理上認定會發生,才有可能算是舉證成功。

    新北市政府本可以透過各種現有機制(抽檢、訓練)發現問題並提醒消費者,卻在過去四年了,直到最近展裕食品的問題才透過吹哨者被揭發。因此,本次事件新北市政府責無旁貸,陳姳臻要求新北市政府,應盡速啟動召開專案協調會,並研擬協助消費者進行團體訴訟,爭取賠償之可行性,讓這次事件的受害消費者權益得到應有的保障。

你可能也想看看

搜尋相關網站