《比照新北 頂樓斜屋頂放寬到2.1公尺》

終於，柯文哲承諾比照新北模式，將老舊公寓頂樓斜屋頂高度放寬到2.1公尺，這是阿賢從4月提案並爭取過半議員支持，期間與市府建管多次開會爭取得到正面結果。

阿賢辦公室平均每天接到3通電話都是詢問斜屋頂修法進度，就知道此案多少人關注。其實，北市符合20年以上老舊公寓超過10萬棟，若被判定有漏水就能申請頂樓加蓋斜屋頂。

阿賢還有辦公室同仁努力大半年，終於成功爭取一個攸關民生的重大法規改變，也謝謝市府願意聽取民意，這是雙贏的改變。

#斜屋頂全台最嚴格
#終於放寬比照新北
https://udn.com/news/story/7323/5756523

《疫情下的市政進度～頂樓雨遮》
最近很多民眾再度向阿賢反映有關頂樓加蓋合法屋頂的高度問題，修法進度如何？市府立場如何？阿賢再次說明如下：

為防止屋頂漏水，北市建管處2017年放寬20年以上、7樓以下建物，能在平屋頂上建造斜屋頂當遮雨棚，但有關遮雨棚高度，北市限制高度為1.5米，是六都中最嚴格，如高雄市規定為3米、新北市2.1米。

第一，對於此案進度，阿賢聯署提案已經獲得市議會5月5日大會二讀通過，當時建管處長、都發局長也都表達雨遮「高度有檢討空間」。

第二，阿賢於5月14日在例行便當會，當面向台北市長柯文哲爭取此案，柯文哲裁示交由副市長彭振聲舉行專家會議討論。
但由於疫情影響，專家會議延到七月舉行，改線上會議。

第三，目前市府態度傾向放寬，但實際高度如何調整部分，將聽取專家建議；專家會議成員會包括各縣市政府代表、專家學者、建管會內容會放在要訂多高：但至少會「增高」修正。

至於是比照新北或是高雄模式？仍待專家會議討論。

https://udn.com/news/story/7323/5423686

《法令不合時宜 就該檢討》
台北市有10.5萬棟超過20年以上的老舊公寓，依照現行規定，基於防水防漏需求，可在頂樓加蓋遮雨棚，然而，阿賢調閱資料發現，從民國95年至今僅821件，平均每年約40件，數量低的驚人。

阿賢昨天在工務委員會提出質詢，希望市府檢討違建之餘，也要同步檢討現行法令，是否法令過於嚴格，先入人於罪？

柯市長上任後，頂樓合法遮雨棚申請僅252件，頂樓遮雨棚違建高達4317件，問題出在哪裡？兩個數據完全失衡；違建數暴衝，合法申請卻牛步化，原因呢？

依照現行規定，台北市頂樓遮雨棚限制高度不得超過150公分，這也是六都最嚴格的；而高雄是300公分、桃園210公分，新北在朱立倫市長時代，民國105年從150放寬到210公分。

也因此，日前也有社區居民向阿賢辦公室投訴，質疑頂樓遮雨棚限高規定不符合實際需求，花錢蓋下去，空間根本無法有效利用，甚至棚子太低也有安全疑慮，誰躲在裡面也看不到呀。

到底是法規太嚴格，導致市民鋌而走險，最後選擇蓋頂樓違建？例如，柯市長上任至今，頂樓違建增加4317户。

還是北市檢討法令，讓頂樓遮雨棚高度與其他直轄市標準一致，透過更人性化思考，讓民眾可選擇合乎規定的頂棚？這攸關都市整體景觀，確實需要好好整頓一下。

#台北市議員李明賢