【為里長抱不平】

區民活動中心使用率不高的責任在區公所，而非里辦公室。

繼施政報告質詢過後，我在民政部門再次關心民政局近期對於區民活動中心與里民活動場所的政策。我主張應該要將里民活動場所應與區民活動中心脫鉤處理，因為這兩個場所功能屬性完全不同。檢討區民活動中心使用率太低，應該要先由區公所作了哪些努力來檢討。

環境不佳、申請程序不夠友善，都有可能是區民活動中心使用率太低的原因，里上都需要一個里民辦事場所、政令宣導場所。而區民活動中心是一個讓市民活動聚會、交誼休憩的場域，兩種完全不同屬性。民政局目前的政策完全是被不食人間煙火的審計處牽著鼻子走、隨雞起舞，地方政府對這件事有絕對的裁量權，區民活動中心使用率太低的問題不要一直把里民活動場所補助三萬元掛鉤在一起打轉。應該要求區公所盡可能想方法提升區民活動中心使用率，譬如主動告知來辦借用的市民可以往較不熱門的活動中心及時段租借，做足轉介的動作，不要只是一翻兩瞪眼，借不到就兩手一攤，沒有就是沒有。

區公所要積極檢討區民活動中心還有什麼方式能夠提高使用率，而不是磨刀霍霍向著里民活動場所補助動刀。全台北市456個里都需要一個里民活動場所，民政局應站在里民及里長的立場來思考，每個里都應該有一個讓市民洽公方便、讓里長服務方便的好地方。

藍世聰局長在質詢中承諾會全面檢討溝通，相關舉措不會硬幹。我也會繼續強力維護里民權益，並監督區公所有沒有盡責盡力提升區民活動中心使用率。

https://www.youtube.com/watch?v=s0Y-X0BTu5E&feature=youtu.be

不再補助里民活動場所租金補助？市議員陳怡君建議民政局補助應「因地制宜」。

台北市議員陳怡君於民政質詢中表示，今年2月審計部台北市審計處函文表示： 「次據台北市政府101年4月16日府民治第10131030600號函示略以，為免里民活動場所租金補助金額及區民活動中心後續維管經費支出逐年增加，並避免公共活動空間重複設置，對於里內新設置區民活動中心者，不得再申請固定里民活動場所租金補助。

對此，市議員陳怡君表示，有些區民活動中心因交通不便，如大同區玉泉里區民活動中心設置在高架橋下，民眾要過馬路至區民活動中心時必經過四線道的交通要地，車流量大且噪音吵雜無法讓里長及里民當作里民活動中心使用，嚴重者還會造成里長整天耳鳴狀況。陳怡君表示，區民活動中心使用者多數為長者年紀較大，行動緩慢，馬路四線道如虎口，令人心生畏懼不敢至區民活動中心，難怪大同區玉泉里活動中心使用率僅達18.92％。

此外，陳怡君提出台北市169個區民活動中心，未設置電梯共67處，區民活動中心最高樓層到四樓，這樣的環境對長者十分不友善。陳怡君舉例中山區龍州里區民活動中心表示，許多長者行動皆使用輔具及枴杖行走，舉步維艱爬了三四層樓進到區民活動中心，下樓更是一大危險隱憂，更不用說輪椅族因受限場地條件無法參與里內活動。

陳怡君表示，108年台北市區民活動中心共有169個，其中6成以上使用率只有63個使用率沒有過半、5成（含5成以下）使用率卻高達104個、2個因修繕不列計。陳怡君說，市府該檢討的是區民活動中心為何偏低，而不是拿里長活動中心開刀。而有些區民活動中心早已提供固定里民租借使用來運動進行室內球賽，里長一邊辦公，里民一邊打球，對兩邊而言都不是一個好的休閒及辦公環境。

最後陳怡君建議，請民政局加速盤點作業，針對區民活動中心使用狀況，不能採一紙公文一體適用來規範所有區民活動場所及里辦。並就各里狀況與里長充分溝通進行調整。