笑死

台北市都發局建管處。

2018年3月17號，台北市都發局、建管處，發佈了一篇新聞稿。標題叫做「大巨蛋如欲做演唱會使用，應依建築技術規則建築設計施工編第127條檢討或依法送性能審查排除」，現在，這篇新聞稿已經悄悄被台北市政府全面下架，不留一點痕跡。
　
事實上，如果用Google關鍵字去搜尋，還是能顯示相關結果，但點進去連結均已失效。同樣的，在都發局、建管處的網站，還有台北市大巨蛋公開資訊網上，這篇新聞稿都已經被刪除。
　
這篇新聞稿到底說了什麼大事？要被北市府這樣偷偷湮滅？
　
⭐️「本案體育館棟觀眾席主層位於基地地面以下10.5公尺，不符合第127條規定。」
⭐️「該等樓梯並非戶外安全梯且並未設置一小時以上防火時效之防火區劃，與建築技術規則建築設計施工編第97條規定安全梯構造不符。」
　
這篇新聞稿，正是2018年當時都發局直指大巨蛋不符建築技術規則97&127，必須依法檢討或向台建中心申請性能審查的鐵證！
　
---
　
北市府現在刪文，是心裡有鬼嗎？
為什麼要把自己過去的說法從網路上刪除？
　　
柯文哲市長常談到的「城市治理」
都發局、建管處執行的做法就是刪文嗎？
為了包庇遠雄，連自己以前說過的話也趕快消滅嗎？
　
上次抓到遠雄偷裝吸音棉，柯市長痛罵建管處「整條街都知道賭場在哪，只有管區警察不知道」，現在看來，建管處恐怕根本清楚得很，只是警察已經變圍事的了吧！？
　　
請都發局、建管處給台北市民一個交代吧！
說清楚，為什麼要偷偷把這篇新聞稿下架！
　
醜話先說在前頭，如果官員瞎扯什麼誤刪這種理由，隨便找一兩個基層出來頂罪，我是不會接受的。

有鑑於42%的小學生都會到鄰近公園的兒童遊具嬉戲，卻年年出意外，衛福部訂定「兒童遊戲場設施安全管理規範」要求「兒童遊戲場設施設置者，在該設施開放使用前，應檢具相關資料陳報該管兒童遊戲場主管機關備查」，北市府為配合法規一次次向媒體喊話將編列預算，力求2020年全數翻新合格。台北市議員李建昌卻接獲民眾陳情，社區遊具無人管！
李建昌於接獲陳情，內湖區行善路25巷有廢棄的兒童遊具，查看google map的街景圖可以發現2015年遊具就被視為危險不宜遊戲的場所，好心人士用塑膠繩拉起封鎖線，避免不知情的孩童遊玩受傷，時至今日現場封鎖線消失，但遊具的危險依舊，該遊具的基座多有鏽蝕，讓兒童攀爬的鐵網焊接處也已鬆脫。孩童溜滑梯時稍有不慎就會被鏽蝕的木頭扶手刺傷。對此，都發局、建管處卻不管不顧，依衛福部「兒童遊戲場設施安全管理規範」第四條規範第十一項規定「其他場域附設兒童遊戲場之主管機關，為各場域之主管機關。」所以都發局必須針對國宅遊具進行安全檢核、建管處則需針對社區遊具進行檢核！
直到今年8月李建昌書面質詢後，都發局10月9日才派員部分修繕，10月18日李建昌服務團隊到現場查看發現什麼表面確實都修好了，卻獨獨漏了兒童攀爬的鐵往鬆脫的焊接處，還有遊具內部的鏽蝕處！李建昌質疑都發局是否只做表面工夫？
事實上，「兒童遊戲場設施安全管理規範」針對兒童遊戲場及遊具的安全性有制式的檢核指標，目前公園處、教育局也都依這些指標擴充檢核表，內容不管是針對遊戲場的空間或是遊具本身的安全穩定性都有細項的檢核指標。相較之下，都發局、建管處現在使用的清查表單極其粗糙，就只看「是否設置遊具」、「有無損毀」。
李建昌說，照目前建管處的時程安排看來根本沒有能力承接所有遊具的安全檢核工作，都發局應該編列預算統一辦理，加緊腳步才可能達成柯市府2020年遊具全數翻新合格的承諾！
另外李建昌表示，如果社區遊具毀損嚴重需要換新，則應該把共融式遊具納入考量。過去社會局推動共融式遊戲場最困難的就是找場地，如果民間單位願意，那麼特別針對社區對外的開放空間，社會局應協助建管處、都發局進行場地評估與改善，增加共融式遊具的普及率。

大直大彎北段是商特區和遊樂區，不能住人，但十幾年來卻有許多人把"辦公大樓"當成住宅使用，大概有4000戶，而且都有戶籍和選票。這不但對里長、議員和市長來說形成壓力，也影響到交通和公立中小學及幼稚園的分配名額。

柯文哲現在的方案是讓103年12 月31日以前拿到使用執照的建物，以繳納回饋金的方式來變更用途。這一點大家有共識，因為問題總得解決。但我認為如果不對未來的新建物加以防堵，103年這條線是守不住的。光是目前就有1500多戶的新建案在那邊等。幾年之後，等到新住戶都搬進去了，有了戶籍和選票，自然就會再逼市政府進一步開放。

重點在於未來如何防堵大批新住戶湧入。我的看法簡單的說，就是未來如果你要申請在這裏遷入戶籍，那就表示你把這棟辦公大樓當住宅，這就是違規使用，那麼民政局就要移送給都發局建管處依違規使用開罰。

170112TVBS好臭！忍受油煙、吵雜聲 二樓一坪少近5萬
影片網址→https://youtu.be/_jQgrsVEtOg

在鬧區地段，1樓通常都是承租給餐館、店家營業，客人來往的吵鬧聲加上往上排放的油煙，住在2樓的房客首當其衝，居住品質相對較差，也因為這樣，以在台北市房屋買賣來說，只要在店家2樓的樓層，一坪都會比其他層少3到5萬。

記者游蕙菱、柳中屏採訪報導……↓

民眾租房子、買房子就要選在精華區，有商店、有館子很方便也很難搶到，不過有趣的是，大樓2樓通常租金比較便宜，但還是常常唱空城計。

民眾：「能說底下有店家，可能有油煙上來。」

民眾：「因為就是有油煙啊，太吵的問題。」

很臭、很吵就像這個樣子，出入的客人複雜吵鬧，而且油煙直直往上，2樓的住戶首當其衝。超商下個樓梯就到，看起來很方便，但叮咚的聲響，早上聽、晚上聽，實在讓人抓狂。

房仲業者陳泰源：「如果是以買賣的部分來講，二樓通常會比三樓甚至是五樓以上，一坪價差可能有到3到5萬之間，租的話大概也會打個95折。」

不過像以台北市的土地分區管制來說，住家和商區就劃分的就很嚴格，怕引響居住品質，住宅區是不允許設立商家營業，像是內湖至善路這邊，區分就很明顯，右半邊全都是民宅，速食店、大賣場全都看不到；而左半面就都是密集的商場、餐廳，不過要買個東西，還要花好幾分鐘的車程，實在不符合現代人的快生活，所以只要向都發局和建管處聲請，通過環境、噪音認可，還是可以有餐館或是超商設立。

民眾想要好的居住生活，又想要兼顧便利，實在很難兩全其美。

新聞網址→http://news.tvbs.com.tw/life/699961

部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/194502924