古時候，有一個歧視英國紳士的笑話是這樣說的： 紳士在尋歡作樂的時候，即便是在紅燈區，要辦事的時候，也會把衣服折好、疊好，把帽子放好不要壓到帽沿，然後才會好好的慢條斯理的開始進行正經事。 今天的台北市議會的社會局，今天的表現也是如同重視外表的紳士。一個禮拜之前一位男童被發現全身赤裸，邊哭邊收拾書包，書包裡的東西散落一地被丟到馬路上，男童一邊哭一邊說：「不要打。」 徹夜，台北市社會局在半夜發新聞稿，說經過調查說的其實是「不要走」，並非不要打。之所以這樣回應是因為質詢後的新聞一出來，許多媒體都是用「一邊哭一邊說不要打」作為標題。 這件事情發生是在被社會局解除列管之後，本來社會局的多次訪查應該發生作用，但是因為覺得家長管教良好所以「解除列管」，社會局認為已經盡到他們的責任，對於男童身上的多處傷痕，包含背部，都認為是男童自己弄傷的。 11/6 日的總質詢，台北市議員陳怡君在質詢台上問市長，男童一邊哭一邊說的是什麼？市長說：「男孩說不要打」，社會局長的臉馬上綠掉。 其實打不打根本不該是社會局的重點，背後的訪查機制、調查機制，還有為什麼社會局調查跟隔壁鄰居觀察到的事實，有如此大的出入才是重點。因為隔壁鄰居的小孩，跟被虐的孩童是同學，拍攝者也是看不下去的隔壁鄰居，早該被安置的孩童卻沒有遭受到應有的保護，社會安全網的機制跟制度的缺漏才是社會局應該要面對的根源以及重點。 但在乎西裝有沒有皺的社會局，只重視「喔，他說的不是不要打，而是不要走。」 讓我想起一句話： #面對問題 #是解決問題的第一步

社政部門質詢 高雄市正面臨著少子化、青年北漂、人口老化的問題，市議員曾俊傑今天（9日）質詢時，要求市府社會局從「有效增加出生率、助北漂青年返鄉、照護好長輩生活」這三個面向來著手改善，幫助高雄市提升城市競爭力。 曾俊傑議員表示，去年全台平均出生率是千分之7.70，但高雄市的出生率比全台平均出生率還低。只有千分之7.25。以六都來比較的話，出生率第一名是桃園市千分之10.24，第二名是台北市8.54，第三名台中市8.0，新北市與高雄市並列第四，數字是7.25，最後一名是台南市6.57。 曾俊傑議員指出，有求職網公布「上班族婚育計畫調查」結果，發現受訪夫妻不願意生小孩的原因前五名分別是：一，怕賺的錢不夠養小孩。二，覺得買不起房子，沒法給小孩一個家。三，工作忙，怕沒有時間照顧小孩」。四，社會太亂，擔心小孩被傷害或學壞。五，不滿意台灣教育體制。 曾俊傑議員表示，前政府為了鼓勵生育，由官方提供有「育兒津貼」與「生育補助」但有超過八成的上班族表示，不會因為現有官方的生養育獎勵或補助而生小孩。同時有六成四認為，每一胎的生育補助，至少要在3萬以上才夠；五成二認為，每月的育兒津貼，至少要達6千元以上。 曾俊傑議員說，除了覺得津貼、補助不太夠，上班族更認為，從出生到20歲，為了小孩所準備的「生養育基金」平均要存到607.3萬元，以台灣平均經常性薪資4.17萬元估計，要不吃不喝12.1年。而勞工朋友平均預估，家庭「總月收入」要達10.2萬元，才有能力「生養一個小孩」，是經常性薪資 4.17萬元的2.45倍。 曾俊傑議員強調，可見，金錢真的是導致少子化的首要因素。 曾俊傑議員說，讓北漂青年能夠返回故鄉高雄工作，市府所有局處都不能置身事外，社會局也不例外，例如社會局如果能讓高雄市的「生育補助」比其他縣市優越，或是提高「托育津貼」，都可以吸引北漂青年回鄉工作並養育小孩， 曾俊傑議員也說，世界衛生組織（WHO）很早就提出「全球高齡友善城市」的8個指標，分別是1.無障礙與安全的公共空間、2.大眾運輸、3.住宅、4.社會參與、5.敬老與社會融入、6.工作與志願服務、7.通訊與資訊、8.社區與健康服務等等，作為各城市推動的指標。 中央衛生福利部則以這8大面向設立獎項，每年對台灣的城市進行評比，選出最優秀的城市及單位，2018年的評選比賽有高齡友善社區的最高獎「金質獎」3名，「高齡友善城市金點獎」10名、「高齡友善城市優良獎」16名。但遺憾的是，這三種獎項，共29個獎項中，高雄市竟然一個也沒有得到！ 曾俊傑議員強調，這是2018年的數字，與現在的新市府團隊沒關係，但對於新市府團隊來說，卻是一個警訊，有必要去分析原因並確實改善。 社會局長葉壽山表示，就業與收入保障確實是提升生育率的主因，他認為包括長照、托育等人力服務業都需要人力，可以鼓勵青年人投入，也可以吸引北漂青年回鄉。他也承諾會從世界衛生組織（WHO）很提的指標推展高雄市成為「全球高齡友善城市」。