[爆卦]台北市社會局身障科是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台北市社會局身障科鄉民發文沒有被收入到精華區:在台北市社會局身障科這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台北市社會局身障科產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅子迂的蠹酸齋,也在其Facebook貼文中提到, 前幾週到訪台南藝博時, 藝星藝術中心 Star Gallery 王雪沼女士熱情問我「有沒有興趣共同做善事? 」齋主心想平時沒有牽老太太過馬路的習慣,做的善事也少,竟然能收到行善的邀請。除了是我積功德的好機會外,也感謝能有機會共同為社會盡份心力。雖說只是篇替活動宣傳的文章,但我依舊心存感激。 因應高...

  • 台北市社會局身障科 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的精選貼文

    2021-03-24 12:28:48
    有 122 人按讚

    前幾週到訪台南藝博時, 藝星藝術中心 Star Gallery 王雪沼女士熱情問我「有沒有興趣共同做善事? 」齋主心想平時沒有牽老太太過馬路的習慣,做的善事也少,竟然能收到行善的邀請。除了是我積功德的好機會外,也感謝能有機會共同為社會盡份心力。雖說只是篇替活動宣傳的文章,但我依舊心存感激。

    因應高齡化社會,其實政府默默做了不少政策。如這幾年三番兩次登上媒體版面的「長照議題」,包含長照人才培訓,相關福利制度,以及硬體空間配置等等,都是台灣社會將來要面對的問題。不過此次王雪沼女士所推動的,則是長期被社會遺忘的少數族群。

    當代身心障礙人士,仰賴於科技進步、公設完善和社會包容。較之過往言,身心障礙者的生活品質不但有所提升,更在許多領域有著傑出的成就。不過這些都必須建立在家人和親友的關懷和幫助上。目前尚有能力照護的父母或親友,倘若親友年老也需要長照時,又該由誰來照顧這些身心障礙者?

    身兼扶輪社華山社社長的王雪沼女士,向國際扶輪總會尋求協助,並成功申請了百萬台幣作為專案經費。在眾多扶輪社的推動,該專案順利與台北市政府社會局以及新活力自立生活會合作,推動身障人士「個人助理」的相關培訓課程及制度建立。後續由台北市政府社會局支薪,並協助媒合需要幫助的家庭。

    三月二十三日,該計畫正式揭牌。齋主有幸到場,共同參與活動。會中許多人士,都不約而同提及,台灣在身心障礙者的「個人助理」數量上嚴重不足。據統計台灣約有110萬人,其中約有30%的肢體障礙,也就是33萬人左右。但在台灣經過合格培訓的「個人助理」只得百餘人,其中服務正式上線者,更是僅有80人。

    百萬美金多嗎? 對於長遠計劃的推動來說,是遠遠不足的,但我想很多慈善愛心就是如此。當社會願意投入心血和時間,民眾持續關注該議題,投注關懷及耐心。我想社會的步伐,會在我們的眼光下,趨步向前。

  • 台北市社會局身障科 在 沈宜璇 Facebook 的精選貼文

    2020-01-08 22:20:40
    有 56 人按讚

    我不是一直都需要使用助行器的,兩年前的我和大家一樣會跑、會跳。縱然罹癌10年,我仍然每一天工作,自食其力。

    直到2017年底發生了一場車禍,我成為了一個中度身障人士。疾病和癱瘓沒有難倒我;但沒有收入,就真得難倒我了,透過醫院的社工,社會局的社工,在各種努力之下,我仍然還是領不到任何的社會補助,領不到中低收入補助、領不到身障的補助…。社工和我說:她從事社工10年,和我一樣面臨這種狀況的人,還有很多,不是只有我一個。除非修法,不然大家都只能愛莫能助。

    所以,我,決定參選2020年的立法委員,要從改善台灣的社會福利著手,來悍衛身障人士的基本生存權。

    根據統計,2018 年 9 月,全台身心障礙者人數計117.0 萬人;另一項統計,2018 年 6 月,全台重大傷病證明累積有效張數超過 95.4 萬,每年新申領將近 1.3 萬張,平均約 3 分鐘就新增加 1 人。

    任何一個家庭成員發生了意外,生了病,都是整個家庭的災難,這麼多年來,我們的政府並沒有花時間在照顧弱體族群的這件事情上,整個社會也沒有太多的關心在這些弱勢的身上。如果,不是我自己發生了、遇到了這樣的事,我也不會知道,原來我們國家的法律還有這麼多的漏洞。現在我知道了,那麼,我要站出來為自己發聲,為和我一樣經歷苦難的人來發聲,督促政府修法。

    我的第一項政見,保障全民基本收入

    隨著楊安澤參選美國總統,保障全民基本收入(「UBI無條件基本收入」)的理論能被更多人所知。保障全民基本收入的思考脈絡是,隨著人工智慧科技(AI)的發展,勢必會排擠更多的勞動力,大量失業無可避免,低勞動參與率也將成為常態。但 AI 所帶來的,不應該是失業而應該是解放人力,讓更多原本屬於勞動階層的人們可以有時間去做更具有「意義」的工作。保障全民基本收入不是簡單的社會福利買票,他的實現,還能優化政府的支出結構。

    例如:文化工作者、社會運動者、公益活動參與者,這樣一群人,他們有著很明確又崇高的自我實現意願。但在生活面前,又不得不向五斗米折腰,去從事一些他自己更本不喜歡的工作,只為了填飽肚子。
    又例如,家庭婦女。我們經常提倡,婦女要有保護自己的意識,但…沒有收入,經濟又受限於另一半,在這種情況下,要怎麼提倡婦女自主權?女性在身體的結構上,體力就是不如男性,再加上傳統家庭與社會教育長期地剝奪女性地位,有一種心理障礙叫「斯德哥爾摩症候群」,被施暴者往往最終只能被迫接受與妥協,甚至會認為所有的錯誤都是自己的錯。如果能有基本收入的保障,保障婦女免於經濟上的受限,我們才有方法更進一步來提倡婦女的權利。

    又例如,弱勢者的保障。不論是重大傷病還是意外災害,現金就是最迫切需要的救命錢。但政府的各項補助,都有很多的門檻要做各種不同的鑑定,往往就是救不了急。人民,不都是壞人,我們不能否認這個社會上是有一些老鼠屎,但為了那一、二顆老鼠屎,政府就先把所有人都當成了「壞人」,你就是想來白吃白喝來詐騙政府的錢,這種想法也是不對的。更何況,能詐騙到巨大金額的「肥貓」,好像都是所謂的皇親國戚而不是我們一般人民吧!

    現行的中低收入、老農津貼…和未來許多總統候選人想要做的小孩國家養以及老人福利等,其實都可以全部整合在「保障全民基本收入」的同一整套系統中,這樣做同時也簡化了許多政府的人力設置和作業流程,反而可以減化行政作業負擔。

    第二項政見,保障人權。

    生命權(善終法)、自由權(居住正義)、財產權(身障者的工作權)、尊嚴權(社會福利法、保障全民基本收入)、公正權(在現實生活中,經濟權力、政治權力、種族、國籍…,都會不同程度地將人劃到不同的等級,導致人權變成有限的、有條件的,甚至成為特權階級的奢侈品)

    第三項政見,你說我聽我做

    我們經常會對別人說「我懂。我懂你所受的苦,我懂你所面對的困難」但…我們真的都「懂」了嗎?其實我們再努力也無法真正懂「他人所承受的痛苦」。那麼,何不傾聽?傾聽人民的需要,做好充份的配套,然後認真的立法和修法。我認為,這就是身為立法委員的工作。

    我喜歡我的新工作,是個很有意義的工作,我願意付出我的餘生在這個有意義的工作上。而且,我有信心我可以做好,因為我的經歷和我的同理心。

    現在的我必須依靠助行器才能稍微地行走,必須依靠其他人的幫助才得以繼續活下去。我被貼上身障的標籤、被貼上癌末的標籤。最令人沮喪的是,醫生建議我不要對生命抱有這麼大的野心和夢想,要求我要調整對於人生的期許。當別人把限制強行加在我的夢想上,真的是很荒謬的事,令人無法接受,至少,我不接受。

    人生只是在恐懼與勇氣之間找到平衡的一課,想要現實夢想我們就必須要勇敢,在勇敢推開恐懼的那一剎那,人生將變得不平凡。所以,我相信任何人都可以成就任何事,不要管這個夢想難不難以達成,我只相信,他有被實現的可能性。要克服這些標籤,我希望別人看到我的努力和能力,並且給我一次機會。

    我是台北市大安區立委【1號】候選人沈宜璇,請用您們手上的選票來支持我,讓我們一起為「活著」所創造出的各種可能性,共同努力。 2020/01/08

    * 請動動手指,幫忙宜璇分享出去,感恩💖

  • 台北市社會局身障科 在 沈宜璇 Facebook 的最佳解答

    2020-01-08 22:20:40
    有 53 人按讚


    我不是一直都需要使用助行器的,兩年前的我和大家一樣會跑、會跳。縱然罹癌10年,我仍然每一天工作,自食其力。

    直到2017年底發生了一場車禍,我成為了一個中度身障人士。疾病和癱瘓沒有難倒我;但沒有收入,就真得難倒我了,透過醫院的社工,社會局的社工,在各種努力之下,我仍然還是領不到任何的社會補助,領不到中低收入補助、領不到身障的補助…。社工和我說:她從事社工10年,和我一樣面臨這種狀況的人,還有很多,不是只有我一個。除非修法,不然大家都只能愛莫能助。

    所以,我,決定參選2020年的立法委員,要從改善台灣的社會福利著手,來悍衛身障人士的基本生存權。

    根據統計,2018 年 9 月,全台身心障礙者人數計117.0 萬人;另一項統計,2018 年 6 月,全台重大傷病證明累積有效張數超過 95.4 萬,每年新申領將近 1.3 萬張,平均約 3 分鐘就新增加 1 人。

    任何一個家庭成員發生了意外,生了病,都是整個家庭的災難,這麼多年來,我們的政府並沒有花時間在照顧弱體族群的這件事情上,整個社會也沒有太多的關心在這些弱勢的身上。如果,不是我自己發生了、遇到了這樣的事,我也不會知道,原來我們國家的法律還有這麼多的漏洞。現在我知道了,那麼,我要站出來為自己發聲,為和我一樣經歷苦難的人來發聲,督促政府修法。

    我的第一項政見,保障全民基本收入

    隨著楊安澤參選美國總統,保障全民基本收入(「UBI無條件基本收入」)的理論能被更多人所知。保障全民基本收入的思考脈絡是,隨著人工智慧科技(AI)的發展,勢必會排擠更多的勞動力,大量失業無可避免,低勞動參與率也將成為常態。但 AI 所帶來的,不應該是失業而應該是解放人力,讓更多原本屬於勞動階層的人們可以有時間去做更具有「意義」的工作。保障全民基本收入不是簡單的社會福利買票,他的實現,還能優化政府的支出結構。

    例如:文化工作者、社會運動者、公益活動參與者,這樣一群人,他們有著很明確又崇高的自我實現意願。但在生活面前,又不得不向五斗米折腰,去從事一些他自己更本不喜歡的工作,只為了填飽肚子。
    又例如,家庭婦女。我們經常提倡,婦女要有保護自己的意識,但…沒有收入,經濟又受限於另一半,在這種情況下,要怎麼提倡婦女自主權?女性在身體的結構上,體力就是不如男性,再加上傳統家庭與社會教育長期地剝奪女性地位,有一種心理障礙叫「斯德哥爾摩症候群」,被施暴者往往最終只能被迫接受與妥協,甚至會認為所有的錯誤都是自己的錯。如果能有基本收入的保障,保障婦女免於經濟上的受限,我們才有方法更進一步來提倡婦女的權利。

    又例如,弱勢者的保障。不論是重大傷病還是意外災害,現金就是最迫切需要的救命錢。但政府的各項補助,都有很多的門檻要做各種不同的鑑定,往往就是救不了急。人民,不都是壞人,我們不能否認這個社會上是有一些老鼠屎,但為了那一、二顆老鼠屎,政府就先把所有人都當成了「壞人」,你就是想來白吃白喝來詐騙政府的錢,這種想法也是不對的。更何況,能詐騙到巨大金額的「肥貓」,好像都是所謂的皇親國戚而不是我們一般人民吧!

    現行的中低收入、老農津貼…和未來許多總統候選人想要做的小孩國家養以及老人福利等,其實都可以全部整合在「保障全民基本收入」的同一整套系統中,這樣做同時也簡化了許多政府的人力設置和作業流程,反而可以減化行政作業負擔。

    第二項政見,保障人權。

    生命權(善終法)、自由權(居住正義)、財產權(身障者的工作權)、尊嚴權(社會福利法、保障全民基本收入)、公正權(在現實生活中,經濟權力、政治權力、種族、國籍…,都會不同程度地將人劃到不同的等級,導致人權變成有限的、有條件的,甚至成為特權階級的奢侈品)

    第三項政見,你說我聽我做

    我們經常會對別人說「我懂。我懂你所受的苦,我懂你所面對的困難」但…我們真的都「懂」了嗎?其實我們再努力也無法真正懂「他人所承受的痛苦」。那麼,何不傾聽?傾聽人民的需要,做好充份的配套,然後認真的立法和修法。我認為,這就是身為立法委員的工作。

    我喜歡我的新工作,是個很有意義的工作,我願意付出我的餘生在這個有意義的工作上。而且,我有信心我可以做好,因為我的經歷和我的同理心。

    現在的我必須依靠助行器才能稍微地行走,必須依靠其他人的幫助才得以繼續活下去。我被貼上身障的標籤、被貼上癌末的標籤。最令人沮喪的是,醫生建議我不要對生命抱有這麼大的野心和夢想,要求我要調整對於人生的期許。當別人把限制強行加在我的夢想上,真的是很荒謬的事,令人無法接受,至少,我不接受。

    人生只是在恐懼與勇氣之間找到平衡的一課,想要現實夢想我們就必須要勇敢,在勇敢推開恐懼的那一剎那,人生將變得不平凡。所以,我相信任何人都可以成就任何事,不要管這個夢想難不難以達成,我只相信,他有被實現的可能性。要克服這些標籤,我希望別人看到我的努力和能力,並且給我一次機會。

    我是台北市大安區立委【1號】候選人沈宜璇,請用您們手上的選票來支持我,讓我們一起為「活著」所創造出的各種可能性,共同努力。 2020/01/08

    * 請動動手指,幫忙宜璇分享出去,感恩💖