[爆卦]台北市消防安檢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台北市消防安檢鄉民發文沒有被收入到精華區:在台北市消防安檢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台北市消防安檢產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過4,944的網紅台灣主權和平獨立,也在其Facebook貼文中提到, 當年陳水扁當台北市長 ,文化局舉辦一個拔河比賽,意外發生造成一個選手斷臂,文化局長羅文嘉被迫辭職, 今天台北市消防安檢造假、疏忽,造成KTV大火,燒死6個人、受傷不計,結果消防局長記過留職, 責任政治,昨、今怎麼差這麼多!當年陳水扁當台北市長 ,文化局舉辦一個拔河比賽,意外發生造成一個選手斷臂,...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,林森錢櫃大火,第一線的消防人員出生入死負責搶救,相當辛勞。 但若市府的消防安檢制度真有發揮功能,或許無辜的消費者和消防人員就不需要身陷火場。 消防安檢制度有系統性的漏洞,不能只怪罪執行者,這點大家都知道。而有權力、有責任補起系統漏洞的,不是基層,而是市長和局長。 制度出問題,不能只由「政風處調...

台北市消防安檢 在 5歲都要懂的國際觀 Instagram 的最佳貼文

2021-03-31 17:13:59

#夏令營 #SummerCamp #我營隊我驕傲 #大安站 今年不知道為什麼, 大家都很早就開始在找營隊...這一兩週Lara(身為一個阿母)也陸續看到一些營隊已經額滿了😱說不焦慮是騙人的...那我自己的營隊咧!上週開始找尋場地, 去年的地方已經被訂走, 其他的地方不是還不能開始開放就是空...

台北市消防安檢 在 許淑華 Instagram 的最讚貼文

2020-05-12 03:12:02

😱錢櫃大火消防檢查20分鐘,結果只有看一樓😱 錢櫃大火已經造成6死,還有27位傷者仍在住院,其中有7位是員工,林森錢櫃整棟十層樓,消防局在4月22日的所謂消防檢查過程,居然只花了二十分鐘抽查了「最容易逃生」的一樓;而4月26日火災當天,林森錢櫃完全沒有消防管理員在現場,憾事發生至今台北市政府勞動局...

台北市消防安檢 在 王欣儀Cindy Instagram 的最讚貼文

2020-05-02 03:16:57

🔥人命的犧牲至少需讓未來不再發生!💪 錢櫃KTV台北林森店惡火造成重大傷亡的主因,是火災時現場「消防設備被關閉」。 但您知道嗎?事實上,此種現象不是個案,而是普遍存在! 台北市長柯文哲29日赴國民黨團進行報告時,北市議員王欣儀詢問柯:「目前全台北市有多少個營業場所關掉了消防設備?」 柯卻坦承「不知...

  • 台北市消防安檢 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文

    2020-05-07 18:48:11
    有 194 人按讚

    當年陳水扁當台北市長 ,文化局舉辦一個拔河比賽,意外發生造成一個選手斷臂,文化局長羅文嘉被迫辭職,
    今天台北市消防安檢造假、疏忽,造成KTV大火,燒死6個人、受傷不計,結果消防局長記過留職,
    責任政治,昨、今怎麼差這麼多!當年陳水扁當台北市長 ,文化局舉辦一個拔河比賽,意外發生造成一個選手斷臂,文化局長羅文嘉被迫辭職,
    今天台北市消防安檢造假、疏忽,造成KTV大火,燒死6個人、受傷不計,結果消防局長記過留職,
    責任政治,昨、今怎麼差這麼多!

  • 台北市消防安檢 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最讚貼文

    2020-05-06 21:10:05
    有 4,001 人按讚

    Youtube完整版👉 https://youtu.be/yMCljyCB8Mc

    林森錢櫃大火,第一線的消防人員出生入死負責搶救,相當辛勞,必須給予肯定和鼓勵。

    但若市府的消防安檢制度真能有效查緝動態違法,無辜的消費者和消防人員就不需要身陷火場。

    制度出問題,不能只由「政風處調查行政責任」來解決,更不能只有把基層申誡記過,迴避市長和局長改變制度的責任。

    從林森錢櫃大火,可以看出三個消防安檢制度的問題,導致難以查緝動態違法:

    1⃣️ 聯合稽查「無專技人員配合」,導致重要的消防安檢「突擊變預告」。

    2⃣️ 消防局沒有補齊員額,人力不足。

    3⃣️ 「偵測危機」和「解決危機」的部門沒有分離。

    以下分別說明:

    1⃣️ 現行的定期消防安檢制度,分「代檢」「複查」兩階段:業者自行聘請民間公司對所有消防設備做安檢,再由消防局做民間公司安檢結果的複查。

    市府的消防安檢分兩種:有預告的大檢(代檢複查)、和突擊的聯合稽查。

    像偷關設備這種「動態違法」,代檢複查無法解決,必須要靠突襲檢查來破解。
    相信很多人都有同樣疑惑:為什麼歷次突襲檢查,從來沒有一次抓到林森錢櫃偷關設備?

    原因是:現行的突襲檢查,因為小組沒有專技人員(消防設備士)隨行,所以針對一些重要消防設備,無法當場檢查,必須「交由轄區中隊複查」。

    所以情況就會變成:

    業者違法偷關設備>突襲檢查>沒帶專技人員,無法檢查被偷關的設備>交由轄區中隊複查>業者知道即將有中隊來複查,先把設備打開>複查合格>業者又違法偷關

    沒有專技人員隨行,導致「突襲檢查變預告」。對於違法的業者而言,突襲檢查根本沒有嚇阻力。

    2⃣️ 歷年來,市議會通過的消防局預算員額數年年增加,但缺額數也是連年增加,缺額人力永遠補不滿。

    預算員額數和實際員額數都有2%~4%的落差,等於是96人要做100人的事。

    就以消防局內的「火災預防科」為例。負責全台北市消防安檢的火災預防科,預算員額14人,實際只有10人,其餘30人皆為「支援人員」。負責處理全台北市火災預防相關行政處分裁罰的科員,只有1位。

    像這樣人力不足,難免在消防安檢實務上出現因陋就簡的慣習,20分鐘檢查10層樓,無法做到市民所期待毋枉毋縱的仔細檢查。

    3⃣️ 負責檢查的部門,也要負責後續的裁罰、輔導、改善。抓到越多違規,業務量就越重。這樣的制度會導致因循成習的制度性怠惰。

    以上三個問題,都不是基層人員或事務官可以改變的。必須由政務官扛起責任。

    我有以下四點主張:
    1⃣️ 制度問題,由政務官負起政治責任解決。不能讓基層獨自扛責

    2⃣️ 突襲消防檢查,須有專技人員配合,當場切實檢查設備,以減少業者私自關閉消防設備之僥倖心態。並全程錄影,以利事後釐清真相。

    3⃣️ 消防局長應提出補齊消防局員額的具體計畫與期程,減輕基層負擔

    4⃣️ 研議將消防安全檢查與後續追蹤輔導、開罰交由局內不同單位負責,落實「偵測危機與解決危機」分離,減少制度性怠惰。

    我不在意誰當官。我在意的,是市民的安全。政府應該要讓人民對消防安檢制度有信心。

    消防局長經歷這次教訓,若有機會繼續服務,必須要負起改變制度的責任,向市民戴罪立功。

    Youtube完整版👉 https://youtu.be/yMCljyCB8Mc

    ----

    更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
    👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

    加入苗議員Line好友
    👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
    陳情意見信箱
    📪 tcc10717@tcc.gov.tw
    陳情服務電話
    ☎️ (02)2729-7708 #7046

    #苗博雅問政報告
    #第三勢力第一選擇

    #我認真問政
    #你幫忙分享

    #大安文山苗博雅

  • 台北市消防安檢 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答

    2020-05-06 20:10:04

    林森錢櫃大火,第一線的消防人員出生入死負責搶救,相當辛勞。

    但若市府的消防安檢制度真有發揮功能,或許無辜的消費者和消防人員就不需要身陷火場。

    消防安檢制度有系統性的漏洞,不能只怪罪執行者,這點大家都知道。而有權力、有責任補起系統漏洞的,不是基層,而是市長和局長。

    制度出問題,不能只由「政風處調查行政責任」來解決,更不能只有把基層申誡記過了事。

    既然當了市長、做了政務官,就要有改變制度的肩膀。沒辦法改變制度問題,就是欠缺當首長的能力。

    從林森錢櫃大火,可以看出三個消防安檢制度的問題:

    1⃣️聯合稽查「無專技人員配合」,導致重要的消防安檢「突擊變預告」。

    2⃣️消防局沒有補齊員額,人力不足。

    3⃣️「偵測危機」和「解決危機」的部門沒有分離。

    以下分別說明:

    1⃣️ 現行的定期消防安檢制度,分「代檢」「複查」兩階段:業者自行聘請民間公司對所有消防設備做安檢,再由消防局做民間公司安檢結果的複查。

    市府的消防安檢分兩種:有預告的大檢(代檢複查)、和突擊的聯合稽查。

    像偷關設備這種「動態違法」,代檢複查無法解決,必須要靠突襲檢查來破解。
    相信很多人都有同樣疑惑:為什麼歷次突襲檢查,從來沒有一次抓到林森錢櫃偷關設備?

    原因是:現行的突襲檢查,因為小組沒有專技人員(消防設備士)隨行,所以針對一些重要消防設備,無法當場檢查,必須「交由轄區中隊複查」。

    所以情況就會變成:

    業者違法偷關設備>突襲檢查>沒帶專技人員,無法檢查被偷關的設備>交由轄區中隊複查>業者知道即將有中隊來複查,先把設備打開>複查合格>業者又違法偷關

    沒有專技人員隨行,導致「突襲檢查變預告」。對於違法的業者而言,突襲檢查根本沒有嚇阻力。

    2⃣️ 歷年來,市議會通過的消防局預算員額數年年增加,但缺額數也是連年增加,缺額人力永遠補不滿。

    就以消防局內的「火災預防科」為例。負責全台北市消防安檢的火災預防科,預算員額14人,實際只有10人,其餘30人皆為「支援人員」。負責處理全台北市火災預防相關行政處分裁罰的科員,只有1位。

    像這樣人力不足,難免在消防安檢實務上出現因陋就簡的慣習,無法做到市民所期待毋枉毋縱的仔細檢查。

    3⃣️ 負責檢查的部門,也要負責後續的裁罰、輔導、改善。抓到越多違規,業務量就越重。這樣的制度會導致因循成習的制度性怠惰。

    以上三個問題,都不是基層人員或事務官可以改變的。必須由政務官扛起責任。
    我有以下四點主張:
    1.制度問題,由政務官負起政治責任解決。不能讓基層獨自扛責
    2.突襲消防檢查,須有專技人員配合,當場切實檢查設備,以減少業者私自關閉消防設備之僥倖心態。並全程錄影,以利事後釐清真相。
    3.消防局長應提出補齊消防局員額的具體計畫與期程,減輕基層負擔
    4.研議將消防安全檢查與後續追蹤輔導、開罰交由局內不同單位負責,落實「偵測危機與解決危機」分離,減少制度性怠惰。

    消防局長的去留,是柯文哲市長的政治決定,我無權干涉,也不會干涉。

    我在意的,是市民的安全。如果消防局長繼續留任,他必須要負起改變制度的責任,向市民戴罪立功。


    ----

    更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
    👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

    加入苗議員Line好友
    👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
    陳情意見信箱
    📪 tcc10717@tcc.gov.tw
    陳情服務電話
    ☎️ (02)2729-7708 #7046

    #苗博雅問政報告
    #第三勢力第一選擇

    #我認真問政
    #你幫忙分享

    #大安文山苗博雅

你可能也想看看

搜尋相關網站