雖然這篇台北市幼兒園補助13660鄉民發文沒有被收入到精華區：在台北市幼兒園補助13660這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台北市幼兒園補助13660產品中有29篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 上個月，中央政府為了建立 ＃友善托育環境，公布了新的育兒補助措施，正式推動 ＃0到6歲政府跟你一起養 政策。 事實上，為了能更降低台北市家長們的負擔，我在兩年前，透過議會提案並積極質詢，成功爭取到3、4歲 ＃私立幼兒園的學費補助 ，一位學童1學期補助13660元，一年2學期共補助27000元！ ...
台北市幼兒園補助13660 在 許淑華 Instagram 的最佳貼文
2020-05-12 04:05:54
家長照顧孩子的辛苦，淑華來分擔！ 我連任四屆議員，特別關注選區內的孩童教育議題。「孩子的幼兒園學費好貴」、「各學校的資源分配不均」是長年來家長們不斷反應的問題。 淑華也非常努力地幫大家爭取，終於有些成果! 經過四年的努力，我成功向北市府爭取到預算─未來只要是設籍在台北市，3、4歲就...
台北市幼兒園補助13660 在 許淑華 Instagram 的最佳貼文
2020-05-12 04:06:46
🌸私立幼兒園每學期補助13660🌸 四年前在議會質詢，公托僧多粥少。 今年沒抽中公托的家長，不要擔心，短期因應3、4歲幼兒讀私立幼兒園應補助。努力了四年，今年預算已通過戶籍設籍在台北市3、4歲幼兒每學期‘’13660元的補助‘’，補助到政府建制公、私托比7:3後再取消補助！ 🔗相關影片：歷經...
台北市幼兒園補助13660 在 Facebook 的最佳解答
上個月，中央政府為了建立 ＃友善托育環境，公布了新的育兒補助措施，正式推動 ＃0到6歲政府跟你一起養 政策。
事實上，為了能更降低台北市家長們的負擔，我在兩年前，透過議會提案並積極質詢，成功爭取到3、4歲 ＃私立幼兒園的學費補助 ，一位學童1學期補助13660元，一年2學期共補助27000元！
但我覺得，光靠補助還不夠，要真正降低家長負擔，還得從 ＃公托建設不足 這點下手。
6年前，我因為注意到台北市的少子化與公托不足問題，進而向市府提出 ＃國小併校 的可能，目的就是要 ＃騰出閒置空間，不要再讓家長因公托空間不夠，只能被迫選擇價格昂貴的私托。
於是在上週六，我到了永吉國小，去參加一場併校的公聽會。
為什麼會挑上永吉和永春國小？那是因為兩間學校只有一牆之隔，併校的工程相較之下沒那麼繁瑣。如果併校真的可行，擴大的校地除了能給孩子們更寬廣的上課空間，剩餘的空間更能提供給公托使用。
公聽會時，對於家長、附近住戶，以及校友們的意見，我將進一步向市府提出建議，要求相關單位納入研議，來 ＃處理民眾對併校工程疑慮，包括：
1. 增設地下停車場、噪音及空污防護品質應納入工程標案評選條件
2. 施工範圍限縮，以不影響行人安全為原則
3. 開放線上專區讓家長表達意見
4.校舍興建後增設人行道，並同步規劃巷弄交通動線，以利車輛通行
5.校內中央廚房油煙造成鄰近住戶空污問題，請教育局立即協助增設無煙炊煮設備，已解決油煙污染問題
永吉、永春國小兩校整併，將會是全台第一個將 ＃友善托育 精神納入考量的併校工程。如果成功，不僅能成為併校的標竿案例，更能完善公托政策，充實下一代的公共照顧體系！
＃公托延伸 #私托補助13660 #永春國小 #永吉國小 #政府幫你養 ＃姐給你靠
台北市幼兒園補助13660 在 Facebook 的精選貼文
保進幼兒園學生安置問題
東湖樂活公園徵收是經過多年各方討論並經過議會去年年底通過的預算，預算審查過程也都有向議會說明進度與時程，今年以前，園方與家長都曾找吳世正議員與李明賢議員召開過協調會，何志偉立法委員也曾出面協助，大家都幫很多忙，所以我去年10月9日也曾親自到保進幼兒園與家長及園方老師座談，想找出其他可行的方案，其中潭美幼兒園的標案可以解決大部分的問題，所以我們先協助園方去投標，也請退休老師校長幫忙他們。
市府一直都清楚表示因公共工程徵收的幼童受教權與老師工作權會盡量協助，所以一定會妥善安置。
至於園方只能協調去投標潭美幼兒園，因為政府不能保障特定人的經營權，去年底因為他們沒有得標，才產生市府啟動幼兒專案安置的意願調查，但是專案安置計畫顯然沒有完整傳遞到家長，這幾天我們密集找一些家長代表溝通，在不影響學生權益的前提下，啟動專案安置計畫，受影響的老師部分我們也會予以媒合安置。
安置期間自現在起至明年8月31日止，保進共有大班45人今年畢業、沒有安置問題。中班45人可到明年8月31日畢業，可以選擇安置或繼續留園到明年8月畢業，也沒有後續安置問題。另外小班45人及幼幼班17人共62人，教育局會先調查家長意願，在明年8月31日前專案安置 ，不會影響任何一位孩子的受教權。昨天晚上教育局已經發布新聞稿說明，園方這兩年不能再招新生，以免衍生後續複雜問題。
有人說可不可以在公園徵收後留一個幼兒園，其實有很多問題無法克服，都市計畫要變更，預算要重審、要向政府租地，甚至目前還沒有法令依據，就算留下來也不可能保障或指定給特定人，有關東湖地區幼兒資源問題，在五分里社宅新增200多名公立幼兒園名額，其他周邊也一直在增設非營利與準公共化，讀私幼的13660補助仍繼續，台北市政府對於幼兒教育持續不斷精進，這塊地的都市計畫已經幾十年，地方一直爭取討論，東湖地區地狹人稠，公園綠地嚴重不足，這個徵收計畫已經討論多年，地方里長與議員都爭取多年，園方絕對不是現在才知道，市政府更不是為了櫻花公園消滅幼兒園，我也來自內湖，絕不可能犧牲居民權益，市府會保障學生受教權與老師工作權！
《新聞稿》教育局1100305 為保進幼兒園幼生就學權益，教育局將啟動專案安置
https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=0F560782595DACFC&sms=72544237BBE4C5F6&s=7CE829BF3E1FB631&ccms_cs=1
＃保進幼兒園
＃樂活公園
＃專案安置
台北市幼兒園補助13660 在 何志偉 Facebook 的最讚貼文
HI，下班了？正在通勤嗎？
台北市對孩子3-4歲的爸爸媽媽，有提供每學期13660的私幼補助，但像是大同、士林、北投地區，很多人必須通勤到鄰近的三重、淡水地區，小孩也因為接送問題，被迫送到離工作地點較近的新北市就讀。
他們，就領不到台北市「一生六六大順方案」私幼補助了。
住得遠是通勤家庭的錯嗎？
以台中市為例，他們在發放時即有考量「一日生活圈」之概念，開放臺中幼兒市民若是就讀彰化縣／南投縣／苗栗縣等三縣市，父母或監護人之工作地點距離幼兒園距離不超過10公里者，即可申請臺中市托育一條龍幼兒學前教育補助方案。
台中做得到，首善之都台北卻放生這些通勤家庭？
今天，我與許淑華Hsu Shu-Hua、阮昭雄共同呼籲：應該給臺北市民的，請柯文哲還給臺北市民。
公平的對待通勤族，雪中送炭，不要雪上加霜！