雖然這篇台北市家犬貓絕育補助鄉民發文沒有被收入到精華區:在台北市家犬貓絕育補助這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 台北市家犬貓絕育補助產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅楊靜宇,也在其Facebook貼文中提到, 不知道在世界流浪動物日離開世間的154個小生命,是以何種「人道方式」處理的?在開啟開關或是推下注射器的時候執法人員的內心想法是什麼⋯ 今天討論154個生命~走私貓咪安樂死問題,有其防疫法規嚴肅的一面,也有搶救無辜生命感性的一面,引起熱議甚至在各網路爭論不休! 我個人認為趁此輿論關注、總統 蔡英文...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #浪浪從哪來? ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shash...
-
台北市家犬貓絕育補助 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
2019-09-13 19:00:08#記得打開CC字幕 #浪浪從哪來?
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:09 流浪動物從哪裡來?
01:46 到底該怎麼解決勒?— 捕捉移除篇
02:48 到底該怎麼解決勒?— TNvR 篇
03:21 為什麼問題還是沒改善?
04:37 飼主責任很重要!
05:27 看到路上的浪浪,我可以做什麼?
06:04 路邊的浪浪可以餵嗎?
07:01 我們的觀點
07:59 提問
08:13 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|剪輯後製:Pookie or 絲繡
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 相信動物成果報告:https://bit.ly/2llhCuz
→ ►拉姆有幾噗◄ 為什麼貓咪要剪耳? TNR 是什麼?┃About TNR ♤:https://bit.ly/2lkJWgu
→ 貓咪都好奸詐!親身體驗誘捕貓咪TNR過程【好味貓知識】EP15 feat.台灣之心:https://bit.ly/2kl8UMD
→ 遇到流浪貓狗該怎麼辦?|替浪浪發聲:https://bit.ly/2lLeg4d
→ 什麼原因造成流浪動物 | 太寵愛:https://bit.ly/2knPF5h
→ 流浪動物問題的第二道學問:來源比例&絕育比例:https://bit.ly/2lRTNee
→ 流浪貓狗爆滿 南投縣5月底前暫停收容:https://bit.ly/2kbKqWm
→ 流浪動物收容壓力大 雲林縣補助3千隻犬貓絕育:https://bit.ly/2llRpvO
→ 怒轟違法撲殺流浪狗 動保團體按鈴控告雲林縣府:https://bit.ly/2lSJiaF
→ 【資訊圖表】混種?純種?寵物狗從哪來?想養狗狗之前你一定要看這九張圖:https://bit.ly/2lTLsGX
→ 流浪狗哪來的?請勿以偏概全:https://bit.ly/2kmFf5J
→ 與浪同行系列一:乾淨餵食 浪貓得以安心吃飯:https://bit.ly/2llTIiq
→ 「零安樂死」是動保的一大步,但卻是災難的開始?:https://bit.ly/2jTOgDc
→ 與貓同行小撇步:https://bit.ly/2kmnyDn
→ 【餵食街貓的兩難】到底該餵還是放任不管?帶回家養或報清潔隊可以解決問題嗎? | 愛心情 | Q小蓉:https://bit.ly/2kbQkH3
→ 臺北市街貓友善照護行動方案〈TCCP〉:https://bit.ly/2kbMQ7o
→ 每年十萬狗入收容所?去年七萬九:https://bit.ly/2lnfVgb
→ 浪貓TNR須知:https://bit.ly/2llUeNq
→ 餵養流浪貓的注意事項:https://bit.ly/2jSC6up
→ 流浪貓狗別亂餵!「半套愛心」反加速虐殺!:https://bit.ly/2kmBPQq
→ 在減少整體流浪動物數量上,TNR與捕捉移除的效果誰好?:https://bit.ly/2kkCmCB
→ #動保 為什麼要反對餵食外面的動物:https://bit.ly/2lLmV6J
→ 別急著開砲!「為什麼不要餵食浪浪?」他畫圖告訴你:https://bit.ly/2jVNB4j
→ 吳昱賢/露西法案在台灣(一):立法禁止寵物買賣有用嗎?:https://bit.ly/2lqniUi
→ 吳宗蓉/露西法案在台灣(二):禁止「第三方販售」寵物可行嗎?:https://bit.ly/2lqnNxE
→ 談2017年TNVR入法(5):我不反TNVR但反對這樣的入法,更討厭不誠實的倡議:https://bit.ly/2lnTzen
→ 當TNR和捕捉移除的效果遇上棄養:https://bit.ly/2klSZxK
→ 想減少流浪動物數量,就別把結紮想簡單了:https://bit.ly/2kcTWsj
→ 沒有你我配合的「零安樂死」,只會讓收容所的牠們更「生不如死」:https://bit.ly/2khRJZT
→ 【TNVR系列專題】 2年結紮千隻浪犬 相信動物協會郭璇:事情一直有好的改變:https://bit.ly/2kkFAGd
→ 動保小知識:流浪犬:https://bit.ly/2k9kZol
→ 陳信安|除了愛與憐憫 流浪動物問題我們認識多少?:https://bit.ly/2jWdEZ6
→ 黃宗潔/從寵物到流浪動物:在城市的暗處:https://bit.ly/2lnfGS9
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
台北市家犬貓絕育補助 在 楊靜宇 Facebook 的精選貼文
不知道在世界流浪動物日離開世間的154個小生命,是以何種「人道方式」處理的?在開啟開關或是推下注射器的時候執法人員的內心想法是什麼⋯
今天討論154個生命~走私貓咪安樂死問題,有其防疫法規嚴肅的一面,也有搶救無辜生命感性的一面,引起熱議甚至在各網路爭論不休!
我個人認為趁此輿論關注、總統 蔡英文也表達關心、研議是否修法的時刻,正是一個呼籲社會大眾避免民粹、拋開藍綠白黃、敞開心胸,討論一個富有進步防疫兼動保觀念議題的最佳時機!
靜宇具有獸醫師防疫專業、也有市議員監督、修法的職責(僅限台北市),不過我希望多聽各方意見,主管機關可以從嚴也可以從寬認定與執法,無論立法作為與不作為,沒有政黨意識形態,我願意替弱勢動物爭取生命權的一點點機會。
主張如下:
1.對於行為人裁罰應該加重刑責,使其不敢以身試法(媒體報導,走私船長僅以6萬元交保~恐有滅證、串供之虞⋯無法追出上、下游共犯)
2.對於無辜動物,我們能否以最有效率的科技檢驗特定法定傳染病,海關檢疫隔離一段時間⋯來爭取他們的一線生機?
3.時代在轉變,動保已被視為尊重及保護動物生命權的社會共識,法令跟不上時代潮流與變遷步伐;猶視走私動物如物品,理應修法以對。況且,保育類走私動物可檢疫保命,非保育類動物只有死路一條,難道說,非保育類走私動物即使通過檢疫,相關疫症仍有長期潛伏期,難保安全無虞,保育類走私動物卻無前述疑慮嗎?
4.修法,動物權、動物福利是進步價值,2016年蔡英文競選總統首度將動保列入政見:(簡列如下)
擴充動保專業人力,建立專業管制隊。
落實寵物登記及飼主責任教育。
補助犬貓絕育及TNVR的執行。
推動認養代替購買,推廣工作犬、陪伴犬計劃。
改善公立及民間收容所的照顧環境。
加強繁殖場輔導,嚴格取締違法繁殖場。
推廣生命教育。
未來政府必須訂定完整的「動物保護綱領」。
先說一點蔡總統競選時動保承諾的政見,防疫問題,專業解決,期待大家一起理性討論!
一個社會如果連修法討論的空間都沒有,怎麼能自詡為民主法治的國家,市議員、立法委員的職責也在此,不是嗎?先進國家催生動物權,其生命權萬物皆然,人類本該盡力為之,而非不作為即任意將其安樂死⋯⋯
流浪動物日執行走私貓安樂死被罵爆 蔡總統親上火線承諾修法
https://udn.com/news/story/6656/5690591
台北市家犬貓絕育補助 在 吳沛憶 Facebook 的精選貼文
財建部門質詢,重點全底加🙌
✅台北卡福利與申請檢討
✅改善流浪動物收容與認養率
✅「產業發展補助」應平等對待各區
✅兌現市長承諾,爭取夜市改造經費
🙋連官員自己都不想辦的台北卡,市民怎麼愛?
連點11個連結才能進到申請頁面,是在練金手指嗎?
台北卡發行至今五年,成效卻看不到桃園市民卡四年來的車尾燈。
我認為原因在於市府並沒有顧及「使用者體驗」,不只福利不足缺乏誘因,申請管道本身也相當繁瑣。申請個驗證不應該弄得像跑大地闖關,資訊局在做好帳號維護的同時應該要兼顧市民需求,不然再多的美意都只是枉然。
🙋改善流浪動物收容現況
想要解決台北動物之家爆棚的問題,應該由三個管道一起做:
✅收容所環境改善
✅增加認養管道
✅減少浪浪來源
動物之家一位獸醫照顧一百隻狗貓的現況雖然合法,但獸醫必須兼負醫療業務及行政庶務雙重工作,背負極大的壓力。如果動物之家沒有擴增人力,如何能改善環境衛生、提升犬貓照護品質,又怎麼提升市民朋友們到內湖領養的意願?
台北市的校園犬貓認養成效是六都最低、提供寵物絕育的經費也連續兩年沒增加。我認為,動保處不應該急著開罰,而是積極促進認養觀念與爭取絕育補助經費。
🙋產業發展補助各區落差顯著
在資源分配上,別讓西區成為永遠的犧牲者。
在市府提供的「產業發展補助」上,出現了明顯的區域落差。大安區不僅在審核件數上是我們萬華的八倍,在補助經費上更是萬華的十倍。許多萬華在地的店家也跟我說過自己從來不知道相關的資訊。產發局長承諾未來會平衡說明會在各區的數量,避免造成台北市內各區的資訊落差。
🙋夜市不應該被排除在商業發展之外
柯市長曾經承諾,要花數十億改造台北的市場跟夜市「讓日本觀光客坐下來吃飯」,但是目前市場處用於夜市的經費卻只有1280萬,只是當時承諾的1%。
雖然產發局與市場處回應正在研擬一個新計畫,但我還是要提醒,外國觀光客可不會只挑你丟資源的夜市逛,我們應該要平等地對待所有的夜市,不能因為有沒有成立商圈,在資源分配上有差別待遇。
訂閱我的 youtube 頻道
👉️ https://pse.is/DW5W7
#吳沛憶我陪你
#沛憶陪你顧市政
台北市家犬貓絕育補助 在 吳沛憶 Facebook 的最佳貼文
財建部門質詢,重點全底加🙌
✅台北卡福利與申請檢討
✅改善流浪動物收容與認養率
✅「產業發展補助」應平等對待各區
✅兌現市長承諾,爭取夜市改造經費
🙋連官員自己都不想辦的台北卡,市民怎麼愛?
連點11個連結才能進到申請頁面,是在練金手指嗎?
台北卡發行至今五年,成效卻看不到桃園市民卡四年來的車尾燈。
我認為原因在於市府並沒有顧及「使用者體驗」,不只福利不足缺乏誘因,申請管道本身也相當繁瑣。申請個驗證不應該弄得像跑大地闖關,資訊局在做好帳號維護的同時應該要兼顧市民需求,不然再多的美意都只是枉然。
🙋改善流浪動物收容現況
想要解決台北動物之家爆棚的問題,應該由三個管道一起做:
✅收容所環境改善
✅增加認養管道
✅減少浪浪來源
動物之家一位獸醫照顧一百隻狗貓的現況雖然合法,但獸醫必須兼負醫療業務及行政庶務雙重工作,背負極大的壓力。如果動物之家沒有擴增人力,如何能改善環境衛生、提升犬貓照護品質,又怎麼提升市民朋友們到內湖領養的意願?
台北市的校園犬貓認養成效是六都最低、提供寵物絕育的經費也連續兩年沒增加。我認為,動保處不應該急著開罰,而是積極促進認養觀念與爭取絕育補助經費。
🙋產業發展補助各區落差顯著
在資源分配上,別讓西區成為永遠的犧牲者。
在市府提供的「產業發展補助」上,出現了明顯的區域落差。大安區不僅在審核件數上是我們萬華的八倍,在補助經費上更是萬華的十倍。許多萬華在地的店家也跟我說過自己從來不知道相關的資訊。產發局長承諾未來會平衡說明會在各區的數量,避免造成台北市內各區的資訊落差。
🙋夜市不應該被排除在商業發展之外
柯市長曾經承諾,要花數十億改造台北的市場跟夜市「讓日本觀光客坐下來吃飯」,但是目前市場處用於夜市的經費卻只有1280萬,只是當時承諾的1%。
雖然產發局與市場處回應正在研擬一個新計畫,但我還是要提醒,外國觀光客可不會只挑你丟資源的夜市逛,我們應該要平等地對待所有的夜市,不能因為有沒有成立商圈,在資源分配上有差別待遇。
訂閱我的 youtube 頻道
👉️ https://pse.is/DW5W7
#吳沛憶我陪你
#沛憶陪你顧市政