[爆卦]台北市家犬貓絕育補助是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台北市家犬貓絕育補助鄉民發文沒有被收入到精華區:在台北市家犬貓絕育補助這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台北市家犬貓絕育補助產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅楊靜宇,也在其Facebook貼文中提到, 不知道在世界流浪動物日離開世間的154個小生命,是以何種「人道方式」處理的?在開啟開關或是推下注射器的時候執法人員的內心想法是什麼⋯ 今天討論154個生命~走私貓咪安樂死問題,有其防疫法規嚴肅的一面,也有搶救無辜生命感性的一面,引起熱議甚至在各網路爭論不休! 我個人認為趁此輿論關注、總統 蔡英文...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #浪浪從哪來? ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shash...

  • 台北市家犬貓絕育補助 在 楊靜宇 Facebook 的精選貼文

    2021-08-23 12:14:45
    有 276 人按讚

    不知道在世界流浪動物日離開世間的154個小生命,是以何種「人道方式」處理的?在開啟開關或是推下注射器的時候執法人員的內心想法是什麼⋯

    今天討論154個生命~走私貓咪安樂死問題,有其防疫法規嚴肅的一面,也有搶救無辜生命感性的一面,引起熱議甚至在各網路爭論不休!

    我個人認為趁此輿論關注、總統 蔡英文也表達關心、研議是否修法的時刻,正是一個呼籲社會大眾避免民粹、拋開藍綠白黃、敞開心胸,討論一個富有進步防疫兼動保觀念議題的最佳時機!

    靜宇具有獸醫師防疫專業、也有市議員監督、修法的職責(僅限台北市),不過我希望多聽各方意見,主管機關可以從嚴也可以從寬認定與執法,無論立法作為與不作為,沒有政黨意識形態,我願意替弱勢動物爭取生命權的一點點機會。

    主張如下:
    1.對於行為人裁罰應該加重刑責,使其不敢以身試法(媒體報導,走私船長僅以6萬元交保~恐有滅證、串供之虞⋯無法追出上、下游共犯)
    2.對於無辜動物,我們能否以最有效率的科技檢驗特定法定傳染病,海關檢疫隔離一段時間⋯來爭取他們的一線生機?
    3.時代在轉變,動保已被視為尊重及保護動物生命權的社會共識,法令跟不上時代潮流與變遷步伐;猶視走私動物如物品,理應修法以對。況且,保育類走私動物可檢疫保命,非保育類動物只有死路一條,難道說,非保育類走私動物即使通過檢疫,相關疫症仍有長期潛伏期,難保安全無虞,保育類走私動物卻無前述疑慮嗎?
    4.修法,動物權、動物福利是進步價值,2016年蔡英文競選總統首度將動保列入政見:(簡列如下)
    擴充動保專業人力,建立專業管制隊。
    落實寵物登記及飼主責任教育。
    補助犬貓絕育及TNVR的執行。
    推動認養代替購買,推廣工作犬、陪伴犬計劃。
    改善公立及民間收容所的照顧環境。
    加強繁殖場輔導,嚴格取締違法繁殖場。
    推廣生命教育。
    未來政府必須訂定完整的「動物保護綱領」。

    先說一點蔡總統競選時動保承諾的政見,防疫問題,專業解決,期待大家一起理性討論!
    一個社會如果連修法討論的空間都沒有,怎麼能自詡為民主法治的國家,市議員、立法委員的職責也在此,不是嗎?先進國家催生動物權,其生命權萬物皆然,人類本該盡力為之,而非不作為即任意將其安樂死⋯⋯

    流浪動物日執行走私貓安樂死被罵爆 蔡總統親上火線承諾修法
    https://udn.com/news/story/6656/5690591

  • 台北市家犬貓絕育補助 在 吳沛憶 Facebook 的精選貼文

    2019-04-23 14:35:26
    有 125 人按讚

    財建部門質詢,重點全底加🙌

    ✅台北卡福利與申請檢討
    ✅改善流浪動物收容與認養率
    ✅「產業發展補助」應平等對待各區
    ✅兌現市長承諾,爭取夜市改造經費

    🙋連官員自己都不想辦的台北卡,市民怎麼愛?

    連點11個連結才能進到申請頁面,是在練金手指嗎?

    台北卡發行至今五年,成效卻看不到桃園市民卡四年來的車尾燈。
    我認為原因在於市府並沒有顧及「使用者體驗」,不只福利不足缺乏誘因,申請管道本身也相當繁瑣。申請個驗證不應該弄得像跑大地闖關,資訊局在做好帳號維護的同時應該要兼顧市民需求,不然再多的美意都只是枉然。

    🙋改善流浪動物收容現況

    想要解決台北動物之家爆棚的問題,應該由三個管道一起做:
    ✅收容所環境改善
    ✅增加認養管道
    ✅減少浪浪來源

    動物之家一位獸醫照顧一百隻狗貓的現況雖然合法,但獸醫必須兼負醫療業務及行政庶務雙重工作,背負極大的壓力。如果動物之家沒有擴增人力,如何能改善環境衛生、提升犬貓照護品質,又怎麼提升市民朋友們到內湖領養的意願?

    台北市的校園犬貓認養成效是六都最低、提供寵物絕育的經費也連續兩年沒增加。我認為,動保處不應該急著開罰,而是積極促進認養觀念與爭取絕育補助經費。

    🙋產業發展補助各區落差顯著

    在資源分配上,別讓西區成為永遠的犧牲者。

    在市府提供的「產業發展補助」上,出現了明顯的區域落差。大安區不僅在審核件數上是我們萬華的八倍,在補助經費上更是萬華的十倍。許多萬華在地的店家也跟我說過自己從來不知道相關的資訊。產發局長承諾未來會平衡說明會在各區的數量,避免造成台北市內各區的資訊落差。

    🙋夜市不應該被排除在商業發展之外

    柯市長曾經承諾,要花數十億改造台北的市場跟夜市「讓日本觀光客坐下來吃飯」,但是目前市場處用於夜市的經費卻只有1280萬,只是當時承諾的1%。

    雖然產發局與市場處回應正在研擬一個新計畫,但我還是要提醒,外國觀光客可不會只挑你丟資源的夜市逛,我們應該要平等地對待所有的夜市,不能因為有沒有成立商圈,在資源分配上有差別待遇。

    訂閱我的 youtube 頻道
    👉️ https://pse.is/DW5W7

    #吳沛憶我陪你
    #沛憶陪你顧市政

  • 台北市家犬貓絕育補助 在 吳沛憶 Facebook 的最佳貼文

    2019-04-22 08:00:00
    有 0 人按讚


    財建部門質詢,重點全底加🙌

    ✅台北卡福利與申請檢討
    ✅改善流浪動物收容與認養率
    ✅「產業發展補助」應平等對待各區
    ✅兌現市長承諾,爭取夜市改造經費

    🙋連官員自己都不想辦的台北卡,市民怎麼愛?

    連點11個連結才能進到申請頁面,是在練金手指嗎?

    台北卡發行至今五年,成效卻看不到桃園市民卡四年來的車尾燈。
    我認為原因在於市府並沒有顧及「使用者體驗」,不只福利不足缺乏誘因,申請管道本身也相當繁瑣。申請個驗證不應該弄得像跑大地闖關,資訊局在做好帳號維護的同時應該要兼顧市民需求,不然再多的美意都只是枉然。

    🙋改善流浪動物收容現況

    想要解決台北動物之家爆棚的問題,應該由三個管道一起做:
    ✅收容所環境改善
    ✅增加認養管道
    ✅減少浪浪來源

    動物之家一位獸醫照顧一百隻狗貓的現況雖然合法,但獸醫必須兼負醫療業務及行政庶務雙重工作,背負極大的壓力。如果動物之家沒有擴增人力,如何能改善環境衛生、提升犬貓照護品質,又怎麼提升市民朋友們到內湖領養的意願?

    台北市的校園犬貓認養成效是六都最低、提供寵物絕育的經費也連續兩年沒增加。我認為,動保處不應該急著開罰,而是積極促進認養觀念與爭取絕育補助經費。

    🙋產業發展補助各區落差顯著

    在資源分配上,別讓西區成為永遠的犧牲者。

    在市府提供的「產業發展補助」上,出現了明顯的區域落差。大安區不僅在審核件數上是我們萬華的八倍,在補助經費上更是萬華的十倍。許多萬華在地的店家也跟我說過自己從來不知道相關的資訊。產發局長承諾未來會平衡說明會在各區的數量,避免造成台北市內各區的資訊落差。

    🙋夜市不應該被排除在商業發展之外

    柯市長曾經承諾,要花數十億改造台北的市場跟夜市「讓日本觀光客坐下來吃飯」,但是目前市場處用於夜市的經費卻只有1280萬,只是當時承諾的1%。

    雖然產發局與市場處回應正在研擬一個新計畫,但我還是要提醒,外國觀光客可不會只挑你丟資源的夜市逛,我們應該要平等地對待所有的夜市,不能因為有沒有成立商圈,在資源分配上有差別待遇。

    訂閱我的 youtube 頻道
    👉️ https://pse.is/DW5W7

    #吳沛憶我陪你
    #沛憶陪你顧市政

你可能也想看看

搜尋相關網站