美雅今天在議會教育部門質詢時，要求禁止瘦肉精豬肉滲入校園保障學童健康，並且提出校園運動人才培養遭遇困難、健全幼教減輕家長育兒負擔、鹽埕運動中心進度、廣設運動中心、大美術館計畫、海洋流行音樂中心發揮效應等議題提出詢問，期許相關局處重視、改善！
　
　美雅特別針對校園運動人力培養議題指出，目前高雄市校園運動人才培養遭遇的困境，包括沒有教練編制、沒球員生活管理人員編制、沒有球員宿舍等問題，這些問題都是家長、學校自掏腰包解決，所以經營非常辛苦；高雄市目前到底有多少國中、小學有這些問題及需求，教育局應趕快調查，且擬定好配套措施，由政府、家長共同解決。
　另外針對幼教問題，有關幼兒就學機構有公立幼兒園、非營利幼兒園、準公共化幼兒園、公立托育家園等，卻因設立數量不足，孩童想就讀，比中樂透還困難；目前新北市設立的公立幼兒園、非營利幼兒原有1053家，台北市有722家，但高雄市只有370家，讓許多家長擔心及關心，美雅要求應儘速增設班級數，增加可以就讀的員額，以減輕家長教育負擔，教育局局長當場承諾表示會儘速研議增設。
　美雅為了市民運動場域議題，先詢問運動發展局長鹽埕運動中心目前進度及完工時間，要求運動發展局必須有具體進度，且於一個月內提出報告；更為市民爭取廣設運動中心，提出在舊龍華國小就近建設運動場域、並研議在舊中山國小規劃運動中心，並且應統整清查高雄閒置空間興建國民含室內運動中心等建議，期許運動發展局作好功課，重視、研議辦理。
　有關大美術館計畫部分，美雅建議文化局必須著眼於帶動內惟周邊發展活化舊街區；檢視周圍環境修復或更新老舊破損的人行道；舉辦戶外劇團演出，提升文藝氣息，促進人潮及錢潮，才符合地方需求。
　美雅還關心海洋流行音樂中心進度及相關議題詢問文化局長，興建流行音樂中心所需經費及未來每年收入效益等問題又說，如果流行音樂中心未來收入，不足支付開銷，每年還得另編二至三億元人事費用等預算支應，文化局是否該研議如何讓流行音樂中心發揮最大效應。

國中小是否應該全安裝冷氣，有些朋友可能有不同意見，但連大人要在沒冷氣的地方上班都快受不了了，何況孩子在需要專心學習的環境，國家出力來把這基本設備做好，我是非常樂見其成的。

除了財務比較寬裕的都市自編經費開始安裝外，目前全台還有超過10萬間教室沒有空調設備，教育部在日前表示，將投入356億，進行「全國公立高國中小學校電力系統改善暨空調裝設計畫」，第一階段明年起先改善學校老舊的電力系統，第二階段則自112年起、分三年完成國中小冷氣空調裝置，114年完成裝設。也就是說五年後全國的中小學都會有冷氣。

但這五年實在緩不濟急，王婉諭委員幾天前在臨時會審查前瞻計畫二期的預算編列時，提出前瞻計畫應投入資源讓學校改善電力設備、裝設冷氣的附帶決議，同時也順利通過。

接著我們回到苗栗縣內的狀況，本縣18鄉鎮國中小大約有2000多個班級，目前除了頭份市花費4000萬全面安裝冷氣，以及竹南編列5000萬於明年開始冷氣安裝招標外，其餘16鄉鎮皆無相關企劃。其中最大的限制，可能就是經費，相對於頭份竹南公所，其餘公所可能基於財政狀況意願較低。

而頭份竹南人口也多，這兩個鄉鎮市的班級數就占全縣的1/3，也就是目前仍有2/3的班級是還沒有辦法安裝冷氣的。以頭份為例，一間教室所需經費大約為11萬。那麼全縣要全部安裝，大約還要1億4千萬，事實上跟中央總共編列的三百多億比起來，並不是太多。若是逐年編列並和鄉鎮市公所在經費上做比例分配，很快就能完成。

都說窮不能窮教育、苦不能苦孩子，有些人可能會說多種樹，但校園樹很多教室內很熱的學校一樣很多，這問題更是城鄉差距，為什麼財政比較吃緊的地方的孩子，就不能跟都會區孩子一樣有較舒爽的環境，就必須要忍耐炎熱，我認為這是需要提供的基礎設備。

台北市已基本上班班有冷氣，鄰近的新竹市也從去年起投入4.5億推動「校園降溫計畫」改善全市中小學電力與教室的冷氣裝設，頭份市也全面裝設冷氣，這陣子我在跑畢業典禮時，也會跟大家了解裝設後的狀況，得到的意見都是非常正面的，對學習環境有很好的改善，但的確也得到一些偶爾會跳電的反應，應是電力系統的問題，這在日後的電力改善設備中都應該特別注意。

在教育部已確立方向，立法院也願意支持的情況下，我們應該一起來努力改善孩子們的受教環境。日前我也請教育處邱處長關心此事，希望縣府能協助全縣推動，與鄉鎮市經費分配的比例或補助範圍都可以討論，期待這件事能有所進展，有新消息也會跟大家報告。

p.s. 不少朋友大概都會建議學校屋頂裝設太陽能板來支應發電，事實上現在苗栗已有非常多學校都有安裝囉，其餘學校也都朝此方向推進，但學校安裝太陽能版在招標時常有很多奇奇怪怪的事，這個就以後有空再談了。

【穎孟政見．活化教育文化篇】

2.我主張：改善飲食照顧學生健康

。改善營養午餐標準與健康評估。
。落實營養師駐點學校。

很多學生家長都關心學生吃的營養午餐的到底健不健康。按照法規只有班級數目超過40班以上的學校，需設置營養師至少1人。但北市的國中小多數班級數量不到40班，未設置營養師的學校，則是由不具相關專業的老師承辦業務，專業能力上恐顯不足。因此，我主張台北市的中小學無論班級數或學生數的多寡，都應設置營養師駐點學校，照顧學生健康。

#穎孟政市與你相見
#更多穎孟政見：
https://goo.gl/jWTZ7R