針對臺北市社會局近年在年度轉換時，以財稅資料計算為由，延遲撥發托育補助一到數個月的問題，我在民政部門質詢時要求社會局檢討。

台北市育有0-3歲幼兒家庭可申請衛福部及台北市友善托育補助，每月5,500到13,000元不等的托育補助，但台北市每年年初托育補助總是會晚發，影響一萬一千多個育兒家庭原本要支付的托育費用，造成經濟負擔。今年更是誇張，3月初我接到民眾陳情，1月份的補助竟然要3月底才會入帳，當時我便就這個問題提出書面質詢，指出社會局行政效率不佳。

社會局已年初進行財稅總清查作業需要時間，加上中央審查系統2月才開放而且速度緩慢，導致作業延宕，且為了防止溢領增加後續追繳的行政成本，臺北市社會局堅持要等3月底才能補發1、2月補助款。

其實六都皆面對總清查作業跟中央系統緩慢的問題，但除了台北市，其他五都1、2月份的補助大多都在2月27日發放，最慢也在3月2日完成核撥。托育補助案件數最多的新北市社會局，只有8名承辦人員審查1萬3千多件，一樣能準時發放，但人力更多、補助案件較少的台北市社會局卻遲遲無法完成核發，行政效率六都墊底。

從2015年到2019年，中央跟台北市的托育補助共有463筆溢領案件，只有4件尚未繳回，也就是說每年大約有幾十筆的溢領，幾乎都能追繳回來。可是社會局卻為了幾十筆且可追回的溢領，讓一萬一千多個家長多等二個月，這不是友善育兒城市。

因此，我希望社會局參考其他縣市的辦理方法，研議改良總清查作業與發放方式，明年不要再有遲發的狀況，讓爸爸媽媽能夠準時領取每月所需的補助款。

【首都托育補助發放吊車尾，難怪滿意度六都墊底！】

最近接到育兒民眾陳情，原本2月底就應該要收到的今年1月份的二種補助，至今遲遲沒有入帳（「衛福部準公共化補助」及「台北市友善托育補助」）。
市府社會局審核撥款延宕造成，自詡嗡嗡嗡小蜜蜂的柯市府到底每天在忙什麼？

目前台北市領有托育補助約有1萬1千人，每月約4,500元至13,000元不等，台北市社會局回覆育兒民眾，要再拖一個月（3月）才能收到補助，這肯定會造成對補助款已有規劃的育兒家庭極大的負擔與困擾。

台北市社會局把延遲發放托育補助推給中央，因為衛福部社家署的「托育人員(保母)登記管理資訊系統」，配合2至3歲幼兒納入托育補助的新政策，今年1月1日進行系統調整並關閉審核功能，2月7日才開放給各地方政府使用，因系統速度緩慢，延緩審核作業，1月份的補助來不及在2月底審核完畢，所以又要延後到3月底才能發放。

經了解，衛福部社家署的線上審核系統重整，全國各縣市的社政系統都會受影響，為避免造成育兒民眾經濟負擔，實際上衛福部已於2019年12月即先行提供各縣市政府托育補助人員清冊，讓各縣市政府於2020年1月可以依此為憑，先行發放補助款，待2月系統重整後再補發或追繳溢領。

台北市以外，其他五都大多都在2月27日發放，最慢也在3月2日完成核撥（見附圖）。其中新北市是六都中托育補助案件數最多的，共有1萬3千多人，結果不僅1月份補助依照中央清冊於1月底撥款，2月的補助款項也是在查核系統2月7日開放後，由新北市社會局8名承辦人員利用調整工時，於2月24日完成全市補助案查核作業，2月27日全數核撥。

反觀台北市，共有15人負責審核業務，但到2月底竟然才發放九百多筆補助，另外一萬多筆竟還要延後一個月至3月底才能審核完成，行政效率有如龜速。為何審核人力充沛的台北市政府，行政效率會大幅落後於其他五都，重點是柯市府根本不重視這些育兒家庭的需要！

難怪台北市市長的市政滿意度吊車尾，奉勸柯市長，不要只忙著當民眾黨主席，也要回頭看看台北市政。台北市還有10,000多名育兒民眾未能如期領取托育補助，請台北市社會局要趕緊完成審核清查，並儘速撥款，減少民眾困擾。

【珊珊質詢・台北先行・中央跟上】
曾有市民跟珊珊反映過，當孩子成長到2-3歲期間，會遇到 #托育補助空窗期 ，也就是超過2歲後仍待在托嬰中心的小朋友，既拿不到托嬰補助，因未進幼兒園，也拿不到托育補助，僅能拿2,500元的育兒津貼，對部分家長來說不盡公平，也讓家長負擔增加。
.
因此珊珊今年在4月26日便針對這個問題提出質詢，台北市政府也立即做出回應，從今年9月1日起，滿2歲仍在托嬰中心的幼兒，除了可以領中央教育部的補助外，也可依托嬰單位的類型，每月再多2,000-4,000元不等的補助；而2-3歲已就讀幼兒園者，則比照既有政策，即3-4歲孩童每學期享有13,660之補助，讓補助空窗期不再👍
.
很開心台北市在施行之後，中央很快的也看到這個問題，並提出因應政策。明年一月起，2-3歲繼續給公共托育顧的孩童，可以續領每月3,000元補助。繼續給準公共保母、準公共托嬰中心照顧的小孩，也可以續領每月6000元補助喔！
.
🎥 爸媽必看：台北市友善托育補助【2至3歲兒童加碼補助自108.9.1上路】https://reurl.cc/0zQ1rb


#對的事持續做
#0到5歲全都補
#33的議員時期
#市府長工看到中央跟進
#好的政策沒有顏色

大家有在廁所吃東西的習慣嗎？


想必應該沒有人吧，但在台北市卻有許多企業違法，公司裡沒有哺乳空間，只能讓媽媽在廁所裡哺乳，也就是這些孩子只能在廁所吃東西。


雖然《性別工作平等法》有規定雇用一百人以上的雇主，必須提供哺乳室，但資料顯示台北市還是有將近四成多的企業未依法設置。


上個會期我已要求勞動局要多多輔導企業設置托育設施，確實明年預算也編列了相關補助。不過針對這樣嚴重違法的狀況，我詢問市長關於設立自治條例讓違法企業有法源依據來做開罰的評估。


現行法律雖然有規定，卻沒有罰則，讓許多企業認為不需要遵守，這樣就失去原本法律的用意了，所以我認為有適當的罰則是必須的。市長也現場答應我會回去研議怎麼來制定自治條例，感謝市政府也重視這個問題，一起將台北市的職場性別環境更友善！

友善托育政策欺壓保母、為難父母
預算執行差，餅作再大也吃不到

舒培今天在民政部門質詢指出：社會局「友善托育補助」今年執行率僅有三成一，本市至少有六千餘人「有資格，領不到」，主要原因在於政策過多不必要的限制

本市幼兒家長在養育子女上有「育兒津貼」和「托育補助」兩種福利，在育兒津貼方面有本市所辦理的「0-5歲台北市育兒津貼」及中央辦理之「0-2歲父母未就業育兒津貼申請數」兩種，市民依自身情況二擇一，每月皆補助2500元；當父母皆就業而有托育需求時，此時可請領中央辦理，每月3000元的「就業者家庭部份托育費用補助」，以及本市提供每月2500元的友善托育補助。

今年迄今全市約有9596人已請領中央的托育補助，但是這些人當中僅有3447人享有市府的友善托育補助。正是因為社會局友善托育政策要求家長需送托已加入合作計畫的托嬰中心或證照保母，才能申請友善托育補助；但是市府因為在友善托育政策上不必要的限制，導致仍有許多托嬰中心和證照保母不願意加入市府的合作計畫

那為什麼有托嬰中心和證照保母不願意加入合作計畫？

第一，社會局不僅對日間托育費(10小時/每日)設下每月18000元上限，延托費用每1小時1000元，但最高收費不得超過每月19000元上限，因此發生保母托育11小時收19000元，12小時還是19000元的荒謬現象，到底是要保母半買半送降價以求，還是乾脆拒絕家長超過1小時的延托要求呢？

第二，友善托育政策還限制了證照保母「收托自己的2名以上三親等(子女，內外孫子女，姪子女、外甥/女，內外曾孫子女)幼兒不能申請友善托育補助」。社會局苛刻的規定，保母陷入人倫及專業的兩難，也剝奪有資格的三等親家長的領取補助權利；一位合作保母向她陳情說：「自己的內外孫都需要托育，怎麼好意思只收一個？為了照顧他們，自己少了收入，孫子女的育兒津貼也不能領，市府不是欺壓保母，同時為難父母嗎?」

而且社會局為了推動政策，社會局無所不用其極，今年取消不合作保母享有每兩年一次健康檢查補助及第三責任險補助，為了績效數字，寧願讓幼兒暴露在傳染風險中！

因此舒培要求社會局，重新檢討托育費用管制是否有效，加時延托費用與總托育費用的關係是否合理，恢復三親等收托家長領取友善補助的權利，以及對合作捍衛合作的保母一體適用健檢及保險補助！

柯市長曾在媒體上表示台灣少子化社會是國安危機，選前承諾打造友善生養環境，要讓市民敢於生養幼兒。昨日台北市議員簡舒培於市政總質詢中檢視市長上任一年半以來零到五歲嬰幼兒托育政策，發現社會局推動「友善托育補助」加碼補助家長三千元托嬰費用，卻限制保母、托嬰中心收費上限，使保母及托嬰中心合作意願低落，間接導致近半數、高達2558名家長無法領到補助，還以健檢、保險補助脅迫保母簽訂合作意向書。

在公立幼兒園(市幼、附幼)方面，柯市長曾在競選期間表示要將公私立托育比例從現在的四比六提升到七比四，減輕年輕夫妻育兒負擔。然而卻在105學年度取消三歲專班，同時公幼登記抽籤人數大增1486人，名額卻僅增加313人，中籤率大降8%，讓家長苦不堪言。

在簡舒培的要求下，市長承諾會檢討友善托育補助措施，對於保母人員的健檢及保險補助部分，無論是否合作皆一律給予補助。並且在剩下兩年半的任期內增加至少五千公托名額，減輕家長托育負擔。