為什麼這篇台北大學進修部錄取分數鄉民發文收入到精華區:因為在台北大學進修部錄取分數這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者pyang707 (彼得羊)看板SENIORHIGH標題[情報]台北大學進修學士班「指考申請入學...
[情報] 國立台北大學進修學士班「指考成績申請入學」報名分發報到
資料連結在:
http://www.ntpu.edu.tw/exam/news_more.php?id=661&announceclass_id=2
一、凡已參加大學入學考試中心103學年度指定科目考試,以國文、英文、
數學三科總分,且三科中無任何一科成績零分或缺考者,可參加103年
8月16日現場報名分發。
二、指定科目考試現場分發資訊,如附件。
三、附上報名表及指考最低錄取標準、梯次時間表、簡章說明及委託書供考生下載。
=============================================================================
之後本人是研究心得,不是來戰學校,而是單純就北大進修部與普通私立大學
的一些優缺點進行比較。學校沒有好壞,端看每個人的需求。
1.經濟優勢,北大目前修滿各系128學分即可獲得學士學位,
以1學分980元計算,一學期約1萬5,四年是12萬左右。
(比北大日間部還便宜)
私校以學年計費,一學期平均約4萬5,四年下來要36萬。
以北大來說,畢業只要1/3的學費。
有人說讀夜校可以早點進入社會工作,我到覺得如果沒有自籌生
活費經濟壓力,應該要趁年輕頭腦清楚時多念點書。
缺點:有人說北大進修部資源較北大日間部來的少,但與私立學校相比,
四年讀下來可省24萬,對於有規劃的人來說,24萬應該可以自由
分配自己想投入的領域去。
(與其借書,自己買書可買多少本;報完國考高考出國英文補習班還能有剩)
每個學期要從學校撈3萬的學校資源,並不是很容易。
2.地理優勢,台北市中心,交通各種生活學習機能方便,看是否願以時間(夜間上課)
換取空間(地理位置)的優勢。
日間部在新北市三峽,地理位置來說是進修部比較好。
# #
# 唯一進修部還有提供學生宿舍的國立大學 #
# #
3.師資:師資就各學校的進修部來說,是師資與日間部最接近的學校了,如果真的有
心的話,每學期1/3的學分都可白天到三峽修課。
(可以稍稍運用到日間部的資源,但兩個校區跑應該會很辛苦)
4.學歷:就畢業證書來說,證書上會多一個 [部主任:OO] 的印章,因此證書與日間部
是有差別的,不過入學時程度不到日間部,本來就會有所區別是正常的。
但法律系或是社工系來說,學歷還不如考上重要。能否運用手上的資源做最好
的運用就要看每個人了。
查了校史,台北大學夜間部民國四十四年就存在了,是第一間創設進修部的
大學。在那個大學不多的年代,到如今應該有很多長輩從進修部畢業進入社會。
5.學生素質:大家對進修部名稱上的排斥,像是什麼大企業不用進修部的說法啦...誤導
了許多人,反而未曾想清楚進修部的優缺點所在。
光就法律系來說,只要1/3的學費,多的錢補習還有剩,這種條件...
(不要去戰私校與進修部學校好壞,單純要看你要什麼。)
6.社團:北大的社團本來就不是很興盛,進修部如果有興趣玩社團,是
可以考慮在下午時段或假日進行。各系大致上都有系學會。
結語:若已經可以考上國立學校或是頂尖的私校,應該是不用考慮什麼北大進修部,
(本篇對您來說是篇廢文,在此感謝您的收看)
但是若有讀私立有經濟壓力,可以考慮要如何取捨做最好的資源分配。
北大進修部一定有缺點,端看是否能夠接受。
謝謝各位收看,只是一篇分析與心得感想,因為有點忙,
如果有推文就不一一回覆了。
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1407424566.A.81E.html
謝謝首推,寫完發現錯字一堆慢慢修正中...
那是最低錄取標準,有人數限制 若是前面有人成績高把位子都搶完就沒了
目前畢業證書是寫 部主任加簽名
出社會是沒人看重這個 重點還是有沒有能力 國考高普考有沒有考上
多說一句洗學歷的廢話,如果普通私立大學畢業和北大進修部的前排想考北大研究所
老師比較認識誰?誰的機會大?
重點就是你的求學態度 目標 還有是否能夠規劃自己的求學生活
這個最低錄取分數似乎北大未曾公布過 只有最低標準
轉學考就是公開考試 沒有校內考試可以夜轉日