【蔡壁如抹黑陳其邁，其實凸顯其邁真本事】

中國國民黨爆發李眉蓁123頁論文中有123頁抄襲離譜事件，眼見友軍沈淪，民眾黨的蔡壁如竟瞎扯陳其邁投稿醫學期刊論文不符合學術倫理。然而，今天共同作者一一出面打臉蔡壁如，指證陳其邁確實對論文貢獻最大，到底不學無術的蔡壁如錯在哪裡呢？ 我們可以詳細看看陳其邁這篇論文：


這篇名為：「如何遏止與鑽石公主號乘客接觸的62萬7386名台灣人感染2019冠狀病毒：大數據分析」“Containing COVID-19 Among 627,386 Persons in Contact With the Diamond Princess Cruise Ship Passengers Who Disembarked in Taiwan: Big Data Analytics” 的論文，今年5月發表在Journal of Medical Internet Research上，已經被引用16次。可免費下載，任何人都能去看。


作者除了陳其邁、依序還包括行政院資通安全處處長簡宏偉、行政院資通安全處諮議錢世傑，台灣大學公共衛生學院博士任小萱、台灣大學公共衛生學院博士許辰陽、衛生福利部健康保險署署長李伯璋、衛生福利部健康保險署組長李純馥、衛生福利部疾病管制署防疫醫師楊怡婷、衛生福利部疾病管制署防疫醫師陳孟妤、台北醫學大學口腔醫學院教授陳立昇、台灣大學公共衛生學院教授陳秀熙、台灣大學公共衛生學院院長詹長權。其中，詹長權為通訊作者。


文章中其實寫的很清楚，陳其邁、詹長權負責概念構思；簡宏偉、錢世傑、李伯璋、李純馥、楊怡婷、陳孟妤收集數據；任小萱、許辰陽進行統計分析；陳立昇、陳秀熙詮釋結果，各有分工，最後由陳其邁撰寫草稿。


事實上，這篇文章篇幅不長，沒有用上什麼高深統計，前言討論也寫的扼要，精華就在於這篇文章的方法，包含「運用手機電子足跡掌握遊客移動軌跡」、「比對訊號鄰近接觸者發布細胞簡訊」、「結合健保資料庫進行國人健康追蹤」、「鎖定高風險族群進行RT-PCR篩檢」等幾項方式，而且不只是發想或實驗，而是真的由政府整合實地執行，成為世界首創。創新的方式和超大的sample size，就是這篇文章的賣點，因而在10天內就被期刊立即接受。


而這個方法，#一開始就是陳其邁想的啊！


作者之一，熟識蔡壁如的李伯璋就表示，他必須憑良心說話，這篇論文從計畫的架構、設計到執行都是陳其邁負責，因涉及跨部門之間的資訊與資料，也是陳其邁負責實際執行，他是主要的貢獻者。


通訊作者，合作想出方法的詹長權也解釋：陳其邁2月初投入防疫工作以來，經常一起討論面對疫情如何運用科技解決問題，並逐步提出不同想法。陳其邁整合政府跨部會跨部門，防疫工作牽涉到交通、內政、衛福等部門，幫台灣建構一個非常好的數位防疫的系統，「這整個東西都是他去完成的。」


詹長權表示，甚至連寫成論文的主意都是陳其邁提的，他說：「在學術界做事，就是看誰的貢獻最大？沒有陳其邁，怎麼可能做的成這個事情？就像我們指導學生，如果實驗都是他做的，當然就是他貢獻最大！」


一般來說，在研究機構裡面，#通訊作者（corresponding author）通常才是整個研究計畫的主持人（principal investigator)，他們負責提計畫、爭取經費，指導研究，也須對論文負大部分責任。而 #第一作者（first author）則是對實驗、數據收集與分析貢獻最多的那個人，在研究所裡面通常是做這個計畫的研究生或博士後研究員。陳其邁「只」掛第一作者，以他提出實驗想法，統整各部會進行，緊盯數據回收的貢獻來看，當之無愧。


蔡壁如在從政後才去念碩士，研究的不是醫學，而是「政治人物使用臉書的效果」，過去在台大醫院服務的經歷，可能對她的研究能力磨練不大，竟然連學術界慣例都不太了解，只是凸顯她的無知，和陳其邁「政策控」的真本事而已。


更可怕的是，蔡壁如的主子柯文哲這幾天在雙城論壇繼續大談兩岸一家親，中國設定的主題竟然是「#中國教台灣防疫」，柯文哲全力配合以外，他的屬下更不斷攻擊陳其邁，因為陳其邁就是台灣防疫工作的實質統合者，這篇論文，更是台灣大數據防疫的代表之一。攻擊陳其邁，其實就是想打垮台灣的防疫成果，凸顯中國的優越。


這件事代表了，陳其邁確實是「科學治國」，而柯文哲大談的「It’s science」，其實是「柯學」而已。民眾黨為了選舉，為了討好中國，墮落至此，實在令人搖頭！

（圖片來源： 陳其邁 Chen Chi-Mai）

我一位台大財金的同學， 曾經當過資深的媒體記者 ， 也在金融機構退休了，寫給他兒子的信～
在NY唸書的兒子日昨回台，在臉書上問：

⭕️「至今還是無法想像要投給Korean Fish的人到底在想什麼？」

為父的我。也就順便在臉書公開為你解惑。

因為這個問題，相信也有不少你的同儕年輕人也有疑惑不解。
—————— ////////—————-///////—————

🌷「親愛的兒子：

歡迎你回國行使你的公民權利，我覺得我有責任把你沒有看到的另外一面的真象分享給你，希望你可以為你及你們這一世代的年輕人未來的前途做出正確的選擇。

你老爸是一個曾在媒體從事新聞編採工作超過20年的資深媒體人，媒體的職涯，雖稱不上什麼豐功偉績，但唯一值得欣慰的就是練就一身懂得觀察人、事、物的基本功，大從國際政經、國內政治、經濟、金融·⋯，
永遠都是抱持多面向、多角度觀察，不偏聽、不偏看，各種媒體都儘量閲聽，以了解背景幕後人事物的真相。

對任何人事物，永遠抱持懷疑的心。

凡事~在自己的心裡頭都會先問：為什麼？真的嗎？

我身邊很多韓粉，這一年多來，看電視新聞只看中天，報紙只會看中國時報。
同樣的很多深綠的朋友，看電視只看三立、民視(最近的黑韓俱樂部加入的年代跟東森)，
報紙只看自由、水果。

部分可以對話的人，我就會跟他說，「你永遠看這樣的媒體，很大的程度只是看爽，找到自我認同，但卻永遠被牽著鼻子走，你不知道事實的真相，也不知道對錯是非在哪裡？」

只有從不同的角度去比對，才能勉強找到一點事實。也就是說，縱使是兼聽、多聞多看，都還未必能夠掌握到完整的真相。

我這輩子對政治只有2次熱血。

第1次是尤清選台北縣長，選前最後一夜的造勢晚會，記得從中國時報下班，已經是晚上十點發完稿後，仍騎著摩托車跨越華江橋，到板橋參與選前之夜，支持尤清，支持民進黨，希望台灣能有所改變。

那時國民黨的黑金政治，人民就想拉下老K，結果尤清以60幾萬票勝選。
只是後來尤清連任的縣府團隊的腐敗，甚至在卸任後，轉戰立委選舉，連4萬票都拿不到而落選，遭縣民唾棄。

這一次對韓國瑜算是我人生第2次的熱血吧！

為什麼？
✅理由概要如下：

🔺就我個人觀察來說，我覺得一個人的人品勝過一切。
當一般政治人物都在用力挑選勝選的戰場時，前年九合一，韓願意去最艱困的高雄選區，這一點，在充滿算計的政界，很難得！
在選舉過程中，他貫徹「寧願乾淨敗選，也不願骯髒地贏」，不抹黑對手，不願拿對手的家人進行攻擊（他大可拿陳其邁父親的弊案出來大打特打），不說尖酸刻薄的話，這一點是人格的展現。

🔺他儘管沒有萬人迷的顏質，更沒有輝煌的家世與財富，學歷就普通而已，但是，他說過的話，很多都打動了人心，（他30年前碩士論文的序言，所展現的豪氣與使命，今朝對照，是令人折服）當然包括我。
他絕不是大家所黑說的草包，光是引述 雨果那句「下水道是一個城市的良心」，這個人是有在讀書的！

🔺我們再回首他跟王世堅在市議會的那段經典對話，這個人的機智和EQ，在絕大部分人之上，不是普通人！

🔺另外舉個例，去年高雄淹水時，他涉水去勘災，當市長時，親自進入又臭又悶又熱的下水道，很多人覺得這是作秀。
但是，這麼好的作秀機會，蔡英文為什麼不作？還搭坦克去看災民？陳菊為什麼不作？她進去過下水道嗎？即便是作秀，至少是做一般人不會想做的秀！

🔺還有一點，像李四川，李鴻源，張善政，這一類不忮不求的專業人士，他們願意替韓市長出謀劃策，不是沒有原因的。
禮賢下士、尊重專業、真心做事的政治人物才能得到仁人志士來幫忙。

🔺你若問我：韓國瑜一定能成為一個100分的總統嗎？答案是：沒有人會是100分的總統！
人都有弱點，有缺點，他也不例外，但是只要他抓住捍衛中華民國，與中華文化的大方向，厳守清廉、知人善任、謙卑學習、苦民所苦，我認為他已經具備當總統的條件了。

三年前，其實我也投給小英，也對她有所寄望，拉下老K，難道不是希望民進黨做得比國民黨更好嗎？
但是，剛好相反。
小英用反中仇中，製造「亡國感」，並擴大這個假議題，來欺騙年輕人，來掩飾她違法亂紀，破壞法治的事，所做所為真是罄竹難書。(可以參考副檔～劉兆玄的文章）

我個人最不能諒解的是她說：中華民國是「流亡政府」，那請問她現在 選那一國總統？顧什麼主杈？(根本就是在唬弄台灣人民。)

🔺挑起族群和階級仇恨，廣設黑機關，放任「新潮流派系」架空，佔盡肥缺，把國家帶向仇恨、貪腐！這一切都跟一個人的品格有關！

以我的歲數，人生已投過太多次票，看過太多的政客，也被他們騙過太多次。所以，你要問這些上年紀，有人生歷練的人，為什麼討厭民進黨，是有原因的！

我的人生歲月肯定沒有你久，台灣要走向清廉或腐敗，繁榮或衰敗，戰爭或和平，影響最大的是你們年輕人。

在我這退休之年，沒有任何政治利益，一介草民，還會再燃起這次熱血，真的也是為了希望我們下一代會更好。

以上先簡要回答你的疑惑。

或許我們可以來開一瓶紅酒對飲，再聊更多的看法。

愛你的老爸🌷
——————////——————

[以下附檔，是前行政院長，東吳大學校長~劉兆玄]的貼文，深得同感。

✅我挺韓是因為現在這個政府令我心寒。我只想說五個字：

🔺「騙」，搞政治、搞選舉多少有騙術，但現在是無限上綱了。先製造假新聞，透過「買」來的網路和傳統媒體炒作，再做假民調，把對手陷在泥沼中打一陣；再換一個假議題，重新開始，周而復始。請大家回想一下：這一年來，每日、每周、每月…是不是這樣？

🔺「貪」，貪很大。得到政權就把各級政府、公營事業、相關企業、社財團法人的專業主管換成外行的肥貓，這些肥貓最在行的是貪錢、護主、黑政敵，最不在行的就是專業。君不見，多少坐領高薪的與權貴沾親帶故；有的人業務一問三不知卻年薪（數）百萬；有的人替政黨及政府做網路打手，就可以從公部門拿到數千萬元的委辦案；有的政治人物現款多到不行，幾百萬帶著趴趴走，結果遺失在車廂裡…這些只是個人的例子，系統性的貪腐更可怕，如風電案要五毛給一塊的「疑雲」，就是一個涉及天文數字的例子。

🔺「濫」，濫權。五權憲法裡的公權力，被這個政府毫無顧忌地私用。一個經過校園民主制度選出的大學校長，可以被政府動用行政、立法、監察、司法權，整整阻擋了一年多不能上任。只要用國家安全、中國介入為由就可以恣意濫權，動用國家機器打壓異己，甚至可以不經討論聽證，用多數暴力通過極具爭議性的反滲透法，難怪很多人會認為「戒嚴法」已經在復辟了。

🔺「汙」，汙染。以強打街頭環保起家的政黨，執政以後由於政策的錯誤造成全台燃煤火力全開，空氣汙染，人民被迫用肺發電，改善碳排放的指標全球墊底；另一方面土地法律鬆綁，官商合力將良田濕地變為種電光板，如此犧牲環保生態換來的電遠遠達不到規畫。一個口口聲聲最愛台灣、最能守護台灣的政黨和政權，執政四年，我們的空氣、土地都將不保，這是何等的諷刺？

🔺「危」，將台灣帶入危境。海峽兩岸關係誠然複雜，但這個政府以簡單的意識形態掛帥，以選票為其核心考量，選擇了製造仇中、反陸的政策，在獲取政治利益之同時，硬將台灣從兩岸和平交流，互榮互利的「曾經現況」破壞，把台灣帶向危境。國際戰略專家將台海視為未來在中美博弈中最危險的棋子。

我一位台大財金的同學， 曾經當過資深的媒體記者 ， 也在金融機構退休了，寫給他兒子的信～
在NY唸書的兒子日昨回台，在臉書上問：

⭕️「至今還是無法想像要投給Korean Fish的人到底在想什麼？」

為父的我。也就順便在臉書公開為你解惑。

因為這個問題，相信也有不少你的同儕年輕人也有疑惑不解。
—————— ////////—————-///////—————

🌷「親愛的兒子：

歡迎你回國行使你的公民權利，我覺得我有責任把你沒有看到的另外一面的真象分享給你，希望你可以為你及你們這一世代的年輕人未來的前途做出正確的選擇。

你老爸是一個曾在媒體從事新聞編採工作超過20年的資深媒體人，媒體的職涯，雖稱不上什麼豐功偉績，但唯一值得欣慰的就是練就一身懂得觀察人、事、物的基本功，大從國際政經、國內政治、經濟、金融·⋯，
永遠都是抱持多面向、多角度觀察，不偏聽、不偏看，各種媒體都儘量閲聽，以了解背景幕後人事物的真相。

對任何人事物，永遠抱持懷疑的心。

凡事~在自己的心裡頭都會先問：為什麼？真的嗎？

我身邊很多韓粉，這一年多來，看電視新聞只看中天，報紙只會看中國時報。
同樣的很多深綠的朋友，看電視只看三立、民視(最近的黑韓俱樂部加入的年代跟東森)，
報紙只看自由、水果。

部分可以對話的人，我就會跟他說，「你永遠看這樣的媒體，很大的程度只是看爽，找到自我認同，但卻永遠被牽著鼻子走，你不知道事實的真相，也不知道對錯是非在哪裡？」

只有從不同的角度去比對，才能勉強找到一點事實。也就是說，縱使是兼聽、多聞多看，都還未必能夠掌握到完整的真相。

我這輩子對政治只有2次熱血。

第1次是尤清選台北縣長，選前最後一夜的造勢晚會，記得從中國時報下班，已經是晚上十點發完稿後，仍騎著摩托車跨越華江橋，到板橋參與選前之夜，支持尤清，支持民進黨，希望台灣能有所改變。

那時國民黨的黑金政治，人民就想拉下老K，結果尤清以60幾萬票勝選。
只是後來尤清連任的縣府團隊的腐敗，甚至在卸任後，轉戰立委選舉，連4萬票都拿不到而落選，遭縣民唾棄。

這一次對韓國瑜算是我人生第2次的熱血吧！

為什麼？
✅理由概要如下：

🔺就我個人觀察來說，我覺得一個人的人品勝過一切。
當一般政治人物都在用力挑選勝選的戰場時，前年九合一，韓願意去最艱困的高雄選區，這一點，在充滿算計的政界，很難得！
在選舉過程中，他貫徹「寧願乾淨敗選，也不願骯髒地贏」，不抹黑對手，不願拿對手的家人進行攻擊（他大可拿陳其邁父親的弊案出來大打特打），不說尖酸刻薄的話，這一點是人格的展現。

🔺他儘管沒有萬人迷的顏質，更沒有輝煌的家世與財富，學歷就普通而已，但是，他說過的話，很多都打動了人心，（他30年前碩士論文的序言，所展現的豪氣與使命，今朝對照，是令人折服）當然包括我。
他絕不是大家所黑說的草包，光是引述 雨果那句「下水道是一個城市的良心」，這個人是有在讀書的！

🔺我們再回首他跟王世堅在市議會的那段經典對話，這個人的機智和EQ，在絕大部分人之上，不是普通人！

🔺另外舉個例，去年高雄淹水時，他涉水去勘災，當市長時，親自進入又臭又悶又熱的下水道，很多人覺得這是作秀。
但是，這麼好的作秀機會，蔡英文為什麼不作？還搭坦克去看災民？陳菊為什麼不作？她進去過下水道嗎？即便是作秀，至少是做一般人不會想做的秀！

🔺還有一點，像李四川，李鴻源，張善政，這一類不忮不求的專業人士，他們願意替韓市長出謀劃策，不是沒有原因的。
禮賢下士、尊重專業、真心做事的政治人物才能得到仁人志士來幫忙。

🔺你若問我：韓國瑜一定能成為一個100分的總統嗎？答案是：沒有人會是100分的總統！
人都有弱點，有缺點，他也不例外，但是只要他抓住捍衛中華民國，與中華文化的大方向，厳守清廉、知人善任、謙卑學習、苦民所苦，我認為他已經具備當總統的條件了。

三年前，其實我也投給小英，也對她有所寄望，拉下老K，難道不是希望民進黨做得比國民黨更好嗎？
但是，剛好相反。
小英用反中仇中，製造「亡國感」，並擴大這個假議題，來欺騙年輕人，來掩飾她違法亂紀，破壞法治的事，所做所為真是罄竹難書。(可以參考副檔～劉兆玄的文章）

我個人最不能諒解的是她說：中華民國是「流亡政府」，那請問她現在 選那一國總統？顧什麼主杈？(根本就是在唬弄台灣人民。)

🔺挑起族群和階級仇恨，廣設黑機關，放任「新潮流派系」架空，佔盡肥缺，把國家帶向仇恨、貪腐！這一切都跟一個人的品格有關！

以我的歲數，人生已投過太多次票，看過太多的政客，也被他們騙過太多次。所以，你要問這些上年紀，有人生歷練的人，為什麼討厭民進黨，是有原因的！

我的人生歲月肯定沒有你久，台灣要走向清廉或腐敗，繁榮或衰敗，戰爭或和平，影響最大的是你們年輕人。

在我這退休之年，沒有任何政治利益，一介草民，還會再燃起這次熱血，真的也是為了希望我們下一代會更好。

以上先簡要回答你的疑惑。

或許我們可以來開一瓶紅酒對飲，再聊更多的看法。

愛你的老爸🌷
——————////——————

[以下附檔，是前行政院長，東吳大學校長~劉兆玄]的貼文，深得同感。

✅我挺韓是因為現在這個政府令我心寒。我只想說五個字：

🔺「騙」，搞政治、搞選舉多少有騙術，但現在是無限上綱了。先製造假新聞，透過「買」來的網路和傳統媒體炒作，再做假民調，把對手陷在泥沼中打一陣；再換一個假議題，重新開始，周而復始。請大家回想一下：這一年來，每日、每周、每月…是不是這樣？

🔺「貪」，貪很大。得到政權就把各級政府、公營事業、相關企業、社財團法人的專業主管換成外行的肥貓，這些肥貓最在行的是貪錢、護主、黑政敵，最不在行的就是專業。君不見，多少坐領高薪的與權貴沾親帶故；有的人業務一問三不知卻年薪（數）百萬；有的人替政黨及政府做網路打手，就可以從公部門拿到數千萬元的委辦案；有的政治人物現款多到不行，幾百萬帶著趴趴走，結果遺失在車廂裡…這些只是個人的例子，系統性的貪腐更可怕，如風電案要五毛給一塊的「疑雲」，就是一個涉及天文數字的例子。

🔺「濫」，濫權。五權憲法裡的公權力，被這個政府毫無顧忌地私用。一個經過校園民主制度選出的大學校長，可以被政府動用行政、立法、監察、司法權，整整阻擋了一年多不能上任。只要用國家安全、中國介入為由就可以恣意濫權，動用國家機器打壓異己，甚至可以不經討論聽證，用多數暴力通過極具爭議性的反滲透法，難怪很多人會認為「戒嚴法」已經在復辟了。

🔺「汙」，汙染。以強打街頭環保起家的政黨，執政以後由於政策的錯誤造成全台燃煤火力全開，空氣汙染，人民被迫用肺發電，改善碳排放的指標全球墊底；另一方面土地法律鬆綁，官商合力將良田濕地變為種電光板，如此犧牲環保生態換來的電遠遠達不到規畫。一個口口聲聲最愛台灣、最能守護台灣的政黨和政權，執政四年，我們的空氣、土地都將不保，這是何等的諷刺？

🔺「危」，將台灣帶入危境。海峽兩岸關係誠然複雜，但這個政府以簡單的意識形態掛帥，以選票為其核心考量，選擇了製造仇中、反陸的政策，在獲取政治利益之同時，硬將台灣從兩岸和平交流，互榮互利的「曾經現況」破壞，把台灣帶向危境。國際戰略專家將台海視為未來在中美博弈中最危險的棋子。