下列兩案有何關聯處？請作答。

2020/10/20
服役期間曾涉足國軍「資通電作戰相關業務」的軍情局退役岳姓少將、張姓及周姓上校，被調查局監聽鎖定，涉嫌於退役後多次前往中國，因而被質疑遭中方吸收或提供情報，調查局約談3人到案，稍晚將移送台北地檢署複訊，全案朝違反國家情報工作法及國家安全法等方向偵辦。

2020/3/12
立法院社會福利及衛生環境委員會立委吳斯懷向國防部索取「資通電軍」、陸海空軍人力編制、聯兵營戰力規劃等機密資料，引起議論。國防部回應，這次提供給委員的資料是依據國防報告書等公開資訊，未涉及機密的內容。

下列兩案有何關聯處？請作答。

2020/10/20
服役期間曾涉足國軍「資通電作戰相關業務」的軍情局退役岳姓少將、張姓及周姓上校，被調查局監聽鎖定，涉嫌於退役後多次前往中國，因而被質疑遭中方吸收或提供情報，調查局約談3人到案，稍晚將移送台北地檢署複訊，全案朝違反國家情報工作法及國家安全法等方向偵辦。

2020/3/12
立法院社會福利及衛生環境委員會立委吳斯懷向國防部索取「資通電軍」、陸海空軍人力編制、聯兵營戰力規劃等機密資料，引起議論。國防部回應，這次提供給委員的資料是依據國防報告書等公開資訊，未涉及機密的內容。

私菸特勤任韓隨扈 戴罪立功諜影幢幢？

台北地檢署偵辦國安私菸案，「永和警衛室」內衛組警衛官汪姓中校涉及私菸案後，被調回國安局特勤中心本部，竟然擔任國民黨總統候選人韓國瑜維安小組成員侍從組長，引發外界爭議。立法院國民黨團今(4)上午召開記者會提出質疑，國安局依往例從來沒有編組完成抽籤之後再行替換，又將涉及私菸案目前仍在檢方偵辦中的軍官，擔任韓國瑜維安工作，高度懷疑蔡政府「網軍加監軍」，派人「臥底」韓陣營情蒐嗎？如此涉及總統候選人維安及國安特勤是否行政中立的嚴肅問題，國安局及蔡英文總統必須講清楚，說明白！

國民黨團總召曾銘宗指出，國安局長邱國正曾批評，購買私菸者有「選擇偏差」、「不太正常也不太安全」，那為何將汪姓中校派給韓國瑜擔任極為關鍵的侍從組長？國安局與特勤中心必須清楚交代，遴選特勤維安編組標準是什麼？汪姓中校涉及私菸案為事實，為什麼還可以參加維安訓練？是誰推薦？國安局讓他加入有沒有內部暗盤作業？有無督導不週？其他組總統、副總統候選的特勤人員，是否也有涉及特勤私菸案者？假如沒有，那為何「獨厚」韓國瑜？國安局用心、目的為何？

曾銘宗質疑，維安特勤各組編制共55人，為何偏偏韓國瑜這組有問題？又為什麼韓國瑜這組又多了2名駕駛，配屬李佳芬的座車？有此必要嗎？依往例從來沒有編組完成抽籤之後再行替換，這次卻在完成編組且正副指揮官都已經見過韓國瑜及張善政候選人之後，才又抽換3名組員，包括汪姓中校，這是非常明顯的刻意安排操作，是誰同意抽換成員？是特勤中心副指揮官周廣齊還是國安局長邱國正的指令？

藍委王育敏抨擊，涉私菸案隨扈擔任韓國瑜維安侍從組長，國民黨團高度懷疑蔡英文選舉不但需要網軍，還需監軍，更需要臥底？國家機器有必要動得如此厲害嗎？在選舉過程中，要求所有部會保持行政中立，有這麼困難嗎？把涉私菸案的永和侍衛室汪恩肇中校，安排到韓國瑜身邊擔任組長，請問蔡政府、國安局居心何在？用意何在？國民黨團只能高度懷疑，把原來侍衛室的人員安插到韓陣營，是否為了蒐集韓國瑜所有的動向？蔡英文知不知道國安局做出如此的安排？

王育敏要求國安局長邱國正出面說明，「涉及私菸案的人不太正常不太安全，對於保護元首有疑慮」，如果這樣的人無法保護蔡英文，又為何可以保護韓國瑜？這是怎樣的神邏輯？另外，國安特勤副指揮官周廣錫中將，在此事上知道多少？有無涉入？還是邱國正接獲上級指令與要求？如果今天不是有人踢爆此事，國安局根本不會有甚麼調動。

王育敏表示，國民黨團高度懷疑國家機器動得太厲害，各部會首長輔選還不夠，網軍不斷帶風向還不夠，難道連國安特勤人員都要變成輔選一環，幫忙做情蒐嗎？蔡英文、邱國正是不是該給國人一個說法呢？