[爆卦]台北地方法院執行處是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台北地方法院執行處鄉民發文沒有被收入到精華區:在台北地方法院執行處這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台北地方法院執行處產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅邱顯智,也在其Facebook貼文中提到, 【還有多少諸慶恩?司法院和法務部什時候才要公布完整的調查報告!】 幫大家更新翁茂鍾案的最新進度。 因富商翁茂鍾與司法人員不當往來,銀行經理諸慶恩被控偽造定存單案,判刑後病故,高檢署3月18日認為諸慶恩應受無罪判決,聲請再審,台灣高等法院收案後,今天召開再審聲請的調查訊問庭。 今天高檢署檢...

「台北地方法院執行處」的推薦目錄
  • 台北地方法院執行處 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文

    2021-04-19 21:00:01
    有 630 人按讚

    【還有多少諸慶恩?司法院和法務部什時候才要公布完整的調查報告!】
     
    幫大家更新翁茂鍾案的最新進度。
     
    因富商翁茂鍾與司法人員不當往來,銀行經理諸慶恩被控偽造定存單案,判刑後病故,高檢署3月18日認為諸慶恩應受無罪判決,聲請再審,台灣高等法院收案後,今天召開再審聲請的調查訊問庭。
     
    今天高檢署檢察官以「失衡的天平」來形容,翁茂鍾與司法人員不當往來。
     
    有多失衡?幫大家簡要一下檢察官聲請再審意旨:
     
    👉翁茂鍾88年間與調查員秦台生等人吃飯後,調查局就收到有人檢舉諸慶恩涉偽造文書。
     
    88.10.01 #翁茂鍾筆記本:17:00接獲台北地方法院執行處來函謂百利銀行提供法院做擔保14000萬可轉換定存單沒存款,可謂大好消息。
    88.10.01 #翁茂鍾筆記本:22:00和石木欽法官檢討此案
    88.10.04 #翁茂鍾筆記本:12:40來來 桃山餐廳 楊永成、石木欽、楊○○會計師、荷蘭銀行張○○副總、台生討論百利案
    88.10.07 #翁茂鍾筆記本:12:30兄弟飯店 日本料理秦台生
    88.10.08 秦台生接獲匿名檢舉信告發百利達銀行
    88.10.13 台北市調查處報請調查局立案偵辦
    88.10.13 #翁茂鍾筆記本:19:00遠東富貴樓餐廳 找羅主任台生討論百利事
    88.10.20 調查局函覆台北市調處 #不同意立案
    88.10.21 羅主任以相同內容之匿名檢舉信於北檢送輪分
    88.10.29 台北地檢發函交台北市調處偵辦
    88.11.17 調查局函覆台北市調處 #同意立案
     
    👉88.11.17調查局同意立案至89.04.25移送北檢期間,秦台生「共6次」與翁茂鍾見面飲宴。
     
    88.12.02 #翁茂鍾筆記本:12:15來來飯店 桃山廳 楊永成律師 盧○○會計師 石木欽 討論百利案
    88.12.02 #翁茂鍾筆記本:15:00台北市調查處機動組 百利銀行偽造可轉讓定存單訪談 委任楊永成律師
    89.03.08 台北市調處函報調查局准予約談潘〇梅
    89.03.08 #翁茂鍾筆記本:18:00台生見面 討論百利案情
    89.03.29 台北市調處約談潘〇梅(09:30-11:40)
    89.03.29 #翁茂鍾筆記本:19:30艾德華餐廳秦台生
    89.04.25 台北市調處派專人移送本案至北檢
    89.04.27 #翁茂鍾筆記本:非常好餐廳 秦台生、羅主任等人
    89.06.29 本案提起公訴
     
    👉91.06.20最高法院分案至92.08.14評議結案期間,翁茂鍾共「9次」與陪席法官石木欽見面、餐敍、球敍。
     
    91.08.09 #翁茂鍾筆記本:19:00神田餐廳宴 石木欽等數名最高法院法官
    92.06.20 #翁茂鍾筆記本:16:30最高法院拜訪石木欽
     
    到底還有多少諸慶恩?
     
    從今年初,時代力量就不斷要求應該公布完整宴飲收禮名單,徹底追查不明來源財產👉https://reurl.cc/ZQ598A
     
    然而,司法院和法務部於本月7日公布的第二次調查報告中,司法院有25人應受行政懲處之必要,但僅有名單,沒有任何行為描述,而其餘23名,僅以「屬於正常社交範圍」、「尚不致使一般人對司法或法官獨立、公正、中立、廉潔、正直形象產生質疑等情形」輕輕帶過;法務部與案件有關或買股票、宴飲或收受襯衫較頻繁11人,其餘44名檢調人員,則是「無資料據以認定有何觸犯法令或違反廉政倫理規範、職務倫理規範等情事」。👉https://reurl.cc/rajvWk
     
    「正常社交範圍」,請問到底是多正常?
    「不會使一般人質疑司法獨立」,請問一般人是什麼標準?
    「無資料據以認定觸法或違規」,有的資料是那些?
     
    在司法院與法務部第二次調查報告中, #通通不知道, #通通沒公布
     
    最後,讓我們再問司法院和法務部一個問題, #到底還有多少諸慶恩?請問司法院和法務部,有辦法回答嗎?

你可能也想看看

搜尋相關網站