哈哈哈 媽我上榜了還排第一名
不過我蠻早就發現這位Dcard 創辦人是老版友，按讚按很勤，感恩支持呀

『簡勤佑』擔任國民黨「數位諸葛亮」～想不到諸葛亮軍師還沒開戰前，就被CIH派出的大量軍隊突襲摸清底。

CIH派出超暴力臉書爬蟲軍隊，蒐集諸葛亮的『公開』行為，準備回報給主公(CIH粉絲們)。

報告主公，諸葛亮最近一個禮拜，對貼文按讚的次數排名(註1)。
格式： <按貼文讚次數> <名稱>
粉專 69 IEObserve 國際經濟觀察
粉專 40 美股漫談
個人 35 黃郁棋
粉專 29 上流哥投資理財粉絲團
粉專 26 Z9 的看板
粉專 18 銀行家尼莫
粉專 16 Freddy Business & Research
粉專 16 Joe's investment
粉專 15 ETtoday旅遊雲
個人 15 Tai Yu
粉專 14 麥克風的市場求生手冊
粉專 13 股癌 Gooaye
粉專 13 華爾街日報中文版 The Wall Street Journal
粉專 13 燈火闌珊處 - 人棄我取的冷門股投資哲學
粉專 12 資工心理人的理財筆記
粉專 12 大詩人的寂寞投資筆記
粉專 11 JC 趨勢財經觀點
粉專 11 加藤軍台灣粉絲團 2.0
粉專 11 元毓
粉專 11 ETtoday新聞雲
個人 11 Miula Hung
粉專 10 蘋果新聞網
粉專 9 會計師之股市第一線
粉專 9 彭博商業周刊 / 中文版
粉專 9 升鴻投資
粉專 8 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best
粉專 8 蕭瑟寡人
粉專 8 王伯達觀點
粉專 7 桃園人好吃好玩又好逛
粉專 7 雷浩斯價值投資網
粉專 7 副總裁的理財日誌
粉專 7 巴斯夏的蠟燭工坊
粉專 7 李其展的外匯交易致勝兵法
粉專 7 韓半島新聞平台
粉專 7 幣圖誌Bituzi
粉專 7 Value Partners 價值合夥人
粉專 6 普通人的自由主義
粉專 6 公視新聞網 PNN
粉專 6 Donald J. Trump
粉專 6 Chief Stock 致富思維
粉專 6 Ffaarr的投資理財部落格
個人 6 安春花
粉專 6 股市隱者
粉專 5 BusinessFocus
社團 5 吳嘉隆總體經濟觀察
粉專 5 謝東霖 Hsieh Tung Lin
粉專 5 深度西班牙
社團 5 韓國瑜蔚藍中華守護聯盟
粉專 5 數位時代
社團 5 北美選擇權策略解析學習
粉專 5 美股投資的永恆之道
個人 5 葉丙成
個人 5 林威宇
個人 5 吳崟睿
粉專 4 蔣萬安
粉專 4 MacroMicro 財經M平方
個人 4 Sheraton Wu
個人 4 簡榮宗
個人 4 Ken Hsu
個人 4 羊麥克
社團 4 美股淘金客
粉專 4 Technews 科技新報
粉專 4 Natasha Romanoff
社團 4 房子賠售就是爽
粉專 4 小資yp投資理財筆記
粉專 4 KZX
粉專 4 阿升投資討論區
個人 4 楊文宏
粉專 4 Jet Lee的投資隨筆
個人 3 貝克菜
個人 3 Chih Chan Tu
粉專 3 時刻旅行 TripMoment
粉專 3 Mr.的雜七雜八翻譯
粉專 3 投資旅行家-格列佛
粉專 3 蔡英文 Tsai Ing-wen
粉專 3 Business Digest
粉專 3 寫點科普，請給指教。
粉專 3 基石創投 Cornerstone Ventures
粉專 3 峰言峰語
粉專 3 BigEcon
粉專 3 Thomas Lee' Sharings
粉專 3 Market Digest 市場文摘
粉專 3 泰國清邁象
粉專 3 饒靜慈
粉專 3 Trip+
社團 3 台灣時代精神運動 The Zeitgeist Movement Taiwan Chapter
個人 3 Hector Lin
粉專 3 Fortune Insight
社團 3 MM總體經濟投資討論群
個人 3 Victor Chen
個人 3 陸子鈞
粉專 3 Anue鉅亨網財經新聞
粉專 3 踢爆詐騙神棍‧四月老師的幸福魔法屋
個人 3 吳孟柔
個人 3 柯梓凱
個人 3 林祖儀
個人 2 林大涵
個人 2 黃健豪
個人 2 Mitter Chiang
個人 2 翟本喬
個人 2 Chris Chen
粉專 2 GIGadgets
個人 2 林一泓
個人 2 蕭上農
個人 2 王宏恩
粉專 2 卡爾先生/Crisis Investor - 危機入市、財富自由
個人 2 周董
個人 2 Lucas Yao
粉專 2 Justin Flom
粉專 2 桃園人
粉專 2 財經雷亂想
粉專 2 富比士地產王
粉專 2 賴導機票快報
粉專 2 江啟臣
粉專 2 蔡正元
粉專 2 平行時空政經聚 - Polieconomics
個人 2 周世恩
粉專 2 徐晞庭 晞晞
個人 2 邱煜庭
粉專 2 綠角財經筆記
粉專 2 定錨投資隨筆
粉專 2 艾蜜莉-自由之路
粉專 2 阿堯投資筆記
粉專 2 StockFeel 股感，來自生活
個人 2 Hao Chuang
個人 2 Ye Irving
粉專 2 貓的成長美股異想世界
個人 2 Jonathan Chan
粉專 2 九把刀 Giddens Ko
粉專 2 投資沙岸的揀貝人
個人 2 黎榮章
個人 2 邱丞正
粉專 2 B.D 金融洞見
粉專 2 美國金融日記
個人 2 Clement Tang
粉專 2 財富開麥拉
個人 2 梁桂峰
個人 2 李憲彥
個人 2 李忠儒
粉專 1 我是桃園人
個人 1 黃沛聲
粉專 1 周小葳的勇敢生活
個人 1 TK Lin
個人 1 楊攸凱
個人 1 Jin Hsueh
粉專 1 Emmy追劇時間
個人 1 'Eric Wu
粉專 1 GQ Taiwan
個人 1 陳小彬
個人 1 Keynes Cheng
粉專 1 豌豆老公主與歪嘴雞の 小資退休生活
個人 1 詹益鑑
個人 1 Kristy Guo
個人 1 Amber Cheng
個人 1 盧羿安
個人 1 沈家后
粉專 1 靠傳媒 COWmedia
個人 1 徐閉
個人 1 Joseph Hsieh
粉專 1 矽谷大齡工程師
粉專 1 唐家婕 - Jane Tang
個人 1 Miranda Yi-Chung Yeh
粉專 1 郭書瑤 瑤瑤
粉專 1 一個分析師的閱讀時間
粉專 1 擁抱巴菲特(邱涵能)
粉專 1 華倫存股 穩中求勝
個人 1 趙君朔
個人 1 楊荏傑
粉專 1 蘇貞昌
粉專 1 霜語 Vanessa
粉專 1 房業涵Mena
粉專 1 劉方慈 Crystal Liu
粉專 1 孫悟天存股
粉專 1 好房網News
粉專 1 遠見雜誌
粉專 1 B.C. & Lowy
粉專 1 快點TV
粉專 1 朱學恒的阿宅萬事通事務所
粉專 1 跟著關關看世界
粉專 1 侯友宜
粉專 1 ETtoday美女雲
粉專 1 JKF 紅燈區2.0
粉專 1 滇西小哥 Dianxi Xiaoge
粉專 1 水鏡政經學院
粉專 1 簡榮宗
粉專 1 台灣航空福利社
粉專 1 下班經濟學
粉專 1 小威的ㄧ生
粉專 1 Econ達人
粉專 1 五月天 阿信
粉專 1 Los PE
粉專 1 鑒機價值資本投資筆記
粉專 1 Outside TV
粉專 1 楊衛隆
粉專 1 英國凱萊-凱的小生活大冒險
個人 1 游弘宇
粉專 1 丞石建築開發
粉專 1 農林cafe
粉專 1 Tasty Home
粉專 1 黑嘉嘉 Joanne Missingham
粉專 1 DECOmyplace
粉專 1 DW 中文 - 德國之聲
粉專 1 Data Man 的資料視覺化筆記
個人 1 蔡睿
粉專 1 眼球中央電視台
個人 1 鍾哲民
粉專 1 張齡予
粉專 1 王立第二戰研所
粉專 1 壯闊台灣 吳怡農
個人 1 陳詩寧
粉專 1 王卓淇 Erin Wong
個人 1 林韋翰
個人 1 RM Liao
粉專 1 MenClub
粉專 1 CEVE 誠繹國際
粉專 1 林智群律師（klaw)
粉專 1 Prestige Taiwan
個人 1 Icheng Liu
粉專 1 TEEPR 亮新聞
粉專 1 虞承璇
粉專 1 Porsche Taipei 保時捷 台北
粉專 1 夏嘉璐
粉專 1 遠得要命的數學王國
個人 1 李季鴻
個人 1 王景弘
個人 1 黃適文
粉專 1 486先生
粉專 1 新竹老爺酒店
粉專 1 柯文哲
個人 1 葛如鈞
粉專 1 中國國民黨 KMT
個人 1 黃斌
個人 1 Jason Yang
個人 1 Hauer Hsieh
個人 1 劉承啟
粉專 1 蔡阿嘎
粉專 1 Freeride World Tour
粉專 1 ETtoday房產雲
粉專 1 桃園大溪笠復威斯汀度假酒店 The Westin Tashee Resort, Taoyuan
粉專 1 阿才的店（1993）
粉專 1 香港經濟日報 hket.com
粉專 1 Taiwan 台灣嚮導
個人 1 Lancelot Wang
粉專 1 小胖企愛出走 Penguins Travel
粉專 1 台南大員皇冠假日酒店Crowne Plaza Tainan
個人 1 黃士修
粉專 1 一分鐘學理財
粉專 1 黑色之聲
個人 1 張嘉玲
粉專 1 FinSight 趨勢觀點
個人 1 藍弋丰
粉專 1 轉角國際 udn Global
粉專 1 台灣民眾黨
粉專 1 Aa7新外購
個人 1 Ray Ma
個人 1 Hong-Jen Chiu
個人 1 Fred Jame
個人 1 程天縱
個人 1 彭少甫
個人 1 趙曉慧
個人 1 張晉源
個人 1 Sabrina Fan
個人 1 Sunny Yen Ting Hsu
個人 1 吳嘉隆
個人 1 高妍荷
個人 1 謝國樑
個人 1 Aaron Kosatern
個人 1 Tom Chen
個人 1 Howie Young
個人 1 王進忠
個人 1 Singtone Liu
個人 1 湯濟家
個人 1 劉浥勻
個人 1 宋友翔
個人 1 溫鈺翔
個人 1 Sandy Lo
個人 1 Eason Jkf
個人 1 周靈卉
個人 1 洪大倫
個人 1 Molly Huang
個人 1 張志祺
個人 1 林宏諺
個人 1 Kandee Chen
個人 1 Rueyhong Wong
個人 1 林熙哲
個人 1 陳思翰
個人 1 Carrie Tsai

註1：單純只有按貼文讚，不包含其他心情。

#CIH #國民黨 #數位諸葛亮 #簡勤佑

#3702大聯大 #3036文曄 #二哥不讓大哥買三成股權 #底下文章值得細讀品嘗

本公司對大聯大投資控股股份有限公司公開收購本公司普通股股份之審議委員會結果

1.接獲公開收購人收購通知之日期:108/11/13
2.審議委員會召開日期:108/11/22
3.會議出席人員:獨立董事程天縱、獨立董事龔汝沁、獨立董事林哲偉
4.審議委員會就本次公開收購人身分與財務狀況、收購條件公平性，及收購資金來源合理性之查證及審議情形:（須完整揭露已採行之查證措施及相關程序）
一、公開收購人身分與財務狀況：
經審閱公開收購說明書及其相關附件內容，並查閱公開收購人大聯大公司於經濟部商業司網頁以及公開資訊觀測站登記之公司基本資料，可知大聯大公司係依中華民國法律所設立之股份有限公司，其已發行之普通股於臺灣證券交易所上市交易（股票代號：3702）。
大聯大公司旗下各子公司主要經營之業務為電子零件代理、銷售、買賣等，與本公司所營業務高度重疊，無論從上游原廠供應商或下游客戶之角度，大聯大公司均為本公司主要競爭對手，大聯大公司與本公司在台灣主要上市櫃半導體通路商市佔率約7成，在亞洲不含日本前十大半導體通路商市佔率約5成，大聯大公司此次公開收購本公司股權，已引起原廠供應商及下游客戶之反彈，目前有數家客戶來信要求本公司就將來價格機制及配貨提出說明，並表示考慮轉單以分配採購風險。
另審閱公開收購說明書及其相關附件內容，本次大聯大公司收購本公司30%股權所需資金為新台幣 8,111,638 仟元，大聯大公司以自有資金支應部分金額為新台幣1,751,638 仟元（約佔收購所需資金之21.59%），其餘所需資金新台幣6,360,000 仟元（約佔收購所需資金之78.41%）悉由大聯大公司以13間金融機構提供的短期融通資金支應，惟大聯大公司擬收購本公司股權，係屬長期性投資，竟以短期融通資金支應（其中甚至有民國108年12
月20日即到期之款項金額約新台幣10億元），顯係以短支長，勢必嚴重影響大聯大公司之財務結構健全，在大聯大公司目前營業收入、營業毛利、營業利益及稅前純益均減少及下滑，108年前三季現金流量比例甚至呈現-1.67％之情況下，財務狀況明顯較過往惡化。
二、收購條件公平性：
大聯大公司於公開收購說明書第15頁說明取得被收購有價證券之目的及計畫：「公開收購人本次公開收購取得部分被收購公司股權，係以財務性投資著眼，冀透過被收購公司歷年穩定的經營績效，為公開收購人帶來良好投資收益，並與被收購公司逐步開啟良性對話的機會。除為維護股東權益所必要者外，公開收購人目前並無任何意圖影響被收購公司經營之計畫或想法」。
鑑於大聯大公司在公告公開收購本公司股權之前，從未與本公司就收購股權事宜交換過意見，故大聯大公司有必要於公開收購說明書中具體闡述：以新台幣81.1億元收購本公司三成股權後，究竟要與本公司開啟何種「良性對話」？為何一定要收購本公司三成股權後，才能與本公司開啟「良性對話」？如此才能確保本公司股東能在資訊充分揭露的情況下，做成是否參與應賣的決定。
根據大聯大公司於公開收購說明書的敘述，大聯大公司出於維護股東權益之必要時，即得隨時影響本公司之經營。由於本公司股權結構極為分散，目前第一大股東之持股比例僅為4.77%，全體董事及關係人持股僅略高於10%，前十大股東的合計持股比例亦僅24.4%，本公司現有經營團隊將完全無法與大聯大公司30%之持股抗衡。故一旦大聯大公司認為有「維護股東權益之必要」，其即有能力立即干預本公司之經營。據此以觀，大聯大公司於公開收購說明書所稱：公開收購本公司股權係以財務性投資著眼的論述，顯然與必要時得隨時影響本公司經營的說法相互矛盾，並不足以作為本公司股東做成是否參與應賣的依據。
根據常在國際法律事務所、安中法律事務所出具之法律意見書，大聯大公司應於進行本交易前向台灣公平交易委員會進行結合申報。另根據北京市中倫律師事務所、北京安杰律師事務所、德恆律師事務所、北京市君合律師事務所及上海市錦天城（北京）律師事務所出具之法律意見書，其均認為大聯大公司應當就公開收購本公司三成股權之交易向中國國家市場監督管理總局辦理經營者集中申報。然查大聯大公司於公開說明書中並未有提及：大聯大公司向台灣公平交易委員會及中國國家市場監督管理總局提出申報的相關程序。若大聯大公司依法確實應就本次公開收購向台灣公平交易委員會及中國國家市場監督管理總局提出申報，其現行公開收購說明書揭露之內容，恐將造成投資人誤會。
本公司審議委員會另委請康儲聯合會計師事務所黃國師會計師為獨立專家，其於民國108年11月21日作成「公開收購價格合理性意見書」，設算本公司發行流通在外普通股價值區間為每股新台幣50.48~53.68元。本案大聯大公司擬以每股新台幣45.8元收購本公司發行流通在外普通股，明顯低於前述獨立專家設算之普通股價值合理區間之下緣，故大聯大公司之收購價格實無合理性可言。
實則本次公開收購價僅略高於本公司過去3年每股收盤價均價新台幣43.04元。而本公司於大聯大公司公告公開收購前一日之收盤價新台幣36.1元，則接近本公司過去3年股價之最低點新台幣34.6元。因此本次大聯大公司提出之收購價格，對於長期持有本公司股權之股東而言，仍屬過低。
綜上所述，由於大聯大公司並未於公開收購說明書中詳述本次公開收購之目的及計畫、亦未說明向台灣公平交易委員會及中國國家市場監督管理總局提出申報的相關程序，恐使本公司股東在無法取得充分資訊的前提下，做成是否參與應賣。且大聯大公司所提出之收購價格亦明顯遠低於獨立專家設算之合理價格區間下緣，僅略高於公司過去3年每股收盤價均價，其收購條件實不具公平性。
三、收購資金來源合理性：
大聯大公司本次係向13間金融機構動用短期借款額度（合計新台幣63.6億元）支應收購本公司三成股權所需約78.41%的款項。基於行業特性，一般電子零組件通路商通常需大量短期週轉金以支應日常營運開銷所需。大聯大公司發動本次公開收購所動支的短期額度，勢將排擠大聯大公司旗下各事業體日常業務經營所需週轉金額度。
大聯大公司於公開收購說明書第15頁表示：本次公開收購「係以財務性投資著眼，冀透過被收購公司歷年穩定的經營績效，為公開收購人帶來良好投資收益」，由此可知大聯大公司擬長期持有本公司股權以賺取股利。然而大聯大公司取得本公司三成股權所需約78.41%的收購資金來源，竟是源自於短期融通額度，如此以短支長的規劃，顯然不合乎公司營運常規。
綜上所述，大聯大公司提出收購資金來源合理性，實有疑義，且勢必嚴重影響大聯大公司之財務結構健全性。
5.前開查證是否委託專家出具意見書:（如委託專家出具意見書，請一併完成專家意見書
檔案上傳公告。）
康儲聯合會計師事務所黃國師會計師，於民國108年11月21日出具公開收購價格合理性獨立專家意見書。
6.審議委員會對其公司股東提供建議，並應載明審議委員會同意或反對意見之明確意見及其所持理由:
由於大聯大公司並未於公開說明書中詳實說明收購本公司股權之目的及計畫、未說明向台灣公平交易委員會及中國國家市場監督管理總局提出申報的相關程序，且其提出收購資金來源合理性亦有疑義，本公司股東在相關資訊未充分揭露的情況下貿然參與應賣，恐遭致相當風險。此外大聯大公司提出之收購價格偏低，對於長期持有本公司股權之股東並不公平合理。再者，大聯大公司與本公司長期處於激烈競爭關係，一旦大聯大公司持有本公司30%股權，勢將造成原廠供應商及下游客戶之反彈甚至斷貨或轉單，對於本公司營運將造成無可彌補的損失。經審酌前述各問題後，謹建議本公司股東不要參與本次公開收購之應賣。惟仍籲請本公司股東詳閱大聯大公司於公開收購公告及公開收購說明書（包括日後大聯大公司可能再次修正或補充後的公開收購說明書及相關資料），自行決定是否參與應賣。本建議僅供本公司股東參考，本公司股東應審慎評估並考量個別投資需求及財務稅務等狀況，自行承擔參與應賣與未參與應賣之風險。
7.其他相關重大訊息:
請本公司股東詳閱公開收購人之公開收購說明書，查詢公開收購說明書網址為http://mops.twse.com.tw/mops/web/t162sb01(公開資訊觀測站/投資專區/公開收購專區)

#是敗選內閣嗎！

蔡英文政府決定由前行政院長蘇貞昌回鍋接任新閣揆，副手邀請前立委陳其邁，當然這個組合很自然的被在野陣營批評是「敗選內閣」，被稱呼這樣的名稱，對於反對黨而言是再自然不過而且是反對黨在政治上必須表達反對的ABC邏輯，不過，另外一個非民進黨的政治領導人台北市長柯文哲，一反過去對執政黨酸言酸語的態度反而為執政黨辯護，對於蘇貞昌在新北市接近大敗後接任重要的閣揆位置，柯文哲緩頰：「不會有問題啦，其實他也是老經驗的嘛，應該上任馬上就上手了。」柯文哲的態度引發許多聯想，是蘇貞昌真的很適任新的閣揆還是在台北市長選戰中，蘇貞昌所代表的蘇系新潮流並沒有和姚文智站在一起呢？柯文哲曾大力批評執政黨換掉行政院長的速度太快，但是在發佈是蘇貞昌為行政院長時，卻表達正面看法，轉換之快，果然一度贏得最近和台北市政府非常糾擾的文化部長鄭麗君公開宣布要離職的戰果，雖然鄭麗君還是決定留下，然而文化部長一下說不留任、一下子又要留任；科技部長一下子說要改成教育部長、一下子教育部長又把前任的叫回來，是要媒體看笑話還是閣員的變化又是總統府和行政院的角力呢，賴清德遇到的人事安排就是有來自總統府的手深入，這個情況又再次發生在蘇內閣嗎？國人以後又要猜行政院的決定到底是要聽蔡英文的、還是聽蘇貞昌的？蘇貞昌早年號稱以紀律嚴明、形事果決，但還是發生宇昌案，當時副行政院長蔡英文沒有把公文交給當時行政院長蘇貞昌簽核的事件，現在如果在人馬不是蘇貞昌自己的情況下，還能如柯文哲宣稱的任務新蘇內閣好棒棒、經驗夠嗎？

還記得「綠色執政品質保證」這句話已經沒有人再提了，找出敗選的蘇貞昌、陳其邁、還有政治學出身的林佳龍擔任交通部長來組閣，這樣的組合絕對不是為了「綠色執政品質保證」，而是唯一能鞏固蔡英文敗選後政權的方式，從蔡英文一個人決定，轉換成派系共好，蔡英文有不得不然的苦衷，但是對外真能面對嚴酷的經濟環境挑戰，對內接上地氣，解決民怨嗎？

國際情況變化之快，是加速的隨時改變，現在財經官員還能留下嗎？不是只有美中貿易戰正進入深水區、另外美、日、印度在亞洲已經準備接收從中國撤出的製造業當然包括台商，同時間，歐洲、日本、美國正在WTO發動改變貿易規則的提案，意圖逼使中國在全球貿易關稅障礙和智慧財產權保障及非市場經濟管制上大幅度讓步，中國經濟在跨入新的被圍堵的國際財經形式，面對這樣的新型態，台灣的貿易位置有變好嗎，答案是否定的，除了美國遲遲沒有和台灣就投資及保障的關稅雙邊自由貿易條件進行談判，另一方面、攸關台灣在印太經濟發展的CPTPP，也被日本確認「封殺台灣入會許可」，日本官方表態，台灣將因日本食品解禁問題，無法加入跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）。更嚴重的是，日本外務大臣河野太郎的公開聲明，不排除向世界貿易組織（WTO）提告，一旦提告就是會如南韓一樣，只有敗訴一途，勢必衝擊台灣對外的經貿關係，這樣的結果，再請問蘇內閣，前面賴揆留下的談判的官員真的還可以留任嗎？

更急迫的是，到底要不要讓留置在國外的台商龐大資金快點回來台灣呢，中國因為財政困窘，2019年將執行中式的肥咖條款，所有台商在外國的資產存款都可能將被納入追稅的範圍，這不僅是挑戰台灣的財稅主權，更是台商迫切要將資產大轉移的關鍵時刻，其實早在2016年中，民間財稅相關團體就已經對蔡政府提出中國的手已經準備伸入台灣財稅主權的警訊，遲至今日毫無對策，而我們的財政官員還糾結於要求台商匯回的資金還要另外課徵10%的稅金的僵化思想，拒台商於水火，要知道這些錢很多是過去匯出去的建廠本金，還有已經成為被台灣和中國已經課過稅金的盈利，這麼急迫的事件，怠惰的財經體系，其結果竟然是將現有的財經部會政務官優先留任，這就是新閣揆拼經濟的企圖嗎。

僵化腦袋的財經部會首長，才剛鬧出用追稅獎金自肥的財政部，在風力發電上違背國際標誠信原則的經濟部，還有一直無法和以前律師事務所劃清界線的金管會主委，負責調和鼎鼐的國發會主委在與日本貿易談判的失敗，這些官員全部首波留任？再次的說，簡直不可思議。

以上是對外，那麼對內呢？新真除的農委會主委陳吉仲，這位間接或直接讓原高雄縣，雲林縣，原台南縣等地的選民被激怒而讓執政黨或是敗選或是選票低空掠過的原農委會副主委，竟然在首波名單當中也被真除，那麼這兩年農民表達的憤怒是假的嗎，農民在阿扁執政後，一直是民進黨的忠實支持者，一次性的毀在陳吉仲和前任農委會主委的手裡，難道就是因為吳音寧事件中陳吉仲對蔡英文的忠心執行任務嗎？

蔡英文真的想要贏得2020的大選，當然答案是肯定的，站在台灣主體意識上，團結支持尊重本土意識，反對中國統一的民進黨所推出的總統候選人，當然一定要支持本土政權，但是國際現實，民間消費，經濟發展，財稅改革，蔡英文選擇了蘇貞昌，柯文哲選擇了肯定新閣揆，財經四部會政務官被選擇留下，教育部長舊人回鍋，科技部長要做不做，農委會主委胡說八道，人民看到的是一個經過敗選，仍無法接地氣，大破大立的「救援內閣」，投手一上場就被朱學恆酸是假新聞內閣，「蘇貞昌組閣打臉小英說詞 朱學恒：介紹兩位假新聞朋友」斗大的新聞標題又是誰造成的，蔡英文才一周前矢口否認的行政院長名單，卻在一週後變成行政院長，這樣的起手勢能讓支持者不心寒嗎？一時的網路聲量高漲的蔡英文總統，真的改變過去敗選的結果嗎？更不要說綠色執政，品質保證了。

《蘋果日報》2020年總統大選民調，調查日期從1月1至1月4日，成功樣本955份，抽樣方式以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣，限定20歲以上民眾作答，調查結果是新北市前市長朱立倫支持度33.61%排行第一，台北市長柯文哲13.09%位居第二，當時的行政院長賴清德12.15%排第三，而現任總統蔡英文支持度10.16%排行第四。或許這個算是最新的民調並沒有包括習近平一國兩制的政治效應，也或許面對總統大選，兩岸問題和立場或被放大檢視，但是如果執政黨以目前的新的閣揆的起手式能否有效改變頹勢，只有蔡英文內心怎麼改變吧。

只想請問蔡英文，新內閣官成員名單反覆，財經官員不變應萬變，陳吉仲真除，到底是蘇貞昌的決定，還是您所謂「從改變您自己開始」的決心嗎，這樣的改變就是綠色執政，品質保證嗎？真的有改變嗎！