😉早安，台積電的小老弟
在台積電 2021 年資本支出達到 250～280 億美元效應下，這間台積電訂單營收佔比 44% 的工程大廠，應該能接到不少訂單~包含正在興建的 3 奈米廠，還有 2 奈米廠的興建規劃。公司前陣子法說資料公布，手中還有 400 多億的未認列營收訂單。
---
🧑‍🏫精選文章
無塵室工程龍頭大廠 : 漢唐 (2404)，小型績優成長股，股價半年漲 300%!?: https://pse.is/38ymas
---
📌 漢唐 (2404)
無塵室工程龍頭廠，公司成立於 1982 年，主要從事科技業之建廠及擴廠計劃，大宗服務項目包括 :
工程顧問、科技廠無塵室的設計與施工、空調系統、電力系統、中央監控系統、二次配工程等等所有相關工程的整合服務，從規劃、設計、採購與工程施工，都能交給漢唐一手包辦。
小百科 : 什麼是二次配?
無塵室蓋好後，企業的機器設備要搬進去，此時就要再做水電設計、機器連接等小工程。
除此之外，廠房的運轉、調適與維護等售後服務，漢唐也能一起幫你做到位，是一間提供「全面性整合服務」中游廠商，
.
📌 主要產品
公司經營業務包括 :
整廠建設服務、無塵室整合服務、
機電整合服務、二次配工程等...
除此之外，還有做一些光電產品與監控產品。
.
📌 營收結構
全面性整合服務 (99.5%)
針對高科技事業建廠所需之建築工程系統、無塵室系統、機械系統、電氣系統、配管系統、製程支援系統、儀錶及控制系統、通訊系統、生命安全系統、門禁及安全管理系統、空間規劃管理、大宗及特殊氣體系統、超純水（UPW）及再生系統、超純水回收系統、廢水處理與製程化學品輸送，及二次配管路工程等系統，均囊括在漢唐集成的服務範圍內，以提供「整體解決方案」之方式，一次滿足客戶需求。
.
📌 生產據點:
台灣為主，中國為輔
漢唐總公司在台北，
新竹、台中、台南則是工程處，
另外在大陸江西、大陸蘇州也有廠房，
主要專注於亞洲市場的經營。
.
📌 銷售地區
2019 年公司銷售地區為:
中國 (18.52%)、台灣(80.57%)、
主要都服務亞洲的廠商，
特別是台灣的半導體與面板業。
最大客戶推斷為台積電 (2330)，
佔其營收 44.16%。
.
📌免責聲明:
單純分享財報資訊與個人看法，無邀約之實，僅符合量化條件的個股，無推薦之意，僅供參考、任何交易行為須自行判斷

經濟部草案，免除九成用電大戶強制裝設綠電，民團批政策倒退!! (03/27/2020 News&Market上下游)

(蔡佳珊 報導) 政府以「2025年綠電佔比20%」目標為由，在農漁業區強推光電引發諸多爭議，同時卻大幅放寬「用電大戶」需裝設綠電的規定，原擬契約容量800KW以上的企業就需強制裝設10%綠電，經濟部新草案卻改為5000KW以上才需裝設。原本預估應有五千家用電大戶需自主發電一成，如今僅剩五百家，遭外界質疑「綠電遇到工業就轉彎」。

此外，《再生能源發展條例》原規定政府機構應帶頭做綠電，但經濟部草案竟將政府機關、教育單位等全部剔除，與母法明顯抵觸。草案目前正於公共政策平台預告，環團與再生能源業者呼籲，不該讓經濟部方案草率過關，以免葬送綠電未來。

台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍指出，此草案「無論在規範的對象、規範的義務內容和落實的辦法，都未能真正落實原先立法的目的，不但未能促使用電大戶善盡企業社會責任，也不利於台灣未來的綠電市場。」

中央法規落後，看不到地方政府的車尾燈

全國約有五千家用電大戶，「用電大戶條款」草案卻姍姍來遲，經濟部終於在今年2月預告。草案一出，遭公民團體質疑問題重重，最大爭議就是條文中訂定契約容量在5000KW以上才算「用電大戶」，被批過於保守。

「用電大戶哇哇叫，經濟部就沒輒。」高茹萍表示，過去能源局和地方政府規範的用電大戶定義皆是契約容量800KW，然而經濟部受到產業界壓力，竟在這次中央法規把定義拉高到5000KW，完全放掉800-4999KW的用電大戶。

如此一來，這些電機電子業、化工業、金屬業的用電大戶可能忽視自己應負擔的環境責任，如何促進台灣再生能源的發展？

地方標準800KW以上需強制設置綠電，中央放寬為5000KW

台大風險社會與政策研究中心助理研究員林木興表示，「中央政府看不到地方政府的車尾燈。」地方政府台南、台中、桃園，早已利用能源配比制度鼓勵行政轄區內企業自發自用，例如2013年台南市政府藉由低碳城市自治條例，要求800KW以上台電契約容量的用電大戶，設置10%以上的太陽光電發電設備；2016年、2017年，台中市政府和桃園市政府也紛紛跟進。

地方標準是800KW，中央標準卻放寬為5000KW，高茹萍舉例，那在台南介於800-5000KW之間的企業，原本被地方政府要求要做光電設備，現在中央卻說可以不用做，「這樣中央豈不是陷地方於不義？」

能源業者：原期待五千家企業屋頂做光電，瞬間只剩三百家

再生能源業者對於新出爐的草案也難掩失望。天泰管理顧問公司董事長陳坤宏表示，「一開始我們在公聽會聽到的門檻都是設在800KW，這議題從去年四月開始檢討，年底遇總統大選，可能是有一些選舉上的壓力，讓原本大家期待的800KW以上就要遵守用電大戶條款，逐步往上調到1500KW、2000KW，最後變5000KW。這也讓需要盤點的企業，從五千家一瞬間降到三百家。」

契約容量超過800KW的用電大戶全國有五千戶，但超過5000KW的用電大戶只有五百戶，實際上大約只有三百家企業，即使全部依草案規定在五年內裝設10%容量的再生能源設備，在屋頂上蓋光電板，也只有1GW而已。

依再生能源推動聯盟估算，1GW只能發12億度電，可是目前這五百家用電大戶，預估每年用電高達700億度電，也就是說，即使這些企業都遵守規範裝了光電板，發的電還不到他們實際用電量的2%。

依據經濟部能源局統計資料，2018年全國超過800KW的用電大戶總計用電量為1533億度。如今只規範5000KW以上用電戶，用電量為700億度，還不到一半。

林木興並指出，企業也可能以降低契約容量的方式免除責任，譬如把跟台電的契約容量改成4900KW，就可以規避5000KW的門檻，不需要設置綠電。

「五年後可能看到用電大戶屋頂裝滿劣質光電板」

除了規範對象太少，再生能源推動聯盟也指出規範內容的問題。目前的草案規定義務人需在五年內裝設契約容量10%的再生能源設備，「但這只規範設置量，而非注重這些用電大戶到底實際上使用了多少綠電。」林木興認為，若能源局只有要求裝置容量，並沒有核實實際發電量，廠商可能就只是設置，而不會想要盡力維護它，發電效益堪憂。

企業也可能拖到2025年再購買最便宜的光電板來裝設，「我們悲觀認為，未來將很可能在2025年看到1GW品質非常差的太陽電板裝在用電大戶的屋頂上。」

高茹萍指出，法規應將「設置容量」換成「實際的用電度數」，要求義務人確實使用10%的再生能源。以發電度數計算，不但可以便於政府機關追蹤這些用電大戶是否確實發出足夠的綠電，也有利於未來綠電的交易市場。

新草案讓企業主全部暫停觀望，綠電腳步停滯

能源廠商也認為五年的時間過長。陳坤宏表示，這次草案將驗收時間點訂在2025年，多數原本在評估做光電屋頂的業主現在都停下來觀望，「也就是說廠商還有好幾年時間去思考，我們擔心屋頂型光電的開發會遇到停滯狀態，反而會導致整個國家的減碳目標嚴重落後。」

2025年就是國家目標「綠電占比20%」的大限。而光電板成本會逐年下降，越晚裝越便宜，若這些用電大戶拖到2025再裝，如何達成目標？

再生能源推動聯盟建議，應將五年期限縮短為三年，獎勵機制應提早至一年內完成，提高用電大戶的誘因。陳坤宏也建議，與其到2025年一翻兩瞪眼，政府應該要在最短時間內，讓所有人知道遊戲規則是怎樣，幫助業主釐清怎樣透過再生能源的部署，一步步達到達到國家整體減碳目標。

能源轉型是國家政策，政府卻立法把政府機關排除在外

政府機關、學校是否應該帶頭設置光電設備？此次用電大戶草案第11條卻明訂：排除政府機關、教育業、運輸業、醫療保健及社會工作服務業和火力發電廠等機構，說明陳述「其主要用電具有服務社會意涵，本辦法不應依其用電規範額外企業社會責任。」

對此再生能源聯盟反詰：能源轉型是國家政策，政府卻自訂辦法把政府機關排除在外，難道不怕造成社會觀感不佳？

高茹萍認為，「政府應以身作則，帶頭起示範作用，教育單位更有社會及環境教育的使命，也是建立綠能校園的契機，而運輸業是排碳大戶，更應善盡環境責任。」

優先排除政府機關和學校做綠電，更有違反母法精神的疑慮。本次子法「用電大戶條款」草案根源於母法《再生能源發展條例》，其第十二條第一項特別要求：「政府機關（構）、公立學校或公營事業於新建、增建、改建公共工程或公有建築物時，其工程條件符合再生能源設置條件者，應優先裝置再生能源發電設備。」

屋頂型光電看不到未來，轉往地面型爭議更多

屋頂型光電在都市中推動不易，一來違建多，二來做一片屋頂可能必須和整棟大樓所有住戶協商，事倍功半。「唯一比較有效率的就是要求用電大戶要盡義務，」高茹萍認為，工廠的土地通常比較大，又位於較偏遠、陽光充足的地方，是屋頂型光電最佳落點。

但如此草案卻讓民間看不到屋頂型光電的未來。如果五千家用電大戶有四千五百家都不用做綠電，屋頂型光電也就玩不下去，能源廠商只好再去尋找其他標的，例如農地，反造成光電與農爭地的問題。

陳坤宏也指出，這個新草案會讓很多開發商放棄屋頂型的開發，轉往進行爭議比較多的土地型光電。而天泰能源從去年五月起就停止地面型開發，新成立的品牌睿禾控股，專注於工業廠房的光電屋頂和綠電交易，然而「這個新的條例，非常不利於太陽能產業在工業區屋頂的開拓。」

民團：政府聽見業者聲音，那民間聲音呢？

林木興並指出，經濟部開的座談會都是在科學園區或工業區，把業者意見納入草案，為何卻完全不重視民間的意見？去年再生能源推動聯盟就拜會過經濟部，將建議都提出來給官方參考，也投書報章、開說明會，但最後草案條文都沒有採納、民團建議也未被正面地具體回應。

高茹萍表示，若是能源局考慮短期內要求這些800-5000KW用電戶會造成太大衝擊，也應明訂將其履行義務的期程，讓這些用電大戶早做準備，而不是完全沒有規範。

「用電大戶到底想當能源轉型的助力還是阻力？就在一念之間。」高茹萍再次強調，經濟部應嚴格審視用電大戶對台灣能源轉型的重要性，優先發展屋頂型光電，最該裝光電板的就是用電大戶的屋頂。

此草案「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」預告即將在4月1日截止，民眾若有意見須儘速上公共政策參與平台發表。（平台網址請點選這裡）

經濟部能源局表示，目前草案在預告階段，正在搜集各方意見，會做最後研擬修訂，等法治程序完成後，再做正式對外說明。

完整內容請見：
https://www.newsmarket.com.tw/blog/131051/

♡

美洲中國工程師學會 中醫概論短期課程

幾年前應美洲中國工程師學會（www.cie-sf.org）的邀請，開設了中醫概論短期課程（http://andylee.pro/wp/?page_id=1230），八堂課，反應很好，很快的又開了第二梯次，也是八堂課，反應也非常熱絡。那個時候答應每隔一陣子就開一梯次不同主題的中醫課程，讓矽谷科技人多了解中醫。然而，事情忙碌，美洲中國工程師學會詢問了好幾次，都因為我個人行程排不出來而無法繼續舉辦。這屆中工會會長及理事們又再度提起這件事，都是老朋友了，我也實在不好意思再不為中工會貢獻一些心力，畢竟我也擔任過兩屆的理事。這次折衷的方案是先教四堂課，看參加學員的背景及興趣，再決定下一梯次的主題及時間，我們還是希望能變成一個常規性的中醫課程，提升中醫在美國科技及工程界的發展。

時間：4/11，4/25，5/9，5/23 （每隔一週的週四）7pm~9pm (6:30pm 開始登記及晚餐）

地點：台灣工業研究院北美分公司 – ITRI International (USA), 2870 Zanker Rd, #140, San Jose, CA 95134

費用：CIE Member $20 / Non-member $40 （包含四次的晚餐及飲料）

報名：https://www.eventbrite.com/e/cie-sf-chinese-medicine-short-…

課程介紹：

近幾年來，中醫在世界各地快速發展，中醫藥產業總值大幅成長，受到許多國家及主流醫療體系的關注。世界衛生組織WHO於2018年正式把三千多個中醫症狀及診斷列入ICD-11(International Classification of Diseases)，為中醫融入主流醫學做準備。中國國務院於2016年頒布「中醫藥發展戰略規劃綱要」，把中醫藥發展列為未來15年（2016～2030）國家發展的重大核心政策，大力推展中醫藥臨床應用外，亦強調利用互聯網、大數據、人工智能等高科技來提升傳統中醫藥產業，並計畫訓練15萬名西醫轉化為中醫， 積極普及中醫到各個省市鎮村，並輸出到世界。

面對如此大的轉變與商機，你對中醫的了解有多少？中醫就只是養養生、哪裡痛哪裡針灸拔罐、吃什麼補什麼？還是高談闊論的讓人覺得玄而又玄、虛無飄渺？中醫真的能治療重症、急症嗎？坊間似是而非、誇大不實的宣傳，你又能分辨多少？美洲中國工程師學會舊金山分會特地舉辦中醫概論短期課程，介紹正統中醫的基本概念， 以科學精神及臨床實證來認識中醫，讓學員們有正確的開端。

講師李宗恩博士，原本為高科技企業管理人及投資人，史丹佛大學電機工程博士、柏克萊加大MBA。因父親罹患肝癌而進入醫學領域，師承中醫經方大師倪海廈，並成為其指定傳人，以治療重症、急症、特殊複雜疾病臨床療效卓越聞名，受邀到各地醫療機構教學演講及指導中西醫師，為中國醫藥大學五十週年慶主講、廣州中醫藥大學大型醫學研討會特邀大師級專家、國際醫藥大學博士院博士生導師等。李博士並致力於高科技與醫學的結合，為最早推動中醫大數據分析及人工智能化的專家之一，曾擔任史丹佛大學訪問學者、台灣工業研究院顧問、北京市政府醫療資訊專家顧問等。李博士的部落格為www.DrLee.us，臉書網頁「當張仲景遇上史丹佛」。

美洲中國工程師學會：

美洲中國工程師學會（Chinese Institute of Engineers），於1917 年由中國近代鐵路建設功臣詹天佑、凌鴻勛等20多位留美學者和工程師在美國康奈爾大學成立，是北美歷史最悠久、最具聲譽、影響最大的非營利、非政治性的華人學者組織。目前全美有紐約、舊金山、西雅圖、達拉斯、新墨西哥、洛杉磯、及環保協會等七個分會，涵蓋土木、電機、電腦、信息科技、機械、化學、環境、生物醫學、及再生能源等工程領域。全美共一萬多名會員，具有各領域專家與學者，遍及工程界、學術界及研究機構，對美國工程科技做出巨大貢獻。在國際上，美洲中國工程師學會自1966年起，每兩年在台灣舉辦一次「近代工程技術討論會」，組織有關專家訪問台灣，對產業發展方向及技術創新給予諮詢並提出解決方案，對台灣工業技術進步、經濟轉型和台灣新竹高新技術園區的建立和發展，都起了非常重要的作用。1992年，中國國家外國專家局以中國國際人才交流協會名義與美洲中國工程師學會簽署合作協議，每兩年在中國舉辦一次工程技術研討會，旨在為中美工程技術人員開展技術交流，解決中方企業技術難題搭建平台。中美工程技術研討會已成功舉辦九屆，共有600名外方專家和1800名中方專家參會，共提出近1000條技術創新和企業發展建議。中國方面先後有科技、信息產業、經貿、環保、工程、教育等政府部門參加。中國石油、寶鋼集團、中國電信、中國網通、北大方正、青島海爾、聯想集團和華北製藥集團等130多家國有大中型企業、民營企業和科研機構分別參加過各次研討會。