作者kasamewon (洨狗望)
看板MRT
標題[閒聊] 原來中捷logo已經確定了
時間Thu Jan 16 09:23:28 2020
一直想說中捷都快通車了
之前中捷logo從徵選開始爭議不少
後來發現原來去年七月就已經確定了
板上好像沒特別討論
最初徵選結果
https://i.imgur.com/RBP1Awd.jpg 後來一度傳出要改成白海豚版本
https://i.imgur.com/KqeEvjt.jpg 後來又改成被嫌棄到不行的神秘物體版
https://i.imgur.com/EJOeY7Y.jpg 最後中捷公司網站放了應該是最終版的
https://i.imgur.com/rB3X0Av.jpg 有趣的是五都捷運的識別就通通有環的概念
台北
https://i.imgur.com/DWROpqT.jpg 新北
https://i.imgur.com/k8kGTxx.jpg 桃園
https://i.imgur.com/oFxVK1Y.jpg 高雄
https://i.imgur.com/5wnvqib.jpg 不過爭議最多的中捷logo至少確定了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.140.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1579137810.A.ECF.html
推 TaiwanXDman: 捷運公司跟捷運局的logo不一定一樣 01/16 09:31
→ TaiwanXDman: 像高捷有環的logo是公司的 捷運局的沒有環 01/16 09:31
→ kasamewon: 除非像台鐵是政府部門 否則一般來看還是看營運單位不是 01/16 09:48
→ kasamewon: 看工程單位 01/16 09:48
推 sj4: 其他都metro+地名,台中為什麼不叫Metro Taichung ? 01/16 10:22
推 b104202: 新北真的最不好看...... 01/16 10:24
推 oralboralb: 台灣人好愛藍色 每個都有藍 我還比較喜歡新北捷運 01/16 10:41
→ oralboralb: 的 至少有黃色風格也比其他活潑不少 01/16 10:41
→ oralboralb: 其他的風格根本都學北捷 有夠無聊 01/16 10:43
推 oralboralb: 但台中 高雄 至少還看得出城市的意思 桃捷那到底 01/16 10:44
→ oralboralb: 是什麼意象 不知所云 01/16 10:44
→ souken107ttc: 台中捷運TMRT的T也太模糊 一堆台灣城市都有T 01/16 10:59
推 abc480528: 新北捷運標準字醜爆 01/16 11:03
推 KEYSOLIDER: 台南也有T 01/16 11:05
推 komachi275: 話說這跟當初投稿的某作品有像 01/16 11:17
推 iamshana: 但是看得懂新北三環三線 01/16 11:17
推 AHsuanHsuan: 新北超醜 01/16 11:35
推 fman: 嗯~新北最活潑好看,北捷高捷算是比較早期的設計,不過桃園 01/16 11:37
→ fman: 中間那三撇什麼意思? 其實最奇怪 01/16 11:38
→ Odakyu: 中捷Logo有點像葡萄牙國鐵的Logo 01/16 11:38
→ Odakyu: 三撇應該是指飛機的羽翼,或機場的三個航廈 01/16 11:41
推 tyytt: 台中有夠醜 01/16 11:58
推 sondbe: Taipei Meトro 01/16 12:15
推 trytodo: 看下來真的新北捷最醜……哪天台東也有捷運叫TTMETRO 01/16 12:30
推 dontpoonptt: 新北超醜,而且遠距離看或縮小後根本看不到那些細線 01/16 12:59
→ hn9480412: 桃捷的logo是有融合機場的概念,要說是指航廈也算對 01/16 13:09
→ hn9480412: 因為它有融入連結航空城、國門和世界接軌的理念 01/16 13:15
→ p47603986: 桃捷中間的三條其實是三個英文字母T 01/16 13:21
→ p47603986: 分別代表不同意思~ 01/16 13:23
→ edos: 我朋友一看最新的中捷那個就說....這怎麼像二個人在69的姿勢 01/16 13:36
推 victtgg: 比較喜歡新北捷運 01/16 13:39
推 kkStBvasut: 中捷新LOGO很好啊 01/16 13:41
→ kkStBvasut: 而且官方FB用這個LOGO用很久了 01/16 13:43
→ kkStBvasut: 是有點像Comboios de Portugal 但沒有強烈的雷同感 01/16 13:45
推 kawhi5566: 新北這個不錯啊 醜的是新北捷運局微笑列車那個 01/16 14:31
→ kawhi5566: 不過配色真的不好看 標準字也不ok 01/16 14:40
推 danielowl: 新北真的醜哭 01/16 14:51
推 et11117: 你資訊太慢了吧 01/16 15:00
→ kasamewon: 樓上資訊快怎麼不拿出來分享 01/16 15:32
推 aa1477888: 新北捷這麼一比真的廉價風... 01/16 16:04
→ hn9480412: 早期新北捷運logo是長這樣,後來變成工程局標誌。與桃 01/16 16:36
→ hn9480412: 捷最早的標誌很相似 01/16 16:36
→ hn9480412: 桃捷的最終logo原本是藍黃色混合,後來才改成現在的藍 01/16 16:38
→ hn9480412: 紫色 01/16 16:38
推 carolgilbert: 中捷原本徵選的圖蠻好看的啊,為何要改成醜不拉基 01/16 18:05
→ carolgilbert: 的仿北捷版 01/16 18:05
→ kkStBvasut: 因為中間用過更醜的牙齒版。 現在LOGO總比牙齒好太多 01/16 19:59
推 fman: 所以桃捷那三撇只是理念,與當地無關啊? 好吧尊重 01/16 21:18
推 leveger0903: 中捷 logo 的顏色是最早完成的綠線跟藍線 01/16 21:19
推 oceanman: 桃捷比較好看 01/16 22:20
→ flytofish: 新北捷的真的醜到一個不行,字體更是悲劇。 01/16 22:31
推 nicsutian: 新北除了字體普通外,覺得好看,三環三線 01/16 23:20
推 hank850503: 中捷徵稿中間那個滿好看的,不過設計畢竟還是要考量 c 01/17 01:14
→ hank850503: ontext ,最終版的要放在放燈箱、地圖 icon、捷運出入 01/17 01:14
→ hank850503: 口,不是設計好看就好 01/17 01:14
推 hank850503: 新北最悲劇了,一些細節直接放棄了,一堆奇怪的邊角, 01/17 01:21
→ hank850503: 元素也太多,光顏色就不及格,就不說這個 logo 放在燈 01/17 01:21
→ hank850503: 箱、出入口會是什麼樣子… 01/17 01:21
推 hank850503: 再說,對於搭乘捷運來說,知道三環三線是重要的事嗎, 01/17 01:25
→ hank850503: 至少桃園三個 T 都比三環三線有意義 01/17 01:25
→ hn9480412: 不過北捷的燈箱那些外部標示還是與北捷公司的Logo相同 01/17 08:10
推 assanges: 原來是CP卜蜂啊,我還以為是中捷呢 01/17 11:35
推 xylophone135: 個人覺得新北意象還行啦 高雄的K最普通 但字體真的 01/17 11:46
→ xylophone135: 不優 01/17 11:46
推 goodmood1988: 不管意象 單純以喜好來說高雄的最醜 01/17 16:52
推 s359999: 黑箱嗎?有票選? 廣告商業效果最好的是哪間公司呢? 01/18 08:01
→ omkizo: 意象喔……除了新北外其他的圓都不知道有甚麼意義 01/19 04:29
→ wantoknow: 新北醜翻 01/19 13:46
推 sanalinn: 字體難看輸一半 新北... 01/19 16:27
推 KingOfTheAlt: 環狀線車體外觀也很醜...台捷人才去哪? 01/20 04:47
推 cching1021: 新北悲劇到不像Logo 彷彿是不會用繪圖軟體的路人亂做 01/20 12:30
→ cching1021: 的 01/20 12:30
推 william80730: 中捷的”中”是最有城市意象的 不錯 01/21 03:41
噓 Tamez: 紅明顯 桃捷的Logo是T+Y組成的吧?桃園的英文簡寫... 01/21 22:14