#陳亭妃懂得演出前詢問NCC
#盧秀燕不詢問被開罰不就剛好而已
#陳亭妃當年劇組被罰也是雙標？

#百年難得一見的普通人才-媽媽市長你敢嘴？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1308277652645644&id=584986081641475

【回顧】
ㄧ「我國「資訊戰」為什麼這麼難打？ 學者：內賊多到不可勝數 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1447288328744575&id=584986081641475

【媽祖免罰？盧秀燕演「台中市長」罰20萬　陳亭妃民視軋戲免罰原因曝光】

Bebo Hung：事先報備，NCC也同意了，要怎麼罰

阿魯米：啊新聞內容就提及，陳亭妃今強調，在參與戲劇演出前，曾發文向NCC確認，有在播送前後揭露訊息；且演出媽祖一角，並未影響節目內容編輯，符合《廣電法》規定。

小編下標題是安怎？
看不懂新聞內容嗎？
所以盧秀燕有「播送前後揭露資訊」？
盧秀燕的出現，有無影響節目內容編輯？
求證都不會嗎？

NCC則答覆，戲劇節目邀請政治人物演出，應依廣電法相關規定製播，除於節目播送前後明顯揭露置入者訊息外，並應融入節目情節自然呈現，且不得有刻意影響節目內容編輯，或推廣個人形象及服務等情形。

而盧秀燕所參與的「女兵日記女兵報到」一戲，有因為她要參與而改變節目內容編輯。
盧秀燕不是不能….
而是劇組因為不符合規定，所以會被開罰。

#陳亭妃懂得演出前詢問NCC
#盧秀燕不詢問被開罰不就剛好而已
#陳亭妃當年劇組被罰也是雙標？

Kao Jui Yang：新聞要看完,不揭露資訊都罰,有依法揭露的不罰,很清楚啊,關藍綠何事,綠的有罰過,藍的再錯也是罰,很公平阿

Andy Lee：風傳媒報導NCC對於置入性行銷開罰盧秀燕20萬（演的是市長）
對於2018民視「幸福來了」一樣因為置入性行銷未揭露名單被開罰35萬（演的是立委）
這標準是一樣的
而這次陳亭妃演的不是她「本人」陳委員這個角色
所以沒有置入性行銷的問題
不知道這有什麼雙標
湯可藍該適可而止吧

https://www.facebook.com/186758878172497/posts/2032709413577425

下文轉自林生祥：

楊索被遠見雜誌提告
因為批評遠見雜誌每年星級縣長評鑒
這件事情過去也有不少討論
楊索被提告的事值得關注

我們看看房慧真怎麼說：

【五星級縣長？】
　　　　　　　　　　　　
最近因為「準」監察院副院長名單露出，是前台東縣長黃健庭，黃的爭議不少，包括任內多次讓美麗灣開發案強渡關山，遭監察院糾正（然後一個轉身要變成副院長）。幫黃健庭說話的人，說他蟬聯過好幾次五星級縣長，使得這個評鑑方法再度成為討論。
　　　　　　　
《遠見雜誌》每年的星級縣長評鑑，兩位「皇帝」頻得五星，彷彿最佳代言人。剛古狗了一下，劉政鴻連莊四次，正在獄中的傅崐萁更是破天荒九連霸，媒體競逐報導，給的標題是「全台第一人」、「完勝全台」、「稱霸全國」。
　　　　　　　　　　　　　　　　
2018年傅縣長任內的新聞，花蓮縣議員劉曉玫說：「這是花公帑為縣長造神的五星謊言。根據公開資訊顯示，花蓮縣政府在傅縣長本屆任期中，由《遠見雜誌》所得標的政府標案，竟高達1,143萬元，較傅縣長前一任任內多出777萬，成長幅度高達312%，漲幅不僅位居全台16縣市之冠，總金額甚至還遠勝於台中市及台南市這兩個擁有相對充沛資源的直轄市。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
到了2020年，接縣市政府標案，也做縣市首長評鑑的《遠見雜誌》說法為何？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「《遠見雜誌》善盡媒體社會責任，長期關注台灣22縣市地方競爭力發展，自1995年進行縣市長施政滿意度調查，迄今已屆滿26週年，每年有效樣本數皆超過1萬4000份，早已建立起公正與客觀的聲譽，聲譽不容詆毀。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上面這段文字，摘錄自《遠見雜誌》編輯部對前員工：新聞界前輩 楊索提起妨害名譽告訴聲明中的文字。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　
劉政鴻任內搞到苗栗破產，還讓被鏟田的老農喝農藥自殺、大埔張藥房家毀人亡。傅崑萁去年坐牢出來面臨泛藍分裂等不利條件，仍在短暫衝刺下打敗強敵蕭美琴選上立委，選舉文宣自然少不了破天荒九連霸的五星頭銜。《遠見雜誌》不反省自身的評鑑方式是否出了什麼問題，能否傳達地方真貌？是否無意間成了邪惡的幫襯？反而對一篇臉書發文喊告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
楊索孤鳥一隻，沒靠山也不靠行，臉書評論總是不畏主流權勢，此事需要大家多關注！

楊索被遠見雜誌提告
因為批評遠見雜誌每年星級縣長評鑒
這件事情過去也有不少討論
楊索被提告的事值得關注

我們看看房慧真怎麼說：

【五星級縣長？】
　　　　　　　　　　　　
最近因為「準」監察院副院長名單露出，是前台東縣長黃健庭，黃的爭議不少，包括任內多次讓美麗灣開發案強渡關山，遭監察院糾正（然後一個轉身要變成副院長）。幫黃健庭說話的人，說他蟬聯過好幾次五星級縣長，使得這個評鑑方法再度成為討論。
　　　　　　　
《遠見雜誌》每年的星級縣長評鑑，兩位「皇帝」頻得五星，彷彿最佳代言人。剛古狗了一下，劉政鴻連莊四次，正在獄中的傅崐萁更是破天荒九連霸，媒體競逐報導，給的標題是「全台第一人」、「完勝全台」、「稱霸全國」。
　　　　　　　　　　　　　　　　
2018年傅縣長任內的新聞，花蓮縣議員劉曉玫說：「這是花公帑為縣長造神的五星謊言。根據公開資訊顯示，花蓮縣政府在傅縣長本屆任期中，由《遠見雜誌》所得標的政府標案，竟高達1,143萬元，較傅縣長前一任任內多出777萬，成長幅度高達312%，漲幅不僅位居全台16縣市之冠，總金額甚至還遠勝於台中市及台南市這兩個擁有相對充沛資源的直轄市。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
到了2020年，接縣市政府標案，也做縣市首長評鑑的《遠見雜誌》說法為何？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「《遠見雜誌》善盡媒體社會責任，長期關注台灣22縣市地方競爭力發展，自1995年進行縣市長施政滿意度調查，迄今已屆滿26週年，每年有效樣本數皆超過1萬4000份，早已建立起公正與客觀的聲譽，聲譽不容詆毀。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上面這段文字，摘錄自《遠見雜誌》編輯部對前員工：新聞界前輩 楊索提起妨害名譽告訴聲明中的文字。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　
劉政鴻任內搞到苗栗破產，還讓被鏟田的老農喝農藥自殺、大埔張藥房家毀人亡。傅崑萁去年坐牢出來面臨泛藍分裂等不利條件，仍在短暫衝刺下打敗強敵蕭美琴選上立委，選舉文宣自然少不了破天荒九連霸的五星頭銜。《遠見雜誌》不反省自身的評鑑方式是否出了什麼問題，能否傳達地方真貌？是否無意間成了邪惡的幫襯？反而對一篇臉書發文喊告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
楊索孤鳥一隻，沒靠山也不靠行，臉書評論總是不畏主流權勢，此事需要大家多關注！