英文自學三部曲：1－《為什麼我們覺得英文會話很難？》
　　　
「張J，一個人出國旅行是不是英文要很好？」
　　
「英文能力是不是要很頂尖才能進外商公司？」
　　
在我的認知裡，答案是否定的。
　　
要做到以上兩件事，你的英文不需要很頂尖，但必須具備「表達力」。
　　
這一點說難不難，說簡單也不容易，恰恰是台灣人最不擅長的地方。其實，台灣人的英文字彙與文法能力普遍水平不差，很多人卻不敢開口說英文，原因很單純，就是沒有機會說而已。過去學校教育注重背誦與朗讀，鮮少讓我們自己動口。到了該說的時候，就深怕會說不好、怕犯錯、沒有自信，認為自己英文很差。但，我要在此翻轉你的觀念，其實你一點都不差。
　　
你知道世界上最流通的語言是什麼嗎？答案很簡單，是英語。那麼，你知道全世界最多人說的英語是什麼嗎？
　　
不是美國人的英語，更不是英國人的英語，而是「非母語人士說的英語」(Non-native English speakers.) 。
　　
目前全世界15億能夠使用英文的人口中，有超過11億是非英文母語人士。跟任何一個地球人用英文溝通，你最有機會聽到的，就是這種英文，這是世界的主流語言。
　　
你可能會認為，母語人士說的英文是最標準、最好理解的，實際上卻恰恰相反。母語人士說話時，習慣使用大量的口語、俚語、簡語搭配含糊而快速的發音，若不是在地人，反而不易理解（我在紐約外派時就有切身體驗）。
　　
相對地，非母語人士所使用的英文單字簡單、文法易懂，有時候甚至會出現一些小錯誤，但並不影響語意。忠實地用有限的能力傳達意思且易於被了解，是非母語人士溝通的一致目標。這一點，我在前公司的經歷感觸最深，荷蘭人說的英文要比美國人好懂多了。
　　
所以，你應該看到重點了。說英文的目的不在於「不犯錯」，而在於「表達意思」。要知道，你也是非母語人士的一員，不用怕文法不對，嘗試用各種方式、各種字彙、各種手勢表達你心中的意思，說到別人懂為止。有了正確的心態，你就不怕開口說英文了。試想，今天若有個外國人開口向你借廁所，用中文說：「我...我要 馬、桶。」你還會計較他怎麼不說：「不好意思請問可不可以跟你借一下廁所」嗎？
　　
我要再給你一劑強心針，為什麼一開頭我會說出國獨旅與進外商，你的英文能力不用很頂尖呢？因為我自己就是如此。
　　
身為一個理工科背景的學生，英文從來不是我的強項，我也從未出國留學過，說的是一口帶有台灣腔的英文。所以，如果我能夠做到，你也一定可以。
　　
根據統計，生活中常用的英文單字數量約有6000個，而台灣中學教育（高中職）所教授的英文單字數量為4500-7000個。所以，如果你受過中學教育，你已具備夠用的英文口說能力了。其實大部分的人都可以，只是開關沒有被開啟而已。
　　
要開啟口說能力，必須有意識地練習，更重要的是，中學畢業後，我們便不再有機會被動接受英文教育，因此，主動學習就變得很重要。
　　
刻意練習，是我英文持續進步的最大原因。
　　
下一集，就來和大家分享，我是如何自學英文，以及如何靠著「台式英文」的能力出國獨旅並進入外商公司的吧！
　　
如果本篇文章對你有幫助，歡迎按讚留言，或分享給你認為可以幫助到的朋友。
　　
#其實我們英文都很不錯
#差別在於有沒有勇氣說出口
_
　　
《從工程師到暢銷作家的生命之路》
台中場 (2hr, 9/12)：https://reurl.cc/odx2jQ
高雄場 (3hr, 9/20)：https://reurl.cc/14oAyW
　　
2030願景工作坊
高雄場 (9/19)：https://reurl.cc/VX5OVN
台北場 (10/25)：https://reurl.cc/VX5Ok5

【有意思的杰論｜「窮人永遠只能是窮人！？從「富二代」到「富二十代」的故事 😱】​
​
​
「階級」的概念在「台灣」跟「法國」有多明顯？過去在歐洲，我常常觀察到社會階級的問題，來到台灣後，發現台灣跟歐洲的社會很不一樣，所以想透過這篇文章多了解一下台灣的狀況。​
​
​
​
目前，我覺得在台灣，好像不存在明顯的社會階級。不過，有個台灣朋友告訴我，如果硬要說的話，政治世家、醫師世家身份會比較顯赫。​
​
​
​
在比較傳統的年代，家長會鼓勵女孩子長大以後，找醫師結婚，因為「醫師娘」是一個人人羨慕的身份。​
​
​
​
之前，和台中姐姐一起看台灣的八點檔，也常常會看到類似的片段。兩個人的社會階級差得太大，常常在婚姻上出現「門不當戶不對」的爭執，而且可能「硬生生遭家長拆散」😅​
​
​
「社會階級」這個概念最早來自歐洲。我曾經看過一份十幾年前，《 經濟學人》所做的一項調查：歐洲在500年前的有錢人家，跟今日的有錢人家是差不多的一群人，顯示出歐洲的階級流動程度很低！​
​
​
​
我覺得社會階級的流動是一件重要的事。就算家裡很窮，因為這個社會給你平等的機會，未來也能出頭天；家裡雖然有錢，自己仍然要很努力，才能獲得名聲與權力。這是一個健康的社會該有的樣子。​
​
​
​
以外國人的角度，我看不出來台灣有階級，不過，法國是一個很明顯有階級的國家。不只是從人的穿著、住的地方等，也可以從很多其他方面來判斷一個人的階級。所以今天，我想跟大家分享法國的狀況，下面會分成三個歷史、教育、語言三個部分來討論。請大家跟我一起來看看台灣跟法國有哪些差異吧！​
​
​

👉 過去的法國社會把人民劃分成不同身份_這一段歷史居然延續到今天？😨​
​

​
在法國，有兩種人的身份被視為與「普通人」有天壤之別，我想熟悉法國的朋友應該馬上就猜到了：第一種是貴族的後代，第二種是資產階級世家。​
​
​
​
大家可能會疑惑，這些人應該在法國大革命之後就消失了呀？其實他們還是存在！只是現在已經沒有法律上或制度上的「地位」。根據統計，法國今日有15萬人、3000個家庭，屬於貴族後代，這些家庭被稱為 « Les familles aristocratiques »，佔法國人口的0.2%。​
​
​
​
有時候只聽一個人的「姓氏」，就會知道這個人是不是貴族的後代、身份高不高貴、「是從哪一個地區來的」。許多貴族會於名字後冠上封地名，並在名字與領地名中間加上助詞 « de »，代表他的地主身份，也彰顯跟農民之間的身份差異。比方說，法國家樂福集團有一位董事叫 Amaury de Sèze，同時是法國多家跨國企業的首席執行長、董事會成員，家族裡有許多祖先都是法國的政治家。​
​
​
​
法國一直以來都有嚴重的城鄉差距、資源不足的問題。這其實有點像台灣的狀況，可能你是台北人，就會被認為有比較高的社經地位。在法國，如果你的「姓氏」明顯來自偏鄉地區，你就有可能會因為社會上的眼光，而受到不同的待遇。​
​
​
​
「貴族」跟「資產階級」在法國受到比較好的待遇，也有比較多的資源，舉例來說，法國政府裡大部分的官員都是屬於這兩種社會階級：在2017年國會大選後，有76%的新任國會議員都是法國的知識份子、企業的管理階級；而馬克宏的政府中，32名部長級官員之中，就有15位是百萬富翁，被人稱為「富人政府」« Le gouvernement des riches »。這常常是法國人批評的問題！​
​
​
​
在當代法國社會，還是存在所謂「階級鬥爭」的現象。每個政黨有特別依賴某一種階級。勞工階級是之前左派政黨的票倉，資產階級是右派政黨的票倉等。這也是為什麼，法國社會階級的差異到現在都還是無法被撼動。​
​
​
​
👉 從教育上就註定的社會階級 一 幾乎跟台灣相反的法國菁英學校😥​
​
​
我覺得台灣的公立學校跟私立學校，平均下來的表現都很好。台灣最有名的台灣大學，雖然是公立學校，但是它擁有的資源最多，學術表現也很優秀。在台灣，為了取得較好的教育資源，不一定要付出很高昂的學費去唸書。我覺得這是一個很好的現象。​
​
​
​
如果我們來看看台灣的「教育」有沒有被社會階級影響，我覺得可能還是上面提到的，「城鄉差距」的問題。曾經在台灣媒體上看到一份資料報導，有一位台大教授的研究顯示：就讀台大的學生，大約50%都是台北市民跟新北市民，其中住在大安區的學生最多；而且台大學生的平均家庭所得，也比全國平均高出1.15倍。我覺得這其中的差異，很讓人深思🤔 ​
​
​
​
那麼法國呢？​
​
​
​
法國反而是私立學校資源非常多，最有競爭力的學位大多來自「大學校」« Grandes Écoles »，像是巴黎高等商學院« HEC Paris »。這些「大學校」的預備學校幾乎都是私立的，而且非常競爭。一般學生在高中或大學畢業後，要經歷兩年艱辛的入學準備班 « Prépa »，再通過大學入學競考« Concours »，最後，費盡千辛萬苦取得入學資格，還要支付4000～15000歐元的學費，大約是13.2萬～49.7萬台幣😱​
​
​
​
大家應該可以想像，這些「備考」的準備已經花掉一個家庭的許多資源，更不用說每年要繳納超級貴的學費了。如果沒有一定的經濟能力，就讀不起這些私立學校，但如果不是這些學校的畢業生，就得不到那些超級好的工作機會，因此法國的教育制度，強化了法國的「階級複製」問題。​
​
​
​
比方說「巴黎綜合理工學校」平均有三分之二的學生，來自法國高階管理階層的家庭，卻只有1%的學生家長是工人。與此同時，工人階級的學子，能夠進到入學準備班的比例也非常的少。也就是說，「大學校」的複雜制度，一層一層都在篩選出，來自菁英家庭的學生。​
​
​
​
除了上面列舉的幾個「大學校」之外，「國家行政學院」« L'école nationale d'administration, L’ENA » 的制度也常常被法國人拿來討論。國家行政學院訓練法國的高級文官或者行政法院法官，是負責培養法國高官 « Les hauts fonctionnaires » 的殿堂。這些高官擁有很大的權利，卻都是由國家行政學院培養出來的人。國家行政學院的入學門檻非常非常高，能夠入學的人大多都是同一個社會階層的人，不僅無法真切了解平民百姓的生活，而且使用他們「同溫層」的單一思想，管理國家、協助執政，因此國家行政學院常常被批評為「文官機器」。前一陣子，有不少人主張應該要廢除這個學校，因為國家行政學院製造出一個「行政貴族階級」，而且能夠進入該學院就讀的人，本身就具有良好的社經地位，而導致「階級複製」的問題。​
​
​
​
反觀，法國公立大學的費用每年往往只有200～300歐，稱為「註冊費」。也就是說，這些學校幾乎是免費的，只需要付出一些基本的費用，就能就讀。這跟台灣的公立大學有點像，但是，法國的公立大學不像私立學校有那麼多的資源，而且也有城鄉差距的問題。​
​
​
​
所以，就教育面來說，我認為法國的階級差異比台灣明顯很多！​
​
​
​
👉 一開口就知有沒有 一 法文的使用居然有這麼多種！？​
​
​
法國人在不同場合下，會使用不同的法文，這被稱作 « Les registres de langue »，把法語分成好幾個不同的等級，包括典雅用語 « Le langage soutenu »，標準法語 « Le langage ​ courant »，通俗法語« Le langage ​ familier »，還有年輕人用的俚語 « L‘argot »、顛倒語« Le verlan » 以及其他外來語等等。​
​
​
​
很多台灣人雖然法文很厲害，到了法國卻無法溝通，就是因為他們的語言有太多不同用法，尤其是流行用語，常常會有新的字出現。不過，在法文的外來語中，有一個現象，就是許多從阿拉伯文來的外來語，都是貶義詞 ⚠。這邊整理幾個常見的外來語給大家看，前面放的是一般大家會學到的法文，冒號後面的是外來語：​

​
- le village （村莊）：le bled（阿拉伯文的村莊，在法文變成偏僻，落後的村莊）​
​
- le chien （狗）：le clebs（阿拉伯文的狗，在法文變成很兇的狗，死狗的意思）​
​
- l'argent（錢）：le flouze （阿拉伯文的錢）​
​
- aimer （喜歡）：kiffer（阿拉伯文裡面的「樂趣」唸kif，我們再把他法文化，加上 -er）​
​
​
​
這些字雖然有貶義，不過現在也有些年輕族群喜歡使用，例如 kiffer 這個字非常常用。不過，上流社會的人會看不起這些單字，似乎只有中產階級會接納阿拉伯人的外來語。一般如果說話都是用外來語或是俚語，可能會讓人覺得他是在街頭長大的，社會觀感認為這種社會階級比較低。​
​
​
​
所以，在法國，光是聽一個人說話，就能聽出他是什麼樣的「家世」，生活在什麼樣的地方。如果他說話用 « le langage ​ soutenu »，可能他的「身份不俗」，或是年紀比較大。​
​
​
​
語言跟社會階級的這種關聯性，其實在台灣好像也存在。我的台灣朋友幾乎都是說中文，很多年輕朋友都已經不會說客家語、台語、原住民語了。比方說，台語會讓我們聯想到比較傳統的行業，在搭計程車時，我的朋友常常會自動使用台語，跟司機哈拉聊天。​
​
​
​
👉 你覺得台灣在哪裡看得出明顯的社會階級呢？ ​
​
​
​
我自己覺得，在台灣光是用聽的、看的，很難判斷一個人的背景，但是法國人一開口就很明顯。所以我認為台灣的社會階級，在各方面來說，都沒有法國那麼嚴重，台灣是一個很開放又有流動性的社會！大家覺得呢？​
​
​
台灣人的身份有哪些明顯的差異呢？歡迎大家在下面留言跟我分享討論🤗​
​
​
#杰宇的法文邂逅​
#有意思的杰論​
#社會階級​
#法國
#台灣

​
​
研究數據參考資料：​
https://www.monde-diplomatique.fr/2019/02/PINCON/59561​
https://www.comptazine.fr/post/cout-des-grandes-ecoles​
https://www.lexpress.fr/styles/familles-royales/le-vrai-pouvoir-des-aristos_1653341.html​
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/NTU.pdf

台灣人喜歡去日本玩，聽到最多的就是去大阪和東京，或者是南部的九州以及最北邊的北海道，較少人提到名古屋。同樣的外國人來台灣玩，會去台北、高雄以及花蓮，那台中呢？

台中有豐富的觀光資源，但是一直沒有好好的整合來打造出一條適合國際旅客的觀光路線，這幾年好不容易在市區已經漸漸成形的文化城中城的漫遊觀光路線也慢慢的消失了！要怎麼樣讓台中真的成為台灣第二大城，主政者應該好好的規劃，而不是只會紙上談兵，說一些讓貨出得去錢進來，這些浮雲的口號！

【台中什麼時候能從「只是被旅客通過的城市」逃出】
去年我日本朋友來台灣玩.
他旅遊的行程是先抵達台北之後, 從北部往南下去.
他在台北過了幾天之後, 來台中逗留一天.
他觀光台中的實際時間差不多只有白天.
看了一些地方就離開台中.


他離開台中之後,我開始思考.
如果台中對他來說很好玩的話, 他可能會在台中逗留更多天.
因為他本來想在台中逗留2天.
結果只留一天就離開.
讓我覺得對台中不好意思,因為如果那天我有好好帶他在台中觀光的話, 他可能會想在台中多留一天.
但是好像我沒有做到.


.


後來關注其他日本旅客的行程
只有3個類型


① 抵達台北或者高雄. 在當地過了幾天就回日本
(不去其他的地方)
.

②抵達台北, 在台灣北部玩幾天
.

③抵達台北之後去台南或高雄然後從高雄機場回日本。
或者
抵達高雄之後,在高雄玩幾天之後再去台北

.


台中已經變成台灣人口第2多的城市.
但是我的印象中, 來台中玩的日本旅客太少.



在日本人口最多的城市是東京.
第三多的城市是大阪.
觀光客也是.
對於國外旅客來說，日本觀光首選的城市不是東京就是大阪.


那麼, 台中呢??
人口第2多的台中也是跟大阪一樣, 是國外旅客首選城市之一嗎??
我猜對於日本旅客來說, 台中絕對不是首選之一
第一, 台北, 第二 高雄, 第三, 台南, 第四 花蓮 , 第五, 墾丁或者台中


看起來對於日本旅客來說, 台中沒有值得特別下車去觀光的地方。
我朋友在台南開民宿, 所以我有聽過很多日本旅客的行程.


有些人從台北直接過去台南.
對她們來說沒有考慮到台中.

.

台中簡直像「只是被旅客通過的城市」


我想一想原因.

從台北到台中坐高鐵大概30分鐘左右.
從東京成田機場到東京市區差不多一個小時.

所以飛機沒有直飛的理由不算理由

.


我有研究台中知名的觀光地

對日本人最有名的台中觀光地就是 「宮原眼科」, 然後 「高美濕地」, 接下來是「彩虹眷村」、「 台中国家歌劇院」


「宮原眼科」, 「高美濕地」, 「彩虹眷村」這3個地點一定會吸引日本旅客


不過, 我很好奇沒有交通工具的人怎麼去那些地方.
「高美濕地」如果沒有摩托車的話,到底幾個台灣人想要坐公車去那裡呢.
台灣的公車時間跟地點諮詢不夠清楚, 我也不太敢坐公車過去.


日本人的個性是不確定的事情絕對不要做.
更何況是國外旅遊呢.


台中有很多不錯的觀光地, 雖然一個一個的品質非常好, 但是每個觀光地用全體結構來看, 不能說非常好

台中的contents不錯, 但是要把contents連接到其他的contents的話, 會卡住.
這些卡住會引起日本旅客的猶豫.
這些猶豫很容易讓旅客放棄台中旅遊.


當地的人應該感覺到台南,高雄,花蓮的國外旅客越來越多的事情.
尤其是台南.
我從5年前一直說 對於日本旅客來說在台灣最有潛力的城市就是台南.


台南的觀光是集約型的
而且每個觀光地的風格不一樣.
主要的觀光地的旁邊都也有可以觀光的地方.

海安路, 神農老街 , 赤嵌楼, 藍晒圖文創園區,安平古堡 , 林百貨, 正興商圈

每個觀光地旁邊都有發展.
看完一個, 就可以去鄰近的地方逛街.

而且最重要的事情是 那些觀光地非常融合了當地為了發展觀光而開設的商店。


不知道台南政府怎麼鼓勵或者幫忙她們, 但是台中人的我來說台南是品牌化最成功的城市.


.


話說回來

台中怎麼做才能逃出從只是被旅客通過的城市

我想一想, 雖然台中人口是第2多,
但是到底多少人是喜歡上台中搬過來台中生活的。
其實可能不多.
大部分的人可能為了工作或者讀書來台中.
所以可能可以說 人口多不等於城市的魅力.
台中只是「機會」比較多的城市而已.



我喜歡腳踏車, 台中是對單車騎士來說非常好的單車天堂.
每個周末到處都可以騎車去, 我真的對台中非常上癮.
在台灣, 台中的單車環境是最好的城市.
不過如果我是對腳踏車沒有興趣的人的話, 我會選擇台中嗎???

.
後來我認真想這件事之後發現我不是真的了解台中的魅力。
為了更吸引日本旅客, 我認為我應該讓自己重新了解台中的魅力, 而且不要使用生活者的角度, 這2點比較重要.


然後我要繼續思考讓台中逃出「只是被旅客通過的城市」我還能做什麼。