#警察用實聯制簡訊掌握犯嫌行蹤？ #感謝米國應景一下🇺🇸 台中地方法院有法官當起吹哨者撰文說，刑事局就一已取得監聽票的案件，因為實聯制的關係，掌握犯嫌的行蹤 剛好刑事局有幾位朋友認識我，因此就來問我意見（只是通案的問，並沒有涉及個案）。 - - - 我初步的想法是這樣： ⭕️ 首先，警察取得的資訊不是來自指揮中心（收受端），而是來自犯嫌（發送端）；若案件已經有依通保法等取得監聽票，在此範圍下取得的證據，若也沒有違反刑訴，自然有證據能力。 ⭕️ 就好比，警方合法監聽查克，查克傳簡訊給「#胖胖喬」（我在刑事局的朋友）說：「胖子，我在你家樓下了，下來開門」。 警察依法取得這樣的通訊紀錄，為什麼不具有證據能力？ ⭕️ 換言之，除非警方沒有監聽票，或是私下向指揮中心要簡訊的內容等，沒有依刑事訴訟法、通保法的規定，才有問題。 ⭕️ 就算行政機關沒有遵守承諾（雖然民眾也習慣了？），法官也是依 #法 審判，不用「紆尊降貴」依行政機關 #講過的話 來審判（若本件是擄人勒贖或者是捷運炸彈案，見解會不會改變？） ⭕️ 我同意彰化地檢署陳姓檢察官的想法： 行政機關（不含司法警察等）說不做其他使用、做出完全無效承諾，是行政機關的問題，不是司法調查單位的問題。 - - - 另外，該文也提及：「更嚴重地假設，若類似做法仍被默許，未來在各種民刑事案件中，簡訊資料都可能會出現在法庭，作為證明民眾在特定時間、出現在特定地點的證據。舉例來說，僱主是否也有可能要求員工提出通聯紀錄，來審查員工居家上班時有無蹺班購物？」 我是覺得這個有點言之過早，因為其他民刑事案件，#跟已偵查機關已依法取得監聽票而得知簡訊的情形是不一樣的😅 就算沒有實聯制，僱主也可以要求員工打開Google Map記錄呀（會亂要求的僱主就是會亂要求），重點不是僱主可以要求什麼通訊紀錄，或通訊紀錄可否端上檯面，而是 #通訊內容的取得是否合法。 - - - 最後，剛剛新聞報導指揮中心副指揮官陳次說，已通知警政署主動排除實聯制簡訊內容blablabla 我個人是很保留拉，這樣的說法除了打擊偵查機關士氣外，行政機關可以限制偵查機關合法取得的證據嗎（會不會是隱匿證據😂；#要嘛就是你自己要設好斷點，#不應該叫偵查犯罪的機關幫忙兌現你開出來的支票） 好拉，縱使可以限制在隸屬內政部的警政署好了，檢察官不「主動排除」你能怎樣哩😅😅 - - - - - - - - 🆔 查克律師IG： @ChuckHuang.esq - - - - - - - - #放一下在紐約拍的照片感謝美國 #黃子欽律師 #查克國際法律事務所

#我也是看法白才知道：亂傳疫情假消息有多嚴重？ 根據《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第 14 條規定，「散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情的謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者」，是犯罪行為，可處三年以下有期徒刑、拘役或併科 300 萬以下的罰金。 即使發文鎖好友，依然有可能構成這條罪。台北地方法院有個案例，被告發文稱「某百貨公司有員工確診」因此被起訴。 雖然被告辯稱他發文限友，但法院認為被告好友有一千多人，散播的對象相對來說算多，此外更有人截圖拿去問那家百貨公司，可見訊息傳遞速度之快，不會因為個人的隱私設定有所影響。 收到相關訊息時，記得先查證。台中地方法院有個案例，被告在地方社團轉貼了某個未經證實的確診消息，也被法院認為犯散播疫情不實訊息罪。 今天，指揮中心宣布全台灣進入三級警戒，在疫情期間，別忘了勤洗手消毒，非必要不要出門、如果出門記得配戴口罩。消息以官方訊息為主，千萬不要轉傳任何未經證實的消息、更不要製造假消息。 （這個可以轉傳） —— #法律白話文運動 #武漢肺炎 #CDC

/ 📌 台中市.西區.台中地方法院自助餐 🚥 地點：台中市西區自由路一段91號 🕔 營業時間：週一到週五 07:10~08:30 10:00~15:00 16:00~18:00 . 👑 三菜一肉一飯 $35 為了介紹這篇月底餐，真的忍痛捨棄排版啊！ 詢問度超高的自助餐，你猜對價格了嗎？ 台中地方法院內B1的自助餐，包辦你一整天的三餐。 沒犯法還是可以把法院當後院，很酷吧！ 菜色非常齊全，有菜、肉、炸物、炒麵...，偶爾還有素食專區(超貼心)。 大家最驚豔的價格，是櫃台阿姨看一下決定的，一般便當的量(有夾肉)，價格都落在$35~$65！ 算是佛心到不行的地方，食物也都是新鮮好吃，去了這麼多次還沒踩雷過！ 月底時間到了，荷包守護員凱🐷盡心盡力了，祝大家錢包滿滿(是在拜年？😂 #凱🐷吃台中 #台中法院 #台中法院自助餐 #月底餐 #台中自助餐 #自助餐 #便宜美食 #台中 #台中美食 #西區美食 #台中麵店 #台中景點📍#台中 #台中早餐 #台中午餐 #台中晚餐 #taichung #taichungfood #instagood #台灣 #台灣美食