他們只會灑錢

我有三個孩子，小孩從0-6(國小前)其實不會比6-12多花，上小學後安親班是個特殊的問題。

為什麼小學老師和中學一樣在台灣算高薪，但只要上半天班下午家長要負成本去安親班？所以延伸6-12要處理安親和食物的問題。

我的政見不是灑錢和無差別國家養，我們在芝加哥看他們國家養小孩，排富(有一定以上收入的「不幫養」)，
「強制」小孩定期體檢，
要「看到」小孩依發育狀況給指定食物券，
給食物不是給現金(要不爸媽可能拿去喝酒了)

財務模式也要建立循環與量化，你要精算這些養大的小孩能繳稅回來付他小時的費用，定出倒底是2000還是5000或是1萬，他們沒在算。

而我的政見的財務模式是，用「公有古蹟歷史建物」的容積移轉(賣容積)買「養小孩債券」，三十年後分期贖回，0財政負擔，你們現在灑錢其實完全沒有財務基礎。

#婦幼補助電動車貯電抗空污
#土木技師工程法律財經專業
#立委候選人張渝江章魚哥
#西屯區南屯區
#台中第四選區
我們捐款來註記這次選舉，2020民眾黨國會黨團，你的事就是我們的事，捐款連結
https://epec.work/fp1

#ResetTaiwan
#台灣民眾黨

http://www.bcc.com.tw/newsView.3793345