『新竹加把勁 2030雙語不落拍』

・中央推動雙語國家，新竹不缺席

2018年12月，行政院國發會正式提出「＃2030雙語國家政策發展藍圖」，希望從設立英語並列為官方語言開始，培養下一代的台灣子弟成為接軌全球勞動市場的人才，並厚植本地發展的國際視野。2019年起，我就大力推動新竹 ＃雙語教育 的政策，而很榮幸地在市府團隊努力之下，新科國中也在同年成為新竹第一所雙語校園。

・新竹雙語實驗課程推動落後六都

現行新竹的施行狀況如何呢？早在2002年，新竹市就首開先例，英語課從小三下修到小一就開始。然而，一週授課時數三分之一、橫跨生活、體育、藝文與閱讀的『＃雙語實驗課程』方面，擁有大量外資企業、外籍人士集中的新竹市，公立只有一所新科國中試辦，佔全市公立國中小的2.1%。反觀台北市已經有25%公立學校試辦、新北市32%、桃園市15%，台中市18%、台南市11%以及高雄市的15%，實在是落後許多。

・師資彈性晉用Ｘ與清大合作推動本地化教材

新竹市預算規模原比不上六都，但家長普遍程度高、城市國際化意識強，為了趕上六都進度，新竹市也積極的展開長期培訓計畫與現行配套作業。目前，市府已與清華大學合作，推動各項本地化的英語教材教法素材，將優先用於本市學生 ＃沈浸式教學使用；同時間，教育部長潘文忠亦宣布，今年雙語國家政策的師資預算將為去年的10倍，預期將能夠在未來四年培育千餘位教師，並將外師數量從80提升到300名，紓緩目前許多縣市因為師資短缺的窘境。我認為，新竹可參考台北市多元管道招來外師，並積極督促市府所動用的5000萬招募師資經費，綜合在本市多所擁有教育學程與外文系的學院中、既有的中小學師資中彈性調配，吸引教師培育第二專長，讓新竹市的師資管道暢通，讓雙語國家不再是口號。

不曉得各位對於2030雙語國家的政策有什麼看法呢？歡迎加入 新竹同學慧 與大家一起討論～

➻ 幼稚園
≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※

米寶6個月的時候就去以後要給他讀的幼稚園報名+繳訂金了，報的是台中很有名的全美幼兒園，要兩歲開始讀幼幼班

去報名的時候我開玩笑的說：
「我們是不是第一個報名的？有人像我們一樣6個月就來報名了嗎？」

園方回答：
「媽咪我們現在已經額滿囉，您現在繳訂金的話是排候補第五個喔！」

登愣😨😨😨😨😨

#說好的少子化呢
#幼兒園名額比愛馬仕還難搶

「為什麼要讀全美？米寶爹不就會講了嗎？」
你們一定會有這個疑問

①米寶爹是會講沒錯，可是米寶去上學了以後有大半天的時間都在學校，我們想要他是全英文的環境長大，你信不信有很多混血兒英文不太會講，因為在學校講中文，生活也講中文，環境會塑造一個孩子，米寶爹回到家再怎麼跟他講英文也只是1、2個小時（米寶很早就睡了），學校是每天、每天的從早講到黃昏的7、8個小時，而且在學校是跟老師、跟同儕都講英文，他會覺得講英文是一件很正常的事，以後到外面英文對話也不會有問題，如果在家只有跟爸爸的話，在外面他會覺得彆扭，為什麼要跟不是爸爸的人講英文

這還能延伸到如果您的孩子現在讀的是全美，老師都說他在學校很棒很會講，可是您在外面要他跟外國人講英文的時候他卻一句都講不出來，那是因為您又不會沒事去跟外國人講英文，在家也沒跟孩子講英文，您突然要他去跟一個陌生人講話，還要講你平常沒在跟他講的英文，他當然不要，整腦的莫名其妙，沒跟你說你這樣很莫名其妙就不錯了

②第二個很簡單，米寶爹在那邊上班，可以一起去學校，出了什麼事可以馬上聯絡，平常看得到也放心

③第三個有點勢力，不過我覺得也有一點重要。讀這間貴族學校的家庭的水平不會太差，這些家庭的孩子們會是米寶的同儕，我不是說讀一般的學校不好，我的意思是這些家庭的水平跟知識份子的成分一定會高一點

有一句話是這麼說的
「跟5個很傑出的人做朋友，
你會變成第6個，
跟5個笨蛋做朋友，
你有可能變成第6個」

其實這也不是全權為了米寶，也是為了我跟米寶爹，想要知道這些有能力的家庭是如何教育他們的孩子，想讓米寶成為更好、更傑出的人

＊＊＊

有些人會覺得小學要讀公立的，沒必要讀全美，會覺得這樣銜接不起來，或覺得因為小學沒有要讀雙語，所以幼兒園讀全美的沒有必要、也浪費

我想分享「學英文」這件事
學英文絕對是越小開始越好，
而且環境很重要

從0到2歲，寶寶會不斷的聽、不斷的吸收聽到的單字、句子，聽到一定的程度以後就會開始言語大爆發，突然一整句講到你下巴掉下來
學語言也是一樣的道理，所以我現在每天都放法文、德文、日文、西班牙文的廣播給他聽，這樣以後學那個語言的時候發音會很標準

讀全美的好處就是「發音會很標準」
因為他一天到晚都在聽，聽到的英文可能遠比在家裡聽到的中文還多，發音是舌頭的靈活度，有練就會有差，從小練一定比長大再練還要容易，所以就算以後沒有要讀雙語，之後學英文時他的發音也會比較漂亮
不過當然也是有之後很努力的人講的一口很標準的英文啦😌

＊＊＊

「2歲不會太早嗎？這樣學得到什麼東西呀？」

其實我覺得是讓他去適應團體生活，去練習跟同儕玩，學習專注力，一起吃飯、一起睡覺、一起玩，學習遵守規矩

要是我沒有讓米寶2歲去上學，那我也會讓他整天很忙，上才藝課、去親子館玩積木、跟同儕在一起、在公園爬上爬下、上音樂課、上美術課，多方面的給他嘗試、給他吸收，想想我要這麼費工夫，那就送去學校什麼都有還有一堆人可以一起玩好了😆

好了我囉哩八嗦講完了

有誰跟我一樣瘋，
也1歲不到就去報幼兒園的😎

≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※≡※
#新手媽媽 #媽媽日常 #育兒 #媽媽視角 #育兒日記 #育兒日常 #育兒生活 #育児 #育児日記 #赤ちゃんのいる生活 #赤ちゃん #ベビー #米寶成長日記 #抓餅寶寶

【真庶民不怕真權貴打壓！ 懇請監察院立即公開韓國瑜市長政治獻金的所有單據發票讓全民一起檢驗】
　　
先提出我的訴求，第一，為釐清真相，懇請監察院盡速向外界公開韓國瑜市長申報政治獻金所有收據明細，讓國人一起檢視，戳破韓國瑜市長團隊以假庶民之姿，向民眾募款，在五星級飯店住宿、用餐，奢侈花用。
　　
第二，懇請教育部公布自2000年雲林維多利亞私校創辦以來，教育部歷年給予該校的獎補助明細。
　　
外界可能困惑著，為何韓國瑜市長和李佳芬女士非要告我？
　　
答案很簡單，因為假庶民經不起真庶民的檢驗，財大氣粗地以提告庶民的方式，箝制台灣公民的言論自由與監督權利。
　　
我依據監察院和法院等政府公開資料，具名向韓國瑜市長提出詢問，卻遭到李佳芬女士提告，顯見其意圖以烏賊戰方式，用黑墨噴濺質問者一身，這才叫做抹黑！
　　
我再重述我的質問，2018年11月17日，韓市長的申報資料有一筆43159元膳宿費支出，金額與萬豪酒店網路公布最貴的房型相距不遠(若平日住宿打折的話)。韓陣營最初回應，是貴賓和團隊住宿的費用，後又改口，是團隊到台北開會，入住的是「普通客房」。
　　
試問，競選高雄市長，為何團隊要拉到台北五星級飯店住三天？況且，至今韓陣營仍不願公布究竟入住者是何人、房間數和每間的房價。想以提告的方式，以拖待變，阻止人民了解真相。
　　
不過，韓團隊聲明卻稱「既然吳佩蓉女士認為透過訴訟可以找出真相，所以委託人也決定提起告訴」，身為高雄苦民、庶民的我，尚未發大財，也一點都不認為透過訴訟才能找到真相，韓市長卻倒因為果，自己好興訟，少卸責。
　　
韓市長在去年競選期間，高喊「勿忘世上苦人多」、「一瓶礦泉水一碗魯肉飯」，臉書貼文也強調「歡迎監督」、「公開透明」、政治獻金花用「錙銖必較」的摳門方式，並且會將結餘款全數捐出。
　　
選戰結束八個多月，韓市長，您的政治獻金和選舉補助款，全捐了嗎？
　　
韓市長曾說「不請客、不送禮」，合理推論，募來的政治獻金全是自己團隊花用。我們在韓市長的政治獻金支用明細看到「驚人的真實」。選戰後期，韓團隊竟入住台北市五星級飯店、在高檔餐廳大啖美食，這在侯友宜市長、柯文哲市長所申報的政治獻金都沒看到的現象，居然出現在競選高雄市長的支出明細。
　　
韓市長，您口中的苦民在高雄吃魯肉飯喝一瓶水，您的團隊，卻在台北五星級飯店住宿，在高檔餐廳大吃大喝，一餐花費數千元至上萬元。更讓人感到吃驚的是，您們在雲林的甜點店，甚至有兩筆超過一萬五千元的消費，其中一筆落在選後。您們團隊吃甜甜，苦民吃苦苦，好樣的！
　　
關於維多利亞學校的資產，「財團法人雲林縣私立維多利亞國民中學」在930630設立登記，財產總額1440萬，後變更名稱為「維多利亞學校財團法人」，2018年財產增加至1億6919萬5552元。
　　
維多利亞向台糖租地，每坪每月僅7.98元，比一顆茶葉蛋便宜2元。台中的幾所私校租金比維多利亞貴，但維校學雜費竟收得比他校高，甚至，還比台北知名的薇閣中學貴上許多。成本較低，收的學雜費卻高於台北知名私校，獲利自然甚豐。韓市長的團隊，恐怕連竹篙或菜刀都無法分辨，中文聽力有待加強。
　　
關於財團法人法和私立學校法的問題，囿於時間不足，容我之後以專文敘述。
　　
另外，看完聲明稿內容，真為韓市長夫妻捏把冷汗，當民代那麼多年，連自己修過哪條法律全忘了。韓團隊說，聘用外師的法源，是職訓局的「外籍人士來台聘用辦法」，這是行政院勞動部的法令，非維多利亞學校一己之力可以修法。足以證明，韓市長聘請的律師，對於修法過程完全不熟稔，歡迎組隊到立院旁聽。
　　
李佳芬受訪時曾說，「維多利亞創校招生的第一年就是國民黨丟政權的時候，民進黨執政，你認為我可以拿到什麼優惠和特權嗎？」此話一分真 九分假 意圖混淆視聽。
　　
私人辦校，要張羅資金，土地，師資，才能夠吸引學生上門。雙語學校收費高，主打聘請外國人來教授語文，是一大賣點。而2000年之前，私立中小學仍是禁止聘請外國人來擔任外語師資。這個關節，究竟，是誰幫忙打通？
　　
維多利亞中小學在1999年9月動土，那年，正是韓國瑜擔任第四屆立委的第一年。韓委員在1999年12月初提出《就業服務法》第43條修正草案，2000年1月13日火速完成二、三讀。完美銜接2000年8月維多利亞中小學第一年招生。
　　
#《就業服務法》第43條修了哪些內容呢？
原規定是「公立或經立案之私立大專以上校院或外國僑民學校之教師」，
韓國瑜提案版本改為「公立或經立案之私立學校及幼稚園之外國語文課程教師」。
三讀通過版本，門開的更大：
下列學校教師：
　（一）公立或經立案之私立大專以上校院或外國僑民學校之教師。
　（二）經立案之私立國民中小學之合格外國語文課程教師。
　（三）公立或已立案私立實驗高級中等學校雙語部或雙語學校之學科教師。
　　
韓國瑜在提案說明時「要求」，我「們要幫私立中、小學開一扇窗口，不要再讓他們走在違法的邊緣」。
　　
還對在場的人「施壓」，「希望勞委會、教育部還有各位委員同仁，能稍微開放一點，膽子放大一點，腳步走快一點，讓本席的提案能夠順利通過。」
　　
就這樣，韓國瑜籌設雙語學校最重要的一塊拼圖終於完成，放寬外國人在台工作限制，讓私立中小學可以「合法」聘請外師。
　　
在立院期間，問政不太勤快，出席率很低，領銜提案少之又少的韓立委，居然讓這個法律修正案，火速在一個月內完成修法，效率驚人。
　　
韓國瑜利用職權，修法讓私立中小學聘請外國教師，順利籌設自家雙語學校。這不叫特權，甚麼叫特權？要行政機關開扇小門，無非是想方便自己的學校獲益？
　　
1999年，李佳芬當時是雲林縣西螺鎮選出的議員。能向台糖低價租地，修法讓外語教師來台灣的私立中小學教書，絕非地方議員能辦得到，有賴韓國瑜立委傾力協助方可達成。
　　
俗語說3歲看大，7歲看老，當立委時若運用職權為己牟利，要人民如何相信，這樣的人若真坐上總統大位，不會圖謀與濫用更大的權力，從中獲取利益？
　　
愛因斯坦說，世界之所以成為一個危險的地方，不是因為那些行惡事的人，而是那些看見惡事卻無動於衷的人。
　　
我會繼續理性問政，揭發真相。