電動車充電設施無法可管，恐成為公共安全未爆彈？

佩玲在今年10月市議會財建部門的質詢中，針對台北市的電車充電設施設置，未有法規納管和公共安全評估提出質詢，台北市電車充電設備密度全台最高，無法可管的設施可能成為公共安全的未爆彈！

目前台北市的電動機車電池交換站有198站，多數位在停車場、騎樓、加油站等地，公有路外停車場的充電柱也有345處，充電設備設置密度全台最高。

經查，目前電動車充電設施的設置，只需要找台電評估電力問題，台電同意後即可供電設置。
也就是說，充電站與充電柱設置：
❌沒有用電設置準則
❌沒有場所限制
❌無需申請雜項執照
❌無需消防納管或防護計畫
❌周邊無需設置消防安全設施
綠能運輸的新興產業，儼然成為新的公共安全疑慮，市府單位也坦承，面對新興產業，法規仍有許多未規範之處。

上週在新竹，電動汽車充電站發生火警，前兩年分別在台中和桃園，也有電動機車換電站爆炸和起火的事故。顯示電動車充電設備於設置時需要被評估，更需要消防單位納管，以避免公共安全事故。

在佩玲10月底提出質詢過後，產發局也立刻針對此議題於11月4日召集相關單位開會研議。
除了電動車充電設備的標準法規，已由行政院經濟部草擬，市府將儘速與中央討論法規建置問題外，會議中相關單位也承諾：
⭕️由消防局預先評估電能充電站公共安全
⭕️請建管處函詢中央單位公安申報問題
⭕️請台電公司檢視現行充電站是否依法提送審查
⭕️充電站點位清冊交由消防局、台電公司掌握，以利掌握消防安全，並於災害發生時立即斷電

除了得到市府正面積極檢視法規的作為外，佩玲也在總質詢時，再度請柯文哲市長重視電車充電站的法規真空與公共安全問題。
市府應儘速組建工作小組，比照自助洗衣店規範，在中央修法之前先行評估訂定管理辦法，來規範這些充電設備，勿讓市民的安全暴露於無法可管的危險中。

#電車充電站需要納管
#市民安全讓佩玲來把關

公部門消防安檢缺失多🚨
消防局長：因預算經費問題無法即時改善🙅🏻‍♂️
　　
　　
今日是市議會警消環衛質詢第2天，先前因公安意外頻傳，祈烽與施志昌、鄭功進議員特別去檢閱消防局公布的消防安檢違規名單，發現違反消防法規的業者，有許多都是知名的商家，諸如現在最夯的健身房、護理之家、旅館、上市櫃知名餐飲業者、婚宴會館、百貨公司、大賣場、大型醫療院所、便利超商等，至於列屬八大行業的舞廳、ＫＴＶ等娛樂場所更是「榜上有名」，甚至是學校都在這份消防公安的違規名單上，這可是問題嚴重的大事啊😨
　　
祈烽發現，民間業者營業場所有違規事實，但台中市公設民營的托嬰中心、市立德水園身心障礙教養院、台中市果菜運銷公司、市立啟聰學校、衛福部豐原醫院、中興大學惠蓀堂等，也都有違反消防法規，為什麼公部門連消防安檢工作都無法做好？又怎麼去要求民間業者要做好消防工作❓
　　
消防局長曾進財答覆說，公部門的場所違規主要有2種，第一個是消防設備問題，因公家機關牽涉到預算經費問題，所以無法即時處理；第二個則是違反防火管理人的規定，因很多單位剛成立，不知要設防火管理人，等到安檢通知了才知道要派員去受訓並回報🧯
　　
祈烽認為，市府應該思考，預算程序不會比公共消防的安全還要重要，公共安全應該是要放在第一位，更何況這些場所機構有很多都是在照顧嬰幼兒或弱勢的老人、學童，市府怎麼會因預算問題讓這些場所消防安檢不合格，造成公安疑慮，祈烽也要求副市長要去協助各公部門機構改善消防安檢的缺失問題，完成複檢申報作業✅
　　
　　
#消防公安不容輕忽
#公部門機構場所安檢缺失多是大問題
#預算問題不該比公安消防還重要
#請盧市府要搞清楚狀況
　　
#正直敢言弱勢優先
#林祈烽
—————————
📱相關報導：
【今日新聞NOW news】https://bit.ly/2TMPw9s

中科購物廣場承租業者偽造文書判決定讞 中市府將斷水斷電

台中市政府都發局31日下午會同市警局第六分局，針對中科購物廣場部分違規建築物張貼斷水斷電公告。都發局表示，承租業者深耕公司偽造土地同意書，經法院三審定讞，上訴也遭最高行政法院駁回，行政救濟程序已完備，公告張貼一個月後將斷水斷電，要求業者做好遣散商家等作業，保障相關人權益。

都發局表示，商圈內部份違規建築物，是由深耕公司於95年市府改制前取得公共設施保留地臨時建築物許可，但地主台糖公司後來提出深耕公司偽造土地同意書之告訴，並經法院刑事判決定讞。都發局依法撤銷其建築物臨時使用許可，目前商圈內其建築物已是違章建築，沒有申報公安檢查，形同不定時炸彈。

都發局指出，市府去年11月就已發函通知深耕公司，儘早做好結束營業及遣散商家善後作業，全力保障相關人權益。

『電話亭KTV盛行 議員籲訂管理規範』

〔記者張菁雅／台中報導〕造型像電話亭的「個人KTV」在各大商圈及百貨商場如雨後春筍般出現，有如夾娃娃機的翻版。市議員張耀中、鄭功進表示，「個人KTV」是「寂寞經濟」下的產業，在台中市保守估計至少破百台，而無人商店是未來趨勢，市府有必要訂定一套管理規範，讓新興行業可以生存下去。

議員：須兼顧業者與民眾權益
張耀中指出，在一中、逢甲、東海等商圈都至少有二、三家業者在經營「個人KTV」，這是「寂寞經濟」下的新興產業，由於比大型KTV消費低廉，受到學生、上班族歡迎。市府將該產業比照一般KTV管理，要求業者辦理公共安全申報，若依照「台中市休閒娛樂服務業管理自治條例」，視聽歌唱業應距離學校二百公尺以上，一中商圈的業者明顯違反規定，以致業者相當恐慌。

鄭功進也說，「個人KTV」在台中市保守估計破百台，因未定著於土地上，應該不受休閒服務業管理自治條例規範，建議市府針對新樣態娛樂機台，全面進行盤點，提出一套兼顧業者與民眾權益的管理辦法，否則容易扼殺甫萌芽的寂寞經濟商機。

市府：業者須符商業登記等規定
經發局說明，電話亭式KTV是屬一般的休閒娛樂服務業，有關土地使用分區、建築、消防、噪音等問題，將由各主管機關依權責管理。另外，電話亭式KTV、夾娃娃機的管理將與自助洗衣店、自助洗車等無人商店一致，業主須符合商業登記或公司法的規定，如未達營業稅起徵點者，則營業人得免辦商業登記。

另外，市府「公安聯合稽查小組聯繫會報」三月中旬即討論如何管理電話亭式KTV，將研議法規適用標準。

是否訂規範 經發局：將持續觀察
經發局長呂曜志表示，由於無人商店是營業方式的一種，也設在商業場所內，公安聯繫會報初步共識其管理回歸各主管機關，未來將持續觀察無人商店發展，必要時，會在「台中市休閒娛樂服務業管理自治條例」中針對其特性，增訂相關條文。