為什麼這篇可是卻分別鄉民發文收入到精華區：因為在可是卻分別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Flaeggon (R.)看板ChineseTeach標題Re: [請益] ｢反而｣、｢但是｣和...
可是卻分別 在 【CharMing的投幣式置物櫃】 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 08:59:35
＃花束般的戀愛時空彩蛋 ＃略劇透 「這個夏天，即使《正宗哥吉拉》大賣、《黃金神威》發行第八本漫畫、新海誠突然成為宮崎駿接班人、PARCO澀谷結束營業，我們的求職生活仍舊持續著。」2016年的日本電影，從7月庵野秀明票房大賣82.5億日圓的《正宗哥吉拉》開始，再到8月《你的名字》由新海誠締造235....
前面板友已經提供了許多的解釋，
我就補充一下其他的意見和看法：
卻、但是、反而這三個詞的語意也許有重疊或相似之處，
可是能夠在句中出現的位置並不相同，
因此從句法來分析應該更容易區別。
一、從句法上來說：
1. 「但是」是連接詞，而且能連結兩個完整的句子。
句一（主語＋謂語），「但是」句二（主語＋謂語）
若兩句主語重複則可以省略，也可以是無主句。
2. 「卻」和「反而」不直接用來連接兩個完整句子，比較像副詞的功能。
主語一＋謂語，主語二＋「卻」＋謂語
兩個主語若相同時也可以省略，
省略時「卻」（或是「反而」）就會和「但是」在句中的位置表面上看似相同，
實際上還是很不一樣。
可以把主語二放入，就會發現「卻」的位置很顯然不能代換成「但是」。
比較一下這三個句子就知道它們的語法功能和出現位置是不一樣的（不可代換）：
人可以老（句一），「但是」心不可以老（句二）。
人可以老，心（主語二）「卻」不可以老。
人可以老，「但是」心「卻」不可以老。
第三句在句法上也是合理的（如同前面一些板友提到的例子），
兩者可以一起出現在同一句的不同位置，
表示「但是」和「卻」本來在句中就是不同的地位、不同的句法功能，
只是因為語意上比較重複，感覺有點累贅。
用英文來解釋的話，就像是 but（連接詞）和 however（副詞）的差異，
而且 but 和 however 還是可以同時出現。
I love her, but she loves another guy.
I love her, but she, however, loves another guy.
有些書和資料把但是、卻、反而都放在一起，
都當做轉折複句的連接詞，只是語氣強弱不同，
我認為是不妥的。
呂叔湘的「現代漢語八百詞」一書中，則如同我上面的分類
，將「但是」當作連接詞，而「卻」和「反而」當作副詞。
二、從語氣和表達強調的功能來比較：
1. 但是
連結前後意思相反或是與期待不同的兩個分句，形成轉折複句。
是用來表達「兩個句子」之間的對比
（比較沒有特別強調特定主語或謂語或說話者的期待）。
例如：我愛的是她，但是她愛的是別人。
2. 卻
用來表達第二個分句的主語或謂語與前面的分句不同，
語氣上強調的是兩者的「主語或謂語」形成對比，和說話者預設的不同。
例如：我愛的「是她」，她愛的「卻是別人」。
我愛的是她，「但是」她愛的「卻」是別人。
這句同時使用轉折連接詞加上副詞就更強調了。
3. 反而
句法出現位置跟「卻」類似，但語氣比「卻」更強，
而且這種句子通常前後主語一致（也就是前半句或後半句沒有主語），
強調的是「謂語」和說話者預設的不同。
表達出原先有一個期待和預設，但是事實或結果卻與期待恰恰相反。
如果要強調、點明原本的期待，就會伴隨「不但不」成雙出現。
...「不但不（不但沒）」A，「反而」B。
以上是我的一些分析，和大家分享、討論，請各位板友不吝指正或給予意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.3.197
※ 編輯: Flaeggon 來自: 118.168.3.197 (08/16 02:35)
推 ZoCii:推這篇 解釋好清楚 :) 08/16 02:34
→ estudiante:嗯,就construction grammar(?)的觀點來看我也是持這種 08/16 08:31
→ estudiante:看法 08/16 08:31
推 Chiwaku:補充：「但是」可以連接的不只是句子，還可以連接段落。 08/17 10:06
→ Chiwaku:AX，(B)卻Y：AX和BY（主觀認定上）相反 08/17 10:07
→ Chiwaku:AX，(B)反而Y AX和(B)Y不衝突，但合起來和某預設衝突 08/17 10:08