雖然這篇召集會議鄉民發文沒有被收入到精華區:在召集會議這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 召集會議產品中有133篇Facebook貼文,粉絲數超過1,908的網紅一抹墨痕,也在其Facebook貼文中提到, 在墨痕的職涯之中, 有些窗口還真的很愛開會😓。 舉凡對規格有疑義, 要決定誰來負責某件事就召集會議。 後來發現, 多半是因為窗口對案子無法掌控, 甚至不太懂, 就會只要有風吹草動, 就叫全部人一起來開會, 就會召開會議, 誒不是, 你只要問一下坐你隔壁的同事, 或請示上層, 就可以解決的事啊啊...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,口頭質詢─ ▶退輔會早年為了安置許多在台灣的榮民,實施了一些政策及土地運用方式,例如安置措施及農場就業機會。現在時空環境很不一樣,未來我們要善加利用國家資產,一方面確實照顧榮民,另方面在資產運用上又對國家最有效益,這是我們在整體改革和規劃上應該思考的問題。 ▶花蓮縣有兩個比較大的案例,一個是壽豐自費...
召集會議 在 鯤腹腳史蹟-張鎧臣de台南 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 18:20:51
【台南州會開幕③】210918 (今天先發三篇就好,活動紀錄和來賓長官明天再發) 今天2021年9月18日,配合「台南市文化資產月-南都天光」,舉行開幕活動,並舉辦市集,展覽匠師的傳統工藝作品,以及開辦工藝手作體驗。 同時今年也是臺灣文化協會一百週年,也邀請了點心擔合唱團表演,演唱美台團歌、台灣...
召集會議 在 鯤腹腳史蹟-張鎧臣de台南 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 18:20:51
【台南州會開幕②】210918 今天2021年9月18日,配合「台南市文化資產月-南都天光」,舉行開幕活動,並舉辦市集,展覽匠師的傳統工藝作品,以及開辦工藝手作體驗。 同時今年也是臺灣文化協會一百週年,也邀請了點心擔合唱團表演,演唱美台團歌、台灣文化協會會歌、台灣自治歌、台灣議會設置請願歌等共十曲...
召集會議 在 鯤腹腳史蹟-張鎧臣de台南 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 18:20:51
【台南州會開幕①】210918 今天2021年9月18日,配合「台南市文化資產月-南都天光」,舉行開幕活動,並舉辦市集,展覽匠師的傳統工藝作品,以及開辦工藝手作體驗。 同時今年也是臺灣文化協會一百週年,也邀請了點心擔合唱團表演,演唱美台團歌、台灣文化協會會歌、台灣自治歌、台灣議會設置請願歌等共十曲...
-
召集會議 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最讚貼文
2016-08-29 14:43:53口頭質詢─
▶退輔會早年為了安置許多在台灣的榮民,實施了一些政策及土地運用方式,例如安置措施及農場就業機會。現在時空環境很不一樣,未來我們要善加利用國家資產,一方面確實照顧榮民,另方面在資產運用上又對國家最有效益,這是我們在整體改革和規劃上應該思考的問題。
▶花蓮縣有兩個比較大的案例,一個是壽豐自費安養中心,早期有很多榮民以自費在那裡居住,直到近年才移出。主要是人數減少,花錢改善舊設施,已不符經濟效益。你們是主張繼續放在退輔會底下去活化?還是要交回國產署去進行整體國家資產的活化運用?
趙處長秋瀛:我們希望無償釋出給國家國產署使用。退輔會長年的政策就是如果國家需要,我們願意把這塊地交給國產署,透過國產署召集會議進行三方或四方現況點交,不過此案花蓮縣政府的意願和態度是最重要的因素,因為他們認為東華大學城有幾塊特定地有活用,所以目前暫時沒有進度。我們甚至主動把台東太平分部釋出給台東縣政府的案子轉給花蓮縣政府參考。
▶這塊地閒置在那裡也不是辦法,在資源的配置上應該開放,讓非榮民的民眾也可以自費或是透過社會處安置,來妥善運用這個空間。同時台灣還有許多弱勢團體在尋求完整的社福用地,例如門諾醫院就計畫成立自閉症兒童照顧中心,東部地區也的確適合作為特殊需求的安置或療養的環境。要如何妥善運用應該不是退輔會一個單位的問題,也不是地方政府意願的問題,還涉及到衛福部及國家資產活化的政策問題。本席希望能交由跨部會作些專案,必要時引進民間資源作BOT、ROT等等各種不同的方案,儘快有一些進度。再者,我希望這塊地維持社福或弱勢照顧的用途,不要輕易轉換成商業或旅遊用途,維持它的原始用途及土地的完整性,希望退輔會在處理過程能特別注意。
▶關於農場的土地運用,退輔會和台糖在花蓮是除了國防部以外的最大地主,你們身為大地主,對於土地運用應該配合國家整體政策。目前花蓮是全台有機耕作面積最大的縣市,占全台灣的四分之一,但是我們還有空間和機會讓它做得更大更好,因為花蓮擁有獨特的天然條件環境,包括獨立的水源、相對不受污染的灌溉空間及土地運用模式。退輔會的土地面積夠大,所以更適合作有機耕作,因為比起小面積農地切割處理,任何一塊農地都有可能被隔壁農地所污染。長良有機專區對外放租,就做得很成功,但本席更期待的是我推動多年的有機農業研究中心,它可以推動有機施肥、有機天然災害的防治、東部地區原生種植物尤其是原住民傳統植物的研究和推廣。前任主委董主委也承諾要配合國家政策,往這個方向做努力,但是在他卸任前,這個案子就中斷了。原來已經跟農委會談妥由花蓮農改場設置有機農業研究中心,預算也編列了,要如何延續這樣具有多重價值、對地方農業有助益,甚至還可輔導原住民就業的案子,尤其花蓮職業軍人中原住民的比例特別高,如果他們能有在地就業的機會,收入有適度的保障,我相信這應該是讓更多原住民願意進入軍隊體系的極佳誘因,不只保障他們日後的生活,而且能夠回到原鄉,所從事的農業也符合傳統及文化的傳承,因此政府應盡力來協助與配合。
楊處長駕人:基於公務需求和地方需求,我們是非常贊成這個案子。農改場和我們有兩次會勘,我們也希望將來4到9年的退伍軍人能優先去受訓,取得有機認證和技術,對當地農產品經濟作物或是將來就業環境的提升都有助益。因此我們是很積極和農改場合作,這個案子我們希望很快就撥用,已經確定要給他們完完整整的一塊9.28公頃,且農改場會設一個隔離帶,以保障有機示範園區的空氣和水的品質。
召集會議 在 一抹墨痕 Facebook 的最佳貼文
在墨痕的職涯之中,
有些窗口還真的很愛開會😓。
舉凡對規格有疑義,
要決定誰來負責某件事就召集會議。
後來發現,
多半是因為窗口對案子無法掌控,
甚至不太懂,
就會只要有風吹草動,
就叫全部人一起來開會,
就會召開會議,
誒不是,
你只要問一下坐你隔壁的同事,
或請示上層,
就可以解決的事啊啊啊啊😩~
Youtube:https://bit.ly/3mHtODu
IG:https://www.instagram.com/inkwords2020/
全部乾話集:http://espro.cc/1/word
【閒聊】
看到漫畫部落客「當肯」,
提到看一個字太久,
會突然感覺不太認識它,
這叫「完形崩壞」。
果然,不是只有我會這樣啊🤭,
有時候盯著同一個字看,
會突然覺得是另外一個字。
查了一下,
原來是Youtuber蒼藍鴿最近講到這樣的現象,
叫語意飽和(Semantic Satiation)、
字形飽和或完形崩壞。
是因為大腦持續接受一樣的刺激,形成神經疲倦和抑制,最後產生了聯想阻斷,對字產生疑惑,也失去字義聯想力。
嗯......,好像有點深~
更多墨痕:http://espro.cc/1/ink
召集會議 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
「3+11」決策被外界認為是五月本土疫情破口,今天,立法院原定由行政院長蘇貞昌率領官員,報告決策調查結果並備質詢。沒想到,國民黨再次秀下限,大鬧議場、撕碎報告灑落一地,讓早就準備好要質詢的時力委員們,只能在一旁乾等,最後耗了一整天,都沒有辦法上台質詢。
-
這次的「3+11」報告爭議不斷,從報告內容到公佈程序都荒腔走板。時代力量為了這次的詢答早早就開始準備,委員們期間多次向行政院詢問報告何時出爐,得到的回答都是 #質詢當天才會提供。
-
沒想到,昨天晚間行政院對委員保密到家的報告定稿本,竟然已經流出給媒體記者,讓想看報告的立委們 #看了報紙才知道,諷刺至極,也凸顯行政院態度傲慢、規避監督,根本沒有誠意向大眾公布調查結果。
-
另外,檢視報告內容後,我們發現行政院除了對於關鍵決策過程避重就輕、未詳述會議決策經過,許多內容也與先前指揮中心的說詞互相矛盾。 王婉諭委員批評,陳時中部長當初對外表示,「3+11」決策並非由他主持決定,但報告卻指出該決策是由陳時中邀集專家學者及各小組討論後決定實施,說法反覆不一。立法委員 陳椒華也提到,指揮中心曾於4月9日召集會議,但報告中針對會議由誰主持、有哪些專家官員參與,卻都隻字未提。
-
時代力量強調,政府應該坦承面對缺失,好好地向國人說明當初決策過程,別再和鬧事的國民黨一搭一唱,順勢逃避國會監督。
-
我們也要呼籲國民黨,別再老是只會耍這種假杯葛、真作秀的爛把戲,不會監督那就讓專業的來,不要為了作秀,剝奪國人了解事實真相的權利。
召集會議 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
「3+11」決策被外界認為是五月本土疫情破口,今天,立法院原定由行政院長蘇貞昌率領官員,報告決策調查結果並備質詢。沒想到,國民黨再次秀下限,大鬧議場、撕碎報告灑落一地,讓早就準備好要質詢的時力委員們,只能在一旁乾等,最後耗了一整天,都沒有辦法上台質詢。
這次的「3+11」報告爭議不斷,從報告內容到公佈程序都荒腔走板。時代力量為了這次的詢答早早就開始準備,委員們期間多次向行政院詢問報告何時出爐,得到的回答都是 #質詢當天才會提供。沒想到,昨天晚間行政院對委員保密到家的報告定稿本,竟然已經流出給媒體記者,讓想看報告的立委們 #看了報紙才知道,諷刺至極,也凸顯行政院態度傲慢、規避監督,根本沒有誠意向大眾公布調查結果。
另外,檢視報告內容後,我們發現行政院除了對於關鍵決策過程避重就輕、未詳述會議決策經過,許多內容也與先前指揮中心的說詞互相矛盾。 王婉諭委員批評,陳時中部長當初對外表示,「3+11」決策並非由他主持決定,但報告卻指出該決策是由陳時中邀集專家學者及各小組討論後決定實施,說法反覆不一。立法委員 陳椒華也提到,指揮中心曾於4月9日召集會議,但報告中針對會議由誰主持、有哪些專家官員參與,卻都隻字未提。
時代力量強調,政府應該坦承面對缺失,好好地向國人說明當初決策過程,別再和鬧事的國民黨一搭一唱,順勢逃避國會監督。
我們也要呼籲國民黨,別再老是只會耍這種假杯葛、真作秀的爛把戲,不會監督那就讓專業的來,不要為了作秀,剝奪國人了解事實真相的權利。