【影集推薦】《#慾罷不能》，番外重聚篇 #本週上架 （無雷）

這週天氣真的是熱到受不了啊～ Too hot to handle～
同時慾罷不能，這陣子討論度很高，太性感到受不鳥～

這齣劇就是找了一堆顏值爆表的男男女女，平常伸手就有肉體送上門、夜夜春宵的帥哥美女，把他們關在度假島嶼上，卻告訴他們「No sex」，連親吻、DIY 都不行，有做就會被扣錢。

#18禁版的雙層公寓。

要平常人禁慾一個月已經很難了，更何況是這些，男生只要露腹肌就有人貼上來，女生只要開口做個球就有人撲上來的這群人呢？

第一集最有趣，你會看到每個人的登場介紹，真的是美輪美奐（最好是成語這樣用？） 第一個登場的Chloe五官好美，接下來的女生也是各種風貌都有，各有特色，但是一樣的就是，各種南半球。

男生的部分就是各種肌肉。
邊看影集時讓人各種慚愧，男生的身材都太猛了，只好 #邊做深蹲邊看劇...

直到「船長」登場我才鬆了一口氣，提高了各種信心。
（包括音樂的部分😂）

老實說，看完這劇對觀眾來說幾乎是「零成長」，因為裡面的狀況離我們太遠。實境秀就是看別人在這種狀況下會怎麼選擇與反應，過程之中會學到什麼。但是，這些學習過程我們可能早就學完了...

簡單來說，就是這些人的人生是「EASY MODE」（簡單模式），以RPG來說，就是他們魅力999，一開口就會有人給他們神級裝備，會有人無條件帶他們練功過關，所以大部分的他們，在面對選擇時，與正常人差距甚大。

你會看到，有男生主動要求親熱，事後又把所有事情推給女生，這麼沒擔當的渣男，但是女生還是愛他愛得要死。
（一般人早就死刑了）

你會看到幾個人特別無腦，做這什麼選擇？ 不過他這輩子都活得好好的，#好傻好天真也需要顏值去撐。
那就是他的本事。

團體中，也自然會有人做出很 Gossip girl 的舉動，完全不意外。

不過，當你看到有人做出比較好的選擇時，在這環境中就是更大大的加分，特別推薦 David，在劇裡、在現實都會是大家喜歡交的朋友。

Chloe 是男女生都會喜歡的五官，雖然好傻好天真，但是她一直都知道自己的缺點，知道自己傻，知道自己屁股沒肉，自己都有講出來，讓人大大喜歡。

耶穌是個特別的存在，自帶光芒＋音效，前期靠他的梗就可以玩一陣子了。

後期劇本有點無力，說真的...
就是後期加入的新角色不夠強，作為刺客又沒有足夠的吸引力，也沒有足夠的觀眾魅力，無法產生什麼新的、好的化學效應，相當可惜。

在本傳八集中，有人在一起了，有人成長了，所以相當多人好奇，他們「在那之後怎麼了？」
所以，有了後續的「#重聚篇」。

明顯地，因為疫情關係，他們只能視訊聯絡，不過終於可以看到好笑的旁白本人，以及補充一些後續發展。雖然質量沒有本傳這麼高，但是旁白自己都先吐槽「原來把質量要求降低成這樣，也是一集」，那我們也不好再說什麼了。

（結果我還是講了）

夏天真的來了，看個賞心悅目、輕鬆娛樂、殺時間的劇本，順便提醒自己一下，裡面的男生真的三不五時都是在運動的狀態，邊看邊提醒自己動起來，很不錯喔！😂

----
一起乖乖防疫，看左撇子的線上影音推薦清單：
🔹 5 月 #有什麼好看的電影 （院線&線上影音）推薦清單：
https://link.leftymovie.com/movielist
📘《左撇子的電影博物館》新書上市！！
https://link.leftymovie.com/LeftyBOOK
🎁 左大嚴選 厚切一口烏魚子
https://link.leftymovie.com/LeftyMulletRoe

謝謝韓國瑜。

因為他幫我們做了很好的示範，讓我們都能有所警惕，別再不懂裝懂。

前情提要：時代力量的高雄市議員 黃捷 鳳山捷伴同行 在市議會質詢關於自由經濟示範區、保稅倉庫/工廠，以及與馬英九總統提出的版本有何異同時，韓國瑜 市長以及副市長葉匡時的回應，讓很多看過質詢影片的人，都頗為傻眼。

我的很多朋友，早就認為韓市長（以及其團隊）專業非常欠缺，只是憑著話術跟形象上位，所以看到這樣的質詢跟回應，並不驚訝，也不禁訕笑。

我的第一反應也是覺得有點誇張，但再想想，其實不懂裝懂不只是韓市長或葉副市長的問題，也不只發生在自經區這個議題，而是我們大多數人都對自己擁有的知識太樂觀了。

（ 黃議員質詢影片請看：https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/videos/305580537002663/

建議看完整版：Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=O5nxhtP9Q1Y ）

--------------------

很多人，包括我在內，都以為知識就是我們學習之後留在我們記憶裡頭的那些資訊，就像是電腦裡的硬碟，儲存大量資料，要用的時候就提取出來，好像打開一個文件資料夾，選取一個文件檔案，然後點兩下開啟一樣。你可能覺得電腦之所以被稱為電腦，不就是因為它模仿人腦的運作方式嗎？而且這跟我們日常的體驗也蠻符合的。

但，要是其實人腦根本不是這樣呢？要是擁有知識只是一種假象，而我們根本沒有什麼來自心靈深處的內在信念，全都只是大腦根據感知到的訊號掰出的故事呢？

這聽起來很反常識，但心理學及認知科學界對人類的心智狀態已經越來越有共識，若要簡單用一句話來說，就是：人類比自己以為的來得更無知且更淺薄。不相信嗎？那來試試看吧！

請你回答以下幾個問題，當然，請別問別人也別查資料，自己好好回答：

一、若從一到七分，請你自評你對魔鬼氈的原理的理解有幾分呢？（最低為一，最高為七）

好了嗎？再來是下一題：

二、魔鬼氈運作的原理是什麼？請盡可能地詳細描述所有步驟。

大多數的人在回答第一題時都會高估自己的理解程度，但如果你跟我一樣不是魔鬼氈的專家，你大概在回答第二題時遇上了麻煩，說不出個所以然，頂多只能跟韓市長一樣回個幾句話就鬼打牆。

這代表你並不真的理解魔鬼氈的原理，那麼接下來就請你回答第三題：

三、現在，請再次從一到七分，自評你對魔鬼氈的原理的理解有幾分呢？

這時候你就會發現自己先前對魔鬼氈的理解真是高估了。不只是你，大多數的人，都會有高估自己的傾向。

如果連魔鬼氈，你我都無法好好解釋它的原理，我們又怎能理解現在生活中各種複雜的系統呢？從智慧型手機到風力發電、核能發電，從基因改造到區塊鏈、從 AI 到自由經濟示範區，可以說任何一個人都無法聲稱自己對這些主題擁有完整的知識，如果我們對所有事情都是一知半解，那又怎麼有資格參與討論、表達自己的意見呢？

說到這，當然不是要大家洗洗睡了，以後再也別關心公共議題，而是我們要知道，如果我們對某個議題有 #很強烈的立場，不妨 #先試著讓自己解釋看看，我們討論的那東西到底是怎麼運作的，然後我們極有可能會發現自己其實知道得不多，而那不知為何而來的強烈立場，也值得校正一下。

如果 #知識的假象 是個常態，那該怎樣避免無知，做出更明智的決定？（起碼避免讓自己像韓市長一樣）

人類自以為自己知道很多知識的這個假象，到底是怎麼來的呢？首先，我們得反駁一般對知識的錯誤理解，那就是以為知識就是固態的、不變的，知識是在圖書館、維基百科裡、或是某些專家腦子裡的東西。其實知識是液態的，在我們自己、以及我們周遭的環境、工具、社群之間流動著。

人類其實是一種透過「 #知識共同體」來思考的生物，知識共同體的意思是說，一個人擁有的知識，只有一小部分是存在於腦中，大部分都是存在人的身體、周遭的環境，還有其他人身上（例如市長把知識存在副市長身上，副市長把知識存在過兩天要給議員的文件上）。

到了現在，知識共同體也包括了各種科技工具，特別是網際網路。如果要更白話一點，就是人類很懂得如何互助跟合作，自己不會或記不得知識沒關係，整個世界都是我們的記憶庫，大部分的事情別人會、別人記得就行了。我們可以很有默契地知道別人知道些什麼，別人也知道我們知道他們知道些什麼。於是人類藉由群體的智慧，超越了個體的能力，集思廣益就是這麼一回事。

以開車考駕照為例，如果你把交通規則跟汽車功能都背牢了，那筆試通過應該沒問題，但如果你沒有自己練習過開車、或是上駕訓班請教練指導，那路考要過就很難。這是因為開車的知識不只存在腦裡，也存在於我們的身體裡。

而就算你拿到駕照，可以開車上路了，要是其他路上的駕駛都隨便亂開，那你也會遭殃。你之所以敢上路，是因為 #你知道 絕大多數上路的駕駛也知道車要怎麼開、交通規則要怎麼遵守。而如果你覺得你已經很會開車了，但突然讓你到不熟悉的環境開車，例如從左駕的台灣到左右駕都有的蒙古國首都烏蘭巴托 (我去過)，兩個地方的交通法規、號誌、以及人群過馬路的方式、警察執法的嚴格度等等都不同，你也會一下子覺得不太知道怎麼開車了。

而要是你跟你的車子突然被傳送到一望無際、沒有手機訊號、沒有加油站的蒙古草原（我去過），車子沒油了，或是結凍了，肯定會讓你不知所措吧。這就是因為開車的知識，也存在於周遭的社群、環境、以及科技工具裡，如果沒有整個「開車知識共同體」的配合，光是自己會開車，也是行不通的。

好啦，聽起來知識共同體很棒、很重要啊，這難道有什麼問題嗎？

從老祖宗群體狩獵、到建立金字塔、再到探測重力波、拍下事件視界的照片.....我們透過知識共同體，讓文明在過去數萬年來快速發展，問題就在於，當我們活在知識共同體中，就會分不清自己具備哪些知識，以為所有知識都在自己的腦袋裡，但其實多半是儲存在周遭的環境跟群體裡，這就是知識的假象。

有時候我們可能覺得自己腦裡的知識，別人腦裡應該也有，或是覺得既然某個知識別人腦裡有了，懂了，那我就不用花時間自己了解了，但卻沒察覺其實 #別人也只是以為他們自己懂。

還有的時候，你跟你周遭的人在某些特定的事情上沒有共識，那你可能會為了維持和諧，選擇從眾。你會覺得只有自己對這事情不太肯定，可是其他人都很肯定，那......應該是自己錯了，而且要是你在群體裡提出疑問，甚至唱反調，會讓群體跟自己都不舒服。於是就更不敢發揮好奇心跟思辨力，就像「指鹿為馬」這句成語所描述的那樣。

我前面提到的「知識的假象」，就來自於同名的書籍《知識的假象：為什麼我們從未獨立思考？》，作者是兩位美國的認知科學家，斯洛曼跟芬恩巴赫。他們做過一個實驗，他們把兩則虛構的新聞，給受試者看，兩則虛構新聞的內容類似，一則是說地質學家發現一種新型的岩石，能自體發光，而科學家已經了解為什麼會這樣，另一則新聞大致相同，差別在於這則說科學家還不明白到底為什麼這個岩石會發光。接著再問看新聞的人對這個發光岩石的理解，結果以為科學家已經搞懂為什麼岩石會發光的人，也會認為自己比較了解，而認為科學家還沒搞懂的人，則認為自己也不懂。這就好玩了，明明新聞是虛構的，科學家跟岩石都是不存在的，但人們對這個發光岩石的理解，竟然會因為科學家理解程度的不同而不同。這代表我們對於一件事情理解的「感受」，取決於他人對這件事情是否理解。

你想想，如果你周遭的人都一副很理解農產品銷售、基因改造、核能發電、自由經濟示範區...是怎麼回事的樣子，那你可能也會覺得自己很懂，儘管其實你根本就不懂，而恐怖的是，你身邊那些看起來很懂的人，其實知道得也不多，因為他們也是受到身邊的人所影響。這就是一種假象，而這種假象還會互相強化，我們越固執，就覺得看法有憑有據，誤以為自己見多識廣。

我們要了解，人類在許多時候自以為是，不懂裝懂，這種愚蠢不能說是缺點，而是人類這個物種的特點，因為這個特色，我們才能互相依賴，透過知識共同體打造出如今的文明，其他動物可做不到。

這個特點使我們在不理解一件事情的情形下，卻能有「理解的感覺」。所以如果想要提升別人跟自己的科學思辨力，減少不懂裝懂的問題，單靠知識傳輸，是不夠的。

要提升科學思辨力，我們得要先讓人知曉自己在特定議題上知識的不足，#當人們知道自己不知道，#態度就會比較軟化，#願意接受新知跟改變態度。

另一個重點，就是要讓人們能夠獲得與其他知識共同體互動的機會。一個人通常所知有限，因此對於新的議題、新的科技和科學發展，很難提出有見地跟深度的觀點，只能選擇跟信任的人抱團取暖，但由於我們的同溫層所知同樣不多，儘管我們身處在特定知識共同體，有時仍會對科學產生誤解，假如不改變所屬共同體的共識，或只待在相同的共同體裡，再怎樣培養科學思辨力也只是枉然。

有些人擔心自己知道得不夠多，要嘛就因此對參與討論退卻，要嘛就焦慮地逼自己囫圇吞棗，什麼都想靠自己學。這其實是被錯誤的獨立思考給框架住了。#我們應該跨出原本的共同體，到其他的共同體去汲取與分享知識，這才是更好的做法。

寫這篇，倒不是要替韓市長及其團隊辯護，畢竟韓市長是提出政見的人，也是執行者跟倡議者，他與團隊就有義務比一般人更了解議題，並且提早讓自己擁有逼近專家等級的知識，而不是像影片中呈現出的那樣，幾近無知又不願面對自己無知。

我認為黃捷議員的質詢毫無找碴的意味，她所提出的問題正當也中肯，希望韓市長能夠好好調整心態，提升自己的執政專業度，利用這個好機會展現出自己是個能改進的政治人物，讓自己真的變專業，來扭轉一時的挫敗吧。千萬不要又像我在上一篇裡頭說的一樣，把討論「簡化」操作成政黨對立了。

（回顧閱讀：https://www.facebook.com/noodleswithturtle/photos/a.553668551795182/595164664312237/?type=3&theater ）

最後，再次分享我的「無知者宣言」，與大家共勉：

第一，#我認為自己很無知。

第二，#我不吝嗇地分享所知。

第三，#我不會因為被更新、#更好的證據打臉，#就惱羞成怒，#而是會因此改變立場。

（回顧閱讀：https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/576304222864948 ）

--------------------

本文大部分內容原出自我的線上課《科學思辨力》

https://panschool.asia/product/%E7%A7%91%E5%AD%B8%E6%80%9D%E8%BE%A8%E5%8A%9B-%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%BA%BA%E9%83%BD%E9%9C%80%E8%A6%81%E7%9A%84%E7%94%9F%E5%AD%98%E6%BC%94%E7%AE%97%E6%B3%95

#我也不懂自由經濟示範區有何利弊
#所以我還不能說我支持或反對
#但我願意讓自己更懂

依玲語錄236
致勝不憑體力靠智力
成功不靠奇蹟靠軌跡

成功不在於是否拿到好牌，關鍵在於能否將手中的壞牌打好。

得到一件東西需要勇氣，放棄一樣東西則需要智慧！
機遇孕育著挑戰，挑戰中孕育著機遇，這是千古驗證了的定律！

種子放在水泥地板上會被曬死，種子放在水裡會被淹死，
種子放到肥沃的土壤裡就生根發芽結果。

選擇決定命運，環境造就人生！
勝出者往往不是能力而是觀念！

懂得如何避開問題的人，勝過知道怎樣解決問題的人。
在這個世界上，不知道怎麼辦的時候，選擇順其自然，也許是最佳選擇。

人與人之間的差別，主要差在兩耳之間的那塊地方！
改變觀念，就是推陳出新，解放思想！

改變觀念，就是改變可以改變的一切，適應不能改變的一切。

經驗固然重要，但觀念的正確與否起決定作用。

要用行動控制情緒，不要讓情緒控制行動；
要讓心靈啟迪智慧，不能讓耳朵支配心靈。

在家裡看到的永遠是家，走出去看到的才是世界。

把錢放在眼前，看到的永遠是錢，
把錢放在有用的地方，看到的是金錢的世界。
給人金錢是下策，給人能力是中策，給人觀念是上策。

財富買不來好觀念，好觀念能換來億萬財富。
世界上最大的市場，是在人的腦海裡！
人無遠慮，必有近憂。

孩子貧窮是做父母的錯，因為他小時候，父母沒給他正確人生觀。
家長的觀念是孩子人生的起跑線！
要想結果變得好，必須選擇好的信念。

有什麼信念，就選擇什麼態度；
有什麼態度，就會有什麼行為；
有什麼行為，就產生什麼結果。
播下一個行動，收獲一種習慣；
播下一種習慣，收獲一種性格；
播下一種性格，收獲一種命運。
思想會變成語言，語言會變成行動，
行動會變成習慣，習慣會變成性格。性格會影響人生！

習慣不加以抑制，會變成生活的必需品，
不良的習慣隨時改變人生走向。
人往往難以改變習慣，因為造就習慣的就是自己，
結果人又成為習慣的奴隸！
方向不對，努力就白費！

人生重要的不是你從哪裡來，而是你到哪裡去。
當你在埋頭工作的時侯,一定要抬頭看看你去的方向。
人只要不失去方向，就永遠不會失去自己！

你來自何處並不重要，重要的是你要去往何方，
人生最重要的不是所站的位置，而是所去的方向。

這個世界唯一不變的真理就是變化，任何優勢都是暫時的。

當你在佔有這個優勢時，必須爭取主動，再佔據下一個優勢，
這需要前瞻的決斷力。

我們身邊並不缺少財富，而是缺少發現財富的眼光！

觀念改變並未改變事物本身，改變的只是對事物的認識，
但觀念可以改變人，人可以改變世界。

要想改善外部世界，必須努力改變內心世界！
方向大於方法，動力大於能力，做人大於做事！

經驗只能做好現成的東西，觀念則決定長遠的方向。
思維觀念高於工作經驗。
沒有比腳更長的路，沒有比人更高的山，
沒有做不到的事，只有想不到的人。

阻擋你前進的不是高山大海，
而往往是自己鞋底一粒小小的沙粒！
發生一件事，喜歡它那就享受它，不喜歡它那就避開它，
避不開那就改變它，改變不了那就接受它。
接受不了是你的觀念，別埋怨事情的本身。

智力比知識重要，素質比智力重要，覺悟比素質重要。
人必須有「愛心與同情心」，只有愛與同情才能發出善語和善行：沒有愛與同情的人是吃虧的，也是不容易與人相處的。
只有提起內心的愛，才容易包容別人缺點，才容易尊重別人。
做人最重要的是品格、態度、思想觀念和人生價值觀！