為什麼這篇古文40篇翻譯鄉民發文收入到精華區：因為在古文40篇翻譯這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kentzhang (Kent)看板SENIORHIGH標題Re: [問題] 關於40篇核心古文...
※ 引述《linacat (呆喵)》之銘言：
: 請問一下各位大大~
一直推文似乎不是很好，所以我直接回文。
一點個人經驗，你可以參考。
: 1.40篇核心古文應該在什麼時候開始看比較好?
: PS我指的是"第一次看" 不是複習!
: (升高一暑假 高一上 下 高一寒假 高二?)
看起來你正要上高中而已，第一次你不用急著看，老師上課會上到。
如果你很有心，可以事前預習，把文章大概意思搞懂，
上課認真聽，把作者生平／形音義／文章結構、作法、背後旨意（賞析）等基本弄熟；
老師有發補充教材的話，精讀之，考大張測驗卷、段考前再加以複習，我覺得很夠了。
我很多話，接下來你可以選擇性跳過。
我不確定你考試那時是否依然如此，但目前核心古文是有分級的。
在你考學測前，核心古文中真正需要弄到熟到爆的 A 級古文，可能 20 篇不到。
而這 40 篇中，至少有 6～7 篇會收錄在第六冊課本，那絕對不會出現在學測考題裡。
因此，40 篇古文固然重要（也許吧），
但它不會是你必須特別花心思的唯一。
如果你剛脫離國中，準備迎接高中，或者是還在高一高二的，
多讀一點名家的著作（如張愛玲、白先勇、余秋雨、簡媜……），
充實各方面的知識，磨練自己的文筆，都讓你有更多機會在大考時脫穎而出。
或者，若你對作家生平、文學史流變頗感興趣，
翰林的《趣看文學史》值得推薦。
假設你堅持要念古文，也未必要侷限在這 40 篇裡
（如果課堂上所教的 40 篇選文你已經學得不錯，並且有多餘的時間），
晟景的《修鍊新法》上、中、下冊可以考慮。
: 2.有沒有推薦的這種書?
: (去書店看只看到晟景和翰林兩個版本的... >>都沒有了嗎@@?
: 實際翻了個人感覺晟景的比較好
: [書名:四十不惑．教育部頒定40篇核心古文]
: 圖:http://www.visionbook.url.tw/product_info.php?products_id=405
: 但是不知道有沒有更好 大家更推的版本?)
如果你才要上高一，我不推薦你買這種書。
即使你現在是高二升高三，我同樣不推薦你買。
除非你的課本跟你剛拿到它時沒有兩樣，
否則課本絕對是你把教育部選讀的古文搞懂的最佳工具書。
我買過翰林的 40 篇古文書，雖然它確實已經是坊間比較好用的，
但是個人認為翻譯過細，那像是讓你理解的翻譯，不是很適合拿來寫非選擇題的翻譯；
其中有一些注釋和翻譯亦有謬誤，我的老師到最後還是要我們以課本提供的翻譯為主。
課本畢竟是大學教授編寫的，有經教育部審核（好像沒有比較有說服力），
其針對古文所寫的注釋、翻譯自然比一般參考書更有參考價值。
或許你覺得課本的東西有時很可笑，但是課本還是一切的依歸。
至少我認為在準備大考時是如此。
與其一直花時間尋找哪本 40 篇古文的書比較好，
我個人建議你先把課本讀熟，有不清楚的可以直接跟老師討論。
即使到最後你還是堅持想要買一本這樣的書，
比我更了解你狀況的你的老師也可以給你更好的建議，或者直接送你一本他不需要的。
雖然以上談到的多是什麼翻譯啊注釋啊這類看起來很冷冰冰的東西，
我還是認為看一篇文章不是讀過去、把翻譯看懂就宣布大功告成
（針對第一次看，對文章還沒有很熟悉，並且時間充裕的情況下）。
反覆思考「這篇文章到底在講什麼？」「為什麼作者想寫這篇文章？」
「這篇文章是怎樣寫成的？」「這篇文章有哪些厲害的地方？」
這類的問題。答案也許你的書會寫，也可能不會，
但是我覺得想要真正「讀通」一篇文章，至少這些問題是必須稍微想過的。
: 3.有沒有人知道這本近期會不會再改版?
: 因為書店看到的是99年12月 感覺已經半年了...
: 有沒有可能近期又有更新的版本?
哈，不是針對這本書，但對有些書而言，「更新」不是「更好」的保證。
: 大概先這樣，希望大家可以回答我@@"~
: 還滿疑惑的.....
加油吧，如果有人覺得我這篇很不合時宜或有誤導之嫌（雖然我也只是應屆畢業生），
我可以自 D 此文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.100.51
→ LoveMR2:不推翰林趣看文學史 那不是給學生看的 06/23 00:21
→ LoveMR2:還是乖乖看中國文學史演義入門才是正途... 06/23 00:21
推 sskingdon:去看文學史很好看耶.... 我理科的把它當休閒讀物XDD 06/23 00:35
推 kwy82222:我都大便的時候看文學史非常有效率又可打發時間。XD 06/23 02:05
→ kentzhang:現在應該有些高中會考《趣看》吧 XD 06/23 16:02
推 boo19900520:文學史演義很好看啊 對高三歷史也會有點幫助 XD 06/23 16:07
→ icheee:趣看文學史都被班上稱為...去死...@@ 06/23 17:34
→ LoveMR2:趣看文學史應該只是翰林找老師寫來騙錢的而已... 06/23 18:26
→ LoveMR2:因為他們看中國文學史演義賺太大了...想分一杯羹 06/23 18:26
→ LoveMR2:結果內容過難 反而不適合給高中生看 給老師看比較適合 06/23 18:26
→ LoveMR2:高一就被迫看趣看文學史 以後國文擺爛的機會非常大... 06/23 18:27
《趣史》我個人倒是認為沒這麼不堪，不過原 PO 的老師會不會從高一就逼他看，得看原 PO 運氣了。XD (不無可能)
我是高二升三的暑假開始看，老師規定每周須讀的講次，看得有點喘。
在準備考試時看可能不是很適合，但做為更了解作者生平故事的課外閱讀材料，
輕鬆地讀過有印象，我是覺得有幫助啦。
既然這套書這麼有爭議，那我把原文提到的那兩句蒙上一層灰好了。orz
→ linacat:\那請問升高一暑假該做些什麼呢? 06/23 23:30
好好玩，呃，我是說，你可以把握時間學一些東西，或是一直想做之前卻沒時間做的事。
針對課業的話，國文就如同我上面所述，培養自己看課外書的習慣，
那四位作家的作品以後你在國文課本也會看到。
就考試的角度看，高一、高二課外書看多了，高三大量寫長篇作文時會很有幫助。
我不知道原 PO 的英文程度如何，但是高中英文難非常多，
有閒暇時間也可以加強英文。
※ 編輯: kentzhang 來自: 122.116.100.51 (06/24 00:31)
推 chiyen0123:與其直接衝40篇 不如好好把課本出現的都先精讀 還有通 06/24 00:50
→ chiyen0123:常會有一本補充的古文 精讀常用的古文手法 功力提昇遠 06/24 00:50
→ chiyen0123:比衝40篇 或囫圇吞棗大量閱讀古文來得有效 抓到古文的 06/24 00:51
→ chiyen0123:氣才能真的提升上來 不然每篇古文都會有特殊用法 怎麼 06/24 00:51
→ chiyen0123:念都念不完的 06/24 00:51