為什麼這篇古巴流亡政府鄉民發文收入到精華區：因為在古巴流亡政府這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)看板DummyHistory標題[討論] ...
古巴流亡政府 在 國際內世鏡｜Insight Into Issues Instagram 的精選貼文
2021-09-17 15:29:23
古巴週日（11日）爆發大規模反政府示威，由於疫情加上經濟危機，古巴民眾走上街頭要求「獨裁下台」。根據流亡維權組織Cubalex，全國至少有100名抗議民眾、民運人士和獨立新聞工作者因示威遭到拘留。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 由於政府抗疫不力、藥物資源短缺，加上美國制裁和經濟重挫而引發民怨，人民走上首都...
1961年的美國是當時世界上擁有最強大跨海登陸作戰能力的國家
古巴革命後，其激進的改革傷害了美國公司與資本家的利益
在意識形態上，卡斯楚政權也與當時冷戰下的美國嚴重不對盤
於是當時美國新上任的甘迺迪總統決定讓流亡美國的古巴人組成武裝
作為先頭部隊入侵古巴，美國則對其提供海、空軍支援
打算讓古巴流亡政府建立橋頭堡後向美國求援，美國便可名正言順派兵攻打古巴
沒想到流亡的古巴人戰力不足，三天就被全滅。於是甘迺迪便取消後續計畫
即為史實的豬玀灣事件，之後古巴便尋求蘇聯的庇護，釀成次年的古巴飛彈危機
即使在古巴飛彈危機結束後，美國亦秘密研擬許多軍事入侵古巴的計畫，但最終皆未實施
個人認為在豬玀灣事件後，古巴正式徹底倒向蘇聯，蘇聯核保護傘應會保護古巴
那麼美國似乎只剩在豬玀灣事件中正式與古巴交戰才有收回古巴的可能
倘若在豬玀灣事件中，甘迺迪硬是要派美軍下場，撕破臉也要消滅古巴卡斯楚政權
單純只討論軍事領域，其結果該會如何？卡斯楚有機會守住嗎？
美國即使勝算較大，但會因此而遭受多大的損失？
--
※ 編輯: julianscorpi (118.165.34.67), 01/26/2018 21:41:43
推 chungrew: 可以 難的一直都是政治後果 而非軍事領域 01/26 22:13
→ chungrew: 美軍直接入侵古巴 古巴怎麼可能擋得住 01/26 22:14
→ chungrew: 但這樣會失去中南美洲以及許多第三世界國家的支持 01/26 22:14
推 allergy: 就跟韓戰跟越戰老美出全力能不能打贏一樣.... 01/26 22:29
→ kuma660224: 美國不是總統一人說了算，搞全力出手要有理由說服力 01/26 22:41
→ kuma660224: 實力本身反而最不是問題，讓古巴滅十次也不難 01/26 22:41
→ kuma660224: 卡斯楚或CIA怎麼製造全美悲憤支持出兵的情境才是關鍵 01/26 22:43
→ kuma660224: 例如疑似古巴恐怖份子炸掉帝國大廈之類…… 01/26 22:44
→ kuma660224: 美國鄉民：不管你信不信，俺信了，呼伊死…… 01/26 22:45
→ kuma660224: 然後事後發現沒有證據，誤會一場…… 01/26 22:45
→ kuma660224: 山姆大叔：哎呀不好意思，那我們撤兵。（已扶植親美政 01/26 22:48
→ kuma660224: 權），大概陰謀論或現實例子都是這個套路。 01/26 22:49
→ kuma660224: 但美國沒有先知能預測古巴危機會發生，幹嘛玩這麼大？ 01/26 22:51
→ diechan: 沒機會守住啊,當時岸上有三個團的核子反艦飛彈,水下潛艦 01/26 22:55
→ diechan: 有幾顆核彈頭魚雷,都受命只要美軍進攻馬上打出去,所以軍 01/26 22:56
→ diechan: 事上來說美軍要進攻的話第三次世界大戰就爆發了 01/26 22:56
推 Rhomboid: 他說1961年啦～ 01/27 03:29
→ gundamwind: 古巴根本是被CIA蠢掉的，人家剛建政的時候也是有打算 01/27 08:56
→ gundamwind: 跟美國打好關係，結果被硬生生推向蘇聯側。 01/27 08:57
推 chrischiu: 米國在古巴已經有關達那摩基地,還需要入侵古巴嗎,只要 01/27 13:36
→ chrischiu: 不搗亂就好了 01/27 13:36
→ kuma660224: 事後諸葛，這樣搞沒成功所以不划算 01/27 16:11
→ kuma660224: 不過1960年代冷戰高潮期實屬正常 01/27 16:11
→ kuma660224: CIA/KGB不計代價扶植親己仇敵的集團 01/27 16:12
→ kuma660224: 甚至到了有風吹草動就反應過度 01/27 16:14