【一張照片讓民生社區崩潰 在呱吉失態之後】
這是什麼決定性的照片,讓居民互相討厭,分做兩派?
是什麼照片讓各位居民你來我往、互相指責,你猜我我猜你,你說防颱風,我說應該要合法修剪。 ★一切都要從樹說起
2016年,我發現民生東路五段聖瑪麗前面的樹木被不當修剪,這裡用的「不當」是經過科學認證的,並...
【一張照片讓民生社區崩潰 在呱吉失態之後】
這是什麼決定性的照片,讓居民互相討厭,分做兩派?
是什麼照片讓各位居民你來我往、互相指責,你猜我我猜你,你說防颱風,我說應該要合法修剪。 ★一切都要從樹說起
2016年,我發現民生東路五段聖瑪麗前面的樹木被不當修剪,這裡用的「不當」是經過科學認證的,並不是我說不當就是不當。因為台北市政府有頒佈「台北市樹木修剪條例」,裡面很清楚的規範了不可以超過多少葉量的修剪,以及修剪工法,更重要的是程序正義。程序正義就是修剪之前要公告,要張貼,並且修剪過程需要有公告告示。
這些市政府工務局公園路燈管理處都沒有做到。
一個都沒有做到,先不管台北市政府公然違法亂紀,我想先問為什麼。 ★ WHY?犯罪動機是什麼
台北市跟里長的關係是非常曖昧的,里長跟市議員之間的關係也是如此,里長人人敬重,又不受監督,所以可以常常看到里長貪污被抓的新聞,當然,並不是里長都是壞蛋,我們也可以常常看見里長做好事,大好人的新聞出現,如此極端的狀況可以得知,里長就是古代君王制度,他們的施為都倚賴個人的修為跟理念,全然沒有制度約束。
制度約束是近代的概念,所以創業時,印章跟存摺要分開放,所以權力要分立,所以我們有議會還有市長。
不然你選一個市長就好了。既然你這麼相信這個人,對吧。
而里長曖昧不受監督的存在,使得他們為所欲為,在2016年的樹木修剪基準,沒有任何修剪工班按照市政府自己頒布的規範,而是讓里長在現場指揮她「喜歡」的高度。滋滋滋,電鋸聲音響起,打1999也沒有用。
那天,台北市樹木被不當修剪,完全沒有人受罰。
如此違法亂紀的市政施為,背後有極大的、噁心的利益盤算跟錯誤的卸責。沒有人受到追究,更可惡的是我提出了檢舉,寫到市長信箱,居然是我投訴的單位回我………………………………………………. 好像你拿同學作弊證據告老師,老師說會處理,第二天該位同學拿著你提供的證據,來跟你「解釋」。里長跟工務局承包商,互踢皮球,都說是對方的意見。 ★拆解犯罪過程
一棵樹會被剃光頭,這幾年,背後的原因我慢慢拆解,從動機開始,民眾不具有專業知識,就只知道會砍,並且對於樹種的特性也不理解,還對於市政府的權威一昧的認同不懷疑,所以也很容易會討厭樹木。
樹穴會竄根,是因為樹穴太淺,沒有水所以根部會自己去找水。
修剪前應該要公告,讓大家都知道要修剪樹木了,而不是黑箱默默地砍樹,沒人知道。因為這才是真正「透明政府」的意義,善於溝通政府的權力跟作為,不是最基本的嗎?但往往都是沒公告,或是看板訊息都錯誤,甚至我還常常稽查到假的施工訊息,錯誤的施工日期。
甚至還有明明是承包商,卻聲稱自己是市政府的人。
要防弊得的最基本辦法就是公開透明,2019年了,台北市的各式施工,工務局轄下的公燈處、新建工程處,是我最恨的機關,他們常常用一張A4紙就充當施工告示,細細看時間、地點都是錯誤百出,市議會沒有議員去稽查。
我2016年跟多位市議員,甚至跟立法委員陳情。都是「不敢惹里長」的回應,而且,在我跟里長吵吵鬧鬧的時候,突然在隔天,隔天是禮拜三的早上十點,來了一個「突襲式」的示範修剪,我當年是一個在普通公司領薪水的上班族勞工,我是要怎麼臨時請假跟你鬥?
示範修剪有許多里長、議員助理到現場簽名,現場和樂,好像那些被亂砍的樹都沒關係了,一筆勾消。
為什麼事前不願意公告或是公開資訊,為什麼這些局處沒有好好監督承包商?民間傳來傳去公家單位會貪污,我是很不願意相信,但是我這麼多案子跟檢舉,從來都沒有看到這些承包商受罰。
一個都沒有。 ★讓民生社區崩潰的照片
呱吉監督柯文哲政府,對於里長的陳情而去關心了大巨蛋的案子,也說好了要在3/18這天統一跟各單位協調施工,但3/16市政府卻改在開會之前,偷襲式的想要移植樹木。
呱吉崩潰失態,也發現施工的告示電話,根本是亂設置,打過去還是小朋友接的。
資訊的公開有如此重要,台北市民真的都不知道嗎?不願意溝通的市府,把權力凌駕在市民意志之上,各種黑箱跟暗盤,最後倒霉的是這個城市的資產。
2019年,最近的一張照片讓民生社區又吵起來。一個人在吊車上,面對樹木修剪,這是一張修剪樹木的照片,現場沒有任何告示,也沒有任何可以提供的訊息。各種說法出現了:「颱風要到了」
還有:「要掃落葉很麻煩」、「落枝打到人要國賠」、「本來就要修剪啊」等等說法。大家猜來猜去,沒有證據的可以在那邊吵,最後很容易就演變成為柯粉跟柯黑的吵架。 這樣的溝通是很不健康的,對於柯個人的喜愛,跟公共議題當然有關,但不是絕對值。是政府讓市民在這邊吵架,是因為台北市政府沒有做到法定應該要做到的資訊揭露,現場立牌,告知修剪原因、時間、地點、負責人、包商名稱、政風電話....為什麼就是做不到。
2019年了為什麼就是做不到????????? 讓市民在那邊猜測,互相攻擊跟內鬥,就為了捍衛某項議題,不,是捍衛某個政治人物的個人魅力。
呱吉失態了,民生社區居民崩潰了,公領域一直以來離大家很遠,市政府更是應該要積極地公開資訊,這不只是台北市民知的權利,更是一種防弊手段。
#幹小事
古代日期名稱 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳貼文
如果有一份工作,內容是吃東西,不知各位會願意接受嗎?
先別急著回答,因為我說的不是米其林美食的評分人員,也不是美食部落客,而是一種18~20世紀初盛行於英格蘭、蘇格蘭與威爾斯地區的職業─「食罪者 Sin-eater」。
簡單說一下這份工作的核心概念,就是每個人生前都會犯罪(甚至天生就帶有原罪),為了避免死後因罪孽而無法進入天堂,就有人會擺出與罪孽相對應的食物,然後花錢找人把這些食物吃下去,這也象徵死者的罪孽被當人吃掉並轉移,也就是說:食罪者是背負他人罪孽的職業。
既然是吃下罪孽(而且工作越久就代表罪孽累積的越多),食罪者的社會地位自然低落且備受歧視。我自己是沒有查更多相關資料(因為我英文太爛......啊,我真心覺得自己應該要提升外文能力,這樣才能讓我在資料閱讀上擁有更廣的視野),並不清楚大部分食罪者的生活狀況。但我不禁想到:在糧食缺乏的年代,食罪的工作非但能攝取到食物,並且還能領有小費,那在業務鼎盛的年代,這其實不是一個沒面子但裡子豐厚的職缺嗎?
(概念有點像中國古代執行死刑的劊子手,因手刃人命,也是讓當時人避之唯恐不及。但是劊子手是門技術活,除了本來就有給薪水,通常還會有額外的灰色收入。像是:死者家屬塞錢,希望能讓受刑人乾淨俐落的被處刑好減少痛苦。又或者,死者家屬會希望劊子手在斬首時,不要把頭完全斬落,而是能留下極少的皮肉相連,這樣可保有全屍,讓受刑人在死後世界不至於因有身體殘缺而繼續受到歧視。又或者,以前人相信用饅頭沾上受刑人的血可以治百病,劊子手就可以靠著「血饅頭」而賺額外收入。
事實上,法國歷史上就有著名的劊子手家族─桑松家族,雖然因代代相傳的職業讓旁人聞之色變,但靠著各種合法或是額外收入,桑松家族卻也相當有錢。)
話說我會知道「食罪者」這個職業,是因為出版社找我閱讀了名約《食罪者》的小說,這小說有兩點在一開始就很吸引我。
一個就是我前面所說,用吃的去承擔他人罪孽,而且不同罪還要吃不同東西,像是:心懷怨恨要預備燕麥粥、搞外遇要預備葡萄乾、強姦兒童要預備羔羊頭......說真的,如果熟知罪孽對應的食物,而且食罪的過程又是公開狀態,旁人可以從食物就能了解死者最隱諱的人生事蹟ㄟ。而且我前面提過,以往的糧食是普遍缺乏的,肉食更是平民極少數才有機會享用的食材,那食罪的過程純以物質層面來說,豈不是種舌尖上的享受嗎?
另一個,則是作者一開始介紹這部作品所處的架空歷史時代,雖然人名都被改變,但我發現......這不就是英國的伊莉莎白女王時代?而且隨著情節出現,還會出她老爸─亨利八世,以及亨利八世娶過的六位皇后的事蹟?WOW,這可是一段相當狗血以及神扯的英國歷史呀!
話說,我自己突然有個聯想,那就是食罪者必須吃下相對應的食材。像:羔羊腿、鴿子蛋、麵包、鮮奶油......這些我自然不成問題。甚至像內臟類的食材,也是我的最愛。但如果罪孽對應的食材,正好是些噁爛食物,比如說:茄子、苦瓜、芋頭、三色豆中的青豆、芹菜、芹菜、芹菜......踏馬地芹菜!在有人付錢的情況下,大家會願意吃下去嗎?
(我事先聲明喔,沒人可以逼我吃芹菜!那怕ㄕ父、ㄕ娘要我吃,我都不可能甩他們!)
總之,我們進入到重點環節吧,抽獎了!
這次的獎品是充滿英國歷史以及偵探色彩的小說─《食罪者》,如果想獲得本部作品,請完成以下動作:
1.
按讚及公開分享本文
2.
在文章底下留言「食罪者,________本身就是一種罪孽呀!」而空格則填上你本人最痛恨的一種食物。(說真的,別人給你錢,各位會願意吃下你最痛恨的食物嗎?重點是每天吃好幾頓的那種喔,雖然每頓都會給錢就是了。)
我們將在一周後抽出3位幸運的朋友,各位要是感興趣,不如來試試手氣吧。
購書可往此處走:
https://www.books.com.tw/products/0010898251
#食罪者
#高寶出版
#我事先聲明那怕給我100萬台幣我都不打算吃芹菜
#各位知道芹菜是多麼噁心的一種東西
#要我吃芹菜這種東西_得加錢
古代日期名稱 在 謝金魚 Facebook 的最讚貼文
#史泡泡 今天 蘇怡寧醫師愛碎念 貼了那個「換肚」藥的事情,「換肚」應該是現代的說法,古代稱為「轉胎」,更精確地說,是「轉女為男」,李貞德教授的《女人的中國醫療史》中已經明快地總結了唐代以前對於轉胎的態度可分成:方術與藥方兩種,時間都必須在懷孕的前三個月,這點跟現代所謂吃「換肚」藥應該有一樣的理路。
方術大概都是拿一些有男性象徵的東西給孕婦或讓孕婦看,像是在孕婦床下放斧頭、讓孕婦佩戴弓弦宜男花(似乎是金針花?)一類的東西,基本上,就是一種內外感應.....
藥物就是吃金針花、吃蠶大便、喝一堆奇怪的東西......甚至是喝老公衣帶燒成的灰,千金方中有一個方子就是這種轉女成男方:
「丹參 續斷 芍藥 白膠 白术 柏子人各二兩 人參 芎藭 乾薑各三十銖 當歸 橘皮 吳茱萸各一兩十八銖 白芷 冠纓燒灰各一兩 蕪荑十八銖 乾地黃一兩半 甘草二兩 犬卵一具乾 東門上雄雞頭一枚。
右十九味末之。蜜和丸。酒服十丸。日再。稍加至二十丸如梧子大。」
以上是貞德老師的研究,所有對生小孩有興趣的人都應該買一本來看,真的好看,千年傳統到現在還是一堆人很信:
*傳送門:女人的中國醫療史:漢唐之間的健康照顧與性別
https://www.books.com.tw/products/0010859086
------
簡單說,轉胎這件事由來已久,古代醫書也一直有記載,大家好像也都很相信,但到底實驗成功有多少還真不好說。
不過,到了元代,滋陰派的大師朱震亨卻開始有點懷疑,他在〈胎感論〉這篇文章中,說以前的人都相信南朝褚氏遺書的說法:
「男女之合,二情交暢,陰血先至,陽精後沖,血開裹精,精入為骨,而男形成矣;陽精先入,陰血後參,精開裹血,血入居本,而女形成矣。」
但朱震亨認為這個說法不大正確,他參考了另一個醫者的說法後,認為不是什麼陰血跟陽精比賽衝鋒,誰先到就決定生男或生女,來自母親的陰血與來自父親的陽精,是一起到子宮之後,陰血形成胎兒的血肉、陽精形成骨頭。
那性別怎麼決定,朱震亨認為這跟受孕的時間點比較有關係,他說經期結束的一兩日內,子宮排掉了舊的經血、新的血還沒匯聚時,這時「精勝於血」,容易生男,再過四五天,新血匯聚,就是「血勝於精」,容易生女。但這裡還要加上受孕的時間是否ok、受孕在左邊的子宮還是右邊的子宮(當時的人認為子宮有左右,但以現在的看法,可能是左邊或右邊的輸卵管),換言之,算日期這件事,朱震亨算的受孕期是正確的,但是在左邊或右邊這就不好說,另外,整個受孕過程中,其實還是有很多不確定的因素。
重要的是,朱震亨在胎感論中排除掉了轉胎的討論,他自己編著的丹溪醫集中,提到的轉女為男也是配戴東西而已,不再服藥,就只是傳抄孫思邈的方法而已。多年後,替他整理文獻的明代醫家虞摶非常讚賞朱的說法,順便巴了那些轉胎藥一巴掌,他說:
「是知男女之分,已定於萬物資始乾元之際,陰陽交姤之時。昧者不悟是理,妄有轉女為男之法,惑矣。」
不知道是不是中醫後來終於認清了轉女為男這件事真的很困難,後代的醫者好像也就放生了,明清之後基本上沒有發明什麼新藥方,大概就是用雄黃或蠶大便之類的東西、配戴東西或者在床下放斧頭之類的事情而已。
我並不是做這個研究的專家,只是簡單看了一下資料,但總結來看,不管是「轉胎」、「轉女為男」或者「換肚」,都已經是千年來屢經實驗但顯然沒有太多進步的傳說,假如哪一個方法有效,肯定有更多的精進跟改良,就因為沒有,也就漸趨保守、無害,像配戴東西或放斧頭,真的不會死人,吃蠶大便,在中醫上也有一些療效。
但有些東西在現代已證明有害,比如雄黃,在古代是讓孕婦配戴之外也服用,但雄黃的毒性會造成砷中毒,在現代中醫給一般人內服都必須謹慎使用,更是孕婦忌用的東西,隨便亂吃是會出人命的。
那些吃來路不明換肚藥的女人,是拿命在賭,賭的不是兒子,是賭對方有沒有良心、有沒有給她們一些無關痛癢的東西、有沒有亂添加了會有害的藥物。
就算我烏鴉嘴好了,吃這些東西能不能生男還未定,但亂吃東西導致孕婦死亡、重病或者生出了雖然有雞雞但有各種問題的孩子,真的比較好?
古代日期名稱 在 姜采希 CC Music Studio 古箏 Guzheng Facebook 的精選貼文
很榮幸受邀
春天來了嗎 于彭Spring is Here Yu Peng
畫展開幕茶會演出
4/30(五)15:00 相約大院子賞畫聽箏
日期:2021/4/25(日)-5/26(三)
地點:大院子 (台北市大安區和平東路一段248巷10號)
展覽門票:
100元 (將作為歷史建築修繕費用)/玻璃屋餐廳消費不限金額,憑發票可免費入場參觀
主辦單位:大院子
策展單位:HAOHOUS
協辦單位:財團法人郭木生文教基金會、財團法人榮嘉文化藝術基金會
——————————————————
💬展覽概述:
春天多數作為文人祈求轉機、展望新局的寄情比喻。「春天來了嗎?看到沒有」為于彭1987年水墨作品的名稱,展覽援引首句命題。
于彭一生未進學院習畫,創作不受任何框架約束與牽絆,叛逆超逸,任性逍遙,自成一格。然而,摸索前進的路上,時有具備「壞畫」特質的作品出現,如屢險境。1990年代之後,經過有意識地學習、意臨中國古代山水名作,尋求一種規範,既可避免畫面失控,又能保有自我。
自許為今之古人的于彭,喜以生活入畫,虛實交錯的怪誕場景,相對比例失真的奇趣構圖,呈現一種劇場式的奇幻美學。
展覽區分為兩個子題
「情境山水.園林春天」、「昨日依舊.勾勒于彭」,展出30餘件作品,年代橫跨1969-1998年,多數聚焦於1985-1992年,
屬於于彭早期創作(註),希冀觀眾在兩個子題中感受藝術家在傳統邊緣拓展當代水墨的視界,為筆墨山水帶來新機,為忙碌或規矩的世人呈現另一種生活樣貌,好比春天。
于彭看到了春天,我們看到了嗎?
📒註:學者吳超然將于彭畢生的創作歷程分為三個階段:(1)早期1980-1997年,(2)中期1998-2004年,(3)晚期2005-2014年。