作者ShayGiven (Given)
看板gallantry
標題[問題] 為何騎木驢在古中國是作為一種處決刑,而非拷問刑?
時間Thu Nov 25 21:36:43 2010
遍觀進入法治時代以前的中外各國文明
和婦女性器官或特徵有關連的刑罰 大多數都是拷問用的用具
主要以恫嚇而非懲罰為主
如日本的木馬責 獵巫行動的breast ripper spider, anguish pear
但只有中國的木驢不是這樣
照理來說
只是犯了淫罪的年輕女性對社會沒有什麼潛在危險性
就這樣讓之受刑而死 等於是損失了重要的勞動力和生產力來源
難道古代的掌刑者不會覺得這樣在經濟層面上很浪費嗎
何況古代死刑的泛濫程度不是比大多數人想像的低很多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.136
推 oldbear:倫理問題,中國比較重視貞操,也有浸豬龍之類的 11/25 21:45
→ Lorenzia:問題在於,木驢也好,豬籠也好,並不在法定刑罰裡,是小說跟 11/25 22:27
→ Lorenzia:口耳相傳中傳說的東西,有時候是用來恫嚇誇大罷了 11/25 22:29
→ Lorenzia:明清在性方面的潛在文化不是三言兩語什麼貞操倫理可以講 11/25 22:32
→ Lorenzia:清楚的,不要再看影子就開槍了 11/25 22:33
→ aaa8841:根本沒看過實行木驢刑的檔案 11/25 22:37
→ aaa8841:有可能是家法私刑嗎? 11/25 22:40
→ Lorenzia:印象中自唐律之後,主要是五種正刑:笞杖徒流死 11/25 22:42
→ Lorenzia:另外還有雜刑:枷,凌遲,刺字,梟首,戮屍等,但是光是斬刑 11/25 22:44
→ Lorenzia:說錯,絞刑就已經要是皇帝親自打勾,如果不是叛亂,根本不會 11/25 22:44
→ Lorenzia:弄到凌遲,女性最慘不過殺夫,頂多是死,不太可能搞一堆花樣 11/25 22:46
→ Lorenzia:至於私刑,我其實非常懷疑都是傳說(尤其是近現代妖魔化) 11/25 22:47
→ Lorenzia:家族勢力有大到可以殺人來維護家族名聲的家族,有幾個? 11/25 22:47
→ Lorenzia:口水耳語人言可畏就足以讓目標自己去自殺了,幹嘛要族老出 11/25 22:49
→ Lorenzia:來冒著事情敗露背負刑責的可能?別傻了,殺人可以不用刀的 11/25 22:50
→ aaa8841:不知道網路上的"實物"照是哪來的... 11/25 22:50
→ Lorenzia:我剛剛去搜了一下,感覺那個是凌遲不是木驢 11/25 22:52
→ Lorenzia:至於號稱某些博物館的藏品,不知道~至少檔案裡沒見過 11/25 22:55
推 f0960031:如果是有珍奇異獸的那些...杜撰複刻的可能性很高 11/25 23:50
推 LUDWIN:應該是自己收藏然後騙老婆說那以前是拿來處罰女犯人 11/26 01:07
→ LUDWIN:今天我就要好好處罰妳~結結之類的,然後吃飽了閒著就拿來 11/26 01:08
→ LUDWIN:抬槓囉XXD 11/26 01:08
推 panzerleader:網路搜索到的結果 是有很多殺夫 或著參與叛亂的女性 11/26 03:29
→ panzerleader:被這樣處分 接著就凌遲 而犯通姦的 從杖刑到木驢不等 11/26 03:30
推 chataulait:就算是歐洲,很多現代認知裡的古代酷刑也是十九世紀 11/26 06:46
→ chataulait:的浪漫主義加上二十世紀的小說電影想像和誇張出來的 11/26 06:47
→ chataulait:即使是現在看到的實物“古代刑具”,也有一半左右是 11/26 06:48
→ chataulait:十九世紀的人依照想像創造出來的,所以,去歐洲旅遊 11/26 06:49
→ chataulait:參觀這類博物館或是古堡的時候,千萬別被騙了 11/26 06:49
推 Pietro:苦刑梨 11/26 19:32
推 DAKOU:請問金魚姐姐,中國明清的婦女倫理有什麼書可以參考嗎?! 11/29 19:45
→ DAKOU:(應該是性方面的潛在文化,抱歉,有誤。) 11/29 19:46
→ Lorenzia:戀戀紅塵 11/29 21:34