▪ 在臨床上，我有特別的 idea，有沒有辦法在短時間，讓世界看見？
▪ 我的研究剛起步，資源少，有什麼方式可以快速累積寫作經驗？
⠀
有！個案報告、技術發表與文獻回顧，是最適合把臨床工作中的特殊發現、技術改良、整體思維，化成實際發表的文體。
⠀
Original article 受限於 IRB 與受試者同意書，一年產量有限。許多臨床上的好技術、好個案、好想法，可考慮用 case report / technical note / review article，迅速增加自己的論文數量。
⠀
但這三種文體，並沒有固定格式，必須懂得如何找到適當期刊，並做好期刊評估，準備清楚的圖片，用正確的方式寫作，才不會忙了半天，卻不是學術界要的內容。
⠀
而臨床工作中，我們該如何收集案例、如何整理自己的想法、如何呈現自己獨特的臨床技術、如何做好清楚的圖片、如何評估投稿期刊、被退稿之後又該怎麼作、如何利用這些 original 以外的文體在國際學會上更進一步。都是工作坊的內容。
⠀
《個案報告、技術發表與文獻回顧工作坊》協助您把臨床上的各種想法，化作 PubMed 上一個又一個，專業生涯上的里程碑！
⠀
這個工作坊的互動實作，我們要學習做圖，也就是處理醫學影像喔！帶著自己最有希望發表的個案素材，趁上課時，練好基本動作後，應用在自己的稿件上，做成 SCI 期刊等級的圖片！
⠀
🚩 三種文體，隨時把握臨床中的任何機會！
【最新梯次】10/16（六）個案報告、技術發表與文獻回顧工作坊
【立即報名】https://casereport.innovarad.tw/event/

😫 想寫臨床論文，才發現「收案」是最大關卡！
⠀⠀
因為在醫院服務需要有文章產出，以往只寫過 interesting image 及 case report 的經驗。
⠀⠀
去年提出有生以來第一個院內計畫，需要由臨床醫師收個案，在計畫撰寫、IRB、受試者同意書、主持人學經歷、預算編列等各項繁瑣的文件完成並通過院內計畫。
⠀⠀
到執行時才發現，因為收案族群需要自費，至今仍看不到收案的盡頭……
⠀⠀
⠀⠀
▎能快速學到精髓，都是對自己很好的投資。
⠀⠀
此次工作坊的內容為「如何完成 meta-analysis 的文章」，仔細深入瞭解發現，meta-analysis 有著不用受限於蒐集臨床個案、即使研究資源缺乏如沒有新的機器或新的檢查方式，也可產出有 SCI 的 paper、不用跑 IRB 等諸多優點。
⠀⠀
如果我能夠從原先對 meta-analysis 文章沒有概念，僅花短短一天的時間，就可以向各位大師級的前輩，學習到產出 meta-analysis 文章的精髓，並能夠加以應用寫出 meta-analysis 文章，報名此課程，就是對自己很好的投資。　
⠀⠀
⠀⠀
🔔 年輕研究者的起步首選　
⠀⠀
對於沒有資源的年輕研究者來說，meta-analysis 是起步的好領域。
⠀⠀
☑ 不需跑 IRB
☑ 不需花錢請助理蒐集檢體
☑ 不需要砸錢一次一次的進入加值中心
☑ 適合資源缺乏又需要單兵作戰的醫療相關人員
☑ 只要能組成研究團隊，還可擁有飛快的發表速度。
⠀⠀
🎊【年度回顧】新思惟研究課程之友，2020 年共 689 篇論文發表！
🎊 2021 年 4 月新思惟校友總計 96 篇發表，其中 11 位是首篇論文發表！
⠀⠀
⠀⠀
【 熱門課程 📣 統合分析工作坊 】
　
無資源、沒經費、零基礎也不怕，因為 meta-analysis 論文容易寫、容易發，用自己的電腦搜尋資料庫的大數據，就能順利發表論文，非常適合「#資源缺乏」又需要「#單兵作戰」的研究者！
　
🔹 現在投資自己，將來 PubMed 有你！
🔹 全新梯次｜8/22（日）統合分析工作坊
🔹 立刻報名｜https://meta-analysis.innovarad.tw/event/

🔍 對於研究者來說，case report / technical note / review article 重不重要？
⠀⠀
#當然重要。
⠀⠀
在臺灣，由於各種升等要求規定中，往往獨尊 original article，上行下效、風行草偃之後，original article 之外的文體，常被忽略。不管是研究者的發表數量，或者在研究圈中口耳相傳的寫作技術，都是以 original 為主，其他類的文體，相對式微。
⠀⠀
不過，回顧整個醫療世界，會發現其實 original 受到重視，也只是最近 30 年的事情而已。
⠀⠀
以 case report 來說，根據統計，1979 年的 NEJM / JAMA / Lancet，有 38% 的文章，為 case report 或 case series（小於 10 個病例數、沒有對照組，也沒有使用統計法）。是在 1971 到 1991 這段時間，case report / series 的占比才大幅下降，從 30% 降到 4%。所釋出的空間，多由各種不同等級的 original article 取代，包括 clinical trials。
⠀⠀
不過，在醫療第一線的人就知道，這些 original 以外的文體，都有其不可取代的面向。
⠀⠀
◾ Case report 提供了教學與臨床思考，在少見疾病的經驗傳承與資訊分享非常關鍵。
⠀⠀
◾ Technical note 更是醫療技術的展示間與分享平台，如心導管或內視鏡手術技巧、床邊急救或插管、超音波掃描訣竅，甚或電腦斷層設定與調教等，都很適合。
⠀⠀
◾ Review article 則能展示一個醫療工作者或團隊，對於特定主題的思考，甚至定義一個學門的發展歷史，並為現況做出總結。
⠀⠀
⠀⠀
🤔 對於一個研究者來說......
⠀⠀
在發表 original 之外，如果能搭配這些文體的發表，有兩個重要意義。
⠀⠀
▶️ IRB 與受試者同意書的需求較低，能在有限的時間內，衝高總論文數。
⠀⠀
▶️做為一個國際學者，在 PubMed 上的發表履歷也能更完整，告訴大家，這個人不只能做研究，臨床經驗多且頭腦清楚（case report）、技術好又樂於分享（technical note）、對各種主題的想法也有洞見（review article）。
⠀⠀
⠀⠀
🔹全新企劃｜個案報告、技術發表 與 文獻回顧 工作坊
🔹活動時間｜7/11（日）9:00a – 4:40p
🔹立刻報名｜https://casereport.innovarad.tw/event/
⠀⠀
⠀⠀
▍堅強陣容　
⠀⠀
【#梁宗榮】擅長將臨床上的手術做改良，並發表成 technical note 被世界看見。擁有看出個案最特殊之處，並尋找適合的頂尖期刊投稿之能力。生涯曾有兩篇 NEJM image；手術技術改良，連續三篇刊出。
⠀⠀
【#蔡依橙】專長 review / technical note / case series / case report / original article 等多元文體，能為臨床上的靈光一閃，找到最適合的形式，迅速撰寫，被接受並刊登在國際期刊。
⠀⠀
⠀⠀
▍課程內容
⠀⠀
✔ 期刊社在想什麼？怎樣的個案才會被接受？
✔ 有好技術，該如何發表？讓創意被全世界看見。
✔ 如何找到有分數、非詐騙、收個案報告的期刊？
✔ 互動實作時間：親手處理出 SCI 等級的醫學影像
✔ 退稿後還能怎麼作？拋媚眼給對的人看。
✔ 臨床個案整理技巧，與發表實例。
✔ 個案＋技術＋文獻回顧，在專業上更進一步。
⠀⠀
⠀⠀
🚩 發表自己的個案和技術，論文上 PubMed！
https://casereport.innovarad.tw/event/