【#Patreon突發時空🇭🇰🇬🇧】簡單而言，一個人「永久離開」香港，就可以提前提取MPF，而是否「永久離開」的定義，則是由MPF受託人（保險公司）負責。南深圳市政府是否承認BNO為旅行證件，和保險公司研判一個人是否永久離開香港，完全是independent variables...... 英國政府承認BNO5+1移民方案，並願意證明當事人可以長期住在英國、永久離開香港，這是重點；英國喜歡承認一份南深圳不承認的護照，來發出上述證明，與你何干？

⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/48572957
▶️陳文敏：BNO的前世今生，中方反制有用嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=0FLkC93U7Ek

(Photo: Yahoo Finance)

不動產做遺囑信託，可採自用住宅稅率！

背後是一則感動的故事，使稅務單位統一解釋令，未來將有更多人，可以「放心安排」家人的平安幸福生活，不必擔心多繳稅了。

在過去房地信託要認定自用住宅稅率時，「自益信託」才能符合條件，也就是委託人和受益人必須是同一個人才可以，只要不是同一人就不是自益信託。

但是如果是利用遺囑來做信託的話，因為遺囑信託的委託人就是立遺囑人，受益人、繼承人是配偶或子女的情況下，不符合自益信託的定義，就算是房子最後實際上是由自己的配偶或子女使用，稅率卻沒有優惠，造成一個實際是自用，但是卻不能認定為自用住宅的奇怪狀況。

新聞報導中，高雄陳爸爸，在生前為了想要讓他名下的房子繼續給太太跟子女居住，立了一份遺囑，將名下房子信託，受益人是他的配偶跟小孩，配偶小孩可以繼續居住在原來的房子，但是如果照之前規定去認定，房地不能享用自用住宅的優惠稅率，要用一般稅率來繳稅，需要多繳錢，確實有不公平的情形，因此高雄的稅務單位幫忙申請統一解釋！財政部日前統一解釋，在一定條件下遺囑信託的房地是可以使用自用住宅稅率（仍需符合其他稅法的要件）。

一般設計遺囑信託的「優點」在於：

1.房地在生前仍然是所有權人繼續掌握，不需要移轉！

就算生前改變心意，想把房地賣掉也不會有人可以阻止，徹底掌握財產到人生最後一刻，設立遺囑信託對自己沒有任何損失，讓人可以安心。

2.遺囑信託可以讓繼承人無法變賣信託的房地！

房地因為遺囑生效後，遺囑執行人把信託的房地登記予受託人之後，因為信託的關係，配偶小孩雖然是繼承人、受益人，但沒有變賣房子的權利，這樣的遺囑信託保護家人不會被別人騙走財產，也減少了分財產對簿公堂的機會。

現在又配上好的稅務優惠，讓「財富得平安」，家人享幸福！

#遺囑信託
#自用住宅
#財富得平安
#房地
（下面照片不是新聞中的房地）

【臨立會2.0 再世 —— 鋪路將立法會降格為人大舉手機器會議的前夕】

就著全國人大常委會下月初開會，港府近期密謀提呈人大，要求將立法會選舉史無前例押後一年。對國際社會而言，此舉無疑是繼《國安法》以後再一個震撼彈，美、澳、英、歐盟亦已表明促請港府承諾選舉自由公正地進行。誠然，在保皇黨佔據議會多數、61萬初選民意勢如破竹的情況下，一旦選舉押後一年，親共陣營必定強推惡法配合國安執法之餘，亦會加速修改《議事規則》廢掉議會僅餘功能，在「真空期」正式預演「臨立會2.0」。

主權移交前後，由北京親手扶植的臨時立法會明顯劣蹟斑斑，在親共派主導下，臨立會短短一年多內不但高速審議63多條法案，亦推翻立法局過去通過的條例，當中最標誌的是復闢殖民惡法，包括重新收緊《公安條例》有關公眾遊行集會要求，引入現時黑警經常濫用的「不反對通知書」制度。臨立會又加入「國家安全」等條文收緊《社團條例》，為日後取締「香港民族黨」埋下伏筆，箝制香港人集會及結社自由。

回到2020年的今日，「臨立會2.0」重臨，未來將會是抗爭運動的硬仗。在未來一年「選舉真空期」，北京想必千方百法修改《議事規則》，杜絕拉布、罷免議員，甚或乘機強推各種惡法及具爭議撥款，包括撥款給國安黑警「加人工，買武器」、強迫香港人「倒萬億落海」盲建明日大嶼人工島、容許大陸醫護全面進駐等。廢掉議會僅餘的制衡功能，令立法會全面人大化，並令香港正式淪為「提款機」，要香港人為日後中港融合大型基建埋單找數。

更甚的是，北京為了保住建制派過半議席，或會無限押後選舉、永續保皇黨議席，邁向「萬年國代2.0」時期，更有機會進一步搶佔三分之二絕對控制權，強推政改方案，為後年特首選舉鋪路等。至於在國際方面，北京主動出手攬炒議會，自行撕破畫皮，相信對世界的震撼其實不下於DQ民主派參選人、取締民主派「35＋」議會或取消議舉。

然而，保皇黨全面控制，一個民主派也不餘下的議會，仍很可能是未來重要政治風眼所在。所以，押後選舉，挑戰我們的是如何在未來一年「議會真空期」，怎讓抗爭運動得以延續，也是留待給我們每一位香港人，以致是所有民主派初選出線人，所要有的答案。

【臨時立法會小檔案】

會議任期：
1997年1月25日至1998年6月30日

會議地點：
深圳迎賓館（1996年12月－1997年1月）
深圳華夏藝術中心（1997年2月－1997年6月）
香港會議展覽中心（1997年7月1日）
香港前立法會大樓（1997年7月－1998年6月）

產生辦法：臨時立法會由香港特別行政區第一屆政府推選委員會的全體委員（註一）以全票制（每人最多可投60票）選出60名議員。

廢除的法律：
1997年2月23日全國人民代表大會常務委員會關於根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百六十條處理香港原有法律的決定
香港原有法律中下列條例及附屬立法抵觸《基本法》，不採用為香港特別行政區法律：
《受託人(香港政府證券)條例》(香港法例第77章)
《英國法律應用條例》(香港法例第88章)
《英國以外婚姻條例》(香港法例第180章)
《華人引渡條例》(香港法例第235章)
《香港徽幟(保護)條例》(香港法例第315章)
《國防部大臣(產業承繼)條例》(香港法例第193章)
《皇家香港軍團條例》(香港法例第199章)
《強制服役條例》(香港法例第246章)
《陸軍及皇家空軍法律服務處條例》(香港法例第286章)
《英國國籍(雜項規定)條例》(香港法例第186章)
《1981年英國國籍法(相應修訂)條例》(香港法例第373章)
《選舉規定條例》(香港法例第367章)
《立法局(選舉規定)條例》(香港法例第381章)
《選區分界及選舉事務委員會條例》(香港法例第432章)。

香港原有法律中下列條例及附屬立法的部分***條款抵觸《基本法》***，不採用為香港特別行政區法律：
《人民入境條例》(香港法例第115章)第2條中有關“香港永久性居民”的定義和附表一“香港永久性居民”的規定
任何為執行在香港適用的英國國籍法所作出的規定
《區議會條例》(香港法例第366章)中有關選舉的規定
《舞弊及非法行為條例》(香港法例第288章)中的附屬立法A《市政局、區域市政局以及區議會選舉費用令》和附屬立法C《立法局決議》
《個人資料(私隱)條例》(香港法例第486章)第3條第(2)款有關該條例具有凌駕地位的規定
***《市政局條例》(香港法例第101章)中有關選舉的規定
***《區域市政局條例》(香港法例第385章)中有關選舉的規定
***1992年7月17日以來對《社團條例》(香港法例第151章)的重大修改***
***1995年7月27日以來對《公安條例》(香港法例第245章)的重大修改***
***《香港人權法案條例》(香港法例第383章)第2條第(3)款有關該條例的解釋及應用目的的規定，第3條有關“對先前法例的影響”和第4條有關“日後的法例的釋義”的規定***

【有關臨立會2.0的文章】

慎防跌入政權圈套 應對押後選舉不應把目光局限於初選和報名等支節問題
https://www.facebook.com/joshuawongchifung/posts/3191471930945293

疫情不是押後選舉藉口！各國疫情期間舉辦投票的安排措施
https://www.facebook.com/joshuawongchifung/posts/3172054242887062

萬年國代2.0：押後選舉一年為名 萬世取消選舉為實
https://www.facebook.com/joshuawongchifung/posts/3190986784327141

議會過半想像：以「#國際攬炒」反制「臨立會2.0」
https://www.facebook.com/joshuawongchifung/posts/2887651214660701