為什麼這篇取代性高的工作 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在取代性高的工作 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bbman77 (綽號)看板WomenTalk標題[閒聊] 工作的不可取代性時間Sun Jan ...
取代性高的工作 PTT 在 Elly Chou Instagram 的精選貼文
2021-09-24 16:34:43
大家還記得前一陣子， 小湘分享過一個很重要的健康概念嗎? 那就是吃好油、排壞油非常重要呢!🙋 熱銷排行榜， 好評回購的德寶995印加果油膠囊 來自秘魯的魔幻力量~~ 😎天啊~~竟然升級了耶!!!!🙌 「印加果油」第二代升級版(印加果油 2.0 EX 加強版)⬇⬇⬇ 🆕「印加秘碼」 (完美再進化~~...
以前年輕熱血，看一些雜誌專欄都說要培養自己在工作上的「不可取代性」，讓公司不能沒有你之類的…總之要很拚。
現在久了發現…如果一家公司都要靠你撐，那恐怕那不是好公司！正常的公司應該跟一架良好的機器一樣，每個零件都要有備品可以替換，小到螺絲大到引擎，任何一個位子缺了，要有人可以補上不能停止運轉，哪怕再好的員工都是可以取代的，甚至老闆也是。
比方說王永慶、賈伯斯都過世好多年了，公司依然茁壯；張忠謀蔡萬霖郭台銘比爾蓋茲…他們也都一一退休，但公司體質良好就不怕沒有他們。
所以我的結論是…從來沒有不可取代的員工，不要幻想什麼不可取代性了～
如果公司真的完全倚賴一個人呢？那就是體質不良的「人治」公司吧…還是不好！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1673168780.A.7BA.html
推 ipath19: 哪有不可取代的人 01/08 17:09
→ ipath19: 張忠謀 郭董都不管事啦 公司還不是繼續營運 01/08 17:09
推 luvNA: 每個人都是可取代的，如果公司太多不可取代的人，代表不夠 01/08 17:10
→ luvNA: multi task，不可取代的人恃寵而驕不是健康的職場 01/08 17:10
推 alloc: 那種心靈雞湯看看就好 01/08 17:16
→ SnowAmy: 那是用來讓人努力 激勵人的用語 (X 01/08 17:18
→ OrcDaGG: 獨資創業就不會被取代惹 不過經營不善會賠錢 01/08 17:19
推 nick36278: 每個人都可以被取代，這就是現實 01/08 17:24
推 lunanightcat: 公司沒你就會倒這公司真廢 01/08 17:26
→ charlie01: 每個人都可以被取代 但每個人被取代的成本都不同 01/08 17:28
→ charlie01: 有的人隨時消失也沒人在意 有的人會有滿滿的慰留 有更 01/08 17:30
→ charlie01: 多時間空間及評估機會發展自己的職涯 甚至真的可以拿 01/08 17:30
→ charlie01: 來當升職談薪的籌碼而不會有負面影響 01/08 17:30
→ charlie01: 我以為這句話真正的含義是這樣 對有一定職場歷練的人 01/08 17:30
→ charlie01: 來說應該是很基本的概念 01/08 17:30
推 b94703083: 連老闆都是股權被買走就可以被取代的，更何況是員工呢 01/08 17:35
→ b94703083: ？ 01/08 17:35
推 Zuiho: 就每個人都可以被取代 但取代付出多少代價而已 01/08 17:39
推 bobokeke: 不可取代性的意思是：換別人來做不會比你穩或划算，不是 01/08 17:46
→ bobokeke: 說公司都靠你… 01/08 17:46
→ bobokeke: 有些人靠物美價廉取勝，有些人靠穩定可靠取勝…沒有一 01/08 17:47
→ bobokeke: 個雇主想請一個造成自己麻煩的員工 01/08 17:47
推 atzer2002: 工作的難以取代性比較貼切 01/08 17:49
推 Kouson: 的確如此 所以那些認為自己很強才能拿到高"薪"的 其實有點 01/08 17:52
→ Kouson: 自命清高 還不是因為老闆願意給高薪 他才有高薪的 01/08 17:52
→ Kouson: 多的是做一樣高難度的事 薪水卻比你少的人 01/08 17:52
推 sun61535: 有獨特性，但絕對沒有不可取代性 01/08 18:09
→ s2500205: 公司不可能讓一個人成為不可取代的存在，因為這是極嚴 01/08 18:12
→ s2500205: 重的風險 01/08 18:12
推 liling0903: 是從資方的角度看，你是不是可被成本更低的勞方取代 01/08 18:16
推 antig: 不可取代只有找別人不見得划算 或沒了你不行 01/08 18:16
推 SEEDA: 沒這東西 只是換掉你很麻煩很花時間金錢而已 01/08 18:32
推 ra88872: 沒有不可取代的那種人，毒雞湯看看就好別真的喝下去。 01/08 18:46
→ ra88872: 也不是有獨特性就不會被取代，資方想也只是花點代價而已 01/08 18:48
→ ra88872: ，願不願意罷了，相對的你也可以換老闆。 01/08 18:48
推 littlewren: 不可取代代表其他人無法解決問題，所有事都要找你，會 01/08 19:08
→ littlewren: 忙死 01/08 19:08
推 jimmy1688: 所以說盡信書不如自己獨立思考 01/08 19:09
推 jackgod0324: 不是不可取代，是找人取代你的成本很高 01/08 19:24
→ jjack11: 其實沒有，大部分需要技術的輪班職業，就有相對性的不可 01/08 19:31
→ jjack11: 取代性，大部分都需要即戰力。 01/08 19:31
→ PyTorch: 很高階的員工有阿 例如諾貝爾獎得主圖靈獎得主 01/08 20:09
→ PyTorch: 他們的研究 不適隨便一個人都能做 01/08 20:09
→ moneypack3: 一堆糞老闆都是可被取代的，哪有什麼不可取代的工作 01/08 20:37
→ meowyih: 我就很不可取代啊，我離職不幹後，母公司就真的把台灣分 01/08 20:39
→ meowyih: 公司收掉了 XD 01/08 20:39
推 blackyu: 每個人被取代的成本不同 看公司如何取捨 01/08 21:52
推 Narok: 不工作就沒錢的人 工作對他來說就有不可取代性 01/09 02:33
→ kusionlion: 真的就是有不可取代性啊。同一件事，每個人做結果都 01/09 05:20
→ kusionlion: 不一樣。 01/09 05:20
→ kusionlion: 你講的那些大老闆，如果不是他們，就不會有那些公司 01/09 05:21
推 linwukin: 這裡講的是低層員工生存之道 如果某公司每年都要汰除5 01/09 05:48
→ linwukin: %人 你覺得哪些人會中獎 01/09 05:49
推 molopo: 一間公司靠一人 建議收了吧 01/09 09:27
推 Kornfeil: 說真的 沒有 01/09 10:43
→ sareed: 我看30出的人還會說自己有不可取代性 35歲之後沒人敢講了 01/09 17:57
→ kilhi: 事實如此 除非老闆收攤 01/09 19:33
推 lavign: 每三年各BU大頭都會輪調 沒有一定要誰在哪個位置 01/10 00:41