世道人生：無花的薔薇 - 李怡

林鄭說，「暴徒」的行為「是不會得逞的」，暴力行為，「一定不可以爭取到你們口中所謂的政治訴求」。

和平非暴力就能夠爭取到訴求嗎？提出送中條例的制度暴力，法律界及各界一直要同政府溝通，卻被拒絕；100萬人的和平遊行，政府置之不理，一意孤行。若不是這些和平抗爭被冷待，又何至於會有損壞物件的暴力行為？而6.12的破壞性抗爭運動，不是導致政府把送中條例「暫緩」了嗎？經過三個月的破壞性抗爭，政府不是把修例撤回乎？「暴力」不是已經「得逞」了嗎？香港市民，包括勇武抗爭者，都反對暴力，而且也明知實力與掌權者相去太遠，注定要犧牲，但是所有的經驗都證明，跟黑社會主義的暴政講道理，作和平訴求是更加無望。

＊＊＊

至執筆時止，黑警進攻中大與學生的浴血抗爭，仍然未止息。令人十分擔憂。

西灣河的警察開了殺戒，葵芳的交警發了瘋似的開電單車撞向人群，丘品新聞拍攝的西灣河開槍影片，警方未獲授權就擅自刪剪，把受傷男子被警察拖行的片段刪除，並拿出來作為向市民解釋事發經過的資料。完整的影片顯示：警察在完全沒有受攻擊的狀態下，向人開槍。警方說現場電光火石，警察必須保護自己，是睜眼說瞎話。

香港警察開槍及暴力升級的新聞已經傳遍地球。改新聞，闖教堂，衝大學，已經是完整的極權政治了。

＊＊＊

想到魯迅的《無花的薔薇》。薔薇與玫瑰屬同一品種，英語都叫Rose，外形相同，都有刺，但玫瑰有香味，薔薇無味。魯迅取題為「無花的薔薇」，意思是沒有花（色）也沒有香，就只有刺了。

《無花的薔薇之二》寫於1926年3月18日，這一天段祺瑞執政府的衞士向徒手請願的民眾開槍，導致多人死傷，死者中包括北京女師大學生劉和珍。在《無花的薔薇之二》中，魯迅寫下這樣的句子：

「中國只任虎狼侵食，誰也不管。管的只有幾個年輕學生，他們本應該安心讀書的，而時局漂搖得他們安心不下。假如當局者稍有良心，應如何反躬自責，激發一點天良？」「然而竟將他們虐殺了！」

「假如這樣的青年一殺就完，要知道屠殺者也決不是勝利者。」

「如果中國還不至於滅亡，則已往的史實示教過我們，將來的事便要大出於屠殺者的意料之外——」「這不是一件事的結束，是一件事的開頭。」「墨寫的謊說，決掩不住血寫的事實。」「血債必須用同物償還。拖欠得越久，就要付更大的利息！」

以上句子，把「中國」改為「香港」，恰足以形容今時今日。

最讓人有感覺的是最後一句：「血債必須用同物償還」，而不是許多人所說的「血債票償」。我甚至相信這次區議會選舉會被取消，原因是掌權者一貫的觀念是「輸打贏要」，對於沒有把握一定贏的選舉，會製造藉口取消。希望我猜錯。

魯迅把三一八這一天稱為「民國以來最黑暗的一天」。

但據其後的消息指，擔任中華民國臨時政府元首的段祺瑞對開槍並不知情，有來源稱段祺瑞在知道衞隊打死徒手請願的學生後，隨即趕到現場，面對死者長跪不起，並從此終生食素，以示懺悔。在輿論沸騰下，國務總理賈德耀引咎辭職，段祺瑞亦明令撫卹死者，醫治傷者，他隨後也辭職了。

將近100年前的軍閥統治，比之今日中國，甚至香港特府，都文明及有人性得多。