雖然這篇反社會人格特質鄉民發文沒有被收入到精華區：在反社會人格特質這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 反社會人格特質產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過1,428的網紅劉南琦臨床心理師，也在其Facebook貼文中提到， (天啊我為何要在連假第一天寫這個?有夠沉重。) (不過寫都寫了) 這篇「她用自由換來一部保護家庭所有人的法律──鄧如雯案」，介紹了「家庭暴力防治法」是怎麼來的。 大家都知我本人最恨性侵犯，好死不死又執行過好幾年的性侵加害人的心理輔導業務，所以感觸一籮筐。 一個新法後面，可能是用一個家庭的生命去...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4,780的網紅劉薰愛，也在其Youtube影片中提到，#擦指甲油 一邊看梨泰院一邊擦指甲油 但奶奶之後開了電視 我就戴上耳機了 喜歡女主呼人巴掌的橋段 特爽快 #反社會人格特質 很多畫面跟劇情都很漫畫 第一集有點無聊 老套 可能要撐過第2-3集 #男主身世好慘 #朴敘俊 男神依舊好帥 普通人真的不要輕易嘗試這種髮型 #反派更帥 他之前有很多...
反社會人格特質 在 Sara Chang 張蕾 Instagram 的最佳貼文
2021-08-03 09:13:18
「自戀型人格」 欠缺感同身受能力的「自戀型人格」 多數時候只能顧及自己的需要和利益 難以同理他人的感受，並尊重他人的權益 （盡快結束為宜的關係） 病態且受虐的關係 來自於與人格疾患中「自戀型人格」的人的交往 用簡化比喻來說 其好比擁有一半的「反社會人格」特質 另外一半不同的 則是自戀型人格能夠感...
反社會人格特質 在 文青汪的影劇世界?｜電影｜韓劇 ｜ Instagram 的最讚貼文
2021-04-04 15:24:07
. 《惡之花2020》 #無雷推薦影評 結婚14年的老公是連續殺人犯？ 光這個切角就非常引人入勝， 尤其老婆還是重案組刑警時。 《#惡之花 》是少數節奏處理地相當好的韓劇，我很想起立給編劇掌聲，95%時間不拖泥帶水，放出去的線索幾乎都有收回。懸疑與愛情融合的巧妙精準，緊張刺激又甜又虐，讓想看粉...
反社會人格特質 在 幹話心理學 Instagram 的精選貼文
2021-05-17 09:09:14
- 我的未來很簡單， 撿到你之後脫單。 你認為一個人的性格， 是怎麼樣構成的呢？ 心理學中常會用五大性格特質， 來描述個體的人格特質。 分別是經驗開放性、審慎性、外向性 以及友善性、情緒不穩性等。 然而，有人認為五大性格特質， 缺乏描述人的性格黑暗面。 因此在人格心理學領域， 又有人提出黑...
-
反社會人格特質 在 劉薰愛 Youtube 的最佳貼文
2020-03-12 17:17:36#擦指甲油
一邊看梨泰院一邊擦指甲油
但奶奶之後開了電視 我就戴上耳機了
喜歡女主呼人巴掌的橋段 特爽快
#反社會人格特質
很多畫面跟劇情都很漫畫
第一集有點無聊 老套
可能要撐過第2-3集
#男主身世好慘
#朴敘俊 男神依舊好帥
普通人真的不要輕易嘗試這種髮型
#反派更帥 他之前有很多作品都是木訥男
但這部 很有亮點 ~喜歡
#202003VLOG 2020年3月12日![post-title]()
反社會人格特質 在 劉南琦臨床心理師 Facebook 的最佳解答
(天啊我為何要在連假第一天寫這個?有夠沉重。)
(不過寫都寫了)
這篇「她用自由換來一部保護家庭所有人的法律──鄧如雯案」，介紹了「家庭暴力防治法」是怎麼來的。
大家都知我本人最恨性侵犯，好死不死又執行過好幾年的性侵加害人的心理輔導業務，所以感觸一籮筐。
一個新法後面，可能是用一個家庭的生命去換來的，例如「強制汽車責任險」裡的柯媽媽，因為她的兒子被聯結車追撞身亡，為了討回公道，花了8年時間，終於在1996年催生了此法，保障所有車禍受害人的基本權益。
而鄧如雯案，則是另一個辛酸血淚的故事。
(故事很長，就算我簡單講，你也能感受到其辛酸)林阿棋是鄧家檳榔攤常客，因仗著自己手頭闊綽多次對弱勢家庭的鄧母暴力與性侵。鄧母受傷住院後，林轉而對女兒，也就是故事中的女主角鄧如雯下手，那年她才15歲。
因林擅於暴力威脅，所以鄧父與其他子女都活在恐懼之下，林的家人因也很怕林，更不敢出面說話。無法反抗的鄧如雯嫁給了林，生了兩個小孩，當然婚姻並不幸福，被林揍是家常便飯。
林更加肆無忌憚，經常出入鄧家也企圖強暴鄧如雯的其他妹妹。直到某次忍無可忍趁林酒醉打爆他的頭為止。
那時的她才22歲，1993年。
這其實讓我想到一個臨床診斷，反社會人格特質，美國研究中約有4%的人口比，天生壞胚，沒有道德只害怕法律，不能教化只能用法律直接來，這種人就請直接OOXX謝謝永遠不要聯絡。
*
對我來說，有些人就是沒有教化的可能。在臨床實務中，如果不是有相當的證據，我是寫不出「再犯率低」這種心理衡鑑報告，既然看見了對方的心裡陰暗面，我就不能很樂觀的說他有悔意，
性侵犯的靠夭的理由百百款，什麼「我不知道為什麼精液會在她內褲裡」，到「我們只是價錢沒有談好」，到最常用的「她看起來那麼成熟我怎知道她沒有滿18?」(所以滿18就可以喔)
太無力太疲憊了，你知道你幫加害人們上的輔導課一點屁用也沒有，只是為了要賺政府的鐘點費時，就會覺得不要浪費納稅人的錢了直接關好不好。
我也不會為廢死說話，因為死刑就是為林阿棋這種人設立的啊。
想要罵為什麼周遭的人都要縱容林阿棋的，那就是另一個層次的討論不是本文重點了，與其花力氣去檢討周遭的人為何不幫受害者，我寧願從現在開始，當一個不沉默的人，
說到這又太沉重了，大家趕快去賞月吃月餅吧。
#故事：寫給所有人的歷史。
#原文參留言處
反社會人格特質 在 Facebook 的最佳解答
「自戀型人格」
欠缺感同身受能力的「自戀型人格」
多數時候只能顧及自己的需要和利益
難以同理他人的感受，並尊重他人的權益
（盡快結束為宜的關係）
病態且受虐的關係
來自於與人格疾患中「自戀型人格」的人的交往
用簡化比喻來說
其好比擁有一半的「反社會人格」特質
另外一半不同的
則是自戀型人格能夠感受到自身的情緒與情感
因此在某些時刻確實是會痛苦、憂鬱、恐懼、感受到被愛等
「反社會」人格則感受不到這些情緒與愛
一些生理研究發現
其僅有較原始的疼痛反應
鮮少有害怕、憂鬱等感受
「自戀型人格」主要特徵是「膨脹的自我感」與「欠缺同理心」
經常會放大與誇耀自己的重要性與過往事蹟
自我中心愛面子
難以辨認或真實看到他人的需要及感受
相信自己是優越卓越、特殊而唯一的
需要大量的讚美跟關注
認為自己應得許多權利
時常嫉羨他人或者相信他人正忌妒著自己
在關係中
容易淪為剝削與利用他人的一方
無法和他人發展出公平互惠
有付出有接受的關係
「自戀型人格」最容易被辨識出來的特徵，其實是持續發生的「界線侵犯」
有時候這些規定、界線的違反極為明顯
好比犯罪行為
其他時候則相對幽微
甚至可能被視為正常的
好比欺騙他人自己未婚的外遇者
未經你同意便擅自取用你的所有物品的手足或朋友
總是替你做決定的雙親
未先知會便大肆更動你的廚具、傢俱、衣物擺放的長輩等
重點是這些界線的違反是規律且持續的發生
處在自戀型人格交往的受虐關係，或受僱於自戀型企業老闆的人，比想像中要常見
一方面是因為大眾對這種人格特質的認識不足
另一方面也是因為當前社會其實是鼓勵這種自戀性格的社會
人們崇尚的許多名人其實都具備「自戀型人格」特質
自戀型人格的父母也非常容易養育出自戀型人格的孩子
因此
若您的伴侶具備輕度到重度的自戀型特徵
或者便是那1%完全符合的典型自戀型者
那麼你需要更進一步地認識此種性格特質
學習如何「解毒」
保護自己與孩子
並養育出非自戀型的孩子
特別在幼兒開始發展「真實自我」的重要階段
學習情緒的調頻
協助孩子減輕和學會調節羞愧等感受
繼而發展同理能力
是非常關鍵的事項
#圖文不符哈
#跟自戀型人格交往很累
反社會人格特質 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳解答
臺鐵嘉義殺警案之終審判決：
【最高法院110年度台上字第3052號刑事判決】
刑法第19 條第2項規定所指之行為人，必是罹患精神障礙或其他心智缺陷疾病之人，因該生理上之原因，導致其於行為時理解法律規範，認知、辨識行為違法之意識能力，及依其認知而為行為之控制能力，有較諸常人顯著減低之心理結果，屬刑事責任能力受限制之人，得減輕其刑。
人格違常者，並無認知、辨識能力之障礙，對自我行為之衝動控制能力縱稍嫌不足，但仍具有正常之主動性，非必然衍生犯罪行為，而僅屬人格特質表徵之一端，尚未達影響日常生活之病態程度，係屬完全刑事責任能力之人。
至刑法第19 條第3項之規定，係就行為人辨識力或控制力之不能或欠缺，或各該能力之顯著減低，因行為人於從事違法行為之前，仍是自由的，可自由決定做或不做該讓自己陷於精神恍惚狀態之行為，而構成故意或過失「自行招致」之情形，其仍能實施具備犯罪構成要件該當性及違法性之行為，依規範責任論，仍屬有完全刑事責任能力之人。
三者各有區別，不可混淆。
原判決已說明依成大醫院之鑑定結果、陳柏熹之證言，及其他證據調查之結果，認被告有行為責任能力顯著減低之原因，係受其所患（系統性被害）妄想型思覺失調症急性發作之影響，故有刑法第19 條第2項減輕其刑規定之適用；被告並無顯著反社會人格特質，亦非屬反社會型人格障礙症，本件是其行為時受妄想型思覺失調症影響，於其精神病症急性發作狀態下，而為殺害被害人之行為，尚無證據足證其具有反社會人格。被告固曾就醫治療，於案發前停止回診、服藥，但本件行為時因無病識感，無法知覺其所呈現之各種妄想，以及理解思覺失調症對其社會職業功能之影響，難認是故意或因過失停止回診、規則服藥，以達其殺害被害人之目的，與刑法第19條第3項原因自由行為無涉等情。尚無不合。
在此附上：
【臺灣高等法院臺南分院109年度上重訴字第537號刑事判決】否定本案屬於原因自由行為之說明
檢察官雖指稱被告案發前自行停止回診、服藥，此一故意不回診及服藥之「原因自由行為」，最終導致「急性」思覺失調症復發，因而造成其持刀刺死被害人之結果，被告就此故意行為造成之結果，應歸責被告，即依刑法第19條第3項規定之原因自由行為，被告應有完全責任能力等語（本院卷㈢第282頁）。但被告於本件事發前或當日如附表一所示之行程，其被害妄想、關係妄想及被跟蹤妄想之對象均非「警員」，而是搭乘火車後，經列車長傅至宏查票，及至被害人上車處理時，擴張妄想對象，妄想全車乘客、列車長及被害人均聯合對付他，並持刀刺殺被害人，已如前述，是被告持刀刺殺被害人係屬偶發事件，難認被告於停止回診及服藥時即預見其事後欲持刀殺害被害人，並自陷於思覺失調症急性發作狀態。
———————————————————————
🌱 追蹤周易老師的ig：zhouyi_criminallaw
———————————————————————