[爆卦]反泡泡小論文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇反泡泡小論文鄉民發文沒有被收入到精華區:在反泡泡小論文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 反泡泡小論文產品中有15篇Facebook貼文,粉絲數超過45萬的網紅PanSci 科學新聞網,也在其Facebook貼文中提到, 什麼樣的論文更容易被引用呢?什麼樣的論文又會讓大家避之唯恐不及? 一項研究分析發現,論文的標題和摘要如果使用比較多術語,被引用的數量反而會比較低喔! 這些術語可謂「行話」,在討論比較專業的問題時往往不可或缺;但過多的術語卻加深了不同領域的隔閡,造成阻礙溝通,小圈圈的泡泡也就越來越厚了 QQ ...

反泡泡小論文 在 許瞳 Hitomi Xu Instagram 的精選貼文

2021-07-11 10:22:21

- 「一月書單(上篇)」 今年給自己的其中一個目標,是記錄當月的讀書心得,因此趕緊來分享十二月中到一月中的讀書紀錄。這三十天左右的時間內,心思幾乎全花在學校的期末考,因此讀書之餘總是尋找著輕鬆有趣的讀物,因此近期的閱讀大多與熟悉的電影或作家有關。以下就分別紀錄每本書給我的啟發與不專業的短評: ㅤㅤㅤ...

反泡泡小論文 在 火燒的Gmail | 局妹 Instagram 的最讚貼文

2020-05-13 03:41:28

我發現好多人此生的願望都好大好大,像是去冰島或北歐(聽起來很亞熱帶人的願望)。但我只想去澀谷,每天聽一堆卡莉怪妞、吃一堆粉紅泡泡的甜點,突然自省,覺得自己的願望比家樂福還便宜 話說我好喜歡的東區抹茶店倒了,當東區沒落第一個失業的可能是黑男吧哭哭,反觀三原慧悟選對陣營耶,西門越來越繁榮了@@ 傳播學...

反泡泡小論文 在 美味拍手 Instagram 的最讚貼文

2020-05-09 07:14:30

今天的窗光太美了💕 . 星期二早上好呀!!😋 昨天拍手整天都在城市裡走闖 身上色號已經從02自然色快要到04黑摸摸色😏 反正我也跟白泡泡無緣 不如就曬出古銅色 看會不會看起來瘦個500公克這樣😏 . 每次出國前的這個禮拜總是最忙的 要列清單、要換日幣、要整理行李還要想穿哪幾套衣服哈哈哈哈哈哈 明明也...

  • 反泡泡小論文 在 PanSci 科學新聞網 Facebook 的最佳解答

    2021-04-22 07:00:01
    有 453 人按讚

    什麼樣的論文更容易被引用呢?什麼樣的論文又會讓大家避之唯恐不及?
     
    一項研究分析發現,論文的標題和摘要如果使用比較多術語,被引用的數量反而會比較低喔!
     
    這些術語可謂「行話」,在討論比較專業的問題時往往不可或缺;但過多的術語卻加深了不同領域的隔閡,造成阻礙溝通,小圈圈的泡泡也就越來越厚了 QQ
     
    究竟該如何妥善運用術語,而不至於淪落沒人能聽懂、看懂的下場呢?
     
    *本文轉載自新公民議會,亦刊載於作者 盲眼的尼安德塔石器匠 及其同名部落格
     
    延伸閱讀:
    被大量引用的少數精英——我的引用數只有六百,他起碼有一萬以上!
    https://pansci.asia/archives/315838
    同儕審查時,該不該讓審閱人知道論文作者是誰?
    https://pansci.asia/archives/131027
    ______________
    斗內泛科學、支持好科學!
    你的支持,是我們前進的力量,贊助泛科學:https://lihi1.com/mJSba

  • 反泡泡小論文 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-29 03:59:25
    有 136 人按讚

    [盲盒聽聲劍]其實都係抄日本啫。不過今次唔係講無印,係講課金扭蛋

    告個急先:本人已被炒,未訂嘅記得訂Patreon,積小成多呀。訂咗嘅可以考慮加碼(https://bityl.co/4Y0h)。當然我唔係坐定定「我不想努力」,一星期至少出返六篇文,仲要之前有啲讀者贏到下錢嘅(但本人目標唔係玩畀冧把,係更高層嘅嘢)。睇下年尾前Patreon會唔會夠1000人!仲有3日,爭60人。相當有難度,但唔試點知唔得?(https://bityl.co/4Y0h)

    1. 有人話我啲文越嚟越踩界,我都有啲驚。上次寫完龍五,今次就寫呢啲。危險。實情上次篇龍五係讀者報料,嗰位讀者自己都寫文,但話「後尾枕唔係鑲鋼板」,但就叫我寫。真係畀面,好似Nicole Kidman 自己唔剝衫點咗 Meg Ryan 去拍 “In the cut” 咁(*)

    2. 講真,唔去MINISO 就個人選擇,好閒,我都唔去。不過話人抄嘢呢,又係嗰句,一係你告上法庭咯。咁既然佢大搖大擺仲可以去美國上市都未畀人告(美國律師唔係講笑的說),你話呢?

    3. 當然話鍾意話「合法但不道德」,亦隨你。十人十義啦。 Facebook 一樣抄晒抖音snapchat嘅功能,微軟一樣照抄Slack同Zoom,韓仔啲電器照抄日本,零食亦都係。陳慧嫻成個造型照抄荻野目洋子,鄭秀文MV都係照抄李晶賢。任你鬧,但請睇返第一段。

    4. 而反正,MINISO都有人抄呀!呢個世界就係抄嚟抄去架啦,正如而家日本又抄返韓國(某啲嘢)之嘛。你唔係講學術論文plagiarism 下話?而抄,就唔等於「侵犯知識版權」,唔明嘅,睇多次第一段,或者問下我朋友
    Seafood 狀棍 (又,佢個 Page名又算唔算抄人呢?君子馬蘭頭又係咪抄人?)

    5. 不過本文重點都唔係講呢啲,係講,隻MINISO做乜大跌?就唔係因為抄嘢。大陸,唔怕抄,只怕一樣嘢,當然係官府。龍五都要移民啦。你可以睇多次《黑社會》,或者《樹大招風》。《樹大招風》講到明啦,「落到黎連飯都無得你吃呀!」

    6. 原來,今次MINISO成為collateral damage,因為大陸整治「盲盒」。我真係呢兩個月先聽到呢個名詞,絶對係「盲盒騎劫隱形戰機」。盲盒嘅代表,當然係隻泡泡瑪特。咩嚟呀?原來係Pop Art,9992.率先已經中槍。官媒出文特別關注,股價一日跌10%。而原來,MINISO都有唔少「盲盒」。證明真係唔得與時並進。

    7. 講真幾意外。雖然知道大科企一定冇運行,中資美資都係。固然國情不同,但殊途同歸。美國為選票,中國要維穩,都係要拎科企開下刀順應下民意。況且不能比官大嘛。

    8. 但估唔到,搞到去泡泡瑪特呢啲細公司。1000億人仔市值咋喎,冇乜咩大影響力。難免令人覺得係咪保護費未交夠,否則幾時政府咁關心「一入盲盒深似海,從此錢包是路人」。正如之前官府好關心騰訊啲小朋友打機咁(相比之下,整治螞蟻嘅花唄借唄就幾合理)

    9. 「盲盒」是乜東東?大把文章有介紹,例如吾友高天佑嘅呢篇(https://bityl.co/4zpR)。

    10. 對我嚟講,「好似細個食杯麵咁咯」,硬係「合」「味」「道」總係爭一個字。正如你去七仔換公仔,都唔知咩款式啦。不過聽聞有啲人會搖下佢,就聽到係乜款!勁過葉漢聽骰呀!(埃汾太都話 胡迪 巴斯光年 同 勞蘇唔同聲,三眼仔都唔同,但如果維尼同勞蘇就好難分,因為都係熊)

    11. 「盲盒」呢樣嘢,正如高兄一文講,玩物喪志啦,同埋真係疑似有啲賭博成份。最接近嘅,就同手機遊戲課金扭蛋差不多,真係十分邪惡。

    12. 即係,每個人都話自己唔會上癮。但我諗我都曾經係有啲病態嘅賭徒。我歷年(唔係一年啦)好似買波輸咗二三十萬(!!!!!),後來知咗個總數,就戒咗賭。

    13. 然後?有一輪我玩手機遊戲,都課金不少。真的,十分邪惡。佢捉緊晒你用家嘅心理,好多文寫過。首先畀啲甜頭你啦,畀幾張勁卡你,畀你見到有幾勁。然後?搞活動啦,頭位有得拎勁卡。問題就嚟啦喎:你要排頭位拎到勁嘅卡,本身你咪要有勁嘅卡!完全係社會嘅寫照,一定係富者越富,越拉越濶。

    14. 唔想咁可以點?咪好似啲球會有中東佬俄佬資金咁,銀彈攻勢。你發現真係唔使技術,你課返一百幾十蚊,輕易打低啲咩鑽研戰術開個Excel嘅零課金玩家。你可想而知對家有幾沮喪。「然後加入課金嘅行列」

    15. 類似邪惡操作仲有好多。同賭波賣丸仔一樣,第一次一定畀好多甜頭你,平到笑,首次課金有好多獎品。你心諗,一蚊美金之嘛,訂Ivan Patreon都唔夠啦,咪試—開咗個頭,有第一次就有第二次啦。然後話你知,課夠三美金又有多幾張喎。唔爭在,唔爭在,就租埋好多。連續七日課又有獎喎。

    16. 仲有,不可能不停叫人畀錢嘛。總要畀甜頭你,先引到你玩落去,軟硬兼施。你最沮喪嗰時?嚟嚟嚟,今次你課一舊水,必定抽中C朗美斯呂布關公。呢個心理同夾公仔一樣,輸得多得滯,一定送一隻畀你。何生都有叉燒飯畀你食啦

    17. 如此種種,對自制能力低嘅人,的確好大誘惑。加埋萬惡嘅信用卡,仲有萬惡嘅Face ID/Touch ID 畀錢。完全唔覺。

    18. 唔覺唔覺,嗰時我一個月可以課到幾千銀,甚至過萬。死未?

    19. 後來到我畀隔離聯盟欺凌,見鑊打鑊,加上工作忙,打到冇癮,就賣咗個戶口—都收返兩千銀。可想而知幾咁值錢。回想當年,我仲覺得啲友話online game畀人偷咗虛擬武器要報警甚至自殺CLS,果然係「誰料那個是我 又能如何恨我 沒法面對自我其實最痛楚」

    20. 講返「盲盒」,同課金扭蛋,最大不同當然係有實體貨物(雖然虛擬嘢同實際嘅界線未必咁明顯,我有張國家隊C朗,值錢過你隻公仔啦)。又要出限界版。聽聞儲齊一套仲可以炒,互為因果,啲人為咗搏齊一套就去抽。但又有人覺得老子有錢使乜抽,直接買咪得,又助長炒風。

    21. 又話時話,嗰時呢,以我專業嘅數學知識,我幾肯定,K社某足球遊戲,入面講嗰啲機率,應該係假嘅。好簡單,你做個實驗,佢聲稱有幾多%抽中C朗,但我連抽幾多次都唔中—當然可能我好黑仔,抽極都唔中。但,有個 confidence interval 嘛。Let’s say 賭場粒骰仔,固然我唔會擲六次就有一次出到1點,我擲到第十次都唔出都好正常,我擲一百次都冇一次1點呢?當然理論上都可能,「你真係好黑」。但,如果我擲一千次都冇一次1點?就梗係告你出千,粒骰有問題啦。聽聞後來有人在日本真係告上法庭,搵統計學家去做專家證人添。

    (*)套戲真係爛到仆街,但我嗰時同女睇冇乜所謂啦。雙手不閒著呀。在新港戲院,已執。

    ==========================
    Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100蚊唔使,4個月已900人訂!(https://bityl.co/4Y0h)

  • 反泡泡小論文 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文

    2020-08-13 16:00:53
    有 93 人按讚


    presidency?
    黑硬辯為白 辯成朝野文化戰
    朱立安/教(嘉義市)圖/總統府提供

    美國官員來台,致詞時「意外發音失誤」,在網路引發議論。第一時間,某大學教授、畢業生和網紅學生都跳出來,硬要把失誤從黑的辯成白的。網路時代報應快,官方公布講稿,那些人又忙著刪文、封鎖不同意見、藏進同溫層安全泡泡。

    從教育第一線觀察,英語輔導團老師、學政雙棲外交官和所謂文化人物,都很入政治戲。那些人上位,本就不靠分辨英語重音輕音長音短音的專業能力。學生們不見得如某些老師勤於自我經營,或有什麼政治心眼,但看看他們接觸哪些報導、哪些網紅累積按讚最多,就知道反智傾向帶壞小孩,並非危言聳聽。舉例說,若今天有學生把presidency 當president用,為師者有勇氣指正學生嗎?或乾脆配給學生一個願意指鹿為馬的老師?而對於單純是非就不肯面對,讀碩博士寫論文,難道不會想走一條有學閥、官閥相挺取暖的終南捷徑?

    「真」,在新世紀太奢侈。無厘頭鬧劇一個接一個,民眾都上癮。也許大家對於新聞專業的定義太寬鬆,去媒體網站,被演算法推上來的熱門新聞,大多像低級的馬戲怪奇秀。等倒垃圾的鄰居串門子殺時間打屁題材,也進到所謂「名家」論壇,無須反思或識見,先畫出敵對陣營,敲邊鼓的嘍囉自然會聚攏。透過打手操弄,陰謀論、意識形態、假知識、網路混戰極大化了。「假專業」與雄辯被包裝猶如第一手真理,若手法再細緻一點,編出幾件散發英雄光芒的國王新衣,不難預見民主會成什麼樣,美國川普政權就是例子。

    總之,官來了官走了,台灣沒撈到好康,也未誠心冒國際鄙視去支持川普退出各跨國組織。倒是,真相沒愈辯愈明,辯論卻更幫派化,成了掌權與在野兩者的文化戰。這個社會面對更博大艱深的命題,真理將遙不可及。

你可能也想看看

搜尋相關網站